DW Weekly #213 – The UAE’s AI campus | Cybersecurity’s turbulent sea | The race for space, quantum, and supercomputing

 Logo, Text

16 – 23 May 2025


 Animal, Camel, Mammal, Adult, Female, Person, Woman, Horse, Bird

Dear readers,

The UAE is going to have ‘the world’s largest AI campus outside the USA

In the past week, we have seen the United Arab Emirates surging to the forefront of the global AI and infrastructure race, with announcements such as the world’s largest AI campus outside the USA, a 10-square-mile, 5-gigawatt facility in Abu Dhabi led by G42, backed by a $200 billion deal sealed during President Trump’s Gulf tour as part of the US-UAE AI Acceleration Partnership.

Further amplifying this momentum, G42 and OpenAI are collaborating on the Stargate Initiative, a massive AI data facility. At the same time, du and Microsoft have launched a $544 million AI data centre to boost regional computing power. Meanwhile, the UAE’s EDGE Group unveiled an AI accelerator to advance defence and technology innovation.

Additionally, the UAE is opening to cryptocurrency, as Ripple has introduced cross-border blockchain payments in the United Arab Emirates, aiming to boost cryptocurrency adoption in the region.

Navigating cybersecurity’s turbulent sea

The cybersecurity landscape resembled a turbulent sea in the week behind us, with threats and policy shifts challenging AI governance and digital policy worldwide. Japan has taken a bold step forward, enacting its Active Cyberdefence Law to allow preemptive offensive cyber operations, marking a historic shift from its pacifist stance to counter escalating threats from state-sponsored actors. 

Across the Pacific, US lawmakers are grappling with a reported one-day pause in offensive cyber operations against Russia, raising questions about strategic shifts in digital warfare amid geopolitical tensions. 

In Europe, the Netherlands has expanded its espionage laws to include cyber activities, imposing up to 12 years in prison for digital spying, reflecting a broader push to secure critical infrastructure. 

Adding to the turmoil, Coinbase, a leading cryptocurrency exchange, suffered a cyberattack costing up to $400 million, underscoring vulnerabilities in the private sector’s digital defences.

 Electrical Device, Solar Panels, Astronomy, Outer Space, Satellite

The race for space, quantum, and supercomputing

The global race for dominance in space, quantum, and supercomputing is accelerating. China is leading the charge with the launch of its first AI-powered satellites, forming an orbital supercomputer network designed to process vast datasets in space, bolstering its strategic edge in AI-driven defence and communications. 

Meanwhile, Taiwan is intensifying its terrestrial efforts, unveiling a new NVIDIA-powered supercomputer to enhance its AI capabilities, confirming itself as a key player in the global tech supply chain amid rising geopolitical tensions. 

On the quantum frontier, Google’s breakthrough with a new quantum chip, capable of simulating complex systems and hinting at multiverse-like computational possibilities, is a new transformative potential of quantum computing for AI innovation.

Digital policy highlights

The European Commission is taking significant steps to create a safer online environment for children by introducing draft guidelines under the Digital Services Act.

President Donald Trump is expected to sign the Take It Down Act, which will criminalise the sharing of explicit images, whether real or AI-generated, without consent.

The UK government has suffered a second defeat in the House of Lords over its Data (Use and Access) Bill, as peers once again backed a copyright-focused amendment to protect artists from AI content scraping.

Russia’s Ministry of Justice is working on legislation that would classify crypto assets as property, enabling their confiscation during criminal investigations.

Event reminder:

If you are based in Geneva, today, 23 May, is the last day to register for the luncheon debate with Doreen Bogdan Martin, Secretary-General of ITU hosted by FSPI, which will be held on Monday, 26 May. Overlapping with the luncheon is ILO’s webinar officially launching a new guide on the digitalisation and blending of training programmes. Monday also marks the start of the next TSAG meeting in Geneva, which will wrap up on Friday, 30 May.

Nestled in the middle of the week, on Wednesday, 28 May, is our briefing for diplomats on the UN80 Initiative, AI, and digital governance (for inquiries, contact us at geneva@diplomacy.edu.) Later in the day, UNHCR, UNDP, IOM, UNICC and the Permanent Mission of Switzerland will officially launch the Digital Hub of Treasury Solutions (DHoTS) during an event where participants will discuss how digital innovation is reshaping the future of aid delivery.

For the main updates, reflections and events, consult the RADAR, the READING CORNER and the UPCOMING EVENTS section below.

DW Team


RADAR

Highlights from the week of 16 – 23 May 2025

bitcoin coin closeup black background background with cryptocurrency

Investors are shifting into Bitcoin as long-term bonds lose their appeal as traditional safe havens.

brics 70 natios

Trade Ministers of the BRICS approved the Data Economy Governance Understanding, aiming to promote a fair data economy among BRICS nations and establishing a roadmap.

european union eu flag

The firm acquired Cyprus-based A.N. Allnew Investments to gain regulatory approval and expand its reach under the EU’s financial regulations.

Google US Department of justice Trump Antitrust Chrome

The lawsuit alleges an AI chatbot manipulated a vulnerable teen by acting as a therapist and romantic partner before he died by suicide in February 2024.

africa on the globe map

Horizon Europe backs African innovation and health projects

hands waving flags pakistan

Finance officials say the new authority will help Pakistan lead the global blockchain race.

Pavel Durov Telegram

France denies accusations that it tried to pressure Telegram into political censorship.

researchers validate quantum mimicry of organic molecules

Ion-based simulation offers a scalable quantum chemistry breakthrough.

us capitol building washington dc

The Senate has advanced the GENIUS Act after reaching a bipartisan deal on new stablecoin rules.

coinbase cryptocurrency US SEC SP 500

Coinbase declines ransom, offers $20 million reward for information on hackers.

closeup shot of the waving flag of the united nations with interesting

Recently, 96 countries met at the UN to discuss AI-powered weapons, expanding the conversation to include human rights, criminal law, and ethics, with a push for legally binding agreements by 2026.


READING CORNER
blog diplomatic theory

Diplomatic theory says: follow orders. Practice shows: shape reality. Between theory and practice lies the diplomat’s quiet craft. Aldo Matteucci asks if theory can catch up.

DIPLO BLOGS generic

What does ‘compromise’ truly mean, and why does the word so often carry negative connotations?

caregiver robot

AI-powered tools from Google, IBM, and startups improve diagnostics, clinical documentation, and patient care, reducing clinician workloads and enhancing healthcare outcomes worldwide.

BLOG featured image 2025 72

The Vatican’s potential role in mediating peace between Russia and Ukraine highlights its historical significance in diplomacy. Amid today’s geopolitical complexities, Pope Leo XIV’s initiative, alongside the Community of Sant’Egidio’s proven mediation successes, embodies the Vatican’s unique moral authority.

UPCOMING EVENTS
FORUM SUISSE DE POLITIQUE INTERNATIONALE
26 May 2025, 11:45h – 14:00h

The event’s theme will be ‘Bridging the Digital Divide in the AI Era’.

ILO
26 May 2025, 13:00h – 14:00h

The International Labour Organization (ILO) will host an online presentation to launch a new practical guide on the digitalisation and blending of training programmes, on 25 May 2025.

ITU
26 May 2025 – 30 May 2025

The International Telecommunication Union’s Telecommunication Standardization Advisory Group (TSAG) will hold its first meeting of the 2025–2028 study period from 26 to 30 May 2025 at ITU headquarters in Geneva.

CYCON 2025
27 May 2025 – 30 May 2025

The 17th International Conference on Cyber Conflict (CyCon 2025), organised by the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE), will take place from 27 to 30 May 2025.

IGF Brazil 2025
27 May 2025 – 30 May 2025

The 15th edition of IGF Brazil (Fórum da Internet no Brasil (FIB15)) will take place from 26 to 30 May, 2025, at the Fiesta Bahia Hotel in Salvador, Bahia.

Geneva Internet Platform 2 2
28 May 2025

The International Telecommunication Union’s Telecommunication Standardization Advisory Group (TSAG) will hold its first meeting of the 2025–2028 study period from 26 to 30 May 2025 at ITU headquarters in Geneva, Switzerland.

Flag United Nations
28 May 2025, 14:00h – 17:00h

The official launch of the Digital Hub of Treasury Solutions (DHoTS) will occur on 28 May 2025.

IGF2025
23 Jun 2025 – 27 Jun 2025
The Government of Norway will host the 20th annual Internet Governance Forum (IGF) in Lillestrøm from 23 to 27 June 2025.
UNESCO logu blue background
24 Jun 2025 – 27 Jun 2025
Thailand will host the 3rd UNESCO Global Forum on the Ethics of Artificial Intelligence from 24 to 27 June 2025.

DW Weekly #212 – EuroDIG 2025: the takeaways, UNGA reassesses terms for AI governance | EU and the cyberdefence policy

 Logo, Text

9 – 16 May 2025


 Person, Book, Comics, Publication, Cleaning, Face, Head, Cartoon

Dear readers,

In the week behind us, Diplo followed the European Dialogue on Internet Governance (EuroDIG 2025), with just-in-time reporting on this pivotal multistakeholder platform that fosters open dialogue on the future of digital governance. Organised by the Council of Europe in collaboration with the Luxembourg Presidency of the Committee of Ministers, the event convened stakeholders from governments, civil society, the private sector, and technical communities under the theme ‘Safeguarding Human Rights by Balancing Regulation and Innovation’. 

Held at the Palais de l’Europe, EuroDIG 2025 featured a dynamic programme of main sessions, eleven workshops, and eight flash sessions, addressing pressing issues in internet governance while emphasising inclusivity, emerging technologies, and multilateral cooperation.

The workshops and flash sessions delved into cutting-edge topics such as digital sovereignty, quantum computing, and digital inclusion. The workshop on ‘The Interplay Between Digital Sovereignty and Development,’ for example, proposed a balanced approach to national control over digital infrastructure, advocating for policies that promote local innovation while maintaining global interoperability. Quantum computing discussions highlighted the need for preemptive governance frameworks to address its disruptive potential in cryptography and data security. Digital inclusion sessions called for targeted investments in digital literacy programmes to bridge access gaps, particularly in underserved regions.

Key propositions, such as ethical frameworks for neurotechnology, privacy-preserving age assurance, and sustainable AI metrics, offer actionable pathways to address current challenges. 

The emphasis on youth engagement through YOUthDIG and the call for transatlantic cooperation signal a forward-looking approach to digital policy.

With such conclusions, EuroDIG 2025 is reinforcing Europe’s leadership in shaping digital governance through collaborative, inclusive dialogue. As usual, the event’s consensus-based outcomes or key takeaways compiled from the discussions, workshops, and main sessions will feed into the global IGF 2025, influencing international policy. 

Other highlights of the week:

The EU Council has extended its sanctions on cyberattacks until 18 May 2026, with the legal framework for enforcing these measures now lasting until 2028. The sanctions target individuals and institutions involved in cyberattacks that pose a significant threat to the EU and its members.

On 15 May 2025, a revised draft UNGA resolution outlined updated terms for the Scientific Panel on AI and Global Dialogue on AI Governance. The Panel, comprising 40 members appointed for a 3-year term, will deliver annual policy-relevant AI assessments.

Amazon has announced a new partnership with Humain, an AI company launched by Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman, to invest over $5 billion in creating an ‘AI Zone’ in the kingdom.

Two US senators, Cynthia Lummis and Bernie Moreno, are urging US Treasury Secretary Scott Bessent to revise how corporate digital assets are taxed. They have proposed a change to the definition of ‘adjusted financial statement income’ under the Inflation Reduction Act.

Chinese start-up AgiBot is leading the charge in humanoid robotics, using data-intensive training to develop machines capable of everyday tasks like folding clothes and making sandwiches.

For the main updates and reflections, consult the Radar and Reading Corner below.

DW Team


RADAR

Highlights from the week of 9 – 16 May 2025

UNHQ

As negotiations advance among UN General Assembly members in New York, a revised draft resolution (rev1) has been issued.

hand holds european union flag in an open window background blue sky silhouette of the city

In response to rising cyber threats, the EU has prolonged its legal authority to sanction attackers for another three years.

google mobile application smart phone screen

The familiar Google ‘G’ has a new look, blending its classic colours with subtle gradients instead of the solid segments used since 2015.

china advancements in quantum technology

China is investing billions in quantum technology, outpacing the West and increasing the urgency of cryptographic reform.

trump

His memecoin profits and potential conflict of interest have caused gridlock in Congress, delaying key legislation.

mic 1132528 1280

As the battle over AI and copyright intensifies, Britain’s most celebrated artists are drawing a line to protect the future of human creativity.

ai chip tracking for national security

New US legislation targets chip smuggling and aims to safeguard the country’s tech leadership.

OpenAI Sam Altman PBC for profit transition

Critics welcome OpenAI’s compromise but raise questions about long-term governance and ownership.

crypto 7585234 1280

The exchange plans to launch perpetual futures and other derivatives for advanced traders in Europe following its latest regulatory milestone.

scotland 4970689 1280

Authorities confirmed no data was stolen in the phishing incident affecting Edinburgh schools.

agentic ai automation in businesses

UiPath and other leaders say agentic automation enables problem-solving beyond the limits of traditional automation.


READING CORNER
SL 0212121 40670 20

Once hailed as the future of financial freedom, Bitcoin now finds itself swayed by political power, elite influence, and media manipulation — raising urgent questions about whether the revolution has…

blog When nature weeps

Humanity has the tools to prevent environmental collapse – but not the collective will. Water scarcity, unchecked pollution, and political inaction are pushing us toward crisis, writes Milan Jazbec.

BLOG featured image 2025 68 Geopolitics of the deep sea

Beneath the waves lies a geopolitical battleground over the future of critical minerals.

blog medical industrial

Why does healthcare cost so much, yet so often fail us at the end of life?

blog Part 1 An introduction to digital twins

When Spain & Portugal went dark, it wasn’t just lights that failed. It was a reminder: technology isn’t just a tool – it’s the system we live in.

BLOG featured 160 years of tech diplomacy at ITU

Over 160 years, ITU has maintained its mission to balance national sovereignty with shared connectivity amidst evolving technologies.

UPCOMING EVENTS
West Africa Internet Governance Forum WAIGF
19 May 2025 – 23 May 2025

The West Africa Internet Governance Forum (WAIGF) is a regional initiative that brings together various stakeholders to discuss and address internet-related issues in West Africa. It serves as a collaborative…

IGF2025
23 Jun 2025 – 27 Jun 2025

The Government of Norway will host the 20th annual Internet Governance Forum (IGF) in Lillestrøm from 23 to 27 June 2025.

UNESCO logu blue background
24 Jun 2025 – 27 Jun 2025

Thailand will host the 3rd UNESCO Global Forum on the Ethics of Artificial Intelligence from 24 to 27 June 2025.

Digital Watch Numéro 99 de la lettre d’information – avril 2025 en rétrospective

Rétrospective d’avril 2025

Chères lectrices,
Cher lecteurs,

Si mars a été « relativement calme », avril 2025 a été un mois marqué par des changements dans la gouvernance numérique et la dynamique diplomatique, des salles de réunion de Genève aux tribunaux de la Silicon Valley.

Au cours des 100 premiers jours de son second mandat, le président Donald Trump a suspendu le financement des Etats-Unis à l’ONU,  impactant des agences telles que l’OMC et l’OMS et provoquant une crise à Genève, avec la menace de pertes d’emplois imminentes parmi les travailleurs internationaux.

La politique technologique durant ces 100 jours s’est caractérisée par la continuité plutôt que par le changement, comme le décrit le Dr Jovan Kurbalija dans son blog « Continuité technologique lors des 100 premiers jours du président Trump », contrastant avec des bouleversements plus marqués en matière de commerce et d’environnement. La politique technologique de Trump a donné la priorité à la révision des politiques et aux consultations publiques sur l’IA et les questions numériques, signalant une évolution régulière plutôt qu’une disruption radicale. 

Les politiques tarifaires agressives du président Donald Trump, incluant un tarif d’importation de base de 10 % et allant jusqu’à 145 % pour certains produits chinois, ont considérablement perturbé le commerce mondial, entraînant des représailles de la part de  la Chine et provoquant une grande incertitude économique.

Les amendes de 700 millions d’euros infligées par l’UE à Apple et Méta en application de la loi sur les marchés numériques ont encore exacerbé les tensions transatlantiques, suscitant des menaces tarifaires de la part des États-Unis et mettant en évidence le rôle de la politique numérique en tant qu’outil géopolitique.

TikTok s’est vu infliger une amende de 530 millions d’euros (600 millions de dollars) par  la Data Protection Commission irlandaise (DPC) pour violation de la confidentialité des données impliquant le transfert d’informations d’utilisateurs vers la Chine. Les plateformes telles que X et TikTok font toujours l’objet d’une surveillance accrue en matière de modération des contenus et de protection des données.

Ci-dessous, nous analysons les tendances marquantes du mois d’avril, en établissant des liens entre les événements quotidiens et l’évolution numérique au sens large.


Tendances commerciales et impacts économiques

En avril 2025, les tensions commerciales et les répercussions économiques ont dominé le paysage numérique mondial, avec l’intensification de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine sous l’effet des politiques tarifaires agressives du président Trump, incluant un droit d’importation de base de 10 % et jusqu’à 145 % sur certains produits chinois, perturbant considérablement le commerce mondial, provoquant des représailles de la part de la Chine et engendrant une grande incertitude économique. La suppression de l’exemption « de minimis » pour les importations de produits électroniques d’une valeur inférieure à 800 dollars a entraîné une forte augmentation des coûts pour les petites entreprises.

Comme le souligne le blog du Dr Jovan Kurbalija intitulé « Tech continuity in President Trump’s first 100 days » (La continuité technologique au cours des 100 premiers jours du président Trump), le programme « America First » de Trump a conduit à un retrait des institutions multilatérales telles que l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et l’Organisation mondiale de la santé (OMS), avec des répercussions en cascade sur l’emploi, la diplomatie et les cadres de gouvernance numérique que ces organismes soutiennent. Avec des milliers d’emplois menacés à Genève, épicentre de la santé, du commerce et de la diplomatie mondiale, ces coupes budgétaires ne constituent pas seulement un coup dur pour les finances publiques, elles annoncent un bouleversement profond dans la manière dont les politiques numériques sont élaborées et mises en œuvre dans un contexte géopolitique fracturé.

Diversification des chaînes d’approvisionnement face à l’incertitude économique

Les répercussions économiques des tensions commerciales ont entraîné d’importants changements dans les chaînes d’approvisionnement. Les contrôles à l’exportation imposés par les États-Unis sur les puces d’IA, coûtant 5,5 milliards de dollars à Nvidia, ont stimulé l’innovation chinoise, avec le lancement par des entreprises telles que DeepSeek de modèles d’IA multimodaux efficaces. Apple se prépare à assembler tous les iPhones vendus aux États-Unis en Inde d’ici l’année prochaine, avec pour objectif de produire plus de 60 millions d’unités par an dans ce pays d’ici 2026 pour contourner les tarifs douaniers américains, reflétant ainsi une tendance plus large à la diversification pour atténuer l’impact des droits de douane. Le secteur technologique a subi des pressions supplémentaires, Microsoft réduisant ses investissements dans les centres de données IA, adoptant une stratégie prudente face à la volatilité du commerce.

Influence géopolitique grâce aux politiques commerciales numériques

Le président Donald Trump a indiqué qu’il prolongerait le délai accordé à la société chinoise ByteDance pour céder les activités américaines de TikTok si les négociations n’étaient pas terminées d’ici le 19 juin.

Tendances réglementaires et juridiques

Application rigoureuse de la loi européenne sur les services numériques (DSA) : l’UE a infligé ses premières amendes au titre de la loi sur les marchés numériques (DMA), visant Apple et Méta pour pratiques anticoncurrentielles. Apple a été condamnée à une amende de 500 millions d’euros pour avoir empêché les développeurs d’applications de rediriger les utilisateurs vers d’autres options d’achat en dehors de son App Store. Méta a été condamnée à une amende de 200 millions d’euros pour son modèle « consentir ou payer », exigeant des utilisateurs qu’ils acceptent la publicité personnalisée ou qu’ils paient pour une expérience sans publicité sur Facebook et Instagram. Ces sanctions, totalisant 700 millions d’euros, ont aggravé les tensions transatlantiques, suscitant des menaces de représailles tarifaires américaines, et soulignant la politique numérique comme levier géopolitique.

Les régulateurs européens font pression sur les géants de la technologie, Google (Alphabet) et X (Elon Musk) sont les prochains visés par les nouvelles règles strictes de l’UE. L’UE a finalisé une amende d’un milliard d’euros à l’encontre de X pour violation du DSA, exigeant des modifications de ses produits afin d’améliorer la modération des contenus. En outre, l’UE a demandé à X des informations supplémentaires sur ses ressources en matière de modération des contenus, reflétant une tendance à un renforcement de la surveillance réglementaire sur les plateformes pour garantir la conformité aux exigences de transparence et de gestion des risques.

Méta fait également face à de nouvelles poursuites judiciaires en France, où 67 médias représentant plus de 200 publications ont intenté un procès pour concurrence déloyale sur le marché de la publicité numérique. TikTok, de son côté, a écopé d’une amende de 530 millions d’euros (600 millions de dollars) par la DPC irlandaise pour des transferts de données d’utilisateurs vers la Chine en violation des règles de confidentialité.

Malgré les objections du président Donald Trump, l’UE ne semble pas reculer, considérant le DMA comme une forme de « tarif déguisé » sur les entreprises technologiques américaines.

Pendant ce temps, aux États-Unis : le procès antitrust contre Google se poursuit le ministère américain de la Justice (DOJ) a ajouté l’accusation de monopole dans le domaine de la recherche basée sur l’IA à son dossier judiciaire. Le DOJ a en effet présenté ses premiers arguments dans ce procès très attendu contre Google, visant à limiter la domination du géant technologique dans le domaine de la recherche en ligne et à l’empêcher d’utiliser l’IA pour consolider davantage sa position. Parallèlement, la Commission fédérale du commerce a engagé une procédure contre Méta, contestant ses acquisitions d’Instagram et de WhatsApp.Tendance IA et recherche en ligne  : les géants de la technologie ont révolutionné la recherche en ligne en introduisant des moteurs alimentés par l’IA, transformant ainsi la manière dont les utilisateurs naviguent dans l’univers numérique. Google et Microsoft ont intégré des fonctionnalités avancées : Google avec ses « Aperçus IA » en haut des pages de résultats, et Microsoft avec Copilot sur Bing, qui fournit des réponses argumentées. Ces innovations, alimentées par de grands modèles de langage, fournissent des réponses personnalisées et contextuelles, allant au-delà des résultats traditionnels basés sur des liens pour offrir des informations conversationnelles en temps réel. Toutefois, cette évolution soulève des inquiétudes concernant la confidentialité des données, le monopole de la recherche sur le web et la perturbation du trafic web essentiel aux entreprises en ligne, car les réponses fournies par l’IA réduisent souvent la nécessité de visiter des sites externes.


TECHNOLOGIE

Le mois d’avril 2025 a été marqué par des conflits juridiques autour de la gouvernance numérique et des tensions commerciales mondiales, ainsi que par une tendance croissante à la réglementation de la concurrence dans le secteur technologique.

Le chatbot Gemini de Google a atteint 350 millions d’utilisateurs actifs par mois et 35 millions d’utilisateurs quotidiens en mars 2025, selon des documents judiciaires révélés lors d’un procès antitrust en cours.

Une nouvelle start-up controversée appelée Cluely a levé 5,3 millions de dollars pour développer un outil d’IA  destiné à aider les utilisateurs “à tricher”, que ce soit lors d’un entretien d’embauche ou d’un examen

La start-up chinoise DeepSeek, spécialisée dans l’intelligence artificielle, a annoncé son intention de mettre à disposition la technologie qui sous-tend son moteur d’inférence interne, dans le but de renforcer la collaboration au sein de la communauté open source dédiée à l’IA.

Le dernier modèle linguistique open source de Méta, Llama 4 Maverick, a obtenu des résultats médiocres dans un banc d’essai d’IA largement utilisé, après que l’entreprise ait été critiquée pour avoir initialement utilisé une version fortement modifiée et non commercialisée afin d’améliorer ses résultats.

GOUVERNANCE

Dans son article de blog intitulé « Tech continuity in President Trump’s first 100 days » (La continuité technologique au cours des 100 premiers jours du président Trump), Jovan Kurbalija souligne que l’approche de Trump en matière de technologie est restée étonnamment stable malgré les turbulences politiques dans les domaines du commerce et de l’environnement.

La Commission européenne fait face à des critiques croissantes après qu’une enquête conjointe a révélé que les grandes entreprises technologiques avaient exercé une influence disproportionnée sur la rédaction du code de bonnes pratiques de l’UE sur l’IA à usage général.

L’ONU est confrontée à une nouvelle incertitude financière alors que l’administration Trump réexamine tout le soutien américain aux organisations internationales. Trump a déjà suspendu le financement de plusieurs agences onusiennes et s’est retiré d’organismes tels que l’Organisation mondiale de la santé et le Conseil des droits de l’Homme.

La Déclaration de Hambourg sur l’IA responsable pour les objectifs de développement durable (ODD) est une nouvelle initiative mondiale lancée conjointement par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et le ministère fédéral allemand de la coopération économique et du développement (BMZ).

INFRASTRUCTURE

Microsoft a dévoilé une série de cinq engagements numériques visant à soutenir l’avenir technologique et économique de l’Europe.

Google a annoncé un partenariat avec PJM Interconnection, le plus grand opérateur de réseau électrique en Amérique du Nord, afin de déployer une intelligence artificielle destinée à réduire les délais de connexion des nouvelles sources d’énergie au réseau.

Microsoft a déclaré qu’il « ralentissait ou suspendait » certains projets de construction de centres de données, dont un projet d’un milliard de dollars dans l’Ohio, en raison de l’évolution de la demande en infrastructures d’intelligence artificielle.

JURIDIQUE

Alphabet, la société mère de Google, pourrait bientôt être contrainte de se diviser en plusieurs entités distinctes, son navigateur Chrome apparaissant comme une cible particulièrement attractive.

La Commission européenne a infligé une amende totale de 700 millions d’euros aux géants technologiques Apple et Méta, marquant ainsi les premières sanctions prises en vertu de la loi européenne sur les marchés numériques (DMA).

L’ancienne cadre de Facebook, Sarah Wynn-Williams, a accusé Méta de compromettre la sécurité nationale américaine afin de développer ses activités en Chine.

La commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi visant à réglementer les cryptomonnaies stables, qui sera désormais soumis au vote de l’ensemble de la Chambre.

ECONOMIE

Le président Donald Trump a signé des décrets visant à assouplir ses droits de douane controversés de 25 % sur les automobiles et les pièces détachées, dans le but d’alléger la pression sur les constructeurs automobiles confrontés à une hausse des coûts.

Le Royaume-Uni et les États-Unis s’apprêtent à renforcer leur collaboration pour promouvoir l’adoption des cryptomonnaies.

Les géants de la mode rapide Temu et Shein ont averti les consommateurs américains de s’attendre à des hausses de prix à partir de la semaine prochaine, suite à l’entrée en vigueur de nouveaux droits de douane sur les importations chinoises dans le cadre de la politique commerciale de Donald Trump.

L’équipe derrière la cryptomonnaie meme sur Solana, inspirée de Donald Trump, a retiré 4,6 millions de dollars en USDC quelques jours avant un déblocage massif de jetons.

Paul Atkins a officiellement prêté serment en tant que 34e président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Connu pour sa position favorable aux cryptomonnaies, M. Atkins devrait apporter une clarification bien nécessaire à la réglementation des actifs numériques.

OpenAI a exprimé son intérêt pour l’acquisition du navigateur Chrome de Google s’il venait à être mis en vente, y voyant un potentiel coup de pouce pour sa plateforme d’IA, ChatGPT.

Les entreprises de cryptomonnaie fusionnent de plus en plus avec la finance traditionnelle (TradFi), témoignant d’une synergie croissante entre les deux secteurs. Gracy Chen, PDG de Bitget, a souligné que les plateformes d’échange de cryptomonnaies et les acteurs de la TradFi cherchent à combler le fossé entre les deux secteurs.

Moscou s’apprête à accueillir le Global Blockchain Forum 2025 les 23 et 24 avril, qui attirera plus de 15 000 passionnés de cryptomonnaies du monde entier.

World Liberty Financial (WLFI), un projet de cryptomonnaie soutenu par la famille Trump, a ajouté 4,89 millions de jetons SEI à son portefeuille.

La ville de Panama a annoncé qu’elle accepterait les paiements en Bitcoin, Ethereum et cryptomonnaies stables telles que l’USDC et le Tether pour ses services publics.

AMD a averti que les nouvelles restrictions imposées par le gouvernement américain sur l’exportation de puces d’IA vers la Chine et plusieurs autres pays pourraient avoir un impact significatif sur ses bénéfices.

Les marchés boursiers mondiaux ont connu une forte hausse après l’annonce par le président Donald Trump d’une suspension de 90 jours des droits de douane pour plusieurs pays.

L’Agence des services financiers du Japon (FSA) a publié le 10 avril un document de discussion intitulé « Examen de la structure des cadres réglementaires relatifs aux crypto-actifs ».

SÉCURITÉ

L’Agence américaine pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures (CISA) a prolongé son contrat avec la société MITRE afin de poursuivre le programme CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) pendant 11 mois supplémentaires.

Adyen a été victime de trois attaques DDoS coordonnées lundi soir, qui ont gravement perturbé les paiements par carte bancaire et en ligne.

Selon la société de cybersécurité Volexity, des pirates informatiques liés à la Russie affinent leurs techniques pour infiltrer les comptes Microsoft 365. Leur dernière stratégie vise les organisations non gouvernementales (ONG) associées à l’Ukraine en exploitant OAuth, un protocole utilisé pour l’autorisation d’applications sans mot de passe.

Les autorités chinoises ont accusé trois agents américains présumés d’avoir orchestré des cyberattaques contre des infrastructures nationales lors des Jeux asiatiques à Harbin en février dernier.

Du 7 au 11 avril, des représentants de 20 gouvernements alliés et agences nationales ont participé à un exercice dirigé par l’OTAN visant à renforcer le soutien mutuel dans le domaine cybernétique.

Le lancement de DeepSeek, un LLM développé par la Chine, a ravivé les inquiétudes de longue date concernant l’IA, la sécurité nationale et l’espionnage industriel.

Le Japon a adopté la loi sur la cyberdéfense active, qui autorise l’armée et les forces de l’ordre du pays à prendre des mesures préventives en réponse aux cybermenaces.

DÉVELOPPEMENT

La Commission européenne renforce l’application de sa loi sur les services numériques (DSA) en recrutant 60 personnes supplémentaires pour soutenir les enquêtes en cours sur les grandes plateformes technologiques. Bien que des investigations aient été ouvertes depuis décembre 2023 sur des entreprises telles que X, Méta, TikTok, AliExpress et Temu, aucune n’a abouti à ce jour.

Google offre une réduction de 71 % sur son offre d’applications professionnelles aux agences fédérales américaines dans le cadre d’un nouvel accord avec la General Services Administration (GSA).

SOCIO-CULTUREL

La course à l’IA entre la Chine et les États-Unis se déplace vers les salles de classe. Comme le souligne Jovan Kurbalija, expert en gouvernance de l’IA, dans son analyse des stratégies mondiales en matière d’IA, deux pays considèrent la maîtrise de l’IA comme un « impératif stratégique ».

Méta va bientôt empêcher les enfants de moins de 16 ans de diffuser en direct sur Instagram, sauf autorisation expresse de leurs parents.

Le nombre d’utilisateurs de ChatGPT a doublé ces dernières semaines. Sam Altman, PDG d’OpenAI, estime que la plateforme compte désormais près de 800 millions d’utilisateurs hebdomadaires.

Une vague de protestations a déferlé sur le siège londonien de Méta, où des auteurs et des professionnels de l’édition se sont rassemblés pour exprimer leur indignation face à l’utilisation présumée de livres piratés par le géant technologique pour développer des outils d’IA.

L’IA peut sembler être une merveille moderne, mais ses fondements remontent à la pensée philosophique du début du XXe siècle, en particulier à l’école philosophique de Lwów-Varsovie. Dans un récent blog de Jovan Kurbalija, directeur exécutif de Diplo, ce dernier souligne comment ce mouvement influent, fondé par Kazimierz Twardowski et actif entre les deux guerres mondiales, a apporté des contributions révolutionnaires à la logique, à la sémantique et à la philosophie analytique, des domaines qui sous-tendent les systèmes d’IA actuels.

Pour plus d’informations sur la cybersécurité, les politiques numériques, la gouvernance de l’IA et d’autres sujets connexes, veuillez consulter le site diplomacy.edu.


Les coupes budgétaires américaines menacent l’avenir de l’ONU et le rôle de Genève en tant que carrefour mondial

Sous la présidence de Donald Trump, les coupes budgétaires drastiques des États-Unis ont ébranlé l’ensemble du système onusien, compromettant le fonctionnement d’organisations clés basées à Genève, telles que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Alors que les États-Unis contribuaient à hauteur de 18 milliards de dollars par an au système des Nations unies, dont 13 milliards pour la seule année 2023, le gel et la révision du financement de l’ONU par Trump ont déclenché une crise structurelle. L’OMS est confrontée à un déficit budgétaire pouvant atteindre 45 % pour 2026-2027 après avoir perdu environ 1,2 milliard de dollars en raison du retrait des États-Unis en janvier, ce qui l’a contraint de prévoir de réduire considérablement ses effectifs et son fonctionnement.L’OMC, qui célèbre son 30e anniversaire dans un contexte de tensions commerciales mondiales exacerbées par les droits de douane américains, est confrontée à des défis existentiels, car la préférence de Trump pour les négociations bilatérales sape le cadre commercial multilatéral.

À Genève, qui accueille 29 000 travailleurs internationaux, les craintes s’intensifient alors que l’ONU envisage de transférer des milliers de postes vers des sites moins coûteux. New York et Genève, les lieux d’affectation les plus coûteux de l’ONU, doivent identifier les postes susceptibles d’être transférés d’ici 2026. Cette décision a suscité l’inquiétude du personnel et des États hôtes, les syndicats protestant contre la rapidité et le manque de transparence du processus décisionnel. Des villes telles que Nairobi, Vienne, Bonn et Valence devraient bénéficier des postes transférés de Genève et de New York, ce qui fragmenterait encore davantage la main-d’œuvre de l’ONU. La Suisse, qui a beaucoup investi dans le rôle de Genève en tant que plaque tournante internationale, a exprimé sa profonde inquiétude quant à la perte potentielle de connaissances institutionnelles et d’efficacité opérationnelle.Parallèlement, les politiques tarifaires de l’administration Trump, notamment les droits de douane réciproques pouvant atteindre 145 % à l’encontre de la Chine, aggravent la situation. L’OMC a mis en garde contre un ralentissement marqué de la croissance du commerce mondial. Des experts soulignent que l’approche bilatérale de Trump risque de déstabiliser le système commercial multilatéral, car les États se sentent poussés à négocier directement avec Washington, affaiblissant ainsi le pouvoir de négociation collectif. Alors que les principales organisations des Nations unies font face à des coupes budgétaires, des compressions d’effectifs et à des tensions géopolitiques, l’avenir de la diplomatie multilatérale, ainsi que le statut de Genève en tant que centre diplomatique international de premier plan, restent incertains.


Stabilité des politiques technologiques au cours des 100 premiers jours du président Trump

La politique technologique menée au cours des 100 premiers jours du mandat du président Trump a été marquée par la continuité plutôt que par le changement, contrastant avec des bouleversements plus importants dans les domaines du commerce et de l’environnement. Seuls 9 des 139 décrets présidentiels (EO) portaient explicitement sur la technologie. Vous pouvez consulter le texte des EO et l’agent IA ci-dessous.

La politique technologique de Trump a donné la priorité à la révision des politiques et aux consultations publiques sur l’IA et les questions numériques, signalant une évolution régulière plutôt qu’une disruption radicale.

Stabilité des politiques

La politique de Trump en matière de technologie renforce une approche centrée sur les entreprises, conforme à une tradition américaine centenaire en matière de gouvernance technologique.

Le principe américain « si ça marche, ne changez rien » sous-tend sa politique technologique et soutient les intérêts fondamentaux de l’industrie technologique. Cependant, l’UE et d’autres pays font pression en faveur de la souveraineté numérique, remettant en cause ce statu quo. Cette tendance pourrait s’accélérer avec les répercussions des droits de douane américains. À mesure que les restrictions sur les biens, les services, les personnes et les capitaux s’intensifient, la tension entre un Internet unifié et un paysage géopolitique fragmenté s’accroît.

Quatre points chauds résument cette situation inextricable : les taxes sur les services numériques, la pression réglementaire, les règles relatives au contenu et l’accès aux données de l’IA.

Gouvernance de contenu

Le changement politique le plus notable est survenu le 20 janvier 2025, avec le décret « Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship » (Restaurer la liberté d’expression et mettre fin à la censure fédérale), qui a réduit les initiatives de lutte contre la désinformation. L’alignement de Méta en 2025 sur le recul d’Elon Musk en matière de modération des contenus sur X (anciennement Twitter) a amplifié cette tendance.

Les principaux débats sont les suivants :

Responsabilité des plateformes : l’avenir de la section 230 reste incertain. Malgré l’intérêt pour une réforme bipartisane, Trump ne s’est pas encore directement prononcé sur la question, même si le fait de s’en servir pour responsabiliser les entreprises pourrait remodeler sa politique actuelle en matière de contenu.

Tensions mondiales : la loi européenne sur les services numériques et les restrictions australiennes sur les réseaux sociaux entrent en conflit avec la position de Trump en faveur de la déréglementation, ce qui risque d’entraîner des frictions diplomatiques.

La saga TikTok se poursuit

La saga TikTok est passée de la gouvernance des contenus aux relations géopolitiques avec la Chine. Le 4 avril 2025, ByteDance a obtenu un délai prolongé jusqu’à la mi-juin pour trouver un acquéreur non chinois. Les droits de douane imposés par les États-Unis sur les produits chinois compliquent encore davantage les négociations autour de TikTok.

IA : s’aligner sur les tendances mondiales

Dès son premier jour en fonction, Trump a révoqué le décret de Biden (EO 14110), marquant un passage de la sécurité de l’IA à une approche axée sur le développement pro-entreprises. Ce changement reflète également une évolution mondiale dans la gouvernance de l’IA : on est passé, depuis 2023, d’une focalisation sur les risques existentiels à des approches cherchant à équilibrer risques et opportunités liés à l’IA. Le décret du 23 avril 2025 sur l’éducation à l’IA a introduit des réformes visant à intégrer l’intelligence artificielle dans les programmes scolaires, de l’école primaire à l’université.

La consultation publique sur le nouveau plan d’action en matière d’IA, qui a recueilli 8 755 commentaires, a mis en évidence plusieurs priorités : OpenAI a souligné l’aspect idéologique de la concurrence avec la Chine dans le domaine de l’IA, Google s’est concentré sur la compétitivité et Anthropic a mis l’accent sur la sûreté et la sécurité.

Le discours du vice-président Vance lors du Sommet sur l’IA à Paris a mis l’accent sur le développement plutôt que sur des réglementations restrictives en matière de sécurité, signalant ainsi la réserve des États-Unis à l’égard des initiatives mondiales de gouvernance de l’IA.

Cybersécurité : maintien de la politique et accent mis sur la Chine

La continuité et la révision constituent les principales caractéristiques des politiques de cybersécurité de Trump. Le principal changement majeur réside dans l’exclusion explicite des « infrastructures cognitives » (par exemple, la désinformation, les fausses nouvelles) du domaine de la cybersécurité et dans la priorité accordée à la protection des infrastructures techniques contre les cyberrisques.

Sur le plan international, les contrôles à l’exportation vers la Chine ont été maintenus, mais la Russie a été retirée de la liste des cybermenaces, conformément au changement géopolitique global des États-Unis.

Économie numérique : droits de douane, fiscalité, régulations et seuil de minimis

Bien que les cent premiers jours n’aient pas apporté de développements majeurs dans le secteur technologique ou dans l’économie, le nouveau train de tarifs douaniers introduit le 6 avril pourrait faire de l’industrie technologique une « victime collatérale ». Il semble peu probable que la libre circulation des données – essentielle pour le secteur technologique – puisse se maintenir s’il y a des restrictions sur la circulation des autres piliers de l’économie moderne : les biens, les services, les personnes et les capitaux. Avec la pause actuelle dans l’introduction des tarifs américains, davantage de temps sera disponible pour évaluer les risques pesant sur les réseaux numériques et sur internet.

Outre les tensions tarifaires, l’économie numérique sera affectée par l’introduction de taxes sur les services numériques (TSN). Après l’échec des négociations de l’OCDE sur la taxe numérique, de nombreux pays ont commencé à mettre en œuvre des TSN, afin de garantir que les entreprises technologiques contribuent aux économies locales dont elles tirent profit. La France a imposé une taxe de 3 % et le Royaume-Uni une taxe de 2 % sur les revenus générés par l’utilisation par leurs citoyens des moteurs de recherche, des plateformes de réseaux sociaux et d’autres services électroniques.

Les États-Unis ont riposté en imposant des contre-tarifs en vertu de la section 301 de la loi américaine sur le commerce (US Trade Act) à l’Autriche, la France, l’Italie, l’Espagne, la Türkiye et le Royaume-Uni. L’administration Trump a menacé d’intensifier les contre-mesures en vertu de la section 891 de la même loi, prévoyant une double imposition des sociétés des juridictions qui taxent les entreprises américaines.

En cas de guerre commerciale, il est également probable que les pays exerceront une pression réglementaire plus stricte sur les entreprises technologiques. Certains interprètent les mesures prises par l’UE à l’encontre de Méta et Facebook dans ce contexte.

Le 2 avril, Trump a signé le décret EO 14257, mettant fin à l’exemption de minimis qui permettait l’importation en franchise de droits de douane et de taxes de marchandises dont la valeur était inférieure à un certain seuil. La nouvelle réglementation aura un impact considérable sur les entreprises chinoises telles que Temu, qui a exporté quelque 240 milliards de dollars américains en commerce direct aux consommateurs dans le monde en 2024, représentant 7 % de ses ventes à l’étranger et contribuant à hauteur de 1,3 % au PIB de la Chine.

Les droits de douane, les taxes et la pression réglementaire risquent d’entraîner une fragmentation de l’économie numérique mondiale. La fragmentation économique pourrait déclencher une fragmentation technique due à un filtrage accru du trafic et à des normes divergentes, avec un effet en cascade. Dans le scénario le plus extrême, ces tendances pourraient conduire à une fracture de l’Internet en systèmes distincts et incompatibles.

Cryptomonnaies : une nouvelle ère

En récompense du soutien de l’industrie des cryptomonnaies pendant sa campagne électorale, Trump a entamé son mandat par des mesures de déréglementation et des politiques favorables aux cryptos. Le décret présidentiel 14178 (daté du 23 janvier 2025) a révoqué les restrictions imposées par Biden sur les cryptomonnaies, interdit la création d’une monnaie numérique de banque centrale et instauré un groupe de travail chargé de la régulation. Le décret du 6 mars 2025 a, quant à lui, créé une Réserve stratégique de Bitcoin, permettant au Trésor de conserver les actifs numériques confisqués. Ces initiatives, bien que marquées, soulèvent des inquiétudes quant à la volatilité des marchés et à d’éventuels conflits en matière de politique publique.

Diplomatie numérique de l’ONU et des États-Unis

La diplomatie numérique américaine est le reflet d’un changement plus général dans la stratégie géopolitique de Donald Trump. Par exemple, le rapprochement avec la Russie a conduit à une déclaration de l’ONU retirant la Russie de la liste des pays considérés comme des menaces cybernétiques. Au sein de la Commission des Nations unies sur la science et la technologie au service du développement, les États-Unis ont voté contre la résolution proposée en raison de références à des questions non techniques, notamment les objectifs de développement durable (ODD) et les droits climatiques et sexuels.

Un autre indicateur des priorités américaines est l’exclusion de l’Union internationale des télécommunications (UIT) des organisations confrontées à d’importantes réductions de leur financement américain, à l’exception d’un petit projet. Des analystes, notamment ceux de Geneva Solutions, attribuent cette décision au rôle potentiel de l’UIT dans la garantie d’un cadre réglementaire pour des initiatives telles que les projets d’exploration spatiale d’Elon Musk.

Conclusion : poursuivre les efforts face aux défis internationaux

Si la présidence de Trump pourrait entraîner certains changements dans la politique technologique, notamment en matière de régulation des contenus et d’intelligence artificielle, elle restera façonnée par la continuité à long terme de la politique technologique américaine, qui privilégie l’innovation portée par le secteur privé et résiste aux efforts de régulation internationale.

Toutefois, le maintien de cette approche nécessitera de gérer les tensions croissantes avec l’UE, la Chine et d’autres pays qui cherchent à renforcer leur souveraineté numérique, notamment en matière de flux de données et de gains économiques tirés de l’économie numérique.

Ainsi, la politique technologique de Trump sera moins une révolution réglementaire qu’un effort pour préserver le statu quo.
Pour plus d’informations sur ces sujets, veuillez consulter le site diplomacy.edu.


Méta a organisé sa toute première LlamaCon, une conférence de développeurs de haut niveau axée sur ses modèles linguistiques open source. Coïncidant avec la publication de ses résultats du premier trimestre, cet événement a permis de présenter Llama 4, le modèle open-weight le plus récent et le plus puissant de Méta à ce jour.

Le message était clair : Méta souhaite mener la prochaine génération d’IA selon ses propres conditions et avec un avantage Open Source. Au-delà des présentations, la conférence constituait une tentative de redéfinir l’image publique de Méta.

Autrefois définie par les réseaux sociaux et les controverses sur la confidentialité, Méta se positionne désormais comme une entreprise visionnaire dans le domaine des infrastructures d’IA. LlamaCon ne concernait pas seulement un modèle. Il s’agissait d’un mouvement que Méta souhaite mener, avec les développeurs, les start-ups et les entreprises comme co-constructeurs.

En organisant LlamaCon la même semaine que la publication de ses résultats financiers, Méta a stratégiquement souligné que ses ambitions en matière d’IA ne sont pas des projets secondaires. Elles sont au cœur de l’identité, de la stratégie et des priorités d’investissement de l’entreprise pour l’avenir. Cette convergence des messages annonce un nouveau chapitre audacieux dans l’évolution de Méta.

L’essor de Llama : d’une curiosité open source à une priorité stratégique

Lorsque Méta a présenté LLaMA 1 en 2023, la communauté de l’IA a remarqué sa politique de publication en libre accès. Contrairement à OpenAI et Anthropic, Méta a autorisé les chercheurs et les développeurs à télécharger, affiner et déployer les modèles Llama sur leur propre infrastructure. Cette décision a ouvert la voie à une vague d’expérimentations et d’innovations citoyennes.

Avec Llama 4, les modèles ont considérablement mûri, offrant un meilleur réglage des instructions, une capacité multilingue et des garde-fous de sécurité améliorés. Les chercheurs en IA de Méta ont intégré les leçons tirées des itérations précédentes et les commentaires de la communauté, faisant de Llama 4 une mise à jour et un point d’inflexion stratégique.

Il est essentiel de noter que Méta ne commercialise plus Llama comme une nouveauté dans le domaine de la recherche. Il s’agit désormais d’une plateforme et d’une base stable pour les outils tiers, les solutions d’entreprise et les produits d’IA de Méta. C’est un tournant décisif, où l’idéologie open source rencontre l’exécution à l’échelle de l’entreprise.

Le pari de Zuckerberg : l’IA comme moteur du prochain chapitre de Méta

Mark Zuckerberg a toujours été prêt à prendre des paris audacieux et à long terme, qu’il s’agisse du passage au mobile au début des années 2010 ou, plus récemment, du pari sur le Métaverse. Lors de la LlamaCon, il a précisé que l’IA était désormais la priorité absolue de l’entreprise, surpassant même la réalité virtuelle en termes d’importance stratégique.

Il a présenté Méta comme une « entreprise d’IA à usage général », axée à la fois sur la sphère grand public (via des chatbots et des assistants) et sur la sphère fondamentale (modèles et infrastructure). Le PDG de Méta envisage un monde où Méta alimenterait à la fois l’IA avec laquelle vous communiquez et celle sur laquelle reposent vos applications, un double rôle qui rivalise avec le partenariat entre Microsoft et OpenAI.

Ce pari comporte des risques. Les investisseurs restent sceptiques quant à la capacité de Méta à transformer ses avancées en matière de recherche en avantage commercial. Cependant, Zuckerberg semble convaincu que celui qui contrôlera la technologie de l’IA (matériel, modèles et outils) contrôlera la prochaine décennie d’innovation, et Méta a l’intention d’être l’un de ces acteurs.

Un avenir coûteux : l’investissement massif de Méta dans l’infrastructure de l’IA

Les prévisions d’investissements de Méta pour 2025, comprises entre 60 et 65 milliards de dollars, figurent parmi les plus importantes de l’histoire des technologies. Ces fonds seront principalement consacrés à des groupes de formation en IA, à des centres de données et à des puces de nouvelle génération.

Ce niveau de dépenses souligne la conviction de Méta que l’échelle constitue un avantage concurrentiel à l’ère des LLM. Une plus grande puissance de calcul signifie une formation plus rapide, un meilleur réglage et une inférence plus réactive, en particulier pour les modèles à des milliards de paramètres comme Llama 4 et au-delà.

Toutefois, un tel investissement soulève des questions quant à la capacité de Méta à rentabiliser ces dépenses à court terme. Va-t-elle développer des services aux entreprises ou s’appuyer uniquement sur la valeur indirecte générée par l’engagement et la publicité ? À ce stade, aucun plan de monétisation n’est directement lié à Llama, seulement une vision et l’infrastructure nécessaire pour la soutenir.

Incertitudes économiques : entre croissance des revenus et pressions de Wall Street

Méta a annoncé une augmentation de 11 % de son chiffre d’affaires au premier trimestre 2025, grâce à la performance solide de ses plateformes publicitaires. Cependant, Wall Street a réagi négativement, le titre de la société chutant de près de 13 % après la publication des résultats, les investisseurs s’inquiétant de la hausse des coûts liés aux ambitions de Méta en matière d’IA.

Malgré la croissance de son chiffre d’affaires, les marges de Méta s’amenuisent, principalement en raison d’investissements massifs dans les infrastructures et la R&D. Si Méta considère ces investissements comme essentiels pour assurer sa domination à long terme dans le domaine de l’IA, les investisseurs restent attachés à des prévisions de bénéfices à court terme.

Une tension fondamentale est à l’œuvre ici : Méta se comporte comme une start-up en phase de démarrage dans le domaine de l’IA, avec des dépenses faramineuses, tout en étant valorisée comme une société cotée en bourse mature et génératrice de liquidités. Reste à voir si cette tension se résoudra par la croissance ou par une réduction des dépenses.

Contraintes mondiales : Chine, droits de douane et évolution de la chaîne d’approvisionnement technologique

Au-delà des pressions financières internes, Méta est confrontée à des défis externes croissants. Les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine ont perturbé la chaîne d’approvisionnement mondiale en semi-conducteurs, en puces d’IA et en composants pour centres de données.

Les perspectives internationales de Méta s’assombrissent avec l’augmentation des droits de douane et la baisse des recettes publicitaires en Chine. Cela est particulièrement problématique car l’infrastructure d’IA de Méta dépend fortement de fournisseurs et d’usines de fabrication mondiaux. Toute perturbation dans la livraison de puces, en particulier les GPU et les puces sur mesure, pourrait perturber ses calendriers de formation et de déploiement.

Dans le même temps, Méta tente de reconstruire sa chaîne d’approvisionnement en matériel, notamment en concevant ses propres puces et en s’approvisionnant auprès d’autres régions telles que l’Inde et l’Asie du Sud-Est. Ces mesures sont défensives, mais elles reflètent le fait que la stratégie en matière d’IA devient indissociable de la géopolitique.

Llama 4 en perspective : comparaison avec GPT-4 et Gemini

Llama 4 représente une avancée significative par rapport à Llama 2 et est désormais comparable à GPT-4 selon divers tests de performance. Les premiers retours indiquent de solides résultats en matière de logique, de raisonnement multilingue et de génération de code.

Cependant, sa capacité à gérer l’utilisation d’outils, la mémoire et les tâches avancées d’agent reste encore à déterminer. Par rapport à Gemini 1.5, le modèle phare de Google, Llama 4 peut encore présenter des lacunes dans certains cas d’utilisation, en particulier ceux qui nécessitent de longues fenêtres contextuelles et une intégration approfondie avec d’autres services Google.

Mais Llama présente un avantage de taille : il est gratuit, modifiable et auto-hébergé. Cela fait de Llama 4 une option intéressante pour les développeurs et les entreprises qui souhaitent contrôler leur plateforme d’IA sans payer de frais par jeton ni exposer leurs données sensibles à des tiers.

Open-source ou verrouillage : quelle stratégie pour dominer l’IA ?

La philosophie à poids ouvert de Méta la différencie de ses concurrents, dont les modèles sont principalement fermés, liés à des API et protégés par des droits de propriété. En revanche, Méta distribue gratuitement ses actifs les plus précieux, tels que les poids, les détails de formation et la documentation.

L’ouverture favorise l’adoption. Elle crée des écosystèmes, accélère le développement d’outils et renforce la bonne volonté des développeurs. La stratégie de Méta consiste à remporter la course à l’IA non pas en facturant des frais d’utilisation, mais en donnant aux autres les clés pour s’appuyer sur ses modèles. Ce faisant, elle espère façonner l’orientation du développement de l’IA à l’échelle mondiale.

Il existe toutefois des risques. Les poids ouverts peuvent être utilisés à mauvais escient, ajustés à des fins malveillantes ou divulgués dans des produits que Méta ne contrôle pas. Cependant, Méta parie que le fait d’être présent partout est plus puissant que d’être fermé. Et jusqu’à présent, ce pari est payant, du moins en termes d’influence, si ce n’est encore en termes de revenus.

La stratégie ouverte de Méta peut-elle générer des rendements à long terme ?

La LlamaCon de Méta n’était pas seulement un événement technologique, mais aussi une déclaration philosophique. À une époque où le pouvoir de l’IA est de plus en plus concentré et monétisé, Méta choisit une voie différente, fondée sur l’ouverture, l’infrastructure et l’adoption par la communauté.

L’entreprise investit des dizaines de milliards de dollars sans modèle de monétisation clair. Elle parie massivement que les modèles ouverts et les infrastructures privées peuvent devenir le cadre dominant du développement de l’IA.

 Architecture, Building, Lighting, Logo, Electronics, Screen, Sign, Symbol, Text, Computer Hardware, Hardware, Monitor

Cette initiative positionne Méta comme l’Android de l’ère des LLM : omniprésent, flexible et incontournable. L’avenir sera façonné à la fois par des avancées techniques et par des forces externes telles que la réglementation, l’économie et la géopolitique.

Que le pari de Méta sur l’open source s’avère visionnaire ou imprudent, une chose est claire : le paysage de l’IA ne se résume plus à savoir qui dispose du modèle le plus innovant. Il s’agit désormais de savoir qui construit l’écosystème le plus vaste.

chatbot Diplo.

Souhaitez-vous en savoir plus sur l’IA, la technologie et la diplomatie numérique ? questionnez notre chatbot Diplo!


De GPT-4 à 4.5 : Quels sont les changements et pourquoi sont-ils importants ?

En mars 2024, OpenAI a lancé GPT-4.5, la dernière version de sa série de grands modèles linguistiques (LLM), repoussant les limites de ce que les machines peuvent accomplir en matière de compréhension et de génération du langage. S’appuyant sur les atouts de GPT-4, son successeur, GPT-4.5, affiche des capacités de raisonnement améliorées, une compréhension plus nuancée du contexte et des interactions plus fluides et plus humaines.

Ce qui distingue GPT-4.5 de ses prédécesseurs, c’est qu’il présente des techniques d’alignement raffinées, une meilleure mémoire sur des conversations plus longues et un contrôle accru du ton, de la personnalité et de l’exactitude des faits. Sa capacité à maintenir des échanges cohérents et émotionnellement résonnants au cours de dialogues prolongés marque un tournant dans la communication entre l’homme et l’IA. Ces améliorations ne sont pas seulement techniques : elles ont un impact significatif sur notre façon de travailler, de communiquer et d’interagir avec les systèmes intelligents.

La capacité croissante de GPT-4.5 à imiter le comportement humain soulève une question essentielle : peut-il vraiment nous faire croire qu’il est l’un des nôtres ? Cette question a récemment trouvé une réponse, et elle est étroitement liée au test de Turing.

Le test de Turing : origines, objectif et pertinence actuelle

En 1950, le mathématicien et informaticien britannique Alan Turing a posé une question audacieuse : « Les machines peuvent-elles penser ? » Dans son article révolutionnaire intitulé « Computing Machinery and Intelligence », il a proposé ce qui allait devenir le test de Turing, une méthode pratique pour évaluer la capacité d’une machine à adopter un comportement intelligent impossible à distinguer de celui d’un être humain.

Dans sa forme la plus simple, si un évaluateur humain ne parvient pas à distinguer de manière fiable les réponses d’un humain et celles d’une machine au cours d’une conversation, la machine est considérée comme ayant réussi le test. Pendant des décennies, le test de Turing est resté davantage une référence philosophique que pratique.

Les premiers chatbots, tels que ELIZA dans les années 1960, ont créé l’illusion de l’intelligence, mais leurs interactions scriptées et superficielles étaient loin d’égaler une véritable communication humaine. De nombreux chercheurs ont remis en question la pertinence du test à mesure que l’IA progressait, arguant que l’imitation d’une conversation n’est pas synonyme de véritable compréhension ou de conscience.

Malgré ces critiques, le test de Turing a perduré, non pas comme une mesure définitive de l’intelligence artificielle, mais plutôt comme un jalon culturel et un baromètre public des progrès de l’IA. Aujourd’hui, le test a retrouvé toute son importance avec l’émergence de modèles tels que GPT-4.5, capables de tenir des conversations complexes, contextuelles et émotionnellement intelligentes. Ce qui semblait autrefois une hypothèse lointaine est désormais un défi concret et mesurable que GPT-4.5 a, selon de nombreux témoignages, relevé avec succès.

Comment GPT- 4.5 a déjoué les juges : dans les coulisses de l’étude sur le test de Turing

Au début de l’année 2025, une étude révolutionnaire menée par des chercheurs de l’université de Californie à San Diego a fourni les preuves les plus solides à ce jour qu’une IA pouvait passer le test de Turing. Dans le cadre d’une expérience contrôlée impliquant plus de 500 participants, plusieurs agents conversationnels, dont GPT-4.5, LLaMa-3.1 de Méta et le chatbot classique ELIZA, ont été évalués lors de conversations textuelles à l’aveugle. Les participants devaient déterminer s’ils s’adressaient à un humain ou à une machine.

Les résultats ont été stupéfiants : GPT-4.5 a été jugé humain dans 54 % à 73 % des interactions, selon le scénario, dépassant ainsi le seuil requis pour réussir le test de Turing. Dans certains cas, il a même surpassé les participants humains, qui n’ont été correctement identifiés comme humains que dans 67 % des cas.

Cette expérience a marqué la toute première fois qu’un modèle d’IA contemporain réussissait de manière convaincante le test de Turing dans des conditions scientifiques rigoureuses. L’étude a non seulement démontré les capacités techniques du modèle, mais elle a également soulevé des questions philosophiques et éthiques.

Que signifie pour une machine d’être « indiscernable » d’un humain ? Et surtout, comment la société doit-elle réagir à un monde où l’IA peut se faire passer pour nous de manière convaincante ?

Comparaison : GPT-4.5, LLaMa-3.1 et ELIZA

Si les performances de GPT-4.5 au test de Turing ont suscité beaucoup d’intérêt, leur comparaison avec d’autres modèles permet de mieux les replacer dans leur contexte. LLaMa-3.1 de Méta, un modèle open source puissant et largement reconnu, a également participé à l’étude.

Il a été identifié comme humain dans environ 56 % des interactions, ce qui constitue un score remarquable, même s’il n’atteint pas tout à fait le seuil généralement accepté pour réussir le test de Turing. Ce résultat souligne à quel point les nuances subtiles et les différences de cohérence dans une conversation peuvent influencer considérablement la perception.

L’étude a également revisité ELIZA, le chatbot pionnier des années 1960 conçu pour imiter un psychothérapeute. Bien qu’il ait une importance historique, la structure simpliste et basée sur des règles d’ELIZA lui a valu d’être identifié comme non humain dans la plupart des cas, soit environ 77 %. Ce contraste frappant avec les modèles modernes montre à quel point le traitement du langage naturel a progressé au cours des six dernières décennies.

Les résultats comparatifs soulignent un point important : aujourd’hui, le succès de l’interaction entre l’homme et l’IA dépend de la génération du langage et de la capacité à adapter le ton, le contexte et la résonance émotionnelle. L’avantage de GPT-4.5 ne semble pas provenir de sa simple fluidité, mais de sa capacité à imiter les subtilités du raisonnement et de l’expression humains, une qualité qui a laissé de nombreux participants à l’essai se demander s’ils s’adressaient réellement à une machine.

Le pouvoir de la personnalité : comment le caractère façonne la perception

L’un des aspects les plus intrigants de l’étude de l’UC San Diego était la manière dont l’attribution de personnalités spécifiques aux modèles d’IA influençait considérablement la perception des participants. Lorsque GPT-4.5 était présenté comme un étudiant de 19 ans introverti et féru de technologie, il obtenait systématiquement de meilleurs résultats en termes de perception humaine que lorsqu’il n’avait pas de personnalité définie.

Ce détail narratif apparemment insignifiant était en réalité un puissant indice psychologique qui influençait la manière dont les personnes interprétaient ses réponses. L’utilisation d’un personnage ajoutait une touche de réalisme à la conversation.

Une légère maladresse, des formulations informelles ou des réponses excentriques n’étaient pas considérées comme des défauts, mais comme cohérentes avec le personnage. Les participants étaient plus enclins à pardonner ou à ignorer certaines imperfections si celles-ci correspondaient à la « personnalité » du modèle.

Cette découverte révèle à quel point l’identité et la crédibilité sont étroitement liées dans la communication humaine, même lorsque l’identité est entièrement artificielle. Cette stratégie fait également écho à un principe bien connu dans le domaine de la narration et de l’image de marque : les gens réagissent aux personnages, pas seulement au contenu.

Dans le contexte de l’IA, le concept de persona fonctionne comme une sorte de camouflage narratif, pas nécessairement pour tromper, mais pour désarmer. Il contribue à combler le fossé de l’étrangeté en offrant aux utilisateurs un cadre social familier. À mesure que l’IA continue d’évoluer, il apparaît clairement que la manière dont un modèle est perçu peut être tout aussi importante que ce qu’il dit réellement.

Les limites du test de Turing : au-delà de l’illusion de l’intelligence

Bien que la réussite du test de Turing soit depuis longtemps considérée comme une étape importante dans le domaine de l’IA, de nombreux experts affirment qu’il ne s’agit pas d’une mesure déterminante de l’intelligence artificielle. Le test se concentre sur l’imitation, c’est-à-dire la capacité d’une IA à paraître humaine dans une conversation, plutôt que sur la compréhension, le raisonnement ou la conscience véritables. En ce sens, il s’agit davantage d’une performance que d’une véritable capacité cognitive.

Les détracteurs soulignent que les grands modèles linguistiques tels que GPT-4.5 ne « comprennent » pas le langage au sens humain du terme : ils génèrent du texte en prédisant le mot suivant le plus probable statistiquement à partir de modèles issus d’énormes bases de données. Cela leur permet de produire des réponses d’une cohérence impressionnante, mais cela ne signifie pas pour autant qu’ils sont capables de comprendre, d’avoir conscience d’eux-mêmes ou de penser de manière indépendante.

Aussi convaincante soit-elle, l’illusion de l’intelligence reste une illusion, et la confondre avec quelque chose de plus peut conduire à une confiance mal placée ou à une dépendance excessive. Malgré son pouvoir symbolique, le test de Turing n’a jamais été conçu comme le test ultime de l’IA.

À mesure que les systèmes d’IA deviennent de plus en plus sophistiqués, de nouveaux critères de référence sont nécessaires, qui évaluent l’imitation linguistique, le raisonnement, la prise de décision éthique et la robustesse dans des environnements réels. Réussir le test de Turing peut faire la une des journaux, mais le véritable test d’intelligence va bien au-delà de la capacité à parler comme nous.

Implications plus larges : repenser le rôle de l’IA dans la société

Le succès de GPT-4.5 au test de Turing ne marque pas seulement une avancée technique, il nous oblige à nous poser des questions sociétales plus profondes. Si l’IA peut passer pour un humain de manière convaincante dans une conversation ouverte, qu’est-ce que cela signifie pour la confiance, la communication et l’authenticité dans nos vies numériques ?

Des robots de service client aux présentateurs de journaux télévisés générés par l’IA, la frontière entre l’humain et la machine s’estompe, et les implications sont loin d’être purement théoriques. Ces évolutions remettent en question les normes existantes dans des domaines tels que le journalisme, l’éducation, la santé et même les rencontres en ligne.

Comment garantir la transparence lorsque l’IA est impliquée ? L’IA devrait-elle être tenue de révéler son identité à chaque interaction ? Et comment se prémunir contre les utilisations malveillantes, telles que les conversations falsifiées ou les personnalités synthétiques conçues pour manipuler, tromper ou exploiter ?

 Body Part, Hand, Person, Finger, Smoke Pipe

À un niveau plus général, l’émergence d’une IA capable de reproduire la voix humaine invite à repenser les notions d’action et de responsabilité. Si une machine peut persuader, sympathiser ou influencer comme une personne, qui est responsable lorsque les choses tournent mal ?

À mesure que l’IA s’intègre davantage dans l’expérience humaine, la société doit faire évoluer ses cadres non seulement en matière de réglementation et d’éthique, mais aussi en matière d’adaptation culturelle. Le GPT-4.5 a peut-être réussi le test de Turing, mais pour nous, en tant que société, le test ne fait que commencer.

Prochaines étapes : le dialogue homme-machine dans l’ère post-Turing

Avec le passage du GPT-4.5 au palier de Turing, nous ne nous demandons plus si les machines peuvent parler comme nous, mais plutôt ce que cela implique pour notre façon de parler, de penser et d’interagir avec les machines. Ce moment marque un changement de paradigme : nous sommes passés de la phase où nous testions la capacité des machines à imiter les humains à celle où nous cherchons à comprendre comment les humains s’adapteront pour coexister avec des machines qui ne semblent plus entièrement artificielles.

Les futurs modèles d’IA repousseront probablement encore plus loin cette frontière, en engageant des conversations non seulement cohérentes, mais aussi profondément contextualisées, adaptées sur le plan émotionnel et réactives sur le plan moral. La barre de ce qui semble « humain » dans les interactions numériques s’élève rapidement, et avec elle apparaît le besoin de nouvelles normes sociales, de nouveaux protocoles et peut-être même de nouvelles compétences.

Nous devrons apprendre non seulement à parler aux machines, mais aussi à vivre avec elles, en tant que collaborateurs, homologues et, dans certains cas, reflets de nous-mêmes. À l’ère post-Turing, le test ne consiste plus à savoir si les machines peuvent nous tromper, mais si nous pouvons conserver notre lucidité, notre responsabilité et notre humanité dans un monde où l’artificiel semble de plus en plus réel.

GPT-4.5 a peut-être franchi une étape historique, mais la véritable histoire ne fait que commencer : il ne s’agit pas de machines qui deviennent humaines, mais d’humains qui redéfinissent ce que signifie être soi-même dans le dialogue avec elles.
Souhaitez-vous en savoir plus sur l’IA, la technologie et la diplomatie numérique ? Questionnez, chatbot Diplo!


Le commencement de l’empire du logiciel

Microsoft, le géant américain de la technologie, a été fondé il y a 50 ans, le 4 avril 1975, par Bill Gates, ancien étudiant de Harvard, et son ami d’enfance Paul Allen. Depuis lors, la société est passée d’une petite start-up à la plus grande entreprise de logiciels au monde.

Son succès initial remonte à un accord décisif conclu en 1975 concernant l’ordinateur Altair, qui a inspiré les deux associés à lancer officiellement leur entreprise.

Cette même volonté d’innovation a ensuite permis à Microsoft de réaliser une percée en 1980, lorsqu’elle s’est associée à IBM. Cette collaboration, qui consistait à fournir le système d’exploitation DOS pour les PC IBM, a fait de Microsoft un nom connu de tous.

En 1986, Microsoft est entré en bourse à 21 dollars par action, selon le NASDAQ. Un an plus tard, Bill Gates figurait sur la liste des milliardaires, devenant ainsi le plus jeune milliardaire de l’époque, à l’âge de 31 ans.

Microsoft développe son empire

Tout au long des années 1980 et 1990, la domination de Microsoft dans l’industrie du logiciel s’est rapidement renforcée, notamment avec le lancement de Windows 3.0 en 1990, qui s’est vendu à plus de 60 millions d’exemplaires et a consolidé le contrôle de l’entreprise sur le marché des logiciels pour PC.

A man in a blue sweater

Au fil des décennies, Microsoft a considérablement diversifié son portefeuille au-delà des systèmes d’exploitation. Sa division Productivité et processus d’entreprise comprend désormais la très populaire suite Office, qui s’adresse à la fois aux marchés commerciaux et grand public, ainsi que la plateforme LinkedIn destinée aux entreprises.

Tout aussi important est le segment Intelligent Cloud de Microsoft, dirigé par ses services Azure Cloud, désormais deuxième plateforme cloud au monde, qui a transformé la manière dont les entreprises gèrent leur infrastructure informatique.

Cette orientation stratégique vers le calcul en nuage a été complétée par une gamme d’autres produits, notamment SQL Server, Windows Server et Visual Studio.

Le géant sous surveillance

Le parcours de l’entreprise n’a pas été sans défis. Son essor rapide dans les années 1990 a attiré l’attention des autorités réglementaires, ce qui a donné lieu à des affaires antitrust très médiatisées et à des amendes importantes aux États-Unis et en Europe.

Préoccupées par la domination croissante de Microsoft sur le marché des ordinateurs individuels, les autorités réglementaires américaines ont lancé une série d’enquêtes afin de déterminer si l’entreprise cherchait activement à étouffer la concurrence.

L’enquête initiale de la Commission fédérale du commerce a rapidement été reprise par le ministère de la Justice, qui a déposé des accusations officielles en 1998. Au cœur de l’affaire se trouvait la pratique de Microsoft consistant à vendre ses logiciels, principalement Internet Explorer, avec le système d’exploitation Windows.

 Flag, American Flag

Les détracteurs ont fait valoir que cela marginalisait non seulement des concurrents tels que Netscape, mais rendait également difficile pour les utilisateurs d’installer ou même d’accéder à des programmes alternatifs.

De Bill Gates à Satya Nadella

Malgré ces revers, Microsoft a continué à s’adapter à l’évolution du paysage technologique. Lorsque Steve Ballmer est devenu PDG en 2000, certains ont douté de son leadership, mais Microsoft a conservé sa position dominante dans le domaine de l’informatique professionnelle et personnelle.

Au début des années 2000, l’entreprise a remanié ses systèmes d’exploitation sous le nom de code «Project Longhorn ».

Cette initiative a abouti à la sortie de Windows Vista en 2007, qui a reçu un accueil mitigé. Cependant, Windows 7, sorti en 2009, a permis à Microsoft de regagner la faveur du public, tandis que les mises à jour suivantes, telles que Windows 8 et 8.1, visaient à moderniser l’expérience utilisateur, en particulier sur les tablettes.

La transition de Bill Gates à Steve Ballmer, puis à Satya Nadella en 2014, a marqué le début d’une nouvelle ère de leadership qui a vu la capitalisation boursière de l’entreprise monter en flèche et son activité se recentrer sur le cloud computing et l’intelligence artificielle.

A man in a suit and tie

Sous la direction de Nadella, Microsoft a considérablement investi dans l’IA, notamment en injectant 1 milliard de dollars dans OpenAI en 2019.

Cette décision stratégique, associée à l’intégration de fonctionnalités d’IA dans l’ensemble de son écosystème logiciel, de Microsoft 365 à Bing et Windows, témoigne de la volonté de l’entreprise de rester à la pointe de l’innovation technologique.

La volonté de Microsoft d’innover par le biais d’acquisitions et d’investissements majeurs

Microsoft a toujours démontré son engagement à élargir ses capacités technologiques et sa présence sur le marché par le biais d’acquisitions stratégiques.

En 2011, Microsoft a fait la une des journaux avec l’acquisition de Skype pour 8,5 milliards de dollars, une initiative visant à concurrencer FaceTime d’Apple et Google Voice en intégrant Skype à ses plateformes telles qu’Outlook et Xbox.

 Airport, Terminal, Sign, Symbol, Airport Terminal, Text

D’autres acquisitions stratégiques ont joué un rôle important dans l’évolution de Microsoft. La société a racheté LinkedIn, Skype, GitHub et Mojang, les studios à l’origine de Minecraft. Ces dernières années, la société a réalisé des investissements notables dans des secteurs clés, notamment l’infrastructure cloud, la cybersécurité, l’IA et les jeux vidéo.

L’une des acquisitions les plus importantes a été celle d’Inflection AI en 2024. Cette opération a renforcé les efforts de Microsoft pour intégrer l’IA dans les applications quotidiennes. Les outils d’IA personnels, essentiels tant pour les consommateurs que pour les entreprises, améliorent la productivité et la personnalisation.

Cette acquisition renforce la position de Microsoft dans le domaine de l’IA conversationnelle, au profit de plateformes telles que Microsoft 365, Azure AI et ChatGPT d’OpenAI, que Microsoft soutient fortement.

En améliorant ses capacités en matière de traitement du langage naturel et d’interaction avec les utilisateurs, cette acquisition permet à Microsoft d’offrir des solutions d’IA plus intuitives et personnalisées, ce qui l’aide à concurrencer des entreprises telles que Google et Méta.

Microsoft acquiert Fungible et Lumenisity pour innover dans le domaine du cloud

Dans le cadre d’une stratégie visant à améliorer son infrastructure cloud, Microsoft a réalisé des acquisitions significatives ces dernières années, notamment Fungible et Lumenisity.

En janvier 2023, Microsoft a acquis Fungible pour 190 millions de dollars. Fungible est spécialisée dans les unités de traitement de données (DPU), qui sont essentielles pour optimiser des tâches telles que le routage réseau, la sécurité et la gestion de la charge de travail.

En intégrant la technologie de Fungible, Microsoft améliore l’efficacité opérationnelle de ses centres de données Azure, réduisant ainsi les coûts et la consommation d’énergie tout en offrant des solutions plus rentables aux entreprises. Cette initiative permet à Microsoft de tirer parti de la demande croissante en services cloud robustes.

De même, en décembre 2022, Microsoft a acquis Lumenisity, une société connue pour sa technologie avancée en matière de fibre optique. Les innovations de Lumenisity améliorent la vitesse et l’efficacité des réseaux, ce qui les rend idéales pour traiter des volumes élevés de trafic de données.

 Logo, Triangle

Cette initiative renforce l’infrastructure réseau d’Azure, améliore les vitesses de transfert de données et réduit la latence, ce qui est particulièrement important pour des secteurs tels que l’Internet des objets (IoT) et les tâches basées sur l’intelligence artificielle, qui nécessitent une connectivité fiable et hautement performante.

Ensemble, ces acquisitions témoignent de l’engagement continu de Microsoft en faveur de l’innovation dans les services cloud et les infrastructures technologiques.

Microsoft renforce ses capacités en matière de cybersécurité grâce à l’acquisition de Miburo

Microsoft a également annoncé son accord pour acquérir Miburo, un expert de premier plan en cyberintelligence et en analyse des menaces étrangères. Cette acquisition renforce encore l’engagement de Microsoft à améliorer ses solutions de cybersécurité et ses capacités de détection des menaces.

Miburo, connu pour son expertise dans l’identification des cybermenaces et des campagnes de désinformation soutenues par des États, sera intégré à l’organisation Customer Security and Trust de Microsoft.

Cette acquisition renforcera les plateformes de détection des menaces existantes de Microsoft, permettant à l’entreprise de mieux faire face aux cybermenaces émergentes et aux opérations d’information sanctionnées par des États.

Les analystes de Miburo travailleront en étroite collaboration avec le Threat Intelligence Center de Microsoft, les scientifiques des données et d’autres équipes de sécurité afin d’étendre la capacité de l’entreprise à contrer les cyberattaques complexes et l’utilisation d’opérations d’information par des acteurs étrangers.

 Sphere, Ball, Football, Soccer, Soccer Ball, Sport, Text, Photography

La mission de Miburo, qui consiste à protéger les démocraties et à garantir l’intégrité des environnements informatiques, s’aligne étroitement sur les objectifs de Microsoft visant à protéger ses clients contre les influences malveillantes et l’extrémisme.

Il s’agit d’une décision stratégique qui renforce encore la position de Microsoft en tant que leader dans le domaine de la cybersécurité et consolide son investissement continu dans la lutte contre les défis mondiaux en constante évolution en matière de sécurité.

L’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft pour 68,7 milliards de dollars stimule le secteur des jeux vidéo et le Métaverse.

L’acquisition la plus ambitieuse de ces dernières années est sans doute celle d’Activision Blizzard, rachetée par Microsoft pour 68,7 milliards de dollars en 2022.

Grâce à cette acquisition, Microsoft renforce considérablement sa présence dans le secteur des jeux vidéo en intégrant des franchises populaires telles que Call of Duty, World of Warcraft et Candy Crush à son écosystème Xbox.

Cette transaction renforce non seulement la compétitivité de la Xbox face à la PlayStation de Sony, mais positionne également Microsoft comme un leader dans le Métaverse, en utilisant le jeu comme une porte d’entrée vers des expériences numériques immersives.

Cette opération reflète la transformation plus large du secteur des jeux vidéo, portée par le cloud gaming, la réalité virtuelle et la technologie blockchain.

Un avenir plus vert : les objectifs de Microsoft en matière de développement durable

Un autre élément essentiel de la stratégie commerciale de l’entreprise est son engagement en faveur du développement durable, qui servira de fondement à ses activités et à ses objectifs futurs.

Microsoft s’est fixé des objectifs ambitieux : devenir carbone négatif et positif en eau, atteindre le zéro déchet d’ici 2030 tout en protégeant les écosystèmes.

Avec une présence mondiale étendue à plus de 60 régions de centres de données, Microsoft tire parti de son infrastructure de cloud computing pour optimiser à la fois les performances et la durabilité.

L’approche de l’entreprise consiste à intégrer l’efficacité dans tous les aspects de son infrastructure, des centres de données aux serveurs sur mesure en passant par les puces électroniques.

Les accords d’achat d’électricité (PPA) constituent une stratégie clé des efforts de Microsoft en matière de développement durable. Ils visent à fournir davantage d’électricité sans carbone aux réseaux où l’entreprise opère.

En s’assurant plus de 34 gigawatts d’énergie renouvelable dans 24 pays, Microsoft ne se contente pas de faire progresser ses propres objectifs en matière de durabilité, mais soutient également la transition mondiale vers une énergie propre.

Microsoft prévoit d’importants investissements dans l’infrastructure de l’IA

Microsoft a également annoncé son intention d’investir 80 milliards de dollars dans la construction de centres de données destinés à prendre en charge les tâches liées à l’IA d’ici fin 2025. Une part importante de cet investissement, plus de la moitié, sera consacrée aux États-Unis.

À mesure que la technologie IA continue de se développer, Microsoft prévoit d’investir des milliards dans des processeurs graphiques (GPU) Nvidia pour former des modèles d’IA.

L’essor rapide de ChatGPT d’OpenAI, lancé fin 2022, a déclenché une course entre les entreprises technologiques pour développer leurs propres modèles d’IA générative.

Après avoir investi plus de 13 milliards de dollars dans OpenAI, Microsoft a intégré ses modèles d’IA dans des produits populaires tels que Windows et Teams, tout en développant ses services cloud via Azure.

La stratégie de croissance de Microsoft façonne l’avenir de l’innovation technologique.

Toutes ces acquisitions et investissements reflètent une stratégie cohérente visant à renforcer le rôle prépondérant de Microsoft dans des domaines technologiques clés.

De l’IA et des jeux vidéo à la cybersécurité et à l’infrastructure cloud, l’entreprise se positionne à l’avant-garde de la transformation numérique. Toutefois, si ces transactions offrent d’importantes opportunités de croissance, elles posent également des défis.

Assurer une intégration réussie, gérer la surveillance réglementaire et créer des synergies entre les entités acquises seront essentiels pour le succès à long terme de Microsoft. En conclusion, la stratégie de Microsoft souligne son engagement en faveur de l’innovation et du leadership technologique.

Depuis ses modestes débuts dans la conversion du BASIC pour Altair jusqu’à son statut actuel de leader dans le domaine du cloud et de l’IA, l’histoire de Microsoft est marquée par une réinvention constante et une influence durable à l’ère numérique.

En se diversifiant dans plusieurs secteurs, notamment les jeux vidéo, le cloud computing, l’IA et la cybersécurité, l’entreprise se dote d’une base solide pour sa croissance future.

Un modèle commercial numérique qui non seulement renforce la position de Microsoft sur le marché, mais joue également un rôle essentiel dans l’avenir de la technologie.

Pour plus d’informations sur ces sujets, visitez diplomacy.edu.Souhaitez-vous en savoir plus sur l’IA, les technologies et la diplomatie numérique ?  questionnez notre Chatbot Diplo!


DW Weekly #211 – DOJ targets Google’s ad business, Irish startup reveals quantum chip, Trump to extend TikTok deadline

 Logo, Text

2 – 9 May 2025


 Art, Person, Food, Fruit, Plant, Produce, Animal, Insect, Invertebrate, Book, Comics, Publication, Flower, Graphics

Dear readers,

Last week, the US Department of Justice (DOJ) moved to break up Google’s advertising technology business after a federal judge ruled that the company holds illegal monopolies across two markets. The DOJ is seeking the sale of Google’s AdX digital advertising marketplace and its DFP platform, which helps publishers manage their ad inventory.

The race for quantum computing is accelerating, as an Irish startup, Equal1, has unveiled the world’s first silicon-based quantum computer designed to integrate smoothly into existing data centres instead of requiring entirely new infrastructure.

President Donald Trump indicated he would extend the deadline set for the Chinese-owned company ByteDance to sell TikTok’s US operations if negotiations remain unfinished by 19 June.

Nvidia plans to redesign its AI chips to comply with tightened US export restrictions, aiming to retain its foothold in China instead of pulling back.

AMD expects to lose around US$1.5 billion in revenue this year because of new US export restrictions on advanced AI chips, which now require a license to be sold to China.

TikTok has been handed a €530 million ($600 million) fine by Ireland’s Data Protection Commissioner (DPC) over data privacy violations involving user information transfers to China.

Meta has restricted access to the prominent Instagram news account @Muslim for users in India at the request of the Indian government, the account’s founder said on Wednesday.

Gold and Bitcoin increased as investors waited for the Federal Reserve’s next move. At the same time, rising global tensions and trade worries kept markets on edge.

The USD1 stablecoin, backed by Donald Trump’s World Liberty Financial (WLFI), has quickly become the seventh-largest stablecoin.

Elon Musk has suggested that AI should replace many federal government workers, criticising the US administration as bloated and inefficient.

Microsoft has confirmed it does not allow employees to use the DeepSeek app, citing data security and propaganda concerns.

For the main updates and reflections, consult the Radar and Reading Corner below.

DW Team


RADAR

Highlights from the week of 2 – 9 May 2025

mit uses photons to link quantum processors directly

Finnish physicists propose a breakthrough theory uniting gravity and quantum mechanics.

cryptocurrency law in the us senate no people realistic look no cryptocurrency logos

The GENIUS Act failed to advance in the US Senate, with 48 votes against it, delaying progress on stablecoin regulation.

central bank digital currency european union

Critics warn that EU’s new AML rules could push parts of the crypto economy into black markets.

Screenshot 2023 08 09 at 12.57.10

The future of quantum computing may depend on AI, and Nvidia is building the tools to make that future real, starting in Boston.

china flag

Origin Quantum unveils Tianji 4.0 to control 500-qubit quantum computers.

google AI cloud layoffs

Sales and partnerships team affected as Google streamlines global business operations.

CrowdStrike Logo 2023 Primary Black

500 roles axed, AI prioritised: CrowdStrike’s new strategy highlights both the promise and pitfalls of relying on automation in high-stakes security environments.

microsoft openai

Instead of increasing Microsoft’s role, OpenAI will limit its share of future revenue and maintain nonprofit oversight amid internal changes.

stock market 6693060 1280

Market trading unaffected despite website access limits

cyber 4748849 1280

Government institutions remained the top target for nation-state cyber threats.

Duolingo Luis von Ahn AI model

The company plans to phase out roles that AI can handle, drawing criticism online.


READING CORNER
technological inventions ai and reality photo by chatgpt

From liquid robots to mind-controlled speech, these inventions are challenging our understanding of what’s real and what’s science fiction.

Blog Part 7 %E2%80%98Converging realities

The metaverse is no longer a question of ‘what if’ – it’s already being built. Digital twins, embedded governance, and the collapse of the digital–physical divide mark the next frontier.

The evolving significance of soft power featured image
With increasing restrictions on the internet and fragmented digital landscapes, the traditional avenues for soft power are challenged.
UPCOMING EVENTS
diplo event 1 zelena
13 May 2025

Global Conference on Cyber Capacity Building

The Second edition of the Global Conference on Cyber Capacity Building (GC3B) is scheduled to convene in Geneva

diplo event crvena 2
14 May 2025

The cost and benefits of using digital technology for elections in Africa ⏰ 16:00–17:30 EAT / 14:00–15:30 CEST / 12:00-13:30 UTC

Diplo event 3
14 May 2025

From words to protection – how do cyber norms guide security of critical infrastructure? Announcing Chapter II of the Geneva Manual

diplo event 1 zelena
15 May 2025

Bridging waters and networks: Cybersecurity meets hydrodiplomacy @ Geneva Cyber week 2025 Date: Thursday, 15 May, from 14:00 to 15:00 CEST

GENEVA CYBER WEEK 2025 event
12 May 2025 – 16 May 2025

​Geneva Cyber Week 2025 is an inaugural event that will occur from 12 to 16 May 2025 in Geneva, Switzerland. Co-organised by the UN Institute for Disarmament Research (UNIDIR) and…

UNIDIR event
12 May 2025

Hosted by the UN Institute for Disarmament Research (UNIDIR), the Cyber Stability Conference 2025 is a flagship event addressing the growing complexity of cyber threats and their impact on international…

digwatch event RIPE
12 May 2025 – 16 May 2025

The RIPE 90 meeting will take place on 12-16 May 2025, in Lisbon, Portugal. It will bring together internet service providers, network operators and other interested parties from around the…

EuroDIG event
12 May 2025 – 14 May 2025

The Pan-European Dialogue on Internet Governance (EuroDIG) 2025 will take place from 12 to 14 May in Strasbourg, France, hosted by the Council of Europe in cooperation with the Luxembourg Presidency…

GC3B event
13 May 2025 – 14 May 2025

The Global Conference on Cyber Capacity Building (GC3B) 2025 will convene on 13–14 May 2025. Organised by the Global Forum on Cyber Expertise (GFCE) and hosted by the Swiss Federal Department of Foreign…

Digital Watch newsletter – Issue 99

April 2025 in Retrospect

Dear readers,

If March was ‘relatively quiet,’ April 2025 was a month when digital governance and diplomatic dynamics changed, from Geneva boardrooms to Silicon Valley courtrooms. 

In the first 100 days of his second term, President Donald Trump paused US funding to the UN, impacting agencies like the WTO and WHO and triggering a crisis in Geneva with job losses looming among international workers.

Tech policy during President Trump’s first 100 days was marked by continuity rather than change, as Dr Jovan Kurbalija detailed in his blog ‘Tech continuity in President Trump’s first 100 days,’ contrasting with more turbulent trade and environmental shifts. Trump’s tech policy prioritised policy reviews and public consultations on AI and digital issues, signalling steady evolution over radical disruption. 

President Donald Trump’s aggressive tariff policies, including a 10% baseline import tariff and up to 145% on specific Chinese goods, have significantly disrupted global trade, prompting retaliatory tariffs from China and causing widespread economic uncertainty.

The EU’s €700 million fines on Apple and Meta under the Digital Markets Act have further escalated transatlantic tensions, prompting US tariff threats and highlighting digital policy as a geopolitical tool.

TikTok has been handed a €530 million ($600 million) fine by Ireland’s Data Protection Commissioner (DPC) over data privacy violations involving user information transfers to China. Platforms like X and TikTok are still facing mounting scrutiny over content moderation and data privacy.

Below, we break down the key trends that defined April, connecting the dots between the daily events and the broader digital trajectory.

Diplo’s analysis and reporting in an exceptional time

In a world where history unfolds at breakneck speed, the real challenge isn’t just keeping up—it’s making sense of it all. Every day brings a flood of information, but the bigger picture often gets lost in the noise. How do today’s developments shape long-term trends? How do they impact us as individuals, communities, businesses, and even humanity?

At Diplo, we bridge the gap between real-time updates and deeper insights. Our Digital Watch keeps a pulse on daily developments while connecting them to weekly, monthly, and yearly trends as illustrated bellow.

 Chart

From cybersecurity to e-commerce to digital governance, we track these shifts from daily fluctuations to long-term industry pivots.


In the April monthly issue, you can follow: AI and tech TRENDS | Developments in GENEVA | Dig.Watch ANALYSIS

Best regards,

DW Team


Trade tendencies and economic impacts

In April 2025, trade tensions and economic impacts dominated the global digital landscape, with the US-China trade war intensifying under President Trump’s aggressive tariff policies, including a 10% baseline import tariff and up to 145% on specific Chinese goods, significantly disrupting global trade, prompting retaliatory tariffs from China, and causing widespread economic uncertainty. The removal of the ‘de minimis’ exemption for e-commerce imports under $800 has imposed steep cost increases on small enterprises.

As detailed in Dr Jovan Kurbalija’s blog Tech continuity in President Trump’s first 100 days, Trump’s ‘America First’ agenda has led to a retreat from multilateral institutions like the World Trade Organization (WTO) and World Health Organization (WHO), with cascading effects on jobs, diplomacy, and the digital governance frameworks these bodies uphold. With thousands of jobs at risk in Geneva, the epicentre of global health, trade, and diplomacy, these cuts are not merely a budgetary blow; they signal a seismic shift in how digital policies are developed and enforced amidst a fracturing geopolitical landscape.

Supply chain diversification amid economic uncertainty

The economic impacts of trade tensions drove significant supply chain shifts. The US export controls on AI chips, costing Nvidia $5.5 billion, have spurred Chinese innovation, with firms like DeepSeek launching efficient multimodal AI models. Apple is preparing to assemble all iPhones sold inside the USA in India by next year, aiming to produce over 60 million units annually in the country by 2026 to bypass US tariffs, reflecting a broader trend of diversification to mitigate tariff impacts. The tech industry has faced further pressure, with Microsoft scaling back AI data centre investments due to economic uncertainty, signalling a cautious approach to expansion amid trade volatility.

Geopolitical leverage through digital trade policies

President Donald Trump indicated he would extend the deadline set for the Chinese-owned company ByteDance to sell TikTok’s US operations again if negotiations remain unfinished by 19 June. The development follows China’s disagreement with Trump over the $54B deal due to the tariff rise.

Regulatory and legal framework tendencies

Robust enforcement of the EU’s Digital Services Act (DSA): The EU has imposed its first fines under the Digital Markets Act (DMA), targeting Apple and Meta for anti-competitive practices. Apple faces a €500 million penalty for restricting app developers from directing users to alternative purchasing options outside its App Store. Meta was fined €200 million for its ‘consent or pay’ model, which required users to either consent to personalised ads or pay a fee for an ad-free experience on Facebook and Instagram. The fines, totalling €700 million, further escalated transatlantic tensions, prompting US tariff threats and highlighting digital policy as a geopolitical tool.​

European regulators are putting pressure on Big Tech, with Alphabet’s Google and Elon Musk’s X expected to be next in line for penalties under the EU’s tough new digital rules. The EU’s finalisation of a €1 billion fine against X for DSA violations, including demands for product changes to enhance content moderation. Furthermore, the EU requested additional data from X on its content moderation resources, reflecting a trend of deeper regulatory oversight into platform operations to ensure compliance with risk management and transparency requirements.

Meta is also facing fresh legal backlash in France as 67 French media companies representing over 200 publications filed a lawsuit alleging unfair competition in the digital advertising market.

TikTok, instead, has been handed a €530 million ($600 million) fine by Ireland’s Data Protection Commissioner (DPC) over data privacy violations involving user information transfers to China.

Despite US President Donald Trump’s objections, the EU appears undeterred, viewing the DMA as a veiled tariff on American tech firms.

Meanwhile, in the USA: On the other side of the Atlantic, we have the Google antitrust court case in the USA, where the US Department of Justice (DOJ) added the AI-driven search monopoly accusation to its court file. Namely, the DOJ launched its opening arguments in a long-awaited landmark antitrust trial against Google, aimed at curbing the tech giant’s dominance in online search and preventing it from leveraging AI to entrench its position further. Simultaneously, the Federal Trade Commission initiated proceedings against Meta, challenging its acquisitions of Instagram and WhatsApp.

AI-driven web search tendency: Big Tech has revolutionised online search by introducing AI-powered engines, transforming how users navigate the vast digital landscape. Companies like Google and Microsoft have integrated advanced AI features, with Google’s AI Overviews summarising results at the top of search pages and Microsoft’s Copilot offering reasoning-driven answers through Bing, making searches faster and more intuitive. These innovations, driven by large language models, provide tailored, context-aware responses, moving beyond traditional link-based results to conversational, real-time insights. However, this shift raises concerns about data privacy, web search monopoly and the potential disruption of web traffic that fuels online businesses, as AI answers often reduce the need to visit external sites.

Global Implications and Future Trajectory

The trend is likely to influence global standards, with the EU’s actions setting a precedent for other nations, which are not comfortable with relaxed content moderation by tech platforms.  

The involvement of the US government remains a possibility, given the transatlantic tensions and the potential for reciprocal regulatory actions.

For more information on cybersecurity, digital policies, AI governance and other related topics, visit diplomacy.edu.


TECHNOLOGY

April 2025 has been a month of legal battles over digital governance and global trade tensions, along with the growing tendency of competition regulation in the technology sector.

Google’s AI chatbot Gemini has reached 350 million monthly active users and 35 million daily users as of March 2025, according to court documents revealed during an ongoing antitrust trial.

A controversial new startup called Cluely has secured $5.3 million in seed funding to expand its AI-powered tool designed to help users ‘cheat on everything,’ from job interviews to exams.

Chinese AI startup DeepSeek has announced its intention to share the technology behind its internal inference engine, a move aimed at enhancing collaboration within the open-source AI community.

Meta’s latest open-source language model, Llama 4 Maverick, has ranked poorly on a widely used AI benchmark after the company was criticised for initially using a heavily modified, unreleased version to boost its results.

GOVERNANCE

In his blog post ‘Tech continuity in President Trump’s first 100 days,’ Jovan Kurbalija highlights that Trump’s approach to technology remained remarkably stable despite political turbulence in trade and environmental policy.

The European Commission is facing growing criticism after a joint investigation revealed that Big Tech companies had disproportionate influence over the drafting of the EU’s Code of Practice on General Purpose AI.

The UN faces renewed financial uncertainty as Donald Trump’s administration reviews all US support for international organisations. Trump has already paused funding across multiple UN agencies and withdrawn from bodies like the World Health Organisation and the Human Rights Council.

The Hamburg Declaration on Responsible AI for the Sustainable Development Goals (SDGs) is a new global initiative jointly launched by the United Nations Development Programme (UNDP) and Germany’s Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ).

INFRASTRUCTURE

Microsoft has unveiled a set of five digital commitments aimed at supporting Europe’s technological and economic future.

Google has announced a partnership with PJM Interconnection, the largest electricity grid operator in North America, to deploy AI aimed at reducing delays in connecting new power sources to the grid.

Microsoft has announced it is ‘slowing or pausing’ some data centre construction projects, including a $1 billion plan in Ohio, amid shifting demand for AI infrastructure.

LEGAL

Alphabet, Google’s parent company, may soon be forced to split into separate entities, with its Chrome browser emerging as a particularly attractive target.

The European Commission has fined tech giants Apple and Meta a combined €700 million, marking the first penalties under the EU’s Digital Markets Act (DMA).

Former Facebook executive Sarah Wynn-Williams has accused Meta of compromising US national security to grow its business in China.

The US House Financial Services Committee has passed a bill aimed at regulating stablecoins, moving it to a full House vote.

ECONOMY

President Donald Trump has signed executive orders easing his controversial 25% tariffs on automobiles and parts, aiming to relieve pressure on carmakers struggling with rising costs.

The United Kingdom and the USA are set to strengthen their collaboration in advancing cryptocurrency adoption.

Fast fashion giants Temu and Shein have warned US shoppers to expect price hikes from next week, as sweeping new tariffs on Chinese imports come into effect under Donald Trump’s trade policy.

The team behind the Trump-themed meme coin on Solana has withdrawn $4.6 million in USDC just days before a massive token unlock.

Paul Atkins has officially been sworn in as the 34th Chair of the US Securities and Exchange Commission (SEC). Known for his pro-crypto stance, Atkins is expected to bring much-needed clarity to digital asset regulations.

OpenAI has expressed interest in acquiring Google’s Chrome browser if it were to be made available, viewing it as a potential boost for its AI platform, ChatGPT.

Cryptocurrency firms are increasingly merging with traditional finance (TradFi), reflecting a growing synergy between the two sectors. Gracy Chen, CEO of Bitget, noted that both crypto exchanges and TradFi players are seeking to bridge the gap between the two sectors.

A report from El Salvador’s central bank shows that only 11% of registered Bitcoin service providers are currently operational.

Moscow is set to host the Global Blockchain Forum 2025 from 23-24 April, attracting over 15,000 crypto enthusiasts worldwide.

World Liberty Financial (WLFI), a cryptocurrency project backed by the Trump family, has added 4.89 million SEI tokens to its portfolio.

Panama City has announced that it will accept Bitcoin, Ethereum, and stablecoins like USDC and Tether as payment for public services.

AMD has warned that new US government restrictions on exporting AI chips to China and several other countries could materially affect its earnings.

Global stock markets experienced a significant surge following President Donald Trump’s announcement of a 90-day suspension on tariffs for several countries.

Japan’s Financial Services Agency (FSA) released a discussion paper on 10 April, titled ‘Examining the Structure of Regulatory Frameworks Related to Crypto Assets’.

SECURITY

The US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) has extended its contract with the MITRE Corporation to continue operating the Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) program for an additional 11 months.

Adyen fell victim to three coordinated DDoS attacks on Monday evening, severely disrupting debit card and online payments.

Hackers linked to Russia are refining their techniques to infiltrate Microsoft 365 accounts, according to cybersecurity firm Volexity. Their latest strategy targets non-governmental organisations (NGOs) associated with Ukraine by exploiting OAuth, a protocol used for app authorisation without passwords.

Chinese authorities have accused three alleged US operatives of orchestrating cyberattacks on national infrastructure during the Asian Games in Harbin this February.

Between 7 and 11 April, representatives from 20 allied governments and national agencies participated in a NATO-led exercise designed to strengthen mutual support in the cyber domain.

The launch of DeepSeek, a Chinese-developed LLM, has reignited long-standing concerns about AI, national security, and industrial espionage.

Japan has passed the Active Cyber Defence Bill, which permits the country’s military and law enforcement agencies to undertake pre-emptive measures in response to cyber threats.

DEVELOPMENT

The European Commission is ramping up enforcement of its Digital Services Act (DSA) by hiring 60 more staff to support ongoing investigations into major tech platforms. Despite beginning probes into companies such as X, Meta, TikTok, AliExpress and Temu since December 2023, none have concluded.

Google is offering a 71% discount on its business apps package to US federal agencies as part of a new agreement with the General Services Administration (GSA).

SOCIO-CULTURAL

The AI race between China and the USA shifts to classrooms. As AI governance expert Jovan Kurbalija highlights in his analysis of global AI strategies, two countries see AI literacy as a ‘strategic imperative’.

Meta will soon prevent children under 16 from livestreaming on Instagram unless their parents explicitly approve.

ChatGPT’s user base has doubled in recent weeks, with OpenAI CEO Sam Altman estimating up to 800 million people now use the platform weekly.

A wave of protest has hit Meta’s London headquarters as authors and publishing professionals gather to voice their outrage over the tech giant’s reported use of pirated books to develop AI tools.

AI may seem like a modern marvel, but its foundations stretch back to early 20th-century philosophical thought, particularly to the Lwów–Warsaw School of Philosophy. In a recent blog by Jovan Kurbalija, Executive Director of Diplo, he highlights how this influential movement, established by Kazimierz Twardowski and active between the world wars, made groundbreaking contributions to logic, semantics, and analytical philosophy—fields that underpin today’s AI systems.

For more information on cybersecurity, digital policies, AI governance and other related topics, visit diplomacy.edu.


US funding cuts threaten the UN’s future and Geneva’s role as a global hub

Under President Donald Trump, sweeping US funding cuts have sent shockwaves across the UN system, jeopardising operations at key Geneva-based organisations like the World Health Organisation (WHO) and the World Trade Organisation (WTO). With the US previously contributing approximately $18 billion annually to the UN system, including $13 billion in 2023 alone, Trump’s freeze and review of UN funding have triggered deep structural crises. WHO faces a dramatic budget shortfall of up to 45% for 2026-2027 after losing around $1.2 billion due to the US exit in January, prompting plans to downsize its staff and operational structure significantly. The WTO, marking its 30th anniversary amidst escalating global trade tensions fuelled by US tariffs, faces existential challenges, as Trump’s preference for bilateral negotiations undermines the multilateral trade framework.

In Geneva, home to 29,000 international workers, fears are mounting as the UN considers moving thousands of positions to lower-cost locations. New York and Geneva, the UN’s most expensive duty stations, must identify posts for potential relocation by 2026. This move has sparked anxiety among staff and host states alike, with unions protesting the rapid pace and lack of transparency in the decision-making process. Cities such as Nairobi, Vienna, Bonn, and Valencia stand to gain roles relocated from Geneva and New York, further fragmenting the UN’s workforce. Switzerland, heavily invested in Geneva’s role as an international hub, has expressed deep concerns over the potential loss of institutional knowledge and operational efficiency.

Meanwhile, the Trump administration’s tariff policies, including reciprocal tariffs reaching up to 145% against China, further complicate the situation. The WTO has warned that these tariffs could significantly slow global trade growth, disrupting markets worldwide. Experts highlight that Trump’s bilateral approach to trade negotiations may destabilise the WTO’s multilateral trading system, as nations may feel pressured to enter direct negotiations with the US, thereby weakening collective bargaining power. With major UN agencies grappling with budget cuts, operational downsizing, and geopolitical tensions, the future of multilateral diplomacy, as well as Geneva’s status as a key international diplomatic centre, remains uncertain.


Tech continuity in President Trump’s first 100 days

Tech policy during President Trump’s first 100 days was marked by continuity rather than change, contrasting with more turbulent trade and environmental shifts. Only 9 of 139 executive orders (EOs) explicitly focused on technology. You can consult the EOS’ text and the AI agent below.

Trump’s tech policy prioritised policy reviews and public consultations on AI and digital issues, signalling steady evolution over radical disruption.

Policy continuity

Trump’s tech policy reinforces a business-centric approach consistent with a century-long US tech governance tradition.

The US mantra of ‘if it ain’t broke, don’t fix it’ underpins its tech policy, supporting the tech industry’s core interests. However, the EU and other nations push for digital sovereignty, challenging this status quo. This trend could be accelerated with the spillover effect of US tariffs. As restrictions on goods, services, people, and capital intensify, the tension between a unified Internet and a fractured geopolitical landscape grows.

Four flashpoints encapsulate this Catch-22: digital service taxes, regulatory pressure, content rules and AI data access.

Content governance

The most notable policy shift occurred on 20 January 2025, with the Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship EO, which scaled back misinformation initiatives. Meta’s 2025 alignment with Elon Musk’s content moderation rollback at X (formerly Twitter) amplified this trend.

Key debates include:

Platform Liability: Section 230’s future remains uncertain. Despite the interest in bipartisan reform, Trump has yet to address it directly, though leveraging it to hold companies accountable could reshape his current content policy.

Global Tensions: The EU’s Digital Services Act and Australia’s social media restrictions clash with Trump’s deregulatory stance, risking diplomatic friction.

TikTok saga continues

The TikTok saga has shifted from content governance towards geopolitical relations with China. On 4 April 2025, ByteDance got an extension till mid-June to find a non-Chinese buyer. US tariffs on China further complicate TikTok negotiations.

AI: Aligning with global trends

On his first day in the office, Trump revoked Biden’s EO 14110, shifting from AI safety to a pro-business development focus. This shift also reflects a global change in AI governance from focusing on existential risks in 2023 to approaches balancing AI risks and opportunities. The 23 April 2025 EO on AI education introduced reforms to integrate AI into primary and university curricula.

A public consultation for a new AI Action Plan, with 8,755 comments, highlighted priorities: OpenAI emphasised the ideological aspect of AI competition with China, Google focused on competitiveness, and Anthropic stressed safety and security.

Vice President Vance’s speech at the AI Summit in Paris underscored development over restrictive safety regulations, signalling U.S. resistance to global AI governance initiatives.

Cybersecurity: Policy continuity and focus on China

Continuity and reviewing are the main features of Trump’s cybersecurity policies. The main major shift is explicitly excluding ‘cognitive infrastructure’ (e.g., misinformation, fake news) from cybersecurity realms and focusing on protecting technical infrastructure from cyber-risks.

Internationally, export controls on China persisted, but Russia was removed from the cyber-threat list, aligning with the US’s overall geopolitical shift.

Digital economy: tariffs, taxes, regulations, and de minimis

Although the first 100 days did not bring any major developments in tech or the economy, the new set of tariffs introduced on 6th April could have the tech industry as ‘collateral damage’. It seems unlikely that the free flow of data—key for the tech sector—will remain possible if there are restrictions on the movement of other pillars of the modern economy: goods, services, people, and capital. With the current pause in introducing US tariffs, there will be more time to review risks on digital networks and the internet.

Apart from tariff tensions, the digital economy will be affected by the introduction of digital services taxes (DSTs). After failed OECD digital tax negotiations, many countries started implementing DST, ensuring that tech companies contribute to the local economies they profit from. France has imposed a 3 percent tax and the UK a 2 percent tax on revenue generated by their citizens’ use of search engines, social media platforms, and other e-services.

The US retaliated with counter-tariffs under Section 301 of the US Trade Act against Austria, France, Italy, Spain, Türkiye, and the UK. The Trump administration threatened to escalate countermeasures under Section 891 of the same Act, specifying double corporate taxes on firms from jurisdictions that tax US companies.

In the case of a trade war, it is also likely that countries will apply more stringent regulatory pressure against tech firms. Some interpret the EU’s measures against Meta and Facebook in this context.

On 2 April, Trump signed EO 14257, ending the de minimis exemption that allowed customs- and tax-free importation of goods under a certain value threshold. The new regulation will considerably impact Chinese companies such as Temu, which exported some US $240 billion in direct-to-consumer trade worldwide in 2024, accounting for 7 percent of its overseas sales and contributing 1.3 percent of China’s GDP.

Tariffs, taxes, and regulatory pressure are likely to lead to the fragmentation of the global digital economy. Economic fragmentation may trigger technical fragmentation through increased traffic filtering and divergent standards in a cascading effect. In the most radical scenario, such trends could result in the Internet splitting into separate, non-interoperable systems.

Cryptocurrencies: New dawn

Rewarding crypto industry support in the election campaign, Trump started with deregulation and crypto-friendly policies. EO 14178 (23 Jan 2025) revoked Biden’s crypto limits, banned a central bank digital currency, and established a regulatory working group. The 6 March 2025 EO created a Strategic Bitcoin Reserve, allowing the Treasury to hold confiscated digital assets. These moves, while bold, raise concerns about market volatility and policy conflicts.

UN and US digital diplomacy

US digital diplomacy reflects the broader shift in Trump’s geopolitical strategy. For example, rapprochement with Russia led to a UN statement removing Russia from the list of nations designated as cyber threats. In the UN Commission on Science and Technology for Development, the US voted against the proposed resolution because of references to non-technical issues, including sustainable development goals (SDGs) and climate and gender rights.

Another signal of US priorities is the International Telecommunication Union’s (ITU) exclusion from organisations facing significant cuts to American funding, except for one small project. Analysts, including those at Geneva Solutions, attribute this to the ITU’s potential role in providing regulatory certainty for initiatives like Elon Musk’s space exploration ventures.

Conclusion: Continuity with international challenges

While Trump’s presidency may bring some shifts in tech policy, particularly around content regulation and AI, it will be shaped by the long-term continuity of the US tech policy prioritising private-sector innovation and resisting international regulatory efforts.

However, maintaining this approach will require navigating growing tensions with the EU, China, and other countries that aim to increase their digital sovereignty, including data flow and economic gains from the Internet economy. 

Thus, Trump’s tech presidency will be less about regulatory revolution and more about preserving the status quo. 

For more information on these topics, visit diplomacy.edu.


Meta hosted its first-ever LlamaCon, a high-profile developer conference centred around its open-source language models. Timed to coincide with the release of its Q1 earnings, the event showcased Llama 4, Meta’s newest and most powerful open-weight model yet.

The message was clear – Meta wants to lead the next generation of AI on its own terms, and with an open-source edge. Beyond presentations, the conference represented an attempt to reframe Meta’s public image.

Once defined by social media and privacy controversies, Meta is positioning itself as a visionary AI infrastructure company. LlamaCon wasn’t just about a model. It was about a movement Meta wants to lead, with developers, startups, and enterprises as co-builders.

By holding LlamaCon the same week as its earnings call, Meta strategically emphasised that its AI ambitions are not side projects. They are central to the company’s identity, strategy, and investment priorities moving forward. This convergence of messaging signals a bold new chapter in Meta’s evolution.

The rise of Llama: From open-source curiosity to strategic priority

When Meta introduced LLaMA 1 in 2023, the AI community took notice of its open-weight release policy. Unlike OpenAI and Anthropic, Meta allowed researchers and developers to download, fine-tune, and deploy Llama models on their own infrastructure. That decision opened a floodgate of experimentation and grassroots innovation.

Now with Llama 4, the models have matured significantly, featuring better instruction tuning, multilingual capacity, and improved safety guardrails. Meta’s AI researchers have incorporated lessons learned from previous iterations and community feedback, making Llama 4 an update and a strategic inflexion point.

Crucially, Meta is no longer releasing Llama as a research novelty. It is now a platform and stable foundation for third-party tools, enterprise solutions, and Meta’s AI products. That is a turning point, where open-source ideology meets enterprise-grade execution.

Zuckerberg’s bet: AI as the engine of Meta’s next chapter

Mark Zuckerberg has rarely shied away from bold, long-term bets—whether it’s the pivot to mobile in the early 2010s or the more recent metaverse gamble. At LlamaCon, he clarified that AI is now the company’s top priority, surpassing even virtual reality in strategic importance.

He framed Meta as a ‘general-purpose AI company’, focused on both the consumer layer (via chatbots and assistants) and the foundational layer (models and infrastructure). Meta CEO envisions a world where Meta powers both the AI you talk to and the AI your apps are built on—a dual play that rivals Microsoft’s partnership with OpenAI.

This bet comes with risk. Investors are still sceptical about Meta’s ability to turn research breakthroughs into a commercial advantage. But Zuckerberg seems convinced that whoever controls the AI stack—hardware, models, and tooling—will control the next decade of innovation, and Meta intends to be one of those players.

A costly future: Meta’s massive AI infrastructure investment

Meta’s capital expenditure guidance for 2025—$60 to $65 billion—is among the largest in tech history. These funds will be spent primarily on AI training clusters, data centres, and next-gen chips.

That level of spending underscores Meta’s belief that scale is a competitive advantage in the LLM era. Bigger compute means faster training, better fine-tuning, and more responsive inference—especially for billion-parameter models like Llama 4 and beyond.

However, such an investment raises questions about whether Meta can recoup this spending in the short term. Will it build enterprise services, or rely solely on indirect value via engagement and ads? At this point, no monetisation plan is directly tied to Llama—only a vision and the infrastructure to support it.

Economic clouds: Revenue growth vs Wall Street’s expectations

Meta reported an 11% year-over-year increase in revenue in Q1 2025, driven by steady performance across its ad platforms. However, Wall Street reacted negatively, with the company’s stock falling nearly 13% following the earnings report, because investors are worried about the ballooning costs associated with Meta’s AI ambitions.

Despite revenue growth, Meta’s margins are thinning, mainly due to front-loaded investments in infrastructure and R&D. While Meta frames these as essential for long-term dominance in AI, investors are still anchored to short-term profit expectations.

A fundamental tension is at play here – Meta is acting like a venture-stage AI startup with moonshot spending, while being valued as a mature, cash-generating public company. Whether this tension resolves through growth or retrenchment remains to be seen.

Global headwinds: China, tariffs, and the shifting tech supply chain

Beyond internal financial pressures, Meta faces growing external challenges. Trade tensions between the US and China have disrupted the global supply chain for semiconductors, AI chips, and data centre components.

Meta’s international outlook is dimming with tariffs increasing and Chinese advertising revenue falling. That is particularly problematic because Meta’s AI infrastructure relies heavily on global suppliers and fabrication facilities. Any disruption in chip delivery, especially GPUs and custom silicon, could derail its training schedules and deployment timelines.

At the same time, Meta is trying to rebuild its hardware supply chain, including in-house chip design and alternative sourcing from regions like India and Southeast Asia. These moves are defensive but reflect how AI strategy is becoming inseparable from geopolitics.

Llama 4 in context: How it compares to GPT-4 and Gemini

Llama 4 represents a significant leap from Llama 2 and is now comparable to GPT-4 in a range of benchmarks. Early feedback suggests strong performance in logic, multilingual reasoning, and code generation.

However, how it handles tool use, memory, and advanced agentic tasks is still unclear. Compared to Gemini 1.5, Google’s flagship model, Llama 4 may still fall short in certain use cases, especially those requiring long context windows and deep integration with other Google services.

But Llama has one powerful advantage – it’s free to use, modify, and self-host. That makes Llama 4 a compelling option for developers and companies seeking control over their AI stack without paying per-token fees or exposing sensitive data to third parties.

Open source vs closed AI: Strategic gamble or masterstroke?

Meta’s open-weight philosophy differentiates it from rivals, whose models are mainly gated, API-bound, and proprietary. By contrast, Meta freely gives away its most valuable assets, such as weights, training details, and documentation.

Openness drives adoption. It creates ecosystems, accelerates tooling, and builds developer goodwill. Meta’s strategy is to win the AI competition not by charging rent, but by giving others the keys to build on its models. In doing so, it hopes to shape the direction of AI development globally.

Still, there are risks. Open weights can be misused, fine-tuned for malicious purposes, or leaked into products Meta doesn’t control. But Meta is betting that being everywhere is more powerful than being gated. And so far, that bet is paying off—at least in influence, if not yet in revenue.

Can Meta’s open strategy deliver long-term returns?

Meta’s LlamaCon wasn’t just a tech event but a philosophical declaration. In an era where AI power is increasingly concentrated and monetised, Meta chooses a different path based on openness, infrastructure, and community adoption.

The company invests tens of billions of dollars without a clear monetisation model. It is placing a massive bet that open models and proprietary infrastructure can become the dominant framework for AI development.

Meta is facing a major antitrust trial as the FTC argues its Instagram and WhatsApp acquisitions were made to eliminate competition rather than foster innovation.

Meta’s move positions it as the Android of the LLM era—ubiquitous, flexible, and impossible to ignore. The road ahead will be shaped by both technical breakthroughs and external forces—regulation, economics, and geopolitics.

Whether Meta’s open-source gamble proves visionary or reckless, one thing is clear – the AI landscape is no longer just about who has the most innovative model. It’s about who builds the broadest ecosystem.

Would you like to learn more about AI, tech and digital diplomacy? If so, ask our Diplo chatbot!


From GPT-4 to 4.5: What has changed and why it matters

In March 2024, OpenAI released GPT-4.5, the latest iteration in its series of large language models (LLMs), pushing the boundaries of what machines can do with language understanding and generation. Building on the strengths of GPT-4, its successor, GPT-4.5, demonstrates improved reasoning capabilities, a more nuanced understanding of context, and smoother, more human-like interactions.

What sets GPT-4.5 apart from its predecessors is that it showcases refined alignment techniques, better memory over longer conversations, and increased control over tone, persona, and factual accuracy. Its ability to maintain coherent, emotionally resonant exchanges over extended dialogue marks a turning point in human-AI communication. These improvements are not just technical — they significantly affect the way we work, communicate, and relate to intelligent systems.

The increasing ability of GPT-4.5 to mimic human behaviour has raised a key question: Can it really fool us into thinking it is one of us? That question has recently been answered — and it has everything to do with the Turing Test.

The Turing Test: Origins, purpose, and modern relevance

In 1950, British mathematician and computer scientist Alan Turing posed a provocative question: ‘Can machines think?’ In his seminal paper ‘Computing Machinery and Intelligence,’ he proposed what would later become known as the Turing Test — a practical way of evaluating a machine’s ability to exhibit intelligent behaviour indistinguishable from that of a human.

In its simplest form, if a human evaluator cannot reliably distinguish between a human’s and a machine’s responses during a conversation, the machine is said to have passed the test. For decades, the Turing Test remained more of a philosophical benchmark than a practical one.

Early chatbots like ELIZA in the 1960s created the illusion of intelligence, but their scripted and shallow interactions fell far short of genuine human-like communication. Many researchers have questioned the test’s relevance as AI progressed, arguing that mimicking conversation is not the same as true understanding or consciousness.

Despite these criticisms, the Turing Test has endured — not as a definitive measure of machine intelligence, but rather as a cultural milestone and public barometer of AI progress. Today, the test has regained prominence with the emergence of models like GPT-4.5, which can hold complex, context-aware, emotionally intelligent conversations. What once seemed like a distant hypothetical is now an active, measurable challenge that GPT-4.5 has, by many accounts, overcome.

How GPT-4.5 fooled the judges: Inside the Turing Test study

In early 2025, a groundbreaking study conducted by researchers at the University of California, San Diego, provided the most substantial evidence yet that an AI could pass the Turing Test. In a controlled experiment involving over 500 participants, multiple conversational agents—including GPT-4.5, Meta’s LLaMa-3.1, and the classic chatbot ELIZA—were evaluated in blind text-based conversations. The participants were tasked with identifying whether they spoke to a human or a machine.

The results were astonishing: GPT-4.5 was judged to be human in 54% to 73% of interactions, depending on the scenario, surpassing the baseline for passing the Turing Test. In some cases, it outperformed actual human participants—who were correctly identified as human only 67% of the time.

That experiment marked the first time a contemporary AI model convincingly passed the Turing Test under rigorous scientific conditions. The study not only demonstrated the model’s technical capabilities—it also raised philosophical and ethical questions.

What does it mean for a machine to be ‘indistinguishable’ from a human? And more importantly, how should society respond to a world where AI can convincingly impersonate us?

Measuring up: GPT-4.5 vs LLaMa-3.1 and ELIZA

While GPT-4.5’s performance in the Turing Test has garnered much attention, its comparison with other models puts things into a clearer perspective. Meta’s LLaMa-3.1, a powerful and widely respected open-source model, also participated in the study.

It was identified as human in approximately 56% of interactions — a strong showing, although it fell just short of the commonly accepted benchmark to define a Turing Test pass. The result highlights how subtle conversational nuance and coherence differences can significantly influence perception.

The study also revisited ELIZA, the pioneering chatbot from the 1960s designed to mimic a psychotherapist. While historically significant, ELIZA’s simplistic, rule-based structure resulted in it being identified as non-human in most cases — around 77%. That stark contrast with modern models demonstrates how far natural language processing has progressed over the past six decades.

The comparative results underscore an important point: success in human-AI interaction today depends on language generation and the ability to adapt the tone, context, and emotional resonance. GPT-4.5’s edge seems to come not from mere fluency but from its ability to emulate the subtle cues of human reasoning and expression — a quality that left many test participants second-guessing whether they were even talking to a machine.

The power of persona: How character shaped perception

One of the most intriguing aspects of the UC San Diego study was how assigning specific personas to AI models significantly influenced participants’ perceptions. When GPT-4.5 was framed as an introverted, geeky 19-year-old college student, it consistently scored higher in being perceived as human than when it had no defined personality.

The seemingly small narrative detail was a powerful psychological cue that shaped how people interpreted its responses. The use of persona added a layer of realism to the conversation.

Slight awkwardness, informal phrasing, or quirky responses were not seen as flaws — they were consistent with the character. Participants were more likely to forgive or overlook certain imperfections if those quirks aligned with the model’s ‘personality’.

That finding reveals how intertwined identity and believability are in human communication, even when the identity is entirely artificial. The strategy also echoes something long known in storytelling and branding: people respond to characters, not just content.

In the context of AI, persona functions as a kind of narrative camouflage — not necessarily to deceive, but to disarm. It helps bridge the uncanny valley by offering users a familiar social framework. And as AI continues to evolve, it is clear that shaping how a model is perceived may be just as important as what the model is actually saying.

Limitations of the Turing Test: Beyond the illusion of intelligence

While passing the Turing Test has long been viewed as a milestone in AI, many experts argue that it is not the definitive measure of machine intelligence. The test focuses on imitation — whether an AI can appear human in conversation — rather than on genuine understanding, reasoning, or consciousness. In that sense, it is more about performance than true cognitive capability.

Critics point out that large language models like GPT-4.5 do not ‘understand’ language in the human sense – they generate text by predicting the most statistically probable next word based on patterns in massive datasets. That allows them to generate impressively coherent responses, but it does not equate to comprehension, self-awareness, or independent thought.

No matter how convincing, the illusion of intelligence is still an illusion — and mistaking it for something more can lead to misplaced trust or overreliance. Despite its symbolic power, the Turing Test was never meant to be the final word on AI.

As AI systems grow increasingly sophisticated, new benchmarks are needed — ones that assess linguistic mimicry, reasoning, ethical decision-making, and robustness in real-world environments. Passing the Turing Test may grab headlines, but the real test of intelligence lies far beyond the ability to talk like us.

Wider implications: Rethinking the role of AI in society

GPT-4.5’s success in the Turing Test does not just mark a technical achievement — it forces us to confront deeper societal questions. If AI can convincingly pass as a human in open conversation, what does that mean for trust, communication, and authenticity in our digital lives?

From customer service bots to AI-generated news anchors, the line between human and machine is blurring — and the implications are far from purely academic. These developments are challenging existing norms in areas such as journalism, education, healthcare, and even online dating.

How do we ensure transparency when AI is involved? Should AI be required to disclose its identity in every interaction? And how do we guard against malicious uses — such as deepfake conversations or synthetic personas designed to manipulate, mislead, or exploit?

 Body Part, Hand, Person, Finger, Smoke Pipe

On a broader level, the emergence of human-sounding AI invites a rethinking of agency and responsibility. If a machine can persuade, sympathise, or influence like a person — who is accountable when things go wrong?

As AI becomes more integrated into the human experience, society must evolve its frameworks not only for regulation and ethics but also for cultural adaptation. GPT-4.5 may have passed the Turing Test, but the test for us, as a society, is just beginning.

What comes next: Human-machine dialogue in the post-Turing era

With GPT-4.5 crossing the Turing threshold, we are no longer asking whether machines can talk like us — we are now asking what that means for how we speak, think, and relate to machines. That moment represents a paradigm shift: from testing the machine’s ability to imitate humans to understanding how humans will adapt to coexist with machines that no longer feel entirely artificial.

Future AI models will likely push this boundary even further — engaging in conversations that are not only coherent but also deeply contextual, emotionally attuned, and morally responsive. The bar for what feels ‘human’ in digital interaction is rising rapidly, and with it comes the need for new social norms, protocols, and perhaps even new literacies.

We will need to learn not only how to talk to machines but how to live with them — as collaborators, counterparts, and, in some cases, as reflections of ourselves. In the post-Turing era, the test is no longer whether machines can fool us — it is whether we can maintain clarity, responsibility, and humanity in a world where the artificial feels increasingly real.

GPT-4.5 may have passed a historic milestone, but the real story is just beginning — not one of machines becoming human, but of humans redefining what it means to be ourselves in dialogue with them.

Would you like to learn more about AI, tech and digital diplomacy? If so, ask our Diplo chatbot!


The start of a software empire

Microsoft, the American tech giant, was founded 50 years ago, on 4 April 1975, by Harvard dropout Bill Gates and his childhood friend Paul Allen. Since then, the company has evolved from a small startup into the world’s largest software company.

Its early success can be traced back to a pivotal deal in 1975 involving the Altair computer, which inspired the pair to launch the business officially.

That same drive for innovation would later secure Microsoft a breakthrough in 1980 when it partnered with IBM. A collaboration that was supplying the DOS operating system for IBM PCs, a move that turned Microsoft into a household name.

In 1986, Microsoft went public at $21 per share, according to the NASDAQ.  A year later, Gates popped up on the billionaire list, the youngest ever to hold the status at the time, at 31 years old.

Microsoft expands its empire

Throughout the 1980s and 1990s, Microsoft’s dominance in the software industry grew rapidly, particularly with the introduction of Windows 3.0 in 1990, which sold over 60 million copies and solidified the company’s control over the PC software market.

Microsoft, founded 50 years ago by Bill Gates and Paul Allen, evolved from a small startup to the world’s largest software company, revolutionising the tech landscape.

Over the decades, Microsoft has diversified its portfolio far beyond operating systems. Its Productivity and Business Processes division now includes the ever-popular Office Suite, which caters to both commercial and consumer markets, and the business-focused LinkedIn platform.

Equally significant is Microsoft’s Intelligent Cloud segment, led by its Azure Cloud Services, now the second-largest cloud platform globally, which has transformed the way businesses manage computing infrastructure.

The strategic pivot into cloud computing has been complemented by a range of other products, including SQL Server, Windows Server, and Visual Studio.

The giant under scrutiny

The company’s journey has not been without challenges. Its rapid rise in the 1990s attracted regulatory scrutiny, leading to high-profile antitrust cases and significant fines in both the USA and Europe.

Triggered by concerns over Microsoft’s growing dominance in the personal computer market, US regulators launched a series of investigations into whether the company was actively working to stifle competition.

The initial Federal Trade Commission probe was soon picked up by the Department of Justice, which filed formal charges in 1998. At the heart of the case was Microsoft’s practice of bundling its software, mainly Internet Explorer, with the Windows operating system.

 Flag, American Flag

Critics argued that this not only marginalised competitors like Netscape, but also made it difficult for users to install or even access alternative programs.

From Bill Gates to Satya Nadella

Despite these setbacks, Microsoft has continually adapted to the evolving technological landscape. When Steve Ballmer became CEO in 2000, some doubted his leadership, yet Microsoft maintained its stronghold in both business and personal computing.

In the early 2000s, the company overhauled its operating systems under the codename Project Longhorn.

The initiative led to the release of Windows Vista in 2007, which received mixed reactions. However, Windows 7 in 2009 helped Microsoft regain favour, while subsequent updates like Windows 8 and 8.1 aimed to modernise the user experience, especially on tablets.

The transition from Bill Gates to Steve Ballmer, and later to Satya Nadella in 2014, marked a new era of leadership that saw the company’s market capitalisation soar and its focus shift to cloud computing and AI.

A man in a suit and tie

Under Nadella’s stewardship, Microsoft has invested heavily in AI, including a notable $1 billion investment in OpenAI in 2019.

The strategic move, alongside the integration of AI features across its software ecosystem, from Microsoft 365 to Bing and Windows, signals the company’s determination to remain at the forefront of technological innovation.

Microsoft’s push for innovation through major acquisitions and investments

Microsoft has consistently demonstrated its commitment to expanding its technological capabilities and market reach through strategic acquisitions.

In 2011, Microsoft made headlines with its $8.5 billion acquisition of Skype, a move intended to rival Apple’s FaceTime and Google Voice by integrating Skype across Microsoft platforms like Outlook and Xbox.

 Airport, Terminal, Sign, Symbol, Airport Terminal, Text

Other strategic acquisitions played a significant role in Microsoft’s evolution. The company purchased LinkedIn, Skype, GitHub and Mojang, the studios behind Minecraft. In recent years, the company has made notable investments in key sectors, including cloud infrastructure, cybersecurity, ΑΙ, and gaming.

One of the most significant acquisitions was Inflection AI in 2024. This deal bolstered Microsoft’s efforts to integrate AI into everyday applications. Personal AI tools, essential for both consumers and businesses, enhance productivity and personalisation.

The acquisition strengthens Microsoft’s position in conversational AI, benefiting platforms such as Microsoft 365, Azure AI, and OpenAI’s ChatGPT, which Microsoft heavily supports.

By enhancing its capabilities in natural language processing and user interaction, this acquisition allows Microsoft to offer more intuitive and personalised AI solutions, helping it compete with companies like Google and Meta.

Microsoft acquires Fungible and Lumenisity for cloud innovation

In a strategic push to enhance its cloud infrastructure, Microsoft has made notable acquisitions in recent years, including Fungible and Lumenisity.

In January 2023, Microsoft acquired Fungible for $190 million. Fungible specialises in data processing units (DPUs), which are crucial for optimising tasks like network routing, security, and workload management.

By integrating Fungible’s technology, Microsoft enhances the operational efficiency of its Azure data centres, cutting costs and energy consumption while offering more cost-effective solutions to enterprise customers. This move positions Microsoft to capitalise on the growing demand for robust cloud services.

Similarly, in December 2022, Microsoft acquired Lumenisity, a company known for its advanced fibre optic technology. Lumenisity’s innovations boost network speed and efficiency, making it ideal for handling high volumes of data traffic.

azure

The move has strengthened Azure’s network infrastructure, improving data transfer speeds and reducing latency, particularly important for areas like the Internet of Things (IoT) and AI-driven workloads that require reliable, high-performance connectivity.

Together, these acquisitions reflect Microsoft’s ongoing commitment to innovation in cloud services and technology infrastructure.

Microsoft expands cybersecurity capabilities with Miburo acquisition

Microsoft has also announced its agreement to acquire Miburo, a leading expert in cyber intelligence and foreign threat analysis. This acquisition further strengthens Microsoft’s commitment to enhancing its cybersecurity solutions and threat detection capabilities.

Miburo, known for its expertise in identifying state-sponsored cyber threats and disinformation campaigns, will be integrated into Microsoft’s Customer Security and Trust organisation.

The acquisition will bolster Microsoft’s existing threat detection platforms, enabling the company to better address emerging cyber threats and state-sanctioned information operations.

Miburo’s analysts will work closely with Microsoft’s Threat Intelligence Center, data scientists, and other security teams to expand the company’s ability to counter complex cyber-attacks and the use of information operations by foreign actors.

 Sphere, Ball, Football, Soccer, Soccer Ball, Sport, Text, Photography

Miburo’s mission to protect democracies and ensure the integrity of information environments aligns closely with Microsoft’s goals of safeguarding its customers against malign influences and extremism.

A strategic move that further solidifies Microsoft’s position as a leader in cybersecurity and reinforces its ongoing investment in addressing evolving global security challenges.

Microsoft’s $68.7 billion Activision Blizzard acquisition boosts gaming and the metaverse

Perhaps the most ambitious acquisition in recent years was Activision Blizzard, which Microsoft acquired for $68.7 billion in 2022.

A close up of a device

With this purchase, Microsoft significantly expanded its presence in the gaming industry, integrating popular franchises like Call of Duty, World of Warcraft, and Candy Crush into its Xbox ecosystem.

The acquisition not only enhances Xbox’s competitiveness against Sony’s PlayStation but also positions Microsoft as a leader in the metaverse, using gaming as a gateway to immersive digital experiences.

This deal reflects the broader transformation in the gaming industry driven by cloud gaming, virtual reality, and blockchain technology.

A greener future: Microsoft’s sustainability goals

Another crucial element of the company’s business strategy is its dedication to sustainability, which will serve as the foundation of its operations and future objectives.

Microsoft has set ambitious targets to become carbon negative and water positive and achieve zero waste by 2030 while protecting ecosystems.

With a vast global presence spanning over 60 data centre regions, Microsoft leverages its cloud computing infrastructure to optimise both performance and sustainability.

The company’s approach focuses on integrating efficiency into every aspect of its infrastructure, from data centres to custom-built servers and silicon.

A key strategy in Microsoft’s sustainability efforts is its Power Purchase Agreements (PPAs), which aim to bring more carbon-free electricity to the grids where the company operates.

By securing over 34 gigawatts of renewable energy across 24 countries, Microsoft is not only advancing its own sustainability goals but also supporting the global transition to clean energy.

Microsoft plans major investment in AI infrastructure

Microsoft has also announced plans to invest $80 billion in building data centres designed to support AI workloads by the end of 2025. A significant portion of this investment, more than half, will be directed towards the USA.

As AI technology continues to grow, Microsoft’s spending includes billions on Nvidia graphics processing units (GPUs) to train AI models.

The rapid rise of OpenAI’s ChatGPT, launched in late 2022, has sparked a race among tech companies to develop their own generative AI models.

openai GPT

Having invested more than $13 billion in OpenAI, Microsoft has integrated its AI models into popular products such as Windows and Teams, while also expanding its cloud services through Azure.

Microsoft’s growth strategy shapes the future of tech innovation

All these acquisitions and investments reflect a cohesive strategy aimed at enhancing Microsoft’s leadership in key technology areas.

From AI and gaming to cybersecurity and cloud infrastructure, the company is positioning itself at the forefront of digital transformation. However, while these deals present significant growth opportunities, they also pose challenges.

Ensuring successful integration, managing regulatory scrutiny, and creating synergies between acquired entities will be key to Microsoft’s long-term success. In conclusion, Microsoft’s strategy highlights its dedication to innovation and technology leadership.

From its humble beginnings converting BASIC for Altair to its current status as a leader in cloud and AI, Microsoft’s story is one of constant reinvention and enduring influence in the digital age.

By diversifying across multiple sectors, including gaming, cloud computing, AI, and cybersecurity, the company is building a robust foundation for future growth.

A digital business model that not only reinforces Microsoft’s market position but also plays a vital role in shaping the future of technology.

For more information on these topics, visit diplomacy.edu.

Would you like to learn more about AI, tech and digital diplomacy? If so, ask our Diplo chatbot!


AI for SMEs – May 2025

AI for SMEs newsletter

Dear reader,

Please don’t delete this email … as we do with the avalanche of newsletters and updates often generated by AI. We invite you to discover why the ‘AI for SMEs’ newsletter is different and worth your time.


If you, like us, barely cope with receiving an avalanche of offers related to the latest AI applications or texts about how AI transforms jobs and businesses, this newsletter can be your ‘one-stop’ place for discovering trends and what matters in AI.

Who is behind ‘AI for SMEs’?

This newsletter is crafted by humans. Thus, it is inevitable to be ‘biased’. I am Jovan Kurbalija, and my ‘biases’ have been gathered since 1992 when I developed the first expert system, AI at the time. Since then, I have gone through many ‘AI winters and springs’ by developing new tools and writing on AI technology, philosophy, and governance.

My colleague, Sorina Teleantu, a renowned analyst of AI and digital governance, will bring her ‘bias’ of meticulous attention to detail and a straightforward approach to policy of avoiding hype and clichés.


How is the newsletter written?

While we express our views, our reflections are supported by data, statistics, and insights from others. We are transparent about when we use AI tools in our research and discussions. Our goal is to inspire you to leverage AI in a way that aligns with your values and the culture of your business.

In this newsletter, we try to ‘walk our talk’ of harnessing the power of AI while preserving our core humanity.


If you are still with us, let’s delve into our first issue of ‘AI for SMEs’ reflecting on the first four months of 2025 from technological, business, and governance perspectives.

Jovan Kurbalija, Editor


TECHNOLOGY

AI becomes Commodity

AI has transformed into an affordable commodity. Just a year ago, it was a mysterious technology confined to a few labs in Silicon Valley. Now, you can download AI tools for free and set up your own AI server or access one of the many AI agents available for writing, analysis, or creating images and videos. The rise of DeepSeek and AI agents marks a significant turning point in our history.

First, DeepSeek moment was reminiscent of the ‘Sputnik moment’ for AI, demonstrating that powerful AI can be developed with a fraction of the investment used by giants like OpenAI. Even if sceptics argue that DeepSeek’s costs are not as low as claimed, it is still at least ten times less expensive.

This DeepSeek moment has spurred the rapid development of open-source platforms, emerging almost daily in China and around the world. We are nearing a time when each of us could have our own AI model on our mobile phones—perhaps by the end of this year. AI for All will be another turning point in history!

Second, AI agents are now integrating AI into our daily tasks. They are less about groundbreaking technology and much more on human use. With AI, we shift from the genuineness of technological mastery to the empathy of the use of technology.

Think of neural networks and LLMs like the first car engines

 Antique Car, Car, Model T, Transportation, Vehicle, machine, Wheel
A silver and black sports car

Back in 1908, Henry Ford dropped a combustion engine into the Model T. Fast-forward 100 years: that same core tech still powers today’s sleek Lamborghinis. Sure, the body got faster, safer, and flashier—but under the hood? It’s still a combustion engine.

Large Language Models (LLMs) are the ‘engine’ of modern AI. Just like cars evolved from clunky Model Ts to self-driving tech, LLMs are morphing into AI agents, coding assistants, and smart assistants. But deep down? It’s still LLMs doing the heavy lifting.

Carmakers are now going electric. Similarly, AI might one day ditch LLMs for something totally new. But for now? We’re still cruising on the AI “engine” we invented decades ago.

Updates on Technology

meta AI assistant Llama 4 Zuckerberg

Meta AI integrates content from Facebook, Instagram, and WhatsApp to make responses more personal.

hackers breach open source ai models

Businesses often lack policies to safeguard against AI vulnerabilities.

deep cogito

Deep Cogito launches hybrid AI models that switch between fast answers and deep reasoning, outperforming rivals like Meta and DeepSeek in early benchmarks.

amazon india beverly hills polo club Lifestyle equities trademark lawsuit

The new AI handles real conversations better, with a 4.2% word error rate across languages and a 1.09s response time, outperforming GPT-4o in noisy environments.

google 959059 1280

Despite the hype, analysts warn that AI agents are far from replacing human workers, and businesses need to carefully manage costs and complexity in their adoption.

Zhipu AI

Free AI agent from Zhipu claimed to surpass DeepSeek.

microsoft headquarters fdi

BitNet b1.58 2B4T beats several rival models on benchmarks and runs twice as fast on some tasks, requiring less memory and no GPU.

tyumen russiafebruary 10 2022 huawei logo scale 3 pro is chinese multinational networking telecommunications equipment services

Chinese AI firms are lining up to trial Huawei’s most advanced processor yet.


BUSINESS

The AI Sprint vs. Marathon

As AI becomes a commodity, you can launch your AI agent in an hour or even less. However, developing AI that truly reflects your organisation’s culture and needs requires much more time—about a year.

This gap between an hourly ‘sprint’ and an annual ‘marathon’ presents is in the core of AI business transformation. The excitement of installing your first agent often leads to celebratory announcements about joining the AI era. However, once the initial thrill fades, many realise that true AI involves a long process of fine-tuning data and training models for specific needs. Disappointments kick in, and many AI ‘sprint projects’ end up in the ‘AI graveyard’ of unused agents and platforms.

This can be avoided by realising early enough that AI transformation is much more about organisational change than implementation of technology per se.

After witnessing many AI ‘springs and winters’ since 1992, I developed ‘cognitive proximity’ focusing on knowledge, processes, and people. At Diplo, AI is developed organically as a part of our daily work on teaching, researching, or administering projects. New knowledge is created through an interplay between human and artificial intelligence.

Updates on Business

Google DeepMind 1135010496

Staff are paid not to work during the non-compete period.

building 1011876 1280

Despite featuring AI-generated visuals, Microsoft’s Surface ad has garnered little attention for its use of AI, with most viewers unaware of the technology behind it.

ai in office

Think AI is ready to run your office? One chaotic experiment proves it might not even survive a day at the front desk.

robot handshake human background artificial intelligence digital transformation

AI chatbots have done little to affect wages and employment, according to a new study.

ai journalists versus human journalists

Startup blends tech with human connection in recruitment.

GOVERNANCE

Need more lawyers than AI developers?

There’s both good and bad news for businesses in the realm of AI governance. The bad news is that you may need to hire more lawyers than developers to navigate the complex regulatory landscape. Following the media frenzy in 2023 about AI as an ‘existential risk’ to humanity, the EU enacted the EU AI Act, a strict regulation, while the Biden administration introduced an AI safety executive order.

The good news is that ‘bad news’ won’t be as bad. AI regulatory fewer is cooling as our understanding of AI and its risks is becoming more realistic. Many existing laws can be applied to AI to regulate AI risks for jobs, media impact, and health protection.

This shift is already noticeable. The EU is working to streamline the implementation of the comprehensive EU AI Act, while the Trump administration rolled back Biden’s executive orders, leaning towards a less regulated approach. Switzerland’s cautious, ‘wait and see’ strategy has proven beneficial, allowing the country to avoid hasty regulations that could stifle innovation and growth.

AI’s ‘existential risk’ should remain on our policy radar, but it should not dominate the way we develop and use AI!

Updates on Governance

Meta hub in London

Notable authors such as Kate Mosse and Tracy Chevalier are participating, with the demonstration organised by the Society of Authors (SoA).

switzerland table flag

Digital payments now account for 35% of in-store purchases in Switzerland, surpassing cash for the first time.

ai journalists versus human journalists

Researchers suggest tools could be developed to flag AI-generated news online.

gerry adams

Meta faces backlash from authors, including Gerry Adams, after claims it used copyrighted books, possibly including works from pirated database LibGen, to develop its AI models.

GettyImages 2081068441 scaled

Video-sharing app had for years claimed it did not store European personal data on servers in China.

AGI OpenAI Microsoft Sam Altman Superintelligence

As US courts merge twelve lawsuits accusing OpenAI and Microsoft of using copyrighted content without consent, protests erupt, and scrutiny intensifies.

money 6503782 1280

Amid rising recession fears and trade tensions, gold and the Swiss franc continue to outperform Bitcoin and other assets like US Treasury bonds.

DW Weekly #210 – Trump’s tech stability, UN funding cuts, and global AI shifts

 Logo, Text

25 April – 2 May 2025


 machine, Person, Plumbing, Head, Face

Dear readers,

In the week behind us, we focused on Trump’s first 100 days of digital governance. Dr Jovan Kurbalija, in his blog ‘Tech continuity in President Trump’s first 100 days’, deems that Trump’s approach to technology remained remarkably stable despite political turbulence in trade and environmental policy.

Connected to Trump’s foreign policy is the UN situation. Namely, the UN faces renewed financial uncertainty as Donald Trump’s administration reviews all US support for international organisations.

The US president has instead proposed substantial reductions or even the elimination of federal income taxes once the full impact of import tariffs is realised. In a 27 April post on Truth Social, Trump revealed that the plan would primarily benefit individuals earning less than $200,000 annually. Trump has also signed executive orders easing his controversial 25% tariffs on automobiles and parts to relieve pressure on carmakers struggling with rising costs.

The European Commission faces growing criticism after a joint investigation revealed that Big Tech companies had disproportionate influence over drafting the EU’s Code of Practice on General Purpose AI.

Alphabet, Google’s parent company, may soon be forced to split into separate entities, with its Chrome browser emerging as a desirable target.

The UAE has announced the launch of its AI Academy, aiming to strengthen the country’s position in AI innovation both regionally and globally.

The United Kingdom and the United States are set to strengthen their collaboration in advancing cryptocurrency adoption.

Microsoft has unveiled a set of five digital commitments aimed at supporting Europe’s technological and economic future.

Intel is witnessing strong demand for its older Raptor Lake and Alder Lake processors, as buyers shy away from newer AI-enhanced chips like Meteor and Lunar Lake.

For the main updates and reflections, consult the Radar and Reading Corner below.

DW Team


RADAR

Highlights from the week of 25 – 2 May 2025

the white house

As digital tensions rise globally, President Trump’s early tech agenda signals a strategic gamble that bets on tradition while the rest of the world pushes for transformation.

eu flags in front of european commission 1

The US government opposes the new AI Code, calling it anti-innovation. Critics say Big Tech had too much access.

UNHQ

As the UN braces for possible funding upheavals, the future of global cooperation could hinge on decisions unfolding quietly behind closed doors in Washington.

US tariffs Trump Samsung Apple

Ford, GM, and Stellantis welcome Trump’s tariff rollback as a step forward, though supply chain challenges remain.

US department of justice google chrome antitrust lawsuit

With a 65% market share, Chrome could reshape the tech landscape if sold. OpenAI, Yahoo and others are circling.

sam altman

Following backlash, OpenAI restores GPT-4o’s previous version and vows to avoid disingenuous praise in future.

flags 38754 1280

International cooperation is essential for success, with both countries aiming to set groundbreaking regulatory standards for the crypto industry.

hand holds european union flag in an open window background blue sky silhouette of the city

New data centre growth will double Microsoft’s European capacity between 2023 and 2027.

generate classroom with person raising hand

As global powers invest in shaping the next generation of AI innovators, classrooms emerge as unexpected arenas where technology, diplomacy, and geopolitics converge.

gemini chatgpt meta AI antitrust trial

ChatGPT and Meta AI still lead in total user base.

south korean flag in mans hand on the world map background

The PPP aims to overhaul digital asset laws, allowing non-profits to trade crypto and institutionalising corporate participation by Q2 of this year.


READING CORNER
BLOG From geopolitics to classrooms featured image

The competition between the US and China in AI education is emerging as a vital battleground amidst geopolitical tensions. Both nations prioritise AI education to prepare future generations for a transformative technological landscape.

BLOG Tech continuity in President Trumps first 100 days featured image

During President Trump’s first 100 days, technology policy exhibited continuity rather than disruption, focusing on AI and digital regulation characterised by incremental adjustments. 

meta ai

What happens when one of the world’s biggest tech giants bets its future not on control, but on giving its most powerful AI tools away for free?

post Weapons of Emotional Destruction

What if the internet’s true legacy isn’t connection, but emotional warfare? In 2015, Aldo Matteucci asked whether we’ve unleashed a fire that even Shiva could not contain.

UPCOMING EVENTS
diplo event 1 zelena
5 May 2025

May 2025 online courses | Diplo Academy Diplo Academy is excited to announce the start of four online courses on 5 May 2025:

diplo event crvena 2
7 May 2025

 WSIS+20 review: What’s in it for Africa?  An expert-guided dialogue among diplomats | Dedicated exclusively to African Permanent Missions to the UN in Geneva.

diplo event 1 zelena
7 May 2025

Swiss Plateforme Tripartite: Meeting on WSIS+20 On 6 May, the Swiss Federal Office of Communications (OFCOM) will host a virtual meeting on the WSIS+20

DW Weekly #209 – Big Tech on global trial: lawsuits, data leaks, cryptocurrency and viral tendencies

 Logo, Text

18 – 25 April 2025


 Book, Comics, Publication, Person, Face, Head, Art

Dear readers,

The past week has delivered another wave of developments redefining the digital world. Legal battles involving Big Tech took centre stage on both sides of the Atlantic, with the EU and the USA involved in antitrust disputes, amid an escalating global trade war that may be fuelling this regulatory reckoning.

The EU has imposed its first fines under the Digital Markets Act (DMA), targeting Apple and Meta for anti-competitive practices. Apple faces a €500 million penalty for restricting app developers from directing users to alternative purchasing options outside its App Store. Meta has been fined €200 million for its ‘consent or pay’ model, which required users to either consent to personalised ads or pay a fee for an ad-free experience on Facebook and Instagram. ​

Meta is also facing fresh legal backlash in France as 67 French media companies representing over 200 publications filed a lawsuit alleging unfair competition in the digital advertising market.

European regulators are putting pressure on Big Tech, with Alphabet’s Google and Elon Musk’s X expected to be the next in line for penalties under the EU’s tough new digital rules. Despite US President Donald Trump’s objections, the EU appears undeterred, viewing the DMA as a veiled tariff on American tech firms.

On the other side of the Atlantic, we have the Google antitrust court case in the USA, where the US Department of Justice (DOJ) added the AI-driven search monopoly accusation to its court file. Namely, the DOJ launched its opening arguments in a long-awaited landmark antitrust trial against Google, aiming to curb the tech giant’s dominance in online search and prevent it from leveraging AI to entrench its position further.

One of the potential conditions for Google to comply with regulatory requirements may involve divesting its Chrome browser, for which OpenAI has expressed acquisition interest.

South Korea’s data protection authority has flagged serious privacy concerns over the operations of Chinese AI startup DeepSeek, accusing the company of transferring personal data and user-generated content abroad without consent.

Speaking of cryptocurrency, Paul Atkins has officially been sworn in as the 34th Chair of the US Securities and Exchange Commission (SEC). Known for his pro-crypto stance, Atkins is expected to bring much-needed clarity to digital asset regulations.

Dutch banking giant ING is preparing to launch a Euro-based stablecoin. It is teaming up with other financial institutions to form a consortium.

Staying in the Netherlands, Adyen, the Dutch payment processor, fell victim to three coordinated DDoS attacks on Monday evening, severely disrupting debit card and online payments.

A viral development of the past seven days is the story about a controversial new startup called Cluely, which has secured $5.3 million in seed funding to expand its AI-powered tool designed to help users ‘cheat on everything,’ from job interviews to exams.

To finish, the blog: Dr Jovan Kurbalija, the Director of Diplo, is dealing with AI and linguistics this time. In his blog ‘Linguists in the AI era: From resistance to renaissance,’ he introspects the shift from initial scepticism among linguists to a newfound synergy, as AI tools enhance language analysis, translation, and cultural understanding in diplomacy.

For the main updates and reflections, consult the Radar and Reading Corner below.

DW Team


RADAR

Highlights from the week of 18 – 25 April 2025

eu flags in front of european commission

The EU has fired its first regulatory shot under the Digital Markets Act, fining Apple €500M and Meta €200M for anti-competitive practices. As US-EU digital tensions grow, the tech giants…

DALL%C2%B7E 2023 04 26 13.49.29 Google company making money from Search engine clear full light 50mm

Prosecutors are calling for sweeping measures, including the sale of Chrome and a breakup of exclusive deals with device makers, including its Gemini app installed on Samsung devices, which reinforces…

cluely AI tool seed funding

Cluely’s founders say their tool challenges outdated norms, but critics warn it could erode trust in recruitment and education.

us cisa logo

CISA has extended MITRE’s contract to operate the CVE program for 11 months, ensuring continuity of vulnerability tracking services. Meanwhile, a new non-profit CVE Foundation has been established to support…

Algorithms confront tariffs featured image

Low-cost retailers face up to 145% tariffs under revised US trade rules.

donald trump bitcoin 051224

Analysts warn of potential sell pressure as 40 million TRUMP tokens prepare to hit the market.

Adyen outage cyberattack DDOS servers payments

Three DDoS attacks disrupted payment services on Monday, with full functionality only restored by 3:40 am, severely impacting Adyen’s operations.

american flag 2355872 1280

With over 20 years in capital markets, Paul Atkins takes charge at the SEC, eyeing reforms for digital asset regulations.

openai GPT

Nick Turley revealed OpenAI lacks a deal with Google and struggles to expand ChatGPT’s presence on Android despite a successful Apple partnership.

shlok jethwa zizRk437LyA unsplash

Digital asset exchanges like Kraken are expanding into traditional finance, highlighting the growing synergy between digital assets and Wall Street.

russians hack italian bank websites

Researchers warn of a phishing campaign using video call links to compromise Microsoft 365 accounts of NGOs focused on Ukraine and human rights issues.


READING CORNER
8oykwqgbskq

In the context of Geneva’s multilingual landscape, the rise of AI has sparked both concern and opportunity within the linguistic community. While AI will automate many translation and interpretation tasks, linguists are essential for addressing the limitations of AI, particularly in navigating syntax and semantics.

BLOG featured image 2025 57 Cuban missile crisis

The Cuban Missile Crisis pushed humanity to the edge of catastrophe—but it also revealed the quiet strength of diplomacy. In a tense standoff between superpowers, backchannel negotiations and mutual restraint averted disaster.

BLOG Politeness in 2025 featured image

Why do ~80% of us say ‘please’ & ‘thank you’ to AI like ChatGPT? Explore the psychology, hidden costs, and what our AI politeness reveals about our humanity.

BLOG featured image 2025 59

Trainers, labs, surgeons, psychologists – all boost performance. But doping? That’s banned. Is the real scandal the drugs – or the unequal coronas of support? Aldo Matteucci examines.

UPCOMING EVENTS
Demystifying AI
www.diplomacy.edu

Demystifying AI: How to prepare international organisations for AI transformation? 🗓️ 29 April 2025 | 🕐 13:00–14:00 CEST

Diplo Weekly Newsletter 2024 thumbnail 01
www.diplomacy.edu

Diplo Academy will launch the Humanitarian Diplomacy online diploma course on 16 September 2024 in partnership with the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. Stay updated on courses by subscribing to their newsletter.

diplo event crvena 2
dig.watch

The conference, organised by Medicus Mundi Schweiz, will provide a platform for examining the evolving role of AI and digital technologies in shaping public health and sexual and reproductive health…

Trump
www.diplomacy.edu

Trump and tech: After 100 days Date: 30 April 2025Time: 10.00 EST | 14.00 UTC | 16.00 CESTDuration: 90 minutesLocation: Online

Digital Watch Quarterly Newsletter – Issue 1

22 April 2025

AI trends in the first three months of 2025

 Stencil, Person, Text

Dear readers,

You are not alone if you are overwhelmed with AI news. Many of us have hundreds of open browser tabs waiting to be read. It’s frustrating that we cannot keep up with AI developments that shape our reality. This feeling inspired the Quarterly newsletter as a way to step back and identify trends.

 Disk, Chart


The first quarterly newsletter of 2025 looks back at a packed start to the year. This year is anything but typical. With Trump’s return to the presidency, history is accelerating, and rapid AI developments are already gaining even more momentum. 

Yet, within this fast-moving environment, slower, deeper shifts will shape our reality in the longer term. Since January, three key developments have set the tone for AI in 2025:

  1. The scaling limit of AI models is challenging the future development of AI models.
  2. A shift in AI governance, moving away from the existential risk narrative toward more immediate and concrete concerns.
  3. Copyright and data protection requirements challenge future AI developments.

These three trends are unpacked in the first part of this Quarterly newsletter, followed by an analysis of the position of the leading actors in the AI race. You can also revisit quarterly developments in the context of our predictions for 2025.


Limits of AI scaling: from ’bigger is better’ to ‘smaller can be smarter’ AI

One of the most profound transformations this year has been moving from a ‘bigger is better’ mindset to recognising that ‘small can be smarter.’ Since the launch of ChatGPT in November 2022, the prevailing wisdom was simple: the more Nvidia chips you had, the better your AI model. Large, centralised systems—often described as mysterious or opaque—fuelled concerns about existential risks and inspired governance frameworks modelled on nuclear safety.

However, a quiet counter-narrative has been building. At Diplo, we began challenging the ‘bigger is better’ paradigm as early as June 2022, advocating instead for bottom-up, context-aware AI.

In 2025, this alternative vision gained traction through three developments:

  • AI agents: These tools organise thinking and data in a subject-specific way. For example, our AI agents for diplomacy, while running on smaller models, outperform larger generic LLMs in domain-specific tasks.
  • Reinforcement learning: AI systems are increasingly trained in real-world environments, anchoring their performance in local experience and expertise.
  • DeepSeek’s breakthrough: DeepSeek’s model, developed with significantly fewer resources, matched or surpassed the performance of much larger models—shattering the ‘scaling law’ myth.

Despite this shift, inertia remains. Investment continues in AI megaprojects—AI factories, massive data centres—but the rethinking has begun. Nvidia saw a 37% drop in its share price in 2025, in paritcular following DeepSeek’s rise.

Nvidia’s drop in its share price in 2025

Samsung reported a slowdown in AI chip sales. Microsoft is slowing its expansion of AI data centres.

In parallel, companies and governments are embracing smaller, open-source models like Llama, Mistral, and DeepSeek. They now face a critical strategic choice:

  • Invest in large-scale, top-down systems that face physical and economic scaling limits, or embrace smarter, leaner AI solutions?
  • Focus on bottom-up development through training, fine-tuning, and local deployment.

From existential to existing risks in AI governance

AI’s technological shift is reshaping AI governance. The focus is moving from long-term existential threats dominating the 2023 agenda to tangible, near-term risks like job displacement, educational disruption, and privacy threats.

This shift was clearly reflected at the AI Action Summit in Paris, which broke from the safety-heavy narrative of the 2023 Bletchley Park summit. US Senator J.D. Vance underscored this change, criticising the safety obsession and excluding AI safety experts from the US delegation.

South Korea, once a key player in the AI safety camp, is now under pressure to broaden its focus. The EU, although still anchored in the AI safety framework via the EU AI Act, is also adjusting. President Macron has called for a simplification of AI rules. The AI liability directive has been delayed, and copyright rules have been clarified, indicating a shift toward a more balanced approach.

This evolution raises a key question: Where should AI be regulated?

To answer, we can use the AI regulation pyramid:

AD 4nXdEk74kxyJssiWLvB6XqM jjknBQhT t8Voz81OtJGGVqpZvlloUQywCq57LK4pK1g3VoiqD6BUDyOD f7r97WCLIhAReWv 744lsNNgC5Tn6QzGeWVIeUfu5ytjYLJjgGMqm NwQ?key=cLg0IQNN3uO3oUFwJvrMkeak
  • The lower you regulate (hardware/algorithms), the more specific and complex new rules are required.
  • The higher you go (use and impact), the more existing laws (IP, human rights, trade) can apply.

Whenever there is a call for new AI regulation, we should ask: Can this be addressed through existing legal frameworks?


Copyright and data protection challenges in AI developments

As AI becomes more widespread and commodified, it is shedding its aura of mystery and entering domains governed by law, ethics, and policy. Two major limitations are emerging that will increasingly shape the pace and direction of AI development: copyright and data protection.

Copyright

The training of AI models on large corpora of online content—often scraped without clear licensing—has led to mounting legal scrutiny and ethical debates.

As court cases multiply, the AI industry faces increasing pressure to establish clearer licensing practices, potentially shifting toward licensed datasets or synthetic data to mitigate legal exposure.

Data protection

Alongside copyright, personal data used in training AI models has triggered regulatory concern, especially under robust privacy regimes like the EU’s GDPR and emerging global standards.

  • AI developers must now address whether personally identifiable information (PII) was inadvertently used in training sets. The lack of transparency in data pipelines raises questions about consent, anonymisation, and data deletion rights.
  • Governments and data protection authorities are beginning to investigate whether generative AI models comply with data minimisation, purpose limitation, and user rights to access or delete personal data.
  • The challenge is further amplified by model opacity—it’s often impossible to identify exactly what data a model has ‘memorised’ or retained, making compliance with deletion requests technically and legally ambiguous.

These issues will push AI developers to rethink data governance strategies, adopt more transparent training protocols, and possibly move toward federated learning and other privacy-preserving techniques.

Position of the main actors: Q1 2025

 Text, Page, Menu

USA: Recalibrating AI strategy

Under President Trump, the USA has begun a significant shift in its AI strategy—from a Biden-era focus on AI safety toward a more development-centric agenda.

On his first day in office, President Trump revoked Executive Order 14110 of Biden’s administration, which was widely regarded as the cornerstone of the US AI safety framework. Three days later, he issued a new executive order initiating a public consultation to inform a new AI Action Plan, with a mandate to support US leadership in AI. The plan is expected to be finalised within 180 days.

By 15 March, 8,755 public comments had been submitted, including from major tech companies, offering a glimpse into the evolving industry-government dynamics. Three notable corporate positions stand out:

OpenAI adopts a highly ideological stance, framing its submission around the global contest between freedom and authoritarianism. It proposes a three-tiered international AI framework:

  • Deep cooperation with democratic allies;
  • Exclusion of adversaries, especially China.
  • Voluntary federal regulation, flexible copyright rules that permit fair use of training data, and strict export controls to secure the global dominance of ‘democratic AI.’

Google takes a more pragmatic, pro-business approach, emphasising competitiveness and regulatory harmonisation. It supports international cooperation through forums like the OECD and ISO while warning against the dangers of rule fragmentation across countries and US states. Without invoking ideological divides, Google stresses the need for open data access, interoperable regulation, and balanced policies that protect privacy and IP without stifling innovation.

Anthropic focuses on technical safety and national security. It urges the US government to treat advanced AI as a national strategic asset. While vague on global governance, Anthropic calls for tighter collaboration with key allies like the UK—particularly through institutions like the AI Safety Institute—and emphasises the need to prevent adversarial misuse of AI.

China: A new wave of AI platforms

The beginning of 2025 saw a visible surge of new Chinese AI platforms, led by DeepSeek. Although their emergence appeared sudden, China’s LLM ecosystem has been growing rapidly over the past few years, with new models emerging almost daily. Since January, platforms from  Baidu, Alibaba, and Manus, among others, have gained global visibility.

This new wave marks three important trends:

  • Necessity driving innovation: Due to US export controls on advanced Nvidia chips, Chinese developers have innovated with smaller, more efficient systems. DeepSeek’s multi-threaded approach is one such breakthrough, delivering powerful performance with limited resources.
  • Open-source strategy: In a departure from previous practice, many leading Chinese AI models are now released as fully open-source, allowing local adaptation and customization. This shift may reflect both a technical and geopolitical strategy to broaden adoption globally.
  • Diversification beyond LLMs: In addition to LLMs, Chinese developers are advancing in image, video, and multi-modal AI, reflecting a broader ambition across the generative AI landscape.

EU: in search of a strategy

The EU lags behind the US and China in the AI race and actively seeks a more coherent strategy. Thus far, its efforts have largely mirrored the dominant narrative: scaling up computing infrastructure and building big models.

On the regulatory front, the EU is showing signs of adaptation:

Despite these steps, the EU is still grappling with the challenge of balancing regulatory leadership with technological competitiveness—a tension that will define its AI strategy for the remainder of 2025.

For a detailed survey of quarterly developments, please consult the Monthly Newsletters for January, February, and March.

For more information on these topics, visit diplomacy.edu.


DW Weekly #208 – US tariffs, the digital trade and digital policies court battles

 Logo, Text

12 – 18 April 2025


 Nature, Outdoors, Sea, Water, Animal, Dinosaur, Reptile, Mammal

Dear readers,

Last week, we focused on the effects that the global trade war is producing worldwide. After President Trump’s administration increased tariffs, forcing major tech firms to rethink their strategies urgently, Apple swiftly responded to the looming trade barriers by orchestrating a record-breaking $2 billion iPhone airlift from India to the US, strategically sidestepping the elevated tariffs.

Meanwhile, the US has temporarily exempted certain critical electronics imported from China, including smartphones and semiconductor components, from tariff hikes.

The ripple effects of the US tariffs extend beyond US borders. South Korea, heavily reliant on its semiconductor exports, has launched an ambitious $23 billion investment into its domestic chip industry.

Parallel to the tariff turmoil, major US tech firms are embroiled in intensifying legal disputes concerning digital market dominance. The US Justice Department is pursuing legal action against Google, alleging monopolistic practices within its search and advertising services.

Echoing similar concerns, the Federal Trade Commission (FTC) is challenging Meta’s stronghold on the social media market, marking a critical moment in US antitrust enforcement.

These legal confrontations are not confined to the US. Japan recently directed Google to address its dominant position on Android search services, pressing for enhanced competition and user choice. 

In Europe, X (formerly Twitter) faces heightened scrutiny over its AI data-use policies, as the EU regulators investigate potential misuse of user data. 

Additionally, Meta has confirmed plans to utilise the EU user data for AI model training, prompting regulatory concerns and further legal scrutiny.

For the main updates and reflections, consult the Radar and Reading Corner below.

DW Team


RADAR

Highlights from the week of 12 – 18 April 2025

47339cc7 a05d 4d64 81d7 f548c48ac195

The Global Blockchain Forum will bring together international crypto experts to discuss Bitcoin, adoption trends, and Russia’s crypto future.

deepseek AI China research innovation

Community gains from DeepSeek’s open-source contributions.

decoration 3373197 1280

Despite significant investments, WLFI’s portfolio is down by $145.8 million, with losses primarily in its Ethereum holdings.

beijing blames usa for cyberattack

Beijing claims US operatives targeted infrastructure and Huawei with NSA-led cyberattacks.

panama 1460167 1280

Mayor Mizrachi confirmed Panama City’s plan to facilitate cryptocurrency payments, using banks to convert assets into fiat currency.

eu flags in front of european commission 1

Despite launching multiple probes under the Digital Services Act, the EU has yet to close any, prompting a recruitment push for its enforcement team.

amd launches new ai chips to take on leader nvidia

The US administration has tightened rules on AI chip exports, affecting AMD’s MI308 products and potentially causing major financial losses for the company.

Meta hub in London

AI developers question Meta’s transparency after benchmark controversy.

nato flag north atlantic treaty organization flag waving

A cyber defence exercise involving 20 allied nations was held to strengthen coordination and improve response to attacks on critical infrastructure, led by NATO.

el salvador 2697653 1280

Just 11% of El Salvador’s Bitcoin service providers are operational under the country’s Bitcoin Law, central bank data shows.

double exposure creative artificial intelligence icon with man hand writing notebook background neural networks machine learning concept

As the global race to harness AI accelerates, a new international effort is working to ensure that progress doesn’t come at the cost of people or the planet.


READING CORNER
analiza featured image

What happens when machines not only speak like us but begin to mirror the subtleties of our personalities, emotions, and intentions — and we can no longer tell the difference?

BLOG featured image 2025 56

How do words get their meaning? Aldo Matteucci shows how terms like ‘dispositif’ and ‘consul’ gain meaning not through definitions, but through repeated use in historical and political contexts.

UPCOMING EVENTS
geneva human rights platform
23 April 2025
The event will provide a timely discussion on methods, approaches, and solutions for AI transformation of International Organisaitons. 
WIPO
dig.watch

Conversation on IP and AI will take place on April 23-24, 2025, focusing on the role of copyright infrastructure in supporting both rights holders and AI-driven innovation.

HSC
www.sdgaicompendium.org

The Hamburg Sustainability Conference (HSC) is a global gathering of leaders and changemakers from governments, international organizations, businesses, civil society, and academia. Together, they co-create innovative solutions for a sustainable and fair future. The next conference is scheduled for 2-3 June 2025.