Advancing Circular ICT: Eco-design, E-waste and Digital Product Information Systems (DPIS)
Résumé
La discussion a porté sur les passeports numériques de produits (DPP) et les systèmes numériques d’information sur les produits en tant qu’outils permettant d’améliorer la traçabilité des produits, la durabilité et la circularité à travers les chaînes de valeur mondiales . Reyna Ubeda a présenté la session comme un passage « from policy to practice » et a mis en avant la collaboration en cours entre l’UIT, le PNUE et les conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm sur ce sujet . Elisa Tonda a expliqué que le PNUE s’y engage parce que la consommation et la production durables exigent des informations sur les produits qui soient accessibles, fiables et utiles, en particulier dans un marché fragmenté où les producteurs, les acteurs en aval et les consommateurs manquent souvent d’informations dignes de confiance .
Tonda a soutenu que les DPP peuvent réduire cette fragmentation en fournissant des données communes sur la composition des matériaux, la performance environnementale, la réparabilité, la durabilité, la recyclabilité et l’approvisionnement responsable . Elle a indiqué que de tels systèmes peuvent aider les producteurs à améliorer l’efficacité des ressources, les entreprises à satisfaire aux exigences de durabilité, les consommateurs à faire des achats éclairés et les décideurs publics à élaborer une réglementation plus solide . Elle a également souligné que, les chaînes de valeur des produits étant mondiales, le développement des DPP devrait être discuté au niveau international plutôt qu’au travers de dispositifs nationaux ou régionaux isolés qui pourraient créer une fragmentation supplémentaire .
Francesca Cenni a relié les DPP aux travaux de la Convention de Bâle sur les déchets dangereux et a décrit un projet pilote mené en Uruguay utilisant les données de passeport pour les batteries au plomb-acide et au lithium-ion du point de vue d’un régulateur . Le projet relie les batteries importées aux systèmes de responsabilité élargie des producteurs, ajoute des informations telles que le contenu, la date de fabrication et les responsabilités de reprise, et cherche à suivre les batteries pendant les phases d’utilisation et de déchet . Son objectif est d’améliorer le recyclage et l’élimination écologiquement rationnelle des batteries dangereuses, dont les composants peuvent gravement nuire aux communautés s’ils sont mal gérés .
Les intervenants ont également discuté de travaux de mise en œuvre plus larges, notamment de projets pilotes dans les textiles et l’électronique, ainsi que d’un cadre en cours d’élaboration pour définir des catégories de données indépendantes des secteurs et destinées à un usage mondial . Des chercheurs étudiants ont indiqué que les DPP liés aux smartphones se heurtent à des obstacles physiques, systémiques et commerciaux à une divulgation complète, même pour des entreprises relativement transparentes comme Fairphone et de grands fabricants comme Huawei et Tesla . Ils ont recommandé des approches inclusives, progressives et interopérables, et ont souligné que les DPP devraient communiquer honnêtement les incertitudes plutôt que de laisser entendre une traçabilité parfaite .
Eric Lee a ajouté qu’en Amérique latine, la conception des DPP doit tenir compte d’une présence manufacturière limitée, de marchés hétérogènes, de vastes secteurs informels du recyclage et de contraintes d’infrastructure . S’appuyant sur des entretiens avec des consommateurs, Fairphone et un recycleur uruguayen, il a soutenu que les DPP sont les plus efficaces lorsque l’information est concise, comparable d’un appareil à l’autre et adaptée à différents utilisateurs tels que les consommateurs et les recycleurs . En conclusion, les participants ont confirmé que les recycleurs entrent bien dans le champ visé par les initiatives DPP et que les travaux se poursuivent au moyen de consultations régionales afin de déterminer quelles informations les différentes parties prenantes ont réellement besoin . Dans l’ensemble, la session a présenté les DPP comme un instrument prometteur mais encore en évolution pour la durabilité mondiale, les objectifs d’économie circulaire et une gestion plus sûre des déchets électroniques .
Points clés
- La session a présenté les passeports numériques de produits (DPP) et les systèmes numériques d’information sur les produits comme des outils essentiels pour la durabilité, la circularité et la traçabilité. Elisa Tonda a expliqué que le PNUE soutient cet agenda parce que la consommation et la production durables exigent des informations sur les produits accessibles, fiables et utiles, en particulier dans un marché fragmenté où les producteurs, les acteurs en aval et les consommateurs manquent d’une visibilité digne de confiance. Elle a soutenu que les DPP peuvent fournir des informations sur la composition, la performance environnementale, la réparabilité, la durabilité, la recyclabilité et l’approvisionnement responsable, au bénéfice des producteurs, des entreprises, des consommateurs et des décideurs publics . Reyna Ubeda a renforcé ce point en donnant des exemples concrets, comme le fait de scanner un téléphone ou un vêtement pour consulter des informations environnementales et de fabrication, ce qui pourrait orienter les choix des consommateurs et la responsabilité environnementale .
- Un thème majeur a été la nécessité d’une coordination et de normes mondiales pour éviter des approches nationales ou régionales fragmentées. Elisa a averti que des dispositifs DPP distincts apparaissant selon les juridictions pourraient créer une fragmentation supplémentaire, alors même que les chaînes d’approvisionnement sont mondiales et requièrent des solutions mondiales . Reyna a souligné que l’UIT et ses partenaires élaborent un cadre destiné à être indépendant des secteurs et utilisable dans le monde entier, comprenant des catégories de données communes et des consultations régionales pour déterminer quelles informations devraient être accessibles aux fabricants, aux régulateurs et aux consommateurs . En réponse à une question du public, elle a également précisé que l’UIT et l’ETSI travaillent sur les catégories de données des DPP tout en suivant les développements européens connexes .
- La discussion a mis en avant des expériences concrètes de politiques publiques et de projets pilotes, en particulier autour des batteries, des textiles et de la gestion des produits chimiques. Francesca Cenni a décrit un projet en Uruguay mené dans le cadre de la Convention de Bâle, qui utilise des informations liées aux DPP pour les déchets de batteries au plomb-acide et au lithium-ion, en reliant les batteries importées à la responsabilité élargie des producteurs, aux entités de reprise et à la traçabilité des déchets tout au long du cycle de vie du produit . Reyna a noté que l’Uruguay figure parmi les premiers pays d’Amérique latine à inclure les DPP pour les batteries dans les politiques et la réglementation . Elisa a ajouté que des projets pilotes sont également explorés pour les vêtements textiles et a relié les travaux sur les DPP au cadre mondial sur les produits chimiques, dans lequel une meilleure information sur les produits pourrait améliorer la gestion des produits chimiques et la prise en charge des déchets en fin de vie dans des secteurs tels que l’électronique et le textile .
- Les recherches étudiantes sur les smartphones et l’Amérique latine ont mis en lumière à la fois le potentiel et les limites pratiques de la mise en œuvre des DPP. Ava Mitzi et Joseph Devin ont indiqué que leurs travaux cartographiaient les données de cycle de vie que les fabricants de smartphones peuvent réalistement fournir, sur la base d’une revue de littérature et d’entretiens avec des experts tout au long de la chaîne d’approvisionnement . Leurs conclusions ont montré que même les entreprises les plus avancées se heurtent à des obstacles physiques, systémiques et stratégiques à la divulgation, notamment la fongibilité des matériaux, la fragmentation de la chaîne d’approvisionnement et la confidentialité commerciale . Les recherches d’Eric Lee ont ajouté qu’en Amérique latine, la conception des DPP doit tenir compte de l’absence de fabricants dans la région, de l’ampleur du secteur informel du recyclage et de l’inégalité des infrastructures, tout en offrant malgré tout des possibilités d’améliorer la gestion des déchets électroniques et de faire évoluer les comportements .
- Une autre question clé a été l’adaptation des informations des DPP aux différents utilisateurs, en particulier les consommateurs et les recycleurs, plutôt que de supposer qu’un seul format convient à tous. Reyna a insisté à plusieurs reprises sur le fait que différents acteurs ont besoin de types d’informations différents, en demandant ce qui devrait être visible pour les fabricants, les régulateurs et les consommateurs . La présentation d’Eric a montré que les consommateurs et les recycleurs ont besoin d’informations concises, comparables et pertinentes plutôt que de détails techniques trop denses, et a proposé un modèle d’information à plusieurs niveaux dans lequel différents utilisateurs voient différentes couches de données . Elisa a confirmé par la suite que les recycleurs et les acteurs de l’après-usage entrent définitivement dans le champ d’application, car la composition et l’historique d’un produit peuvent aider à un démontage sûr et au bon fonctionnement de systèmes circulaires . L’échange final avec le public a également évoqué la possibilité d’utiliser l’IA pour aider à déterminer quelles informations les consommateurs ont besoin, bien que Reyna ait indiqué qu’il s’agit encore d’un domaine ouvert pour de futures discussions .
Objectif général de la discussion : L’objectif global était d’examiner comment les passeports numériques de produits et les systèmes numériques d’information sur les produits peuvent passer de la politique à la pratique en améliorant la traçabilité, la durabilité et la circularité à travers les chaînes de valeur des produits. La session visait à mettre en relation les organisations internationales, les travaux de normalisation, les projets pilotes de politiques publiques et la recherche universitaire afin de préciser quelles données les DPP devraient inclure, comment ils peuvent fonctionner à travers les régions et les secteurs, et comment ils peuvent soutenir les régulateurs, les consommateurs, les fabricants et les recycleurs .
Tonalité générale de la discussion : Le ton a été professionnel, collaboratif et fortement orienté vers les solutions du début à la fin. Au départ, il était accueillant et promotionnel, mettant l’accent sur le partenariat et l’importance du sujet . Il est ensuite devenu plus substantiel et analytique à mesure que les intervenants ont abordé les justifications des politiques publiques, les normes, les projets pilotes et les défis de mise en œuvre . Lors des présentations des étudiants, le ton s’est légèrement orienté vers une critique fondée sur la recherche et vers davantage de réalisme, mettant en évidence les contraintes, les arbitrages et les différences régionales tout en restant constructif . La fin est revenue à un ton pratique et tourné vers l’avenir, avec des questions sur les normes, les recycleurs et l’IA, ainsi qu’un encouragement à poursuivre l’engagement au-delà de la session .
Intervenants
- Bilel Jamoussi - Intervenant d’ouverture ; promoteur des systèmes numériques d’information sur les produits et de la gestion des déchets électroniques, selon Reyna Ubeda dans la discussion. - Reyna Ubeda - Project Officer, International Telecommunication Union (ITU) ; modératrice et organisatrice de la session [S20] - Elisa Tonda - Chief of the Industrial Innovation Branch, UNEP - Francesca Cenni - Programme Officer, Science and Technical Assistance Branch, Basel, Rotterdam and Stockholm Convention Secretariat - Ava Mitzi - Diplômée récente de Sciences Po ; chercheuse étudiante dans le cadre du projet de fin d’études de l’UIT sur les appareils numériques, les coûts environnementaux et les passeports numériques de produits - Joseph Devin - Diplômé récent de Sciences Po ; chercheur étudiant dans le cadre du projet de fin d’études de l’UIT sur les passeports numériques de produits - Eric Lee - Diplômé récent de l’University of Pennsylvania ; représentait l’équipe de Perry World House travaillant avec l’UIT sur un projet de politique publique concernant les passeports numériques de produits pour les TIC en Amérique latine - Online Participant - Participant du public à distance ; travaille avec des recycleurs et sur la numérisation des installations de recyclage - Audience Member - Julian, du régulateur français - Audience Member - Dernier intervenant du public ; a posé une question sur l’intégration de l’IA dans les passeports numériques de produits
Intervenants supplémentaires : - Aucun autre intervenant nommé n’a été identifié au-delà de ceux énumérés ci-dessus.
La session a porté sur les passeports numériques de produits (DPP) et les systèmes numériques d’information sur les produits (DPIS) en tant qu’outils émergents de traçabilité, de durabilité, de circularité et de responsabilité environnementale tout au long des chaînes de valeur des produits . Bilel Jamoussi a ouvert la session à distance, notant que Reyna Ubeda était présente en personne aux côtés de ministres et de jeunes participants, et a relié la session à la « semaine numérique » plus large de Genève, notamment le UN Global Dialogue on AI Governance, le WSIS Forum et AI for Good. Il l’a décrite comme une semaine riche en action et a déclaré qu’il était clair que la prochaine génération d’innovateurs continuerait à faire progresser les choses dans la bonne direction . Reyna Ubeda a ensuite présenté le panel comme une discussion allant « des politiques à la pratique », réunissant développement mondial, expérience pilote et travaux de normalisation, tout en mettant en avant la collaboration entre l’UIT, le PNUE et les conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm sur les DPP et la traçabilité .
Elisa Tonda a expliqué l’intérêt du PNUE pour ce domaine au regard de son mandat en matière de consommation et de production durables. Elle a fait valoir que cet objectif est difficile à atteindre à moins que l’information sur les produits ne devienne accessible, fiable et utile, et a indiqué que les systèmes d’information actuels sont fragmentés : les producteurs ne savent pas toujours d’où viennent les matériaux, les acteurs en aval peinent à vérifier les affirmations, et les consommateurs sont souvent déroutés par ce qu’ils voient sur le marché . Selon elle, les DPP et les DPIS peuvent contribuer à rendre l’information sur les produits plus courante et plus utile tout au long des chaînes de valeur en couvrant des questions telles que la composition des matériaux, la performance environnementale, la réparabilité, la durabilité, la recyclabilité et l’approvisionnement responsable, contribuant ainsi à renforcer la confiance, la circularité et la durabilité . Elle a ajouté que ces informations pourraient aider les producteurs à utiliser les ressources plus efficacement, soutenir la conformité des entreprises face à des exigences croissantes en matière de durabilité, donner aux consommateurs davantage de confiance dans ce qu’ils achètent, et fournir aux décideurs publics une base factuelle plus solide pour la réglementation . Ubeda a traduit cela en exemples concrets, suggérant que si un consommateur scanne un téléphone ou un vêtement, il pourrait potentiellement voir des informations sur les impacts environnementaux, les matériaux, la fabrication et l’historique du produit, ce qui pourrait influencer sa décision d’achat. Elle a également souligné que différents utilisateurs ont besoin de types d’information différents, et que les DPP sont complexes parce qu’ils impliquent des experts de l’environnement, des experts techniques, des fabricants, des acteurs du commerce, des douanes, des matériaux et l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement .
Un thème récurrent a été la gouvernance et la normalisation. Tonda a averti que si les pays et les régions développent séparément des dispositifs de DPP de manière isolée, cela pourrait créer une fragmentation supplémentaire. Elle a soutenu que cette conversation devrait être menée dans un cadre mondial, car les chaînes de valeur sont de nature mondiale et nécessitent des solutions mondiales . Ubeda a indiqué que l’UIT et ses partenaires élaborent donc un cadre indépendant des secteurs pour les DPIS, destiné à identifier des catégories de données communes et à évaluer si elles peuvent être utilisées à l’échelle mondiale . Elle a précisé que ce travail est mené avec les BRS, le One Planet Network et d’autres organisations, et qu’il est éclairé par des consultations régionales conçues pour clarifier ce que les fabricants sont disposés à fournir, ce dont les régulateurs ont besoin, et ce que les consommateurs et autres utilisateurs peuvent réellement exploiter . Des préoccupations similaires en matière de mise en œuvre sont réapparues plus tard dans les présentations des étudiants, en particulier concernant l’interopérabilité et le risque de systèmes de passeports multiples qui ne fonctionnent pas ensemble . Lors de la séance de questions-réponses, Ubeda a ajouté que la norme UIT L.1071 inclut une comparaison avec l’approche européenne, que le CEN-CENELEC travaille sur l’architecture du système, et que l’UIT, en collaboration avec l’ETSI, se concentre sur les catégories de données tout en suivant de près les évolutions européennes .
Francesca Cenni a orienté la discussion vers la gouvernance des déchets et les matières dangereuses à travers la perspective de la Convention de Bâle. Elle a expliqué que la convention réglemente les mouvements de déchets dangereux et autres entre États et soutient une gestion écologiquement rationnelle . Elle a ensuite décrit un projet en Uruguay, mis en œuvre avec le Centre régional de la Convention de Bâle en Argentine, qui applique des informations liées aux passeports numériques de produits aux batteries au plomb-acide et lithium-ion usagées du point de vue d’un régulateur . Dans ce cas, les batteries entrent dans le pays en tant que composants de produits tels que les voitures et les serveurs, et la politique uruguayenne de responsabilité élargie des producteurs lie ces importations à des obligations de reprise et de gestion des déchets . Cenni a indiqué que le projet vise à créer un répertoire dans lequel les producteurs ou importateurs saisiraient des informations telles que le contenu de la batterie, la date de fabrication et les obligations de reprise associées, tout en liant ces éléments aux bases de données de responsabilité élargie des producteurs et à l’identité de l’acteur responsable de la collecte et de la reprise . L’objectif est de suivre les batteries pendant leur utilisation puis dans la phase de déchet afin que les régulateurs et les acteurs responsables sachent quand et où une batterie devient un déchet et puissent la gérer de manière appropriée . Elle a décrit ce travail comme une expérimentation testant également les technologies pouvant soutenir un tel suivi, avec parmi ses objectifs l’augmentation des quantités de batteries recyclées ou éliminées de manière appropriée .
Cenni a également souligné les risques sanitaires et environnementaux en jeu. Elle a noté que certaines batteries sont hautement dangereuses, en particulier les batteries au plomb-acide usagées, parce que des matériaux tels que le plomb sont toxiques et peuvent se propager par la poussière sur de longues distances si le recyclage n’est pas contrôlé . Selon elle, la traçabilité sur l’ensemble du cycle de vie, depuis l’entrée dans le pays jusqu’à la fin de vie, peut contribuer à garantir que les batteries sont manipulées de manière à ne pas polluer les communautés ni exposer les groupes vulnérables à des matières toxiques . Ubeda a relié cet exemple à la future réglementation européenne sur les batteries et a déclaré que, selon sa compréhension, l’Uruguay est l’un des premiers pays d’Amérique latine à inclure dans ses politiques ou réglementations des dispositions liées aux passeports numériques de produits pour les batteries .
Tonda a ensuite élargi la discussion au-delà des batteries. Elle a indiqué que des travaux similaires sont en cours dans le secteur textile, y compris des projets pilotes relatifs aux vêtements utilisant les DPP ou les DPIS pour communiquer des informations sur la performance environnementale et le cycle de vie . Elle a également relié les DPP au Global Framework on Chemicals, qui examinera comment améliorer la gestion de la teneur en substances chimiques dans les produits et dans les déchets contenant des substances chimiques dans des secteurs tels que l’électronique et le textile . À son avis, les DPP pourraient favoriser une gestion plus responsable et plus collaborative de la teneur en substances chimiques tout au long des chaînes de valeur, tout en aidant les entreprises et les gouvernements à poursuivre leurs objectifs en matière de climat, de substances chimiques et de circularité grâce à une infrastructure de données partagée . Elle a insisté à plusieurs reprises sur l’importance des projets pilotes et de la « confrontation au réel », soutenant qu’un travail pratique avec de vraies entreprises, de vrais produits et de vrais secteurs est essentiel pour comprendre où ces idées fonctionnent bien et où elles nécessitent des améliorations .
Les présentations des étudiants ont apporté des résultats de recherche sur les défis de mise en œuvre et les besoins des utilisateurs. Ava Mitzi a expliqué que son travail avec Joseph Devin portait sur les appareils numériques, les coûts environnementaux et une réglementation plus intelligente, en posant la question de savoir quelles données de cycle de vie les smartphones peuvent réalistement fournir à un DPP et où les limites commencent à apparaître . Leur étude a combiné des recherches de fond sur les DPP et l’économie circulaire avec une cartographie des données et des entretiens tout au long de la chaîne d’approvisionnement . Joseph Devin a indiqué qu’après avoir examiné la littérature de l’UIT, du One Planet Network et d’autres sources, l’équipe a produit une carte de données interactive représentant un scénario optimal dans lequel tous les acteurs divulguent toutes les informations dont ils disposent sur un produit des TIC . La carte couvrait le cycle de vie, de l’extraction des matières premières jusqu’au recycleur en fin de vie, tandis que les entretiens portaient principalement sur la moitié amont de la chaîne . Il a précisé que l’équipe avait mené neuf entretiens, notamment avec un expert de l’extraction minérale, un journaliste d’investigation du New York Post, un expert du négoce de matières premières, deux experts de la fabrication TIC issus de Huawei et Fairphone, ainsi que des experts davantage orientés vers les politiques publiques provenant de l’UE et du milieu de la recherche, ainsi que du One Planet Network du PNUE .
L’une de leurs principales conclusions concernait Fairphone. Devin l’a décrit comme l’exemple le plus probant qu’ils aient trouvé d’un fabricant cherchant à divulguer le maximum d’informations disponibles, notamment des données de réparation, des données de cycle de vie, des données carbone et environnementales, des données sur les matériaux et l’approvisionnement, et des données sociales sur les fournisseurs . Malgré cela, a-t-il dit, Fairphone se heurte encore à des limites très fortes et à des ruptures de visibilité, surtout en amont, en raison des contraintes physiques des marchés de matières premières ainsi que de la complexité et du nombre d’acteurs impliqués . Mitzi a ensuite présenté Tesla comme une étude de cas contrastée, en notant explicitement qu’il ne s’agissait « pas de smartphones » mais d’un autre exemple d’OEM utilisé pour montrer ce qu’une grande entreprise disposant de capitaux importants, d’un fort pouvoir de négociation et d’incitations réputationnelles peut parfois accomplir . Elle a indiqué que Tesla assurait un approvisionnement direct pour une grande part du nickel de ses batteries, disposait de données ACV pour 100 % du lithium provenant de fournisseurs sous contrat, et retraçait l’intégralité du nickel jusqu’à son extraction d’origine . L’objectif n’était pas de présenter Tesla comme un modèle général, mais de montrer que des niveaux de traçabilité exceptionnellement élevés sont possibles dans des conditions exceptionnelles .
Huawei a fourni une troisième perspective, notamment sur la conception réglementaire. Mitzi a indiqué que, du point de vue de Huawei en tant que grand fabricant non européen vendant sur le marché européen, l’approche de l’UE en matière de DPP ne devrait pas devenir un tarif technique ni une barrière commerciale à l’encontre des entreprises étrangères, et que les perspectives de l’industrie doivent être intégrées à la conception des mécanismes de conformité . Elle a soutenu sur cette base que les DPP devraient être considérés comme une infrastructure en évolution plutôt que comme des systèmes achevés, et que leur valeur réside en partie dans le fait de montrer quelles informations sont disponibles, lesquelles manquent, lesquelles sont obscurcies et lesquelles sont dignes de confiance . Devin a ensuite explicité le réalisme de l’équipe en divisant la faisabilité des DPP en trois catégories : ce qui est faisable maintenant, ce qui est faisable sous conditions, et ce qui est structurellement contraint par des obstacles physiques, commerciaux ou systémiques . Mitzi a résumé les principaux obstacles comme étant physiques, systémiques et stratégiques : la fongibilité des matériaux et la difficulté de tracer les matières premières une fois mélangées ; la fragmentation et la perte de données le long de longues chaînes d’approvisionnement ; et la confidentialité commerciale ainsi que les pressions concurrentielles qui limitent la divulgation . Leurs recommandations étaient de privilégier l’inclusivité plutôt que la perfection, de rendre l’incertitude visible, d’adopter une approche progressive et modulaire, de traiter l’interopérabilité comme une question de gouvernance, et de créer des incitations à la participation de l’écosystème .
Eric Lee a élargi la discussion à la circularité des TIC en Amérique latine. Il a indiqué que son projet examinait quel contenu pourrait être inclus dans les DPP pour l’économie circulaire dans les TIC, en se concentrant sur l’Amérique latine parce que la région génère d’importants déchets électroniques mais compte relativement peu de fabricants, avec en parallèle des marchés TIC hétérogènes, un vaste secteur de gestion informelle et des infrastructures inégales . Il a soutenu que le renouvellement rapide des produits TIC exerce une pression sur le public pour éliminer les déchets électroniques de manière durable, et que les DPP pourraient contribuer à combler les lacunes d’information entre fabricants et utilisateurs finaux . Se référant aux normes UIT L.1070 et L.1071, il a indiqué qu’une information normalisée et affichée de manière uniforme pourrait aider les consommateurs et les acteurs de la chaîne inverse tels que les reconditionneurs et les recycleurs à rendre l’économie circulaire plus efficace et plus transparente . Il a également mis en avant les enseignements tirés d’un projet pilote dans le textile, où l’asymétrie d’information et la disponibilité limitée des données ont freiné le développement d’un système complet, et a soutenu que le déploiement des DPP dans la région nécessiterait une assistance technique en complément des politiques publiques . Dans le même temps, il a mentionné les évolutions de la politique environnementale de l’Uruguay comme preuve d’une dynamique compatible avec la mise en œuvre des DPP .
Les entretiens de Lee l’ont amené à souligner la nécessité d’une information concise et comparable pour les consommateurs. Comme l’autre équipe étudiante, il a interrogé Fairphone et l’a considéré comme un modèle utile de téléphones modulaires et de reporting en matière de durabilité, mais il a estimé que même des rapports d’impact solides peuvent être trop denses pour les consommateurs ordinaires . S’appuyant sur un entretien avec Consumers International et sur une enquête pilote allemande, il a indiqué que différents groupes de consommateurs se soucient de la durabilité de manières différentes, de sorte que les DPP ne devraient pas supposer l’existence d’un utilisateur idéal unique . Sa conclusion a été que les informations destinées aux consommateurs doivent être concises, comparables entre appareils et alignées sur ce que les utilisateurs priorisent réellement, plutôt que de partir du principe que davantage de détails est toujours préférable .
Lee a également ramené la discussion à la pratique de la fin de vie à travers un entretien avec New Life E-Waste Recycling en Uruguay. Il a indiqué que l’organisation traite actuellement environ 200 tonnes de déchets électroniques par an au moyen de méthodes largement manuelles, tout en cherchant à accroître son échelle d’activité . Il a décrit des obstacles tels que la préférence des consommateurs pour les appareils neufs, des installations limitées pour traiter des matériaux comme le verre et les plastiques, ainsi que des contraintes plus larges liées au secteur informel et à la technique . Du point de vue du recycleur, le contenu utile d’un DPP comprendrait des informations concises sur la composition des matériaux, les batteries et les condensateurs . Il a soutenu que, dans les chaînes de recyclage manuel, l’information doit être courte, claire et utile sur le plan opérationnel, car ce sont des travailleurs plutôt que des systèmes automatisés qui doivent démonter et traiter les appareils en toute sécurité . Il a conclu que les DPP pourraient mieux fonctionner dans de tels contextes au moyen d’un modèle d’information à plusieurs niveaux, où différents acteurs voient différentes couches de données, et que dans les régions aux capacités inégales, ils pourraient dans un premier temps mieux fonctionner comme des lignes directrices appuyées par une assistance technique que comme des obligations rigides .
La séance de questions-réponses a renforcé plusieurs de ces thèmes. Interrogée sur la relation entre le DPP européen et les normes de l’UIT, Ubeda a indiqué que le travail de l’UIT n’est pas distinct des évolutions européennes : la norme UIT L.1071 compare les approches, le CEN-CENELEC travaille sur l’architecture, et l’UIT ainsi que l’ETSI se concentrent sur les catégories de données . En réponse à une question sur le point de savoir si les projets pilotes et les projets de l’ONU incluent les recycleurs et les acteurs de l’après-usage, Tonda a répondu qu’ils entrent définitivement dans le champ d’application, car une meilleure transparence sur la composition et l’historique des produits devrait contribuer à créer des systèmes circulaires qui soient non seulement efficaces mais aussi sûrs pour ceux qui démontent et gèrent le contenu des produits . À propos de l’intelligence artificielle, Ubeda a déclaré que la question est étroitement liée à la discussion en cours sur les informations qui devraient être disponibles, pour qui, et sous quelle forme. Elle a noté que les consommateurs n’ont peut-être pas besoin de toutes les informations disponibles, et que les consultations régionales visent à déterminer ce qui est réellement nécessaire pour les consommateurs, les reconditionneurs et les autres utilisateurs dans différents contextes. Elle a ajouté que l’IA n’avait pas encore fait l’objet de discussions approfondies parmi les experts concernés, bien qu’il serait utile de l’intégrer à la conversation .
Dans l’ensemble, la session a présenté les DPP et les DPIS comme des outils prometteurs mais encore en évolution pour la gouvernance de la durabilité, la mise en œuvre de l’économie circulaire et une gestion plus sûre des déchets électroniques . Les intervenants ont globalement convenu que ces systèmes peuvent améliorer la traçabilité, la transparence et la performance environnementale tout au long des chaînes de valeur, tout en reconnaissant aussi des limites substantielles de mise en œuvre : gouvernance fragmentée, capacités régionales inégales, sensibilité commerciale, obstacles à la traçabilité en amont, défis d’interopérabilité, et difficulté de concevoir une information réellement utile pour différents utilisateurs . La discussion a donc mis en avant une approche itérative fondée sur la coordination mondiale, des projets pilotes pratiques, l’élaboration de normes, une consultation inclusive et un traitement honnête de l’incertitude et des contraintes structurelles .
This is consistent with the session overview, which says the discussion centred on DPPs and digital product information systems as tools for circular economy, environmental sustainability and product traceability across supply chains [S29].
The knowledge base records Jamoussi explicitly situating the discussion within a broader week of ITU and UN digital events, including WSIS-related activity and AI-focused governance discussions [S22].
The broader collaboration is supported, but the knowledge base adds that the standards ecosystem also involves ETSI, the One Planet Network, the Wuppertal Institute and the World Business Council for Sustainable Development, indicating a wider multi-stakeholder framework than the summary mentions [S22] and [S29].
This aligns with UNEP’s institutional role in promoting the environmental dimension of sustainable development and its work on ICT-related sustainability issues such as supply chains and e-waste [S71].
The knowledge base confirms that DPPs are conceived as structured collections of product-specific data, accessible through unique identifiers such as QR codes, and can include materials, design, maintenance and repair instructions, and environmental impact across the product lifecycle [S29].
This is supported by the emphasis on interoperability and multi-stakeholder implementation. The knowledge base adds concrete examples of this diversity, including standards bodies, pilot projects, ministries, customs- and inspection-related systems, and sector-specific initiatives in batteries, textiles, tyres and washing machines [S29].
The knowledge base directly supports this point, stressing the importance of harmonised international standards and interoperability across digital product information systems to ensure compatibility in global supply chains [S29].
This is corroborated by references to a broader global framework for digital product information systems being developed jointly by ITU with partners including UNEP and the One Planet Network, alongside technical standards work with ETSI [S22]. The session overview likewise describes ITU-led work on global standards and common framework elements for DPPs/DPIS [S29].
The knowledge base explicitly states that the global standards initiative will initially be implemented in Europe but will affect supply chains worldwide [S29].
The consumer-scanning example is consistent with the technical model of DPPs using unique identifiers such as QR codes [S29]. The knowledge base adds that concrete regulatory rollout is already planned in Europe for batteries from 2027, with expansion to textiles and steel, showing that garments are a particularly relevant example [S29].
Les passeports numériques des produits comme levier de durabilité (Elisa Tonda)
Arg. 1Elisa Tonda soutient que les passeports numériques des produits et les systèmes numériques d’information sur les produits sont des outils centraux pour faire progresser la consommation et la production durables. Selon elle, la durabilité et la circularité ne peuvent pas être réalisées à grande échelle à moins que les informations sur les produits ne deviennent accessibles, fiables et utiles tout au long des chaînes de valeur.
Elle relie explicitement l’engagement du UNEP sur cet agenda à son mandat en matière de consommation et de production durables, affirmant qu’il serait très difficile d’orienter la production et la consommation vers la durabilité et la circularité sans transmettre efficacement les informations sur les produits . Elle présente en outre les passeports numériques des produits comme un moyen de créer une information partagée autour des produits et de rendre cette information utile à l’ensemble du système de production et de consommation .
on: Les passeports numériques des produits et les systèmes numériques d’information sur les produits sont des outils importants pour la durabilité, la circularité et une meilleure traçabilité des produits.
on: La question de savoir si la faisabilité des DPP doit être considérée comme globalement atteignable dès maintenant ou comme structurellement limitée par les réalités des chaînes d’approvisionnement
Des informations fragmentées sur les produits compromettent la confiance et la circularité, ce qui appelle des données communes sur la composition, la réparabilité, la durabilité et l’approvisionnement (Elisa Tonda)
Arg. 2Elisa Tonda affirme que le paysage actuel des informations sur les produits est fragmenté, ce qui pose des problèmes aux producteurs, aux acteurs en aval et aux consommateurs. Elle soutient que des données communes sur des questions telles que la composition des matériaux, la performance environnementale, la réparabilité, la durabilité, la recyclabilité et l’approvisionnement responsable sont nécessaires pour surmonter cette fragmentation et soutenir la circularité.
Elle décrit le paysage existant comme fragmenté, en notant que les producteurs ne savent pas toujours d’où viennent les matériaux, que les acteurs en aval ont du mal à vérifier les allégations sur les produits et que les consommateurs sont souvent désorientés par les informations sur les produits présentes sur le marché . Elle énumère ensuite les types d’informations que les passeports numériques des produits devraient contenir, notamment la composition des matériaux, la performance environnementale, la réparabilité, la durabilité, la recyclabilité et l’approvisionnement responsable .
Les passeports numériques des produits aident différemment les divers acteurs, notamment les producteurs, les entreprises, les consommateurs et les décideurs publics (Elisa Tonda)
Arg. 3Elisa Tonda soutient que les passeports numériques des produits créent de la valeur pour de multiples groupes de parties prenantes plutôt que de ne servir qu’un seul public. Ils améliorent l’efficacité des ressources et la visibilité sur la chaîne d’approvisionnement pour les producteurs, facilitent la conformité des entreprises, renforcent la confiance des consommateurs et donnent aux décideurs publics une base factuelle plus solide.
Elle explique que les systèmes numériques d’information sur les produits permettent aux producteurs d’utiliser les ressources plus efficacement et d’avoir une meilleure visibilité sur la chaîne d’approvisionnement . Elle indique également qu’ils aident les entreprises à se conformer aux exigences de durabilité, les consommateurs à avoir confiance dans ce qu’ils achètent, et les décideurs publics à fonder l’élaboration des politiques sur des informations plus solides .
on: La question de savoir si la faisabilité des DPP doit être considérée comme globalement atteignable dès maintenant ou comme structurellement limitée par les réalités des chaînes d’approvisionnement
Les dispositifs nationaux et régionaux risquent d’accentuer encore la fragmentation, d’où la nécessité d’un dialogue mondial, car les chaînes de valeur sont mondiales (Elisa Tonda)
Arg. 4Elisa Tonda avertit que si les pays et les régions élaborent séparément des systèmes de passeport de manière indépendante, ils risquent d’aggraver la fragmentation au lieu de la résoudre. Parce que les chaînes de valeur des produits sont mondiales, elle soutient que les discussions sur la gouvernance et les solutions doivent elles aussi être mondiales.
Elle indique que différentes juridictions élaborent des systèmes nationaux ou régionaux de passeport numérique de produit et avertit que cela crée un risque de fragmentation accrue si chacune avance dans sa propre direction . Elle ajoute que les partenaires ont donc cherché à faire passer la discussion dans un cadre mondial, car les chaînes de valeur des produits sont, par nature, mondiales et nécessitent des solutions mondiales .
on: La mise en œuvre exige une coopération multipartite et ne peut être assurée par la seule politique publique ni par un seul acteur.
on: La question de savoir si les passeports numériques de produit devraient être mis en œuvre principalement comme un système cohérent et interopérable à l’échelle mondiale, ou si des régimes propres à certaines régions risquent de devenir fragmentés et contraignants, y compris en créant d’éventuelles barrières commerciales
Les projets pilotes de passeports numériques des produits sont pertinents dans des secteurs tels que les batteries, le textile et l’électronique, et peuvent également contribuer aux objectifs de gestion des produits chimiques (Elisa Tonda)
Arg. 5Elisa Tonda soutient que les approches en matière de passeport numérique de produit ne se limitent pas à une seule catégorie de produits, mais s’appliquent à tous les secteurs. Elle relie également ces projets pilotes à la gouvernance plus large des produits chimiques, en suggérant qu’ils peuvent améliorer la gestion de la teneur en substances chimiques dans les produits et les déchets.
Elle note que la discussion a fait référence aux batteries, mais que l’approche s’applique aussi à d’autres produits, citant les textiles comme exemple d’un projet pilote en cours examinant la performance environnementale sur l’ensemble du cycle de vie . Elle relie en outre ce travail au cadre mondial sur les produits chimiques, en indiquant que les passeports numériques de produit peuvent aider à mieux gérer la teneur en substances chimiques dans les produits et à traiter les déchets contenant des substances chimiques dans des secteurs tels que l’électronique et le textile .
on: Des projets pilotes et des essais pratiques dans tous les secteurs sont nécessaires pour comprendre la faisabilité, améliorer les systèmes et appuyer la réglementation.
Les systèmes numériques d’information sur les produits peuvent servir simultanément plusieurs objectifs de politique publique, notamment en matière de climat, de produits chimiques et de circularité (Elisa Tonda)
Arg. 6Elisa Tonda présente les systèmes d’information sur les produits numériques comme des outils d’action publique multifonctionnels. Elle soutient qu’ils peuvent aider les entreprises et les gouvernements à poursuivre simultanément plusieurs programmes de durabilité, plutôt que de traiter le climat, les produits chimiques et la circularité comme des volets distincts.
Elle explique qu’avec une responsabilisation et une collaboration accrues entre les acteurs de la chaîne de valeur, les systèmes d’information sur les produits peuvent aider à mieux gérer la teneur en substances chimiques et permettre aux déchets de réintégrer le système . Elle déclare ensuite explicitement que les systèmes d’information sur les produits numériques aident les entreprises et les gouvernements à atteindre plusieurs objectifs de durabilité, en citant spécifiquement les objectifs liés au climat, aux substances chimiques et à la circularité .
Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage font bien partie du système visé, car la transparence doit favoriser un démontage sûr et les boucles de matériaux (Elisa Tonda)
Arg. 7Elisa Tonda confirme que le champ d’application de ces systèmes dépasse les fabricants pour inclure les recycleurs et d’autres acteurs intervenant après usage. Elle soutient qu’une information plus claire sur la composition et l’historique des produits est nécessaire pour faire fonctionner les boucles circulaires de manière sûre et efficace.
En réponse à une question en ligne, elle indique que les recycleurs et les étapes post-usage relèvent définitivement du champ d’application . Elle ajoute qu’une meilleure transparence sur la composition et l’historique d’un produit devrait contribuer à créer des systèmes circulaires fonctionnels et sûrs, en particulier pour ceux qui doivent démonter les produits et gérer leur contenu .
on: Les recycleurs et les acteurs de la fin de vie doivent être inclus dans la conception et la mise en œuvre des DPP pour que la circularité fonctionne dans la pratique.
Le sujet est suffisamment important pour être mis en avant pendant la semaine élargie des politiques et de la gouvernance numériques (Bilel Jamoussi)
Arg. 1Bilel Jamoussi inscrit la discussion dans le cadre d’une semaine numérique plus large, de haut niveau, à Genève, signalant ainsi que la question revêt une importance dans les débats internationaux sur les politiques numériques. Ses remarques situent la session aux côtés d’autres grands forums de gouvernance, ce qui laisse entendre la pertinence croissante du sujet.
Il conclut son introduction en notant que la semaine à Genève est appelée « digital week » parce qu’elle comprend le UN Global Dialogue on AI Governance, le WSIS Forum et AI for Good . Cela inscrit la discussion sur les passeports numériques de produits dans un programme politique international plus large .
Les passeports numériques de produits fournissent aux consommateurs des informations sur l’environnement et l’origine susceptibles d’influencer leur comportement d’achat (Reyna Ubeda)
Arg. 1Reyna Ubeda explique les passeports numériques de produits en termes pratiques pour les consommateurs, en faisant valoir qu’ils peuvent montrer l’impact environnemental d’un produit, l’origine des matériaux et les détails de sa fabrication. Elle suggère que ces informations peuvent directement influencer la décision d’un consommateur d’acheter ou non un produit.
Elle donne l’exemple du scan d’un téléphone pour connaître son impact environnemental, l’origine des matériaux et le lieu de fabrication . Elle indique également que des informations similaires sur un blazer pourraient influencer sa propre décision de consommation en l’aidant à décider de l’acheter ou non .
on: Les passeports numériques de produits et les systèmes numériques d’information sur les produits sont des outils importants pour la durabilité, la circularité et une meilleure traçabilité des produits.
on: Le volume d’informations qu’un DPP devrait rendre accessibles aux utilisateurs, en particulier aux consommateurs, et la question de savoir s’il faut privilégier l’exhaustivité ou la concision
La mise en place de tels systèmes exige une coopération entre les organismes de normalisation, le commerce, les douanes, les fabricants et les acteurs de l’environnement (Reyna Ubeda)
Arg. 2Reyna Ubeda soutient que les systèmes numériques d’information sur les produits sont par nature multipartites et ne peuvent être conçus par les seuls experts de l’environnement ou de la technique. Elle souligne que la chaîne d’approvisionnement, longue et complexe, exige une coordination entre les organismes de normalisation, les acteurs commerciaux, les douanes, les fabricants et d’autres parties prenantes.
Elle indique que le système implique non seulement les spécialistes de l’environnement, les techniciens et les fabricants, mais aussi des acteurs du commerce, des douanes et de l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement . Elle ajoute que la compréhension et la mise en place d’un tel système nécessitent un important travail de normalisation et souligne l’importance de la coopération avec le PNUE et le Secrétariat de la Convention BRS .
on: La mise en œuvre exige une coopération multipartite et ne peut être assurée par la seule politique publique ni par un seul acteur.
L’UIT et ses partenaires élaborent un cadre indépendant des secteurs, avec des catégories de données destinées à un usage mondial (Reyna Ubeda)
Arg. 3Reyna Ubeda explique que les travaux actuels visent à créer un cadre largement utilisable pour les systèmes numériques d’information sur les produits plutôt qu’un cadre spécifique à un produit. L’accent est mis sur la définition de catégories de données communes pouvant être appliquées à différents secteurs et utilisées à l’échelle mondiale.
Elle déclare que les travaux en cours portent sur un cadre relatif aux systèmes numériques d’information sur les produits, qu’ils espèrent finaliser d’ici la fin de l’année et publier au début de l’année prochaine . Elle explique que ce cadre définira des catégories de données indépendantes des secteurs et vise à évaluer si le système peut être utilisé dans le monde entier, avec des contributions de BRS, du One Planet Network, du WBCSD et de consultations régionales .
on: Une coordination mondiale, l’interopérabilité et des cadres communs sont nécessaires pour éviter des systèmes de passeports fragmentés.
on: La question de savoir si les passeports numériques de produits devraient être mis en œuvre principalement comme un système cohérent et interopérable à l’échelle mondiale, ou si des régimes propres à certaines régions risquent de devenir fragmentés et contraignants, y compris en créant d’éventuels obstacles au commerce
Le type et la quantité d’informations affichées devraient être déterminés par consultation, car différents utilisateurs ont besoin de niveaux de détail différents, tandis que l’IA en tant qu’outil reste encore largement inexplorée dans ce travail (Reyna Ubeda)
Arg. 4Reyna Ubeda soutient que la conception de l’information pour les passeports numériques de produits devrait reposer sur une consultation de différents groupes d’utilisateurs, car les consommateurs, les reconditionneurs et d’autres n’ont pas tous besoin du même niveau de détail. Elle précise également que l’IA n’a pas encore été examinée en profondeur dans ce travail, même si elle pourrait mériter d’être discutée à l’avenir.
Répondant à une question, elle indique que le travail en cours avec One Planet Network vise à déterminer quelles informations peuvent être fournies et quelles informations sont réellement nécessaires, soulignant que les consommateurs n’ont peut-être pas besoin de toutes les informations concernant un téléphone et qu’ils ne les utiliseront pas forcément . Elle ajoute que des consultations régionales sont menées afin de comprendre les besoins des différents utilisateurs et des différentes régions, et que l’IA n’a jusqu’à présent guère été abordée par les experts, mais pourrait être intégrée à la discussion .
on: Différents utilisateurs ont besoin d’informations différentes ; les informations du DPP devraient donc être adaptées, concises et spécifiques au rôle de chacun.
on: Quelle quantité d’informations un DPP devrait rendre accessible aux utilisateurs, en particulier aux consommateurs, et s’il convient de privilégier l’exhaustivité ou la concision
Dans le cadre de la Convention de Bâle, les données du passeport numérique peuvent appuyer la réglementation des déchets dangereux et des systèmes de gestion écologiquement rationnelle (Francesca Cenni)
Arg. 1Francesca Cenni explique que la Convention de Bâle ne concerne pas seulement les mouvements de déchets dangereux et d’autres déchets entre États, mais aussi la gestion écologiquement rationnelle. Elle soutient que les données du passeport numérique peuvent renforcer ces systèmes de réglementation et de gestion en fournissant de meilleures informations aux autorités.
Elle indique que la Convention de Bâle réglemente les mouvements de déchets dangereux et d’autres déchets entre États et œuvre également en faveur de la gestion écologiquement rationnelle ainsi que de l’aide aux pays pour mettre en place des systèmes de gestion environnementale . Elle présente ensuite un projet en Uruguay qui utilise les informations du passeport numérique de produit sur les batteries, spécifiquement du point de vue du régulateur .
on: La mise en œuvre exige une coopération multipartite et ne peut être assurée par la seule politique publique ni par un seul acteur.
on: Dans quelle mesure la mise en œuvre du DPP devrait-elle s’appuyer sur des obligations et une réglementation, par opposition à des lignes directrices, à la concertation et à l’assistance technique
Le projet uruguayen sur les batteries relie les batteries importées à la responsabilité du producteur, aux entités de reprise et au suivi des déchets sur l’ensemble du cycle de vie (Francesca Cenni)
Arg. 2Francesca Cenni décrit un projet pilote réglementaire concret en Uruguay qui lie les batteries importées aux obligations de responsabilité élargie du producteur. Le système relie les données sur les batteries aux acteurs de la reprise et vise à suivre les batteries pendant leur utilisation puis dans la phase de déchet.
Elle explique que le projet uruguayen couvre les déchets de batteries au plomb-acide et lithium-ion entrant dans le pays dans des produits tels que les voitures et les serveurs, dans le cadre d’un système où la responsabilité élargie du producteur existe déjà . Elle précise que le dépôt prévu inclura des informations telles que la composition et la date de fabrication, et que le système est en cours d’extension afin de relier ces données aux entités de reprise et de suivre les batteries pendant leur utilisation et dans les phases de déchet .
on: Des projets pilotes et des essais pratiques dans tous les secteurs sont nécessaires pour comprendre la faisabilité, améliorer les systèmes et appuyer la réglementation.
on: Dans quelle mesure la mise en œuvre du DPP devrait-elle s’appuyer sur des obligations et une réglementation, par opposition à des lignes directrices, à la concertation et à l’assistance technique
La traçabilité depuis l’entrée sur le marché jusqu’à la fin de vie contribue à garantir que les batteries dangereuses sont recyclées et éliminées en toute sécurité (Francesca Cenni)
Arg. 3Francesca Cenni affirme que la traçabilité est essentielle à la gestion des batteries dangereuses, car elle permet aux régulateurs et aux acteurs responsables de savoir quels matériaux sont présents et où se situe le produit dans son cycle de vie. Cela favorise un recyclage écologiquement rationnel et réduit les dommages causés aux communautés.
Elle indique que le projet vise à augmenter les quantités de batteries recyclées ou éliminées de manière appropriée et souligne que certains composants des batteries sont très dangereux, citant le plomb comme exemple de substance toxique dont la poussière peut se propager loin . Elle conclut que le suivi des batteries depuis leur mise sur le marché jusqu’à leur fin de vie assure la traçabilité et contribue à garantir qu’elles sont gérées de manière écologiquement rationnelle sans polluer les communautés, les enfants et les femmes .
on: Les recycleurs et les acteurs de la fin de vie doivent être inclus dans la conception et la mise en œuvre du DPP pour que la circularité fonctionne en pratique.
À l’avenir, les informations du DPP pourraient aider les utilisateurs à déposer les appareils électroniques dans les points de collecte et de recyclage appropriés (Francesca Cenni)
Arg. 4Francesca Cenni affirme qu’à l’avenir, les informations du passeport numérique de produit devraient non seulement informer les consommateurs sur les produits, mais aussi les orienter vers une gestion appropriée en fin de vie. Elle y voit un moyen d’améliorer la collecte des déchets électroniques et la gestion écologiquement rationnelle grâce à des outils numériques.
Dans ses remarques de clôture, elle affirme que davantage d’informations pourraient être mises à la disposition des consommateurs et des utilisateurs d’équipements électroniques, et que ces informations les aideront à déposer ces équipements au bon endroit, auprès des bons recycleurs et des bonnes structures d’élimination . Elle établit explicitement un lien entre cela et l’amélioration de la collecte ainsi que de la gestion écologiquement rationnelle des déchets électroniques grâce à la numérisation et à de nouveaux outils numériques .
on: Les différents utilisateurs ont besoin d’informations différentes ; les informations des DPP devraient donc être adaptées, concises et spécifiques au rôle de chacun.
L’interopérabilité devrait être traitée comme une question de gouvernance afin que les entreprises ne soient pas contraintes de se conformer à plusieurs systèmes de passeport déconnectés (Ava Mitzi)
Arg. 1Ava Mitzi soutient que l’interopérabilité n’est pas seulement un défi technique, mais aussi un enjeu de gouvernance. Elle avertit que si plusieurs systèmes de passeport émergent sans coordination, les fabricants pourraient être confrontés à des exigences de conformité fragmentées et contraignantes.
En présentant les recommandations de l’équipe, elle affirme que l’interopérabilité devrait être traitée comme une question de gouvernance . Elle illustre cette préoccupation par une citation demandant si les OEM devront faire face à plusieurs passeports numériques de produits émanant de différentes organisations qui ne communiquent pas entre elles, qualifiant cela de défi majeur et plaidant plutôt pour un système unique, cohérent et complet .
on: Une coordination mondiale, l’interopérabilité et des cadres communs sont nécessaires pour éviter des systèmes de passeport fragmentés.
on: La question de savoir si les passeports numériques de produits devraient être mis en œuvre principalement comme un système unique, cohérent et interopérable à l’échelle mondiale, ou si des régimes propres à chaque région risquent de devenir fragmentés et contraignants, y compris en créant de potentielles barrières commerciales
La recherche s’est demandé quelles données de cycle de vie les smartphones peuvent réalistement apporter à un passeport et à partir de quel point apparaissent les limites (Ava Mitzi)
Arg. 2Ava Mitzi définit la question centrale de recherche comme une question de faisabilité pratique : quelles données de cycle de vie des smartphones peuvent réellement être fournies à un passeport numérique de produit, et à partir de quel point commencent les contraintes. Son cadrage met l’accent sur le réalisme plutôt que de supposer qu’une traçabilité complète est déjà possible.
Elle indique que le projet portait sur les appareils numériques, les coûts environnementaux et une réglementation plus intelligente . Elle déclare ensuite directement que l’équipe voulait déterminer quelles données de cycle de vie les smartphones peuvent réellement fournir à un DPP et à partir de quel point apparaissent les limites, sur la base de recherches, de cartographie des données et d’entretiens avec des experts .
on: Des projets pilotes et des essais pratiques dans tous les secteurs sont nécessaires pour comprendre la faisabilité, améliorer les systèmes et soutenir la réglementation.
on: Le volume d’informations qu’un DPP devrait rendre accessible aux utilisateurs, en particulier aux consommateurs, et la question de savoir s’il faut privilégier l’exhaustivité ou la concision
Tesla montre que les grandes entreprises disposant de capitaux et d’incitations peuvent atteindre des niveaux de traçabilité exceptionnellement élevés, notamment pour les matériaux des batteries (Ava Mitzi)
Arg. 3Ava Mitzi utilise Tesla comme cas contrasté pour montrer que la traçabilité peut être poussée beaucoup plus loin lorsqu’une entreprise dispose de capitaux suffisants, d’un pouvoir de négociation et d’incitations réputationnelles. Son propos n’est pas de dire que Tesla est parfaite, mais que son exemple révèle ce qui est techniquement et organisationnellement possible dans des conditions exceptionnelles.
Elle décrit Tesla comme un cas utile, car il s’agit d’un grand OEM doté de pouvoir, de capitaux et d’une réputation à protéger . Elle cite des exemples précis concernant Tesla, notamment 49 % du nickel des batteries provenant directement des fournisseurs, 100 % des données d’évaluation du cycle de vie du lithium issues de fournisseurs sous contrat, et la traçabilité de la totalité du nickel jusqu’à son origine d’extraction, tout en notant que l’entreprise avait également reçu des distinctions pour être remontée jusqu’aux sites miniers .
on: La question de savoir si la faisabilité du DPP doit être considérée comme globalement réalisable dès à présent ou comme structurellement limitée par les réalités de la chaîne d’approvisionnement
Le point de vue de Huawei laisse entendre que les règles relatives au DPP ne devraient pas devenir des barrières techniques au commerce à l’encontre des fabricants non européens et qu’elles devraient intégrer les points de vue de l’industrie (Ava Mitzi)
Arg. 4Ava Mitzi soutient que les règles relatives aux passeports numériques de produits doivent tenir compte des préoccupations des fabricants non européens et éviter de devenir de facto des barrières commerciales. Elle présente le point de vue de Huawei comme un rappel que la mise en œuvre devrait intégrer l’avis de l’industrie et pas seulement les ambitions réglementaires.
Elle explique que Huawei a offert une perspective contrastée en tant que grand OEM non européen entrant sur le marché européen . Elle rapporte que le spécialiste de Huawei a souligné que la norme DPP de l’UE pourrait devenir un tarif technique et qu’elle ne devrait pas être utilisée pour pénaliser les acteurs étrangers, mais devrait au contraire intégrer une perspective industrielle .
on: La question de savoir si les passeports numériques de produits devraient être mis en œuvre principalement comme un système cohérent et interopérable à l’échelle mondiale, ou si des régimes propres à certaines régions risquent de devenir fragmentés et contraignants, y compris en créant d’éventuelles barrières commerciales
Une cartographie des données dans le meilleur des cas montre que même les entreprises très transparentes font face à des ruptures de visibilité dans les chaînes d’approvisionnement amont en raison de la structure des marchés des matières premières (Joseph Devin)
Arg. 1Joseph Devin soutient que même dans des conditions idéales de divulgation, la visibilité sur la chaîne d’approvisionnement amont demeure incomplète. Son point est que la structure des marchés des matières premières et la complexité des acteurs impliqués créent des ruptures majeures dans la traçabilité.
Il indique que l’équipe a créé une cartographie numérique interactive des données représentant un scénario optimal dans lequel tous les acteurs divulguent toutes les informations dont ils disposent sur un produit des TIC . Il explique ensuite que, d’après les entretiens, même les fabricants très transparents se heurtent encore à de très fortes limites et à des ruptures de visibilité en raison de contraintes physiques liées aux marchés des matières premières et au nombre d’acteurs dans la chaîne d’approvisionnement amont .
on: La question de savoir si la faisabilité des DPP doit être considérée comme globalement atteignable dès maintenant ou comme structurellement contrainte par les réalités des chaînes d’approvisionnement
Fairphone fait preuve d’une forte transparence concernant la réparation, le cycle de vie, le carbone, les matériaux et les données sociales, mais reste confrontée à de fortes contraintes dans la chaîne d’approvisionnement (Joseph Devin)
Arg. 2Joseph Devin présente Fairphone comme un exemple de premier plan de transparence volontaire dans le secteur des smartphones. Il soutient toutefois que même ce fabricant, dans le meilleur des cas, ne peut pas surmonter pleinement les limites structurelles de la chaîne d’approvisionnement.
Il décrit Fairphone comme peut-être le meilleur exemple qu’ils aient trouvé d’un fabricant divulguant la quantité maximale d’informations, notamment des données sur la réparation et le cycle de vie, des données carbone et environnementales, des données sur les matériaux et l’approvisionnement, ainsi que des données sociales sur les fournisseurs . Il ajoute que même dans ce meilleur des cas, Fairphone fait encore face à de très fortes limites et à des ruptures de visibilité en raison de la structure du marché amont des matières premières .
on: La question de savoir si la faisabilité des DPP doit être considérée comme globalement atteignable dès maintenant ou comme structurellement contrainte par les réalités des chaînes d’approvisionnement
La faisabilité des DPP se répartit en trois catégories : faisable dès maintenant, faisable sous conditions, et structurellement contrainte par des obstacles physiques, commerciaux et systémiques (Joseph Devin)
Arg. 3Joseph Devin soutient que la faisabilité des informations du passeport numérique de produit doit être différenciée plutôt que traitée selon une logique binaire. Il propose trois catégories pour distinguer les données disponibles dès maintenant, les données qui pourraient le devenir dans les bonnes conditions, et les données bloquées par des obstacles structurels plus profonds.
Il déclare que le rapport classe la faisabilité des DPP en trois catégories : ce qui est faisable dès maintenant parce que l’information est disponible, ce qui est faisable sous conditions parce que c’est techniquement possible selon la disponibilité et la gouvernance, et ce qui est structurellement contraint par des obstacles physiques, commerciaux ou systémiques .
on: Des projets pilotes et des essais pratiques dans différents secteurs sont nécessaires pour comprendre la faisabilité, améliorer les systèmes et soutenir la réglementation.
on: La question de savoir si la faisabilité des DPP doit être considérée comme globalement atteignable dès maintenant ou comme structurellement contrainte par les réalités des chaînes d’approvisionnement
The relationship between le DPP européen et les normes de l’ITU est une question réglementaire essentielle pour les acteurs de la mise en œuvre (Audience Member)
Arg. 1L’Audience Member soulève la relation entre les cadres européens et ceux de l’ITU comme une question pratique de mise en œuvre. La question laisse entendre que les acteurs qui cherchent à appliquer les passeports numériques de produits ont besoin de clarté sur la manière dont ces processus d’élaboration de normes s’articulent.
L’Audience Member pose directement la question du lien entre le DPP européen et la norme de l’ITU et demande s’ils sont similaires, en présentant cela comme un sujet qui ne lui est pas encore familier .
on: Une coordination mondiale, l’interopérabilité et des cadres communs sont nécessaires pour éviter des systèmes de passeports fragmentés.
Une question de conception encore ouverte est de savoir si l’IA pourrait aider à adapter les informations que les consommateurs voient dans un DPP (Audience Member)
Arg. 2L’Audience Member suggère que l’IA pourrait aider à personnaliser ou filtrer les informations du DPP afin que les consommateurs puissent accéder à ce qui leur est le plus pertinent. Cet argument met en évidence le défi de conception que représente la présentation d’informations utiles lorsqu’il existe de nombreux points de données possibles.
L’intervenant fait référence à la discussion précédente sur l’information concise et demande si l’IA pourrait être intégrée aux DPP afin que les consommateurs puissent choisir quelles informations sont affichées . Il ajoute qu’il est difficile de sélectionner les informations utiles parce qu’il y a de nombreux aspects à prendre en compte .
on: Différents utilisateurs ont besoin d’informations différentes ; les informations du DPP devraient donc être adaptées, concises et spécifiques au rôle de chacun.
on: La quantité d’informations qu’un DPP devrait montrer aux utilisateurs, en particulier aux consommateurs, et la question de savoir s’il faut privilégier l’exhaustivité ou la concision
Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage relèvent explicitement du champ des projets pilotes, car une plus grande clarté sur l’historique et la composition des produits permet une circularité plus sûre et plus efficace (Online Participant)
Arg. 1L’Online Participant soutient que l’implication des recycleurs est essentielle et demande si les projets pilotes et les projets de l’ONU incluent les acteurs en aval, et pas seulement les fabricants. L’idée sous-jacente est que, pour boucler la boucle, les systèmes numériques doivent fonctionner pour les recycleurs et les installations qui traitent les produits en fin de vie.
Le participant indique avoir apprécié l’inclusion par Eric du point de vue des recycleurs, car cela est important pour comprendre comment la boucle est bouclée . Il demande ensuite si les projets pilotes et les projets de l’ONU couvrent également le fonctionnement des DPP pour les recycleurs, en mentionnant son propre travail sur la numérisation des installations de recyclage et en le reliant au champ d’application des systèmes de DPP .
on: Les recycleurs et les acteurs de la fin de vie doivent être inclus dans la conception et la mise en œuvre des DPP pour que la circularité fonctionne dans la pratique.
Le point de vue d’un recycleur est essentiel pour comprendre comment les DPP peuvent réellement boucler la boucle en pratique (Online Participant)
Arg. 2L’Online Participant souligne que les besoins des recycleurs ne sont pas secondaires, mais centraux pour déterminer si un système circulaire fonctionne réellement. Son intervention présente les recycleurs comme des utilisateurs finaux essentiels des informations des DPP pour fermer concrètement la boucle.
Il indique explicitement avoir particulièrement apprécié la présentation d’Eric parce qu’elle intégrait le point de vue des recycleurs, qu’il juge très important pour comprendre comment la boucle peut être bouclée . Il renforce ce point en demandant si les projets pilotes actuels couvrent également la mise en œuvre du côté des recycleurs et la numérisation des installations .
on: Les passeports numériques de produits et les systèmes numériques d’information sur les produits sont des outils importants pour la durabilité, la circularité et une meilleure traçabilité des produits.
L’Amérique latine constitue un cas d’étude utile, car elle génère des déchets électroniques, compte peu de fabricants et comprend des marchés du recyclage hétérogènes et souvent informels (Eric Lee)
Arg. 1Eric Lee soutient que l’Amérique latine est une région révélatrice pour étudier la mise en œuvre des DPP, car elle combine une production importante de déchets électroniques, une présence manufacturière limitée et des structures de recyclage inégales. Ces caractéristiques en font un contexte exigeant mais instructif pour la conception des politiques publiques.
Il affirme que les Amériques génèrent beaucoup de déchets électroniques et que l’Amérique latine, en particulier, est moins une région manufacturière . Il ajoute ensuite que la région présente des marchés des TIC hétérogènes et un vaste secteur informel de gestion, ce qui rend difficile une mise en œuvre uniforme des politiques publiques .
on: Des projets pilotes et des essais pratiques dans l’ensemble des secteurs sont nécessaires pour comprendre la faisabilité, améliorer les systèmes et soutenir la réglementation.
La seule politique publique est insuffisante ; une assistance technique est nécessaire pour faire fonctionner les systèmes de passeport numérique des produits dans des secteurs fragmentés (Eric Lee)
Arg. 2Eric Lee soutient que la réglementation, à elle seule, ne permettra pas de mettre en place des systèmes efficaces de passeport numérique des produits dans les secteurs où les industries sont fragmentées et les capacités variables. Il affirme que la mise en œuvre doit s’accompagner d’un appui technique aux entreprises et aux secteurs appelés à utiliser le système.
S’appuyant sur le projet pilote dans le secteur textile en Argentine, il indique qu’il existait une asymétrie d’information entre les consommateurs et les fabricants et que la disponibilité des données constituait une contrainte majeure en raison de la fragmentation du secteur . Il en conclut que le déploiement des DPP ne peut pas reposer sur la seule politique publique et doit inclure une assistance technique aux entreprises et aux secteurs concernés .
on: La mise en œuvre exige une coopération multipartite et ne peut être assurée par la seule politique publique ni par un seul acteur.
on: Dans quelle mesure la mise en œuvre des DPP devrait-elle s’appuyer sur des obligations et la réglementation, par opposition à des lignes directrices, à la concertation et à l’assistance technique
Les évolutions des politiques en Uruguay montrent que la région bénéficie d’une dynamique prometteuse en faveur d’une réglementation environnementale compatible avec les DPP (Eric Lee)
Arg. 3Eric Lee soutient que, malgré les défis régionaux, il existe des signes positifs de dynamique politique en Amérique latine. Il cite l’Uruguay comme exemple d’un pays adoptant une réglementation environnementale susceptible de soutenir la mise en œuvre des DPP.
Il affirme qu’il existe un « potentiel extraordinaire » en Amérique latine, car des politiques telles que le décret 292024 de l’Uruguay montrent que davantage de pays pourraient suivre des principes écologiquement responsables compatibles avec le déploiement des DPP .
Les consommateurs ont besoin d’informations concises, fiables et pertinentes plutôt que d’un excès de détails techniques (Eric Lee)
Arg. 4Eric Lee soutient que les DPP destinés aux consommateurs ne devraient pas submerger les utilisateurs avec des données techniques denses sur la durabilité. Ils devraient au contraire présenter des informations concises et pertinentes, en phase avec ce que les consommateurs veulent réellement savoir au moment de l’achat.
Après avoir examiné les rapports d’impact de Fairphone, il note que, bien qu’ils contiennent de nombreuses informations sur les matériaux et le carbone, la plupart des consommateurs risquent de trouver ces informations difficiles à assimiler . Il ajoute qu’un DPP plus adapté aux consommateurs serait concis et centré sur ce que les consommateurs jugent prioritaire, plutôt que de présenter tous les détails granulaires .
on: Les passeports numériques de produits et les systèmes numériques d’information sur les produits sont des outils importants pour la durabilité, la circularité et une meilleure traçabilité des produits.
on: Quelle quantité d’informations un DPP devrait présenter aux utilisateurs, en particulier aux consommateurs, et s’il convient de privilégier l’exhaustivité ou la concision
Les DPP devraient utiliser un modèle d’information à plusieurs niveaux afin que les consommateurs, les recycleurs et les autres acteurs puissent accéder à différentes couches d’information (Eric Lee)
Arg. 5Eric Lee soutient qu’un affichage unique et indifférencié des informations ne répondra pas adéquatement aux besoins de tous les utilisateurs. Il propose un modèle à plusieurs niveaux dans lequel différents groupes de parties prenantes, tels que les consommateurs et les recycleurs, peuvent accéder à différentes couches d’informations adaptées à leurs besoins.
Dans sa conclusion, il affirme qu’un modèle potentiellement satisfaisant est un système d’information à plusieurs niveaux dans lequel différentes couches d’informations sont visibles par différentes parties . Il donne comme exemple que les consommateurs verraient quelque chose de différent des recycleurs .
on: Des utilisateurs différents ont besoin d’informations différentes ; les informations du DPP devraient donc être adaptées, concises et spécifiques au rôle de chacun.
on: Quelle quantité d’informations un DPP devrait présenter aux utilisateurs, en particulier aux consommateurs, et s’il convient de privilégier l’exhaustivité ou la concision
Les recycleurs ont particulièrement besoin d’informations concises sur les matériaux et les composants afin de favoriser un démontage manuel et un traitement sûrs (Eric Lee)
Arg. 6Eric Lee soutient que les recycleurs, en particulier dans les environnements de recyclage manuel, ont besoin d’informations courtes et pratiques sur la composition des produits plutôt que de longs rapports. Cela est nécessaire pour une manipulation sûre et une récupération efficace des matériaux.
Sur la base de l’entretien avec New Life E-Waste Recycling en Uruguay, il indique que les recycleurs jugeraient utiles des informations telles que la composition des matériaux, la composition des batteries et la composition des condensateurs . Il souligne ensuite que des informations concises sont particulièrement importantes pour les recycleurs dans les chaînes manuelles, car les travailleurs sur le terrain ont besoin d’informations abrégées pour recycler et démonter les matériaux de manière sûre et efficace .
on: Les recycleurs et les acteurs de la fin de vie doivent être inclus dans la conception et la mise en œuvre des DPP pour que la circularité fonctionne en pratique.
Graphe de connaissances de la session
Intervenants · Sujets · Arguments · Relations
Les intervenants ont systématiquement décrit les DPP/DPIS comme des outils rendant les informations sur les produits plus accessibles et plus utiles à la durabilité et à la circularité. Elisa Tonda les a directement liés à la consommation et à la production durables, ainsi qu’à la fiabilité des informations sur les produits tout au long des chaînes de valeur . Reyna Ubeda a expliqué que le scan d’un produit peut révéler son impact environnemental, l’origine des matériaux et des informations sur sa fabrication, ce qui peut orienter les choix des consommateurs . Francesca Cenni a souligné que la traçabilité sur l’ensemble du cycle de vie d’un produit contribue à garantir une gestion écologiquement rationnelle des batteries . Eric Lee et l’Online Participant ont rappelé que ces systèmes ont de la valeur lorsqu’ils soutiennent des résultats circulaires concrets, en particulier pour les consommateurs et les recycleurs .
Passeports numériques de produits comme levier de durabilité (Elisa Tonda)
Les passeports numériques de produits fournissent aux consommateurs des informations environnementales et d’origine susceptibles d’influencer leur comportement d’achat (Reyna Ubeda)
La traçabilité depuis l’entrée sur le marché jusqu’à la fin de vie contribue à garantir que les batteries dangereuses sont recyclées et éliminées en toute sécurité (Francesca Cenni)
Les consommateurs ont besoin d’informations concises, fiables et pertinentes plutôt que d’un excès de détails techniques (Eric Lee)
Le point de vue des recycleurs est essentiel pour comprendre comment les DPP peuvent réellement boucler la boucle dans la pratique (Online Participant)
Cela correspond à l’émergence d’un cadre d’action international et régional qui définit les passeports numériques de produits comme des systèmes structurés de données sur les produits soutenant la circularité, la durabilité environnementale, la traçabilité, le recyclage et la gestion du cycle de vie, en particulier dans les contextes des TIC et des batteries [S50][S51].
Un consensus clair s’est dégagé sur le fait qu’un format d’information unique ne conviendra pas à tous les utilisateurs. Reyna Ubeda a explicitement demandé à quelles informations les fabricants, les régulateurs et les consommateurs devraient respectivement avoir accès , et a ensuite indiqué que des consultations étaient utilisées pour déterminer quelles informations sont réellement nécessaires aux différents groupes et régions . Eric Lee a soutenu que les consommateurs ont besoin d’informations concises et a proposé un modèle d’information à plusieurs niveaux dans lequel consommateurs et recycleurs verraient différentes couches de données . Francesca Cenni a déclaré qu’à l’avenir, les informations des DPP devraient orienter les utilisateurs vers les bons points de collecte et de recyclage , tandis qu’Elisa Tonda a confirmé que les acteurs de l’après-usage ont besoin d’une vision claire de la composition et de l’historique des produits pour permettre un démontage sûr et des boucles de matériaux fonctionnelles . La question de l’Audience Member sur l’IA s’inscrivait également dans l’accord plus large selon lequel la présentation des informations doit être adaptée aux besoins des utilisateurs .
Le type et la quantité d’informations affichées devraient être déterminés par la concertation, car différents utilisateurs ont besoin de niveaux de détail différents, tandis que l’IA en tant qu’outil reste largement inexplorée dans ce travail (Reyna Ubeda)
Les DPP devraient utiliser un modèle d’information à plusieurs niveaux afin que les consommateurs, les recycleurs et les autres acteurs puissent accéder à différentes couches d’information (Eric Lee)
À l’avenir, les informations des DPP pourraient aider les utilisateurs à déposer les appareils électroniques aux bons points de collecte et de recyclage (Francesca Cenni)
Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage font bien partie du système visé, car la transparence devrait favoriser un démontage sûr et les boucles de matériaux (Elisa Tonda)
Une question de conception encore ouverte est de savoir si l’IA pourrait aider à adapter les informations que les consommateurs voient dans un DPP (Audience Member)
Cela est renforcé par des orientations faisant autorité selon lesquelles les systèmes de reporting et d’information devraient être conçus en fonction des publics cibles et utiliser un contenu aussi simple que possible, ainsi que par les discussions sur les DPP selon lesquelles les consommateurs, les fabricants, les reconditionneurs et les recycleurs ont besoin de différents niveaux d’accès à l’information [S47][S51].
Plusieurs intervenants ont convergé sur l’importance des acteurs en aval et de l’après-usage. Francesca Cenni a décrit le projet uruguayen sur les batteries comme suivant les batteries pendant les phases d’utilisation et de déchet afin d’améliorer leur recyclage et leur élimination en toute sécurité . Elisa Tonda a confirmé directement que les recycleurs et les acteurs de l’après-usage entrent dans le champ d’application et que des informations plus claires sur la composition et l’historique devraient permettre des boucles circulaires sûres . Eric Lee a indiqué que les recycleurs, surtout dans les systèmes manuels, ont besoin de données concises sur les matériaux et les composants pour un démontage sûr et efficace . L’Online Participant a salué la perspective des recycleurs et a demandé si les projets pilotes incluaient une mise en œuvre du côté des recycleurs , et Reyna Ubeda avait déjà présenté le système comme impliquant de nombreux acteurs sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement, et non seulement les fabricants ou les experts techniques .
La traçabilité depuis l’entrée sur le marché jusqu’à la fin de vie contribue à garantir que les batteries dangereuses sont recyclées et éliminées en toute sécurité (Francesca Cenni)
Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage font bien partie du système visé, car la transparence devrait favoriser un démontage sûr et les boucles de matériaux (Elisa Tonda)
Les recycleurs ont particulièrement besoin d’informations concises sur les matériaux et les composants pour permettre un démontage manuel et un traitement sûrs (Eric Lee)
Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage relèvent explicitement du champ des projets pilotes, car une plus grande clarté sur l’historique et la composition des produits permet une circularité plus sûre et plus efficace (Online Participant)
La mise en place de tels systèmes exige une coopération entre les acteurs des normes, du commerce, des douanes, de la fabrication et de l’environnement (Reyna Ubeda)
Cela reflète les discussions établies sur les politiques relatives aux DPP, qui identifient les recycleurs, les reconditionneurs et les acteurs des chaînes de valeur inversées comme des utilisateurs bénéficiaires essentiels, et relient les données des DPP au démontage, à la récupération, au recyclage, à la logistique inverse et aux cadres de responsabilité élargie des producteurs [S50][S51].
Un fort consensus s’est dégagé autour de la nécessité d’éviter des systèmes réglementaires et techniques déconnectés. Elisa Tonda a averti que des dispositifs nationaux et régionaux distincts pourraient aggraver la fragmentation et a soutenu que des chaînes de valeur mondiales exigent des solutions et un dialogue mondiaux . Reyna Ubeda a indiqué que l’ITU et ses partenaires élaborent un cadre indépendant des secteurs, applicable à l’échelle mondiale, avec des catégories de données communes . Ava Mitzi a affirmé que l’interopérabilité est une question de gouvernance et a mis en garde contre la multiplication de systèmes DPP qui ne communiquent pas entre eux . La question de l’Audience Member sur la relation entre le DPP européen et les normes de l’ITU a montré l’importance pratique de cette même préoccupation pour la mise en œuvre .
Les dispositifs nationaux et régionaux risquent d’accentuer encore la fragmentation ; un dialogue mondial est donc nécessaire, car les chaînes de valeur sont mondiales (Elisa Tonda)
L’ITU et ses partenaires élaborent un cadre indépendant des secteurs, avec des catégories de données destinées à une utilisation mondiale (Reyna Ubeda)
L’interopérabilité devrait être traitée comme une question de gouvernance afin que les entreprises ne soient pas contraintes de se conformer à plusieurs systèmes de passeports déconnectés (Ava Mitzi)
La relation entre le DPP européen et les normes de l’ITU est une question réglementaire clé pour les acteurs de la mise en œuvre (Audience Member)
Cela est fortement étayé par des discussions antérieures soulignant la nécessité d’un accord international ou d’un cadre commun pour les passeports numériques afin d’éviter une divergence impraticable d’une région à l’autre, ainsi que par des cadres plus larges de coopération numérique qui mettent l’accent sur la convergence, la coordination et l’évitement des doublons entre institutions et juridictions [S50][S40][S42].
Les intervenants ont souligné à plusieurs reprises que la mise en œuvre des DPP dépend de la coopération entre de nombreux acteurs et institutions d’appui. Reyna Ubeda a déclaré que le système implique des experts de l’environnement, des experts techniques, des fabricants, les acteurs du commerce, des douanes et d’autres encore tout au long de longues chaînes d’approvisionnement, et a mis en avant l’importance du travail normatif avec l’UNEP et BRS . Elisa Tonda a plaidé pour porter la discussion au niveau mondial, car les chaînes de valeur sont mondiales et nécessitent des solutions coordonnées à l’échelle globale . Eric Lee a déclaré que la politique publique ne suffit pas à elle seule dans les secteurs fragmentés et qu’elle doit s’accompagner d’une assistance technique . Francesca Cenni l’a illustré dans la pratique en reliant les données des DPP à des systèmes réglementaires, de gestion environnementale et de responsabilité élargie des producteurs dans le contexte de la Convention de Bâle .
La mise en place de tels systèmes exige une coopération entre les acteurs des normes, du commerce, des douanes, de la fabrication et de l’environnement (Reyna Ubeda)
Les dispositifs nationaux et régionaux risquent d’accentuer encore la fragmentation ; un dialogue mondial est donc nécessaire, car les chaînes de valeur sont mondiales (Elisa Tonda)
La politique publique à elle seule est insuffisante ; une assistance technique est nécessaire pour faire fonctionner les systèmes de passeports numériques de produits dans les secteurs fragmentés (Eric Lee)
Dans le cadre de la Convention de Bâle, les données des passeports numériques peuvent appuyer la réglementation des déchets dangereux et les systèmes de gestion écologiquement rationnelle (Francesca Cenni)
Cela s’aligne sur les principes de longue date de gouvernance multipartite dans le suivi du WSIS et les débats sur la coopération numérique, qui soulignent que la mise en œuvre doit associer les gouvernements, les entreprises, la société civile et les organisations internationales, et que des processus inclusifs améliorent la qualité et l’applicabilité des résultats [S42][S39][S40].
Un consensus s’est dégagé sur le fait que les projets pilotes et la recherche en conditions réelles sont essentiels pour passer du concept à la mise en œuvre. Elisa Tonda a déclaré que les projets pilotes dans les batteries, les textiles et l’électronique permettent de confronter les idées à la réalité et d’identifier ce qui doit être amélioré . Francesca Cenni a décrit le projet uruguayen sur les batteries comme un test réglementaire concret reliant les informations associées aux DPP à la responsabilité des producteurs et au suivi des déchets . Ava Mitzi et Joseph Devin ont structuré leur recherche sur les smartphones autour des données qui peuvent réellement être fournies et des éléments qui sont faisables, faisables sous conditions ou structurellement contraints . Eric Lee a également considéré l’Amérique latine comme un cas d’essai particulièrement utile pour la mise en œuvre en raison des réalités spécifiques de son marché et de son recyclage .
Les projets pilotes de passeports numériques de produits sont pertinents dans des secteurs tels que les batteries, les textiles et l’électronique, et peuvent aussi soutenir les objectifs de gestion des produits chimiques (Elisa Tonda)
Le projet uruguayen sur les batteries relie les batteries importées à la responsabilité des producteurs, aux organismes de reprise et au suivi des déchets sur l’ensemble du cycle de vie (Francesca Cenni)
La recherche s’est demandé quelles données de cycle de vie les smartphones peuvent réalistement apporter à un passeport et où apparaissent les limites (Ava Mitzi)
La faisabilité des DPP se répartit en trois catégories : faisable dès maintenant, faisable sous conditions et structurellement contrainte par des barrières physiques, commerciales et systémiques (Joseph Devin)
L’Amérique latine constitue un cas d’essai utile, car elle génère des déchets électroniques, compte peu de fabricants et présente des marchés du recyclage hétérogènes et souvent informels (Eric Lee)
Cela correspond à des orientations faisant autorité en matière d’innovation et de gouvernance, qui privilégient l’expérimentation, le prototypage, l’ajustement itératif et les versions pilotes pour obtenir des retours précoces, ainsi qu’à des recommandations propres aux DPP visant à faire progresser des projets pilotes dans différents secteurs et régions avant un déploiement à plus grande échelle [S57][S55][S51].
Tous trois ont considéré les DPP comme des instruments pratiques pour améliorer les résultats en matière de durabilité grâce à une meilleure information sur les produits et à une meilleure traçabilité. Elisa Tonda s’est concentrée sur la production et la consommation durables ainsi que sur la valeur d’une information commune sur les produits . Reyna Ubeda a traduit cela en exemples destinés aux consommateurs, comme le fait de scanner un téléphone ou une veste pour accéder à des informations sur l’environnement et l’origine . Francesca Cenni a étendu cette même logique à la réglementation sur les batteries dangereuses et à la gestion de la fin de vie grâce à la traçabilité . Ces intervenants ont tous mis en avant le même défi de gouvernance : éviter la fragmentation des normes et des systèmes. Elisa Tonda a mis en garde contre la fragmentation découlant de dispositifs nationaux ou régionaux distincts . Ava Mitzi a soutenu que de multiples systèmes non connectés constitueraient un défi majeur pour les OEM et que l’interopérabilité doit être traitée comme une question de gouvernance . Reyna Ubeda a décrit les efforts visant à élaborer un cadre indépendant des secteurs et utilisable à l’échelle mondiale , tandis que la question du membre du public sur la relation entre l’EU et l’ITU a montré que les acteurs de la mise en œuvre sont déjà attentifs à cet enjeu de convergence . Tous quatre partageaient l’idée que la conception de l’information devait refléter les rôles des utilisateurs. Eric Lee a explicitement proposé une information à plusieurs niveaux pour les consommateurs et les recycleurs . Reyna Ubeda a indiqué que différents acteurs ont besoin d’informations différentes et que des consultations sont utilisées pour déterminer ce qui est nécessaire . Elisa Tonda a confirmé que les acteurs de l’après-usage ont besoin d’informations adaptées au démontage et à la gestion des matériaux . Francesca Cenni a de même souligné l’importance d’informations aidant les utilisateurs à identifier les bonnes filières de collecte et de recyclage . Ces intervenants ont convergé sur l’importance d’une conception centrée sur les recycleurs. Eric Lee a déclaré que les recycleurs ont besoin de données concises sur les matériaux et les composants, en particulier dans les contextes de recyclage manuel . Le participant en ligne a souligné que l’intégration des recycleurs est essentielle pour boucler la boucle et a demandé si les projets pilotes incluent cette perspective . Elisa Tonda a confirmé que c’est le cas , et Francesca Cenni avait déjà fourni un exemple concret d’un système conçu pour soutenir le suivi et la gestion responsable des batteries en fin de vie . Les présentations des étudiants ont partagé une vision pragmatique plutôt qu’idéalisée de la mise en œuvre. Ava Mitzi a structuré la recherche autour des données pouvant réellement être fournies et des limites qui apparaissent . Joseph Devin a catégorisé la faisabilité et mis en évidence des obstacles structurels sur les marchés des matières premières et dans les chaînes d’approvisionnement . Eric Lee a de même soutenu que les secteurs fragmentés nécessitent une assistance technique en plus des politiques publiques, car les conditions de mise en œuvre varient fortement .
Bien que les discussions sur les DPP commencent souvent par la fabrication des produits et la réglementation, cette session a montré un large accord sur le fait que les acteurs de la fin de vie sont tout aussi centraux. L’exemple des batteries présenté par Francesca Cenni portait sur le suivi jusqu’à la phase de déchet , Eric Lee a mis en avant les besoins opérationnels des recycleurs manuels , le participant en ligne a explicitement salué la perspective des recycleurs et demandé son inclusion dans les projets pilotes , et Elisa Tonda a directement confirmé que les recycleurs relevaient bien du champ d’application . Le cadrage plus large de Reyna Ubeda, qui présente le système comme impliquant de nombreux acteurs tout au long de la chaîne d’approvisionnement, allait également dans le sens de cette approche inclusive de l’aval .
Un consensus inattendu mais clair s’est dégagé autour de la retenue dans l’affichage de l’information. Au lieu de plaider pour toujours plus de données affichées à tout le monde, Eric Lee a déclaré que les rapports denses sur la durabilité sont difficiles à comprendre pour les consommateurs et a appelé à des formats concis . Reyna Ubeda a approuvé cette idée en indiquant que les consommateurs n’ont peut-être pas besoin de toutes les informations disponibles sur les téléphones ni ne les utiliseront, et que des consultations sont menées pour identifier ce qui est réellement nécessaire . La question du membre du public sur l’IA reprenait le même problème de surcharge informationnelle , et l’accent mis par Francesca Cenni sur des orientations concrètes vers les bons points de collecte impliquait lui aussi une philosophie de conception pratique plutôt que maximaliste .
Un consensus notable a rapproché les intervenants institutionnels et les chercheurs étudiants : tous ont insisté sur les essais, l’itération et le réalisme. Elisa Tonda a déclaré que des cas pratiques sont nécessaires pour confronter les idées à la réalité et identifier des améliorations . Ava Mitzi et Joseph Devin ont présenté leurs conclusions autour des limites pratiques et d’une faisabilité différenciée . Eric Lee a soutenu que les conditions de mise en œuvre exigent une assistance technique plutôt que de simples obligations . Reyna Ubeda a décrit un cadre évolutif construit au moyen de consultations régionales, plutôt qu’une solution figée et uniforme .
La discussion a montré un large accord sur le fait que les passeports numériques de produit et les systèmes d’information numérique sur les produits sont utiles pour la durabilité, la circularité, la traçabilité et une meilleure prise de décision tout au long du cycle de vie des produits . Il y a également eu une forte convergence sur la nécessité de différencier l’information selon les utilisateurs, en particulier les consommateurs, les régulateurs et les recycleurs . Une autre position largement partagée était que des dispositifs fragmentés seraient problématiques, ce qui rend essentiels l’interopérabilité, la coordination mondiale et des cadres de données communs .
Les intervenants se sont globalement accordés sur le fait que la fragmentation constitue un risque, mais ils ont mis en avant des préoccupations différentes quant à la manière de l’éviter. Elisa Tonda a souligné que des dispositifs nationaux et régionaux distincts pourraient aggraver la fragmentation et a donc plaidé pour une conversation mondiale et des solutions mondiales, puisque les chaînes de valeur sont mondiales . Reyna Ubeda a indiqué que l’UIT et ses partenaires élaborent, par le biais de consultations, un cadre indépendant du secteur destiné à un usage mondial . Ava Mitzi est allée plus loin en avertissant que si plusieurs systèmes de passeports apparaissent sans « se parler », les OEM pourraient faire face à de lourdes charges de conformité ; elle a également ajouté une préoccupation industrielle plus marquée à travers le point de vue de Huawei, selon lequel les règles de l’UE sur les DPP pourraient devenir un tarif technique contre les fabricants non européens si les perspectives de l’industrie ne sont pas prises en compte . Le désaccord ne porte donc pas sur la nécessité de l’interopérabilité, mais sur le degré auquel les modèles régionaux émergents, en particulier l’approche de l’UE, peuvent fonctionner comme des barrières pratiques ou commerciales.
Les dispositifs nationaux et régionaux risquent de créer une fragmentation supplémentaire, d’où la nécessité d’un dialogue mondial, car les chaînes de valeur sont mondiales (Elisa Tonda)
L’interopérabilité doit être traitée comme une question de gouvernance afin que les entreprises ne soient pas contraintes de se conformer à plusieurs systèmes de passeports déconnectés les uns des autres (Ava Mitzi)
Selon la perspective de Huawei, les règles relatives aux DPP ne devraient pas devenir des obstacles techniques au commerce pour les fabricants non européens et devraient intégrer les points de vue de l’industrie (Ava Mitzi)
L’UIT et ses partenaires élaborent un cadre indépendant du secteur, avec des catégories de données destinées à un usage mondial (Reyna Ubeda)
Ce désaccord s’inscrit dans des débats de politique publique existants : certaines sources soulignent la nécessité d’un cadre international, car des systèmes de passeports distincts selon les régions seraient peu pratiques et contraignants, tandis que des discussions plus larges sur la gouvernance numérique reconnaissent la convergence et l’interopérabilité comme des objectifs, mais s’appuient souvent sur des mécanismes régionaux existants plutôt que sur une institution mondiale unique [S50][S40][S42].
Francesca Cenni a présenté un modèle réglementaire en Uruguay dans lequel les importations de batteries sont liées à la responsabilité élargie du producteur, aux dépôts, aux entités de reprise et au suivi pendant les phases d’usage et de déchet, témoignant d’une confiance dans l’intégration des informations liées au DPP dans la réglementation formelle et la supervision de l’État . Eric Lee, en revanche, s’exprimant dans le contexte latino-américain, a soutenu que la politique publique ne suffit pas à elle seule dans des industries fragmentées et des environnements de recyclage inégaux, et a déclaré que les DPP fonctionneraient mieux comme des lignes directrices accompagnées d’une assistance technique que comme des obligations strictes . Reyna Ubeda a également insisté sur la consultation et sur la nécessité de déterminer quelles informations sont réellement nécessaires pour différents groupes et régions, suggérant une voie plus itérative et consultative plutôt qu’un modèle fixe imposé de haut en bas . Le désaccord porte sur la méthode de mise en œuvre : un déploiement piloté par la réglementation versus un déploiement fondé sur l’appui et la consultation.
Le projet uruguayen sur les batteries relie les batteries importées à la responsabilité du producteur, aux entités de reprise et au suivi des déchets sur l’ensemble du cycle de vie (Francesca Cenni)
Dans le cadre de la Convention de Bâle, les données des passeports numériques peuvent appuyer la réglementation des déchets dangereux et les systèmes de gestion écologiquement rationnelle (Francesca Cenni)
La politique publique seule est insuffisante ; une assistance technique est nécessaire pour faire fonctionner les systèmes de passeport numérique des produits dans des industries fragmentées (Eric Lee)
Le type et la quantité d’informations affichées devraient être déterminés par voie de consultation, car différents utilisateurs ont besoin de niveaux de détail différents, tandis que l’IA comme outil demeure largement inexplorée dans ce travail (Reyna Ubeda)
Le contexte pertinent vient des deux côtés : une législation contraignante émerge déjà dans certains secteurs, comme les exigences relatives aux passeports pour batteries, tandis que les cadres du WSIS et de la coopération numérique mettent également l’accent sur la facilitation, les ateliers, la consultation et l’appui technique à la mise en œuvre plutôt que sur la seule réglementation [S50][S42][S39].
Reyna Ubeda a d’abord présenté les DPP sous un angle informationnel large, en décrivant comment le fait de scanner un produit pourrait révéler son impact environnemental, l’origine des matériaux et des informations sur sa fabrication susceptibles d’influencer les achats . Eric Lee a soutenu que, même si des données riches peuvent exister, la plupart des consommateurs risquent de mal assimiler des informations denses sur la durabilité ; les DPP destinés aux consommateurs devraient donc être concis et prioriser ce qui intéresse réellement les utilisateurs, avec différentes couches d’information selon les acteurs . Le cadrage de recherche d’Ava Mitzi a également insisté sur les limites pratiques de ce que les données du cycle de vie des smartphones peuvent réellement fournir . Un membre du public a ensuite évoqué la possibilité d’utiliser l’IA pour adapter les informations affichées aux consommateurs, tandis que Reyna a répondu que cela n’avait pas encore été beaucoup discuté et que les travaux actuels se concentrent sur des consultations visant à déterminer ce qui est nécessaire . Le désaccord porte sur la présentation et l’ambition informationnelle : transparence large versus divulgation sélective et spécifique à l’utilisateur.
Les passeports numériques de produits fournissent aux consommateurs des informations environnementales et d’origine susceptibles d’influencer leur comportement d’achat (Reyna Ubeda)
Les consommateurs ont besoin d’informations concises, fiables et pertinentes plutôt que d’un excès de détails techniques (Eric Lee)
Les DPP devraient utiliser un modèle d’information à plusieurs niveaux afin que les consommateurs, les recycleurs et les autres acteurs puissent accéder à différentes couches d’information (Eric Lee)
Le type et la quantité d’informations affichées devraient être déterminés par voie de consultation, car différents utilisateurs ont besoin de niveaux de détail différents, tandis que l’IA comme outil demeure largement inexplorée dans ce travail (Reyna Ubeda)
Une question de conception encore ouverte est de savoir si l’IA pourrait aider à adapter les informations que les consommateurs voient dans un DPP (Audience Member)
La recherche s’est demandé quelles données de cycle de vie les smartphones peuvent réalistement apporter à un passeport et où apparaissent les limites (Ava Mitzi)
Cela se reflète directement dans les discussions sur la conception des DPP, qui notent que différents utilisateurs devraient voir des informations différentes et que l’accès destiné aux consommateurs pourrait devoir être sélectif, parallèlement à des orientations de référence en matière de communication privilégiant une présentation simple et adaptée au public plutôt qu’une complexité inutile [S51][S47].
Elisa Tonda a présenté les DPP comme des outils essentiels capables de rendre les informations sur les produits utiles dans l’ensemble du système de production et de consommation et de soutenir les producteurs, les entreprises, les consommateurs et les décideurs publics . Joseph Devin et Ava Mitzi ont toutefois apporté une vision plus nuancée fondée sur des recherches empiriques : même dans le meilleur des cas et même chez des entreprises très transparentes comme Fairphone, des ruptures de visibilité en amont subsistent en raison de la structure des marchés des matières premières et du nombre d’acteurs impliqués . Joseph a en outre classé la faisabilité des DPP entre ce qui est faisable dès maintenant, faisable sous conditions et structurellement contraint . Ava Mitzi a ajouté que des entreprises exceptionnelles comme Tesla peuvent atteindre une traçabilité inhabituellement élevée grâce à leurs capitaux et à leur pouvoir de négociation, ce qui laisse entendre que de telles performances ne sont pas généralisables . Le désaccord porte donc sur le degré d’optimisme et sur la portée : un levier systémique en principe versus une faisabilité fortement limitée en pratique.
Les passeports numériques de produits comme levier de durabilité (Elisa Tonda)
Les passeports numériques de produits aident différemment différents acteurs, notamment les producteurs, les entreprises, les consommateurs et les décideurs publics (Elisa Tonda)
Une cartographie des données dans le meilleur des cas montre que même les entreprises très transparentes se heurtent à des ruptures de visibilité dans les chaînes d’approvisionnement en amont en raison de la structure des marchés des matières premières (Joseph Devin)
Fairphone démontre une forte transparence sur la réparabilité, le cycle de vie, le carbone, les matériaux et les données sociales, mais se heurte toujours à de fortes contraintes dans la chaîne d’approvisionnement (Joseph Devin)
La faisabilité des DPP se répartit en trois catégories : faisable dès maintenant, faisable sous conditions et structurellement contrainte par des obstacles physiques, commerciaux et systémiques (Joseph Devin)
Tesla montre que les grandes entreprises disposant de capitaux et d’incitations peuvent atteindre des niveaux de traçabilité exceptionnellement élevés, en particulier pour les matériaux des batteries (Ava Mitzi)
Le contexte externe étaye une lecture itérative et fondée sur des preuves de la faisabilité : les DPP dans le secteur des ICT sont décrits comme étant encore à un stade précoce, tandis que les orientations plus générales en matière d’innovation recommandent des projets pilotes, l’expérimentation et une montée en puissance progressive plutôt que de supposer une pleine maturité immédiate dans tous les secteurs [S50][S57][S51].
Un désaccord inattendu est apparu, non pas sur le fait de savoir si les DPP sont souhaitables, mais sur la possibilité qu’ils fonctionnent involontairement comme des obstacles techniques au commerce. Ava Mitzi a rapporté la préoccupation de Huawei selon laquelle une norme DPP de l’UE pourrait devenir un tarif technique pénalisant les acteurs étrangers si les points de vue de l’industrie ne sont pas pris en compte . Elisa Tonda et Reyna Ubeda n’ont pas présenté la question sous l’angle de la discrimination commerciale ; elles ont plutôt insisté sur la prévention de la fragmentation par un dialogue mondial et un cadre utilisable à l’échelle mondiale . Cela introduit une préoccupation plus géopolitique et liée à l’accès au marché que l’essentiel d’une discussion par ailleurs axée sur la durabilité.
C’était inattendu, car l’IA était largement périphérique à la discussion principale, et pourtant elle est apparue comme un possible outil de conception pour les DPP destinés aux consommateurs. Le membre du public a demandé si l’IA pourrait aider à décider ou à personnaliser les informations visibles par les consommateurs . Reyna Ubeda n’a pas rejeté l’idée, mais a indiqué que les experts avaient très peu discuté de l’IA et que l’accent était actuellement mis sur la consultation afin de déterminer quelles informations sont nécessaires pour les différents utilisateurs et régions . Le désaccord est limité, mais il révèle une différence inattendue entre une idée de conception pilotée par la technologie et le processus piloté par la consultation actuellement suivi.
Les principaux domaines de désaccord portaient sur la mise en œuvre plutôt que sur les objectifs finaux. Les intervenants s’accordaient largement sur le fait que les DPP peuvent soutenir la durabilité, la circularité, la traçabilité et une meilleure gestion des déchets . Toutefois, ils divergeaient sur la manière dont les systèmes interopérables devraient être gouvernés, sur le niveau approprié de réglementation par rapport à l’assistance technique, sur la quantité d’informations à montrer aux différents utilisateurs, et sur le réalisme d’une traçabilité complète dans des chaînes d’approvisionnement ICT complexes .
Les quatre perspectives partageaient l’objectif de rendre les DPP utiles aux recycleurs et à la circularité en aval. Le participant en ligne a explicitement demandé si les projets pilotes incluent les recycleurs, car la fermeture de la boucle dépend d’eux . Elisa Tonda a confirmé que les recycleurs et les acteurs de l’après-usage sont clairement inclus dans le champ et qu’une meilleure connaissance de la composition et de l’historique des produits devrait aider au fonctionnement de boucles circulaires sûres . Francesca Cenni a également indiqué que les futures informations des DPP pourraient aider les utilisateurs à remettre les appareils électroniques aux bons points de collecte et de recyclage . Eric Lee a convenu de l’importance des recycleurs, mais a soutenu que, surtout dans les contextes de recyclage manuel, l’information doit être concise et pratique plutôt qu’abondante . Il y a donc accord sur l’objectif, mais une différence sur le degré de détail et le caractère opérationnel que devraient avoir les informations en aval.
Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage font bien partie du système visé, car la transparence doit favoriser un démontage sûr et les boucles de matériaux (Elisa Tonda) À l’avenir, les informations du DPP pourraient aider les utilisateurs à déposer les appareils électroniques aux bons points de collecte et de recyclage (Francesca Cenni) Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage relèvent explicitement du champ des projets pilotes, car un historique et une composition des produits plus clairs permettent une circularité plus sûre et plus efficace (Online Participant) Les recycleurs ont particulièrement besoin d’informations concises sur les matériaux et les composants afin de favoriser un démontage manuel et un traitement sûrs (Eric Lee)
Ces intervenants se sont accordés sur le même objectif général : les systèmes DPP doivent être interopérables et opérationnels dans l’ensemble des juridictions et des secteurs. Elisa Tonda a plaidé pour un dialogue mondial, car des dispositifs juridictionnels isolés risquent d’accentuer encore la fragmentation . Reyna Ubeda a décrit l’effort visant à construire un cadre indépendant des secteurs pour une utilisation mondiale . Ava Mitzi a approuvé la nécessité de l’interopérabilité, mais a insisté sur le fait qu’elle doit être traitée comme une question de gouvernance afin que les entreprises n’aient pas à faire face à de multiples systèmes déconnectés . Eric Lee a soutenu une mise en œuvre efficace, tout en avertissant que les industries fragmentées ont aussi besoin d’assistance technique, et pas seulement d’une conception des politiques publiques . Ainsi, l’objectif commun est l’interopérabilité, tandis que le désaccord porte sur le fait de savoir si la coordination de la gouvernance, la conception du cadre ou l’appui à la mise en œuvre constitue la principale voie pour y parvenir.
Les dispositifs nationaux et régionaux risquent de créer davantage de fragmentation, d’où la nécessité d’un dialogue mondial puisque les chaînes de valeur sont mondiales (Elisa Tonda) L’UIT et ses partenaires élaborent un cadre multisectoriel avec des catégories de données destinées à un usage mondial (Reyna Ubeda) L’interopérabilité devrait être traitée comme une question de gouvernance afin que les entreprises ne soient pas contraintes de se conformer à plusieurs systèmes de passeport déconnectés (Ava Mitzi) La politique à elle seule ne suffit pas ; une assistance technique est nécessaire pour faire fonctionner les systèmes de passeport numérique de produit dans les secteurs fragmentés (Eric Lee)
Toutes trois visaient à rendre les informations des DPP utiles aux consommateurs. Reyna Ubeda a souligné que les informations sur l’origine et l’environnement peuvent influencer les décisions d’achat . Eric Lee a reconnu la pertinence pour les consommateurs, mais a soutenu que l’utilité exige des informations concises et hiérarchisées plutôt que des données techniques denses . Le membre du public a proposé l’AI comme une possibilité pour adapter ces informations aux préférences des consommateurs , tandis que Reyna a répondu que la priorité actuelle est de consulter sur les informations réellement nécessaires et que l’AI n’a pas encore été beaucoup explorée . L’objectif commun est l’utilisabilité pour les consommateurs ; la divergence porte sur le fait de savoir si la solution réside dans une large transparence, une conception concise ou une personnalisation rendue possible par l’AI.
Les passeports numériques de produit fournissent aux consommateurs des informations environnementales et sur l’origine susceptibles d’influencer le comportement d’achat (Reyna Ubeda) Les consommateurs ont besoin d’informations concises, fiables et pertinentes plutôt que d’un excès de détails techniques (Eric Lee) Le type et la quantité d’informations affichées devraient être déterminés par consultation, car les différents utilisateurs ont besoin de niveaux de détail différents, tandis que l’AI en tant qu’outil demeure largement inexplorée dans ce travail (Reyna Ubeda) Une question de conception encore ouverte est de savoir si l’AI pourrait aider à adapter les informations que les consommateurs voient dans un DPP (Audience Member)
- Les passeports numériques de produit (DPP) et les systèmes numériques d’information sur les produits (DPIS) ont été présentés comme des outils importants pour une consommation et une production durables, contribuant à réduire la fragmentation des informations sur les produits et à améliorer la confiance, la traçabilité, la circularité et la conformité.
- Une valeur centrale des DPP est de rendre les informations sur les produits plus accessibles, plus fiables et plus utiles pour différents acteurs, notamment les producteurs, les entreprises, les consommateurs, les recycleurs et les décideurs publics.
- Des catégories communes de données sur les produits, telles que la composition des matériaux, la performance environnementale, la réparabilité, la durabilité, la recyclabilité et l’approvisionnement responsable, sont considérées comme essentielles pour une conception efficace des DPP/DPIS.
- Étant donné que les chaînes d’approvisionnement sont mondiales, des dispositifs de DPP purement nationaux ou régionaux risquent d’accentuer encore la fragmentation ; les participants ont souligné la nécessité de normes, d’une gouvernance et d’une interopérabilité alignées au niveau mondial.
- L’UIT et ses partenaires élaborent un cadre multisectoriel pour les systèmes numériques d’information sur les produits, destiné à un usage mondial, avec des travaux axés sur les catégories de données et l’alignement avec l’évolution du cadre européen.
- La perspective de la Convention de Bâle a montré que les données liées aux DPP peuvent soutenir la réglementation sur les déchets dangereux, la responsabilité élargie du producteur et la gestion écologiquement rationnelle, en particulier pour les batteries.
- Le projet pilote uruguayen sur les batteries a été mis en avant comme un exemple concret reliant les batteries importées à la responsabilité du producteur, aux organismes de reprise et au suivi du cycle de vie depuis l’entrée sur le marché jusqu’à la fin de vie.
- Les activités pilotes menées dans les batteries, les textiles, l’électronique et la gestion des produits chimiques laissent penser que les DPP peuvent appuyer simultanément plusieurs objectifs de politique publique, notamment en matière de climat, de circularité et de substances chimiques.
- Les recherches présentées sur les smartphones ont montré que même les fabricants les plus transparents se heurtent à de fortes limites de traçabilité en amont en raison d’obstacles physiques, commerciaux et systémiques dans les chaînes d’approvisionnement mondiales.
- Fairphone a été cité comme un exemple solide de divulgation volontaire, tandis que Tesla a montré que de grandes entreprises disposant de capitaux et d’incitations peuvent atteindre des niveaux de traçabilité exceptionnellement élevés ; toutefois, de tels modèles ne sont pas nécessairement facilement généralisables.
- Le point de vue de Huawei a soulevé la préoccupation que les exigences liées aux DPP ne devraient pas devenir des obstacles techniques au commerce et qu’elles devraient intégrer, dans leur conception, les perspectives des acteurs non européens et de l’industrie.
- L’Amérique latine a été présentée comme un contexte important de mise en œuvre, car elle produit d’importants volumes de déchets électroniques mais dispose d’une capacité manufacturière limitée, de marchés fragmentés et d’un vaste secteur informel du recyclage.
- La politique à elle seule a été jugée insuffisante pour la mise en œuvre dans des régions comme l’Amérique latine ; une assistance technique, des infrastructures et un soutien pratique sont également nécessaires.
- Les consommateurs et les recycleurs ont besoin d’informations concises, pertinentes et comparables plutôt que de données techniques trop denses ; un modèle d’information à plusieurs niveaux a été présenté comme un moyen prometteur d’adapter l’information aux différents utilisateurs.
- Les recycleurs et les acteurs de l’après-usage sont inclus dans le périmètre envisagé des systèmes DPP, car les données sur l’historique et la composition des produits peuvent améliorer le démontage en sécurité, la collecte, le recyclage et la récupération des matières.
“Elisa Tonda a soutenu qu’une consommation et une production durables ne peuvent être réalisées que si l’information sur les produits devient accessible, fiable et utile, et a averti que des dispositifs distincts de passeport numérique de produit aux niveaux national ou régional pourraient créer une fragmentation supplémentaire, à moins que la question ne soit abordée dans le cadre d’un dialogue mondial.”
“Francesca Cenni a décrit le projet uruguayen sur les batteries comme reliant les données du passeport numérique de produit aux systèmes de responsabilité élargie du producteur, afin que les batteries puissent être suivies depuis l’importation, tout au long de leur utilisation, jusqu’au traitement en fin de vie.”
“Elisa Tonda a relié les passeports numériques de produit non seulement à la circularité, mais aussi au Global Framework on Chemicals, en soutenant qu’ils pourraient améliorer la gestion du contenu chimique des produits et des déchets dans des secteurs tels que les textiles et l’électronique.”
“Ava Mitzi a déclaré que le passeport numérique de produit devrait être considéré comme une infrastructure évolutive plutôt que comme un passeport achevé et finalisé, et que sa valeur réside dans le fait de clarifier ce qui est disponible, ce qui manque, ce qui est incertain et ce à quoi l’on peut se fier tout au long du cycle de vie du smartphone.”
“Ava Mitzi a rapporté la préoccupation de Huawei selon laquelle la norme EU DPP pourrait devenir un tarif technique si elle était utilisée pour pénaliser les acteurs étrangers plutôt que conçue avec une perspective industrielle.”
“Joseph Devin a classé la faisabilité des DPP en trois groupes : ce qui est faisable dès maintenant, ce qui est faisable sous conditions et ce qui est structurellement contraint par des barrières physiques, commerciales ou systémiques.”
“Eric Lee a soutenu que, pour les consommateurs et les recycleurs, des informations concises et comparables peuvent être plus utiles que des données de durabilité très détaillées, et a suggéré qu’un modèle d’information à plusieurs niveaux pourrait présenter différentes couches de données à différentes parties prenantes.”
“Eric Lee a également noté qu’en Amérique latine, les DPP pourraient mieux fonctionner comme des lignes directrices appuyées par une assistance technique plutôt que comme des obligations strictes, compte tenu d’infrastructures hétérogènes et d’un important secteur informel du recyclage.”
“Le participant en ligne a demandé si le périmètre des projets pilotes et des projets de l’ONU intégrait également les recycleurs, en soulignant que le bouclage de la boucle dépend de la manière dont les DPP fonctionnent en pratique pour les acteurs de l’après-usage.”
“La dernière question du public demandait si l’AI pouvait être intégrée aux DPP afin que les consommateurs puissent choisir les informations qu’ils souhaitent voir.”
Quelles informations devraient être incluses dans un passeport numérique de produit pour différents groupes d’utilisateurs tels que les fabricants, les autorités de régulation et les consommateurs ?
C’est un élément central pour rendre les passeports numériques de produit utilisables et efficaces. Plusieurs intervenants ont souligné que différents acteurs ont besoin de niveaux et de types d’information différents, et qu’un excès d’information ou une information mal ciblée pourrait en réduire l’utilité, notamment pour les consommateurs.
Comment concevoir un cadre mondial et indépendant des secteurs pour un système d’information numérique sur les produits afin qu’il puisse être utilisé dans le monde entier sans créer davantage de fragmentation entre les dispositifs nationaux ou régionaux ?
Un cadre mondial interopérable est important parce que les chaînes de valeur des produits sont internationales. Une multiplicité de systèmes nationaux ou régionaux déconnectés pourrait accroître la complexité, alourdir les charges de conformité et affaiblir la confiance ainsi que la traçabilité.
Comment les passeports numériques de produit peuvent-ils être étendus pour aider les autorités de régulation à suivre les batteries depuis l’importation jusqu’à la fin de vie, en passant par l’utilisation, y compris en les reliant aux systèmes de responsabilité élargie du producteur ?
Cela renforcerait la traçabilité, améliorerait la gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux de batteries et aiderait les autorités de régulation à garantir une reprise, un stockage, un recyclage et une élimination appropriés.
Quelles technologies sont disponibles et adaptées pour suivre les batteries pendant leur phase d’utilisation et leur phase de déchet ?
Francesca a décrit cela comme une expérimentation en cours. L’identification de technologies de suivi opérationnelles est importante pour parvenir à une traçabilité sur l’ensemble du cycle de vie et à une gestion plus sûre des déchets.
Comment les passeports numériques de produit et les systèmes d’information numérique sur les produits peuvent-ils mieux soutenir la gestion des substances chimiques dans les produits et des déchets contenant des substances chimiques dans des secteurs tels que l’électronique et les textiles ?
Cela relie les passeports numériques de produit au cadre mondial sur les produits chimiques et à des objectifs plus larges de durabilité. Une meilleure traçabilité des substances chimiques améliorerait la sécurité, la circularité et la gestion des déchets.
Quels enseignements pratiques ressortent de projets pilotes réels menés par des entreprises dans des secteurs tels que les textiles, l’électronique et les batteries, et quels domaines doivent encore être améliorés pour que les systèmes d’information numérique sur les produits fonctionnent de manière fiable en pratique ?
Elisa a souligné la nécessité de confronter les idées à la réalité au moyen de projets pilotes. C’est important pour comprendre les obstacles opérationnels, les questions de confiance et les changements nécessaires avant un déploiement plus large.
Quelles données de cycle de vie les fabricants de smartphones peuvent-ils fournir de manière réaliste à un passeport numérique de produit, et où apparaissent les limites de la traçabilité ?
C’était la question centrale de recherche de leur étude. Elle est importante, car la conception des politiques doit refléter ce qui est réellement disponible en matière de données, par opposition à ce qui est bloqué par des contraintes physiques, systémiques ou commerciales.
Comment les passeports numériques de produit devraient-ils traiter l’incertitude, la visibilité incomplète et les données structurellement contraintes, plutôt que de présenter la traçabilité comme complète ?
Leurs conclusions laissaient entendre qu’une divulgation honnête de l’incertitude peut avoir plus de valeur que des affirmations excessives. C’est important pour la confiance, la comparabilité et une gouvernance réaliste.
Comment intégrer dans la gouvernance des passeports numériques de produit l’inclusivité, une mise en œuvre progressive, l’interopérabilité et des incitations à la participation de l’écosystème ?
Il s’agissait de recommandations explicites issues de leur recherche. Elles sont importantes parce qu’une mise en œuvre réussie dépend de la participation de nombreux acteurs tout au long de chaînes d’approvisionnement fragmentées, et pas seulement de la conception technique.
Le passeport numérique de produit de l’Union européenne pourrait-il devenir une barrière technique au commerce pour les fabricants non européens, et comment les perspectives de l’industrie peuvent-elles être mieux intégrées dans la conception de la conformité ?
Soulevée du point de vue de Huawei, cette question est importante parce que les exigences relatives aux passeports numériques de produit peuvent affecter l’accès au marché et l’équité pour les fabricants étrangers entrant sur le marché de l’UE.
Quelles informations pourraient être incluses dans les passeports numériques de produit pour les produits TIC en Amérique latine, et comment les réglementations peuvent-elles être renforcées pour garantir une mise en œuvre effective dans ce contexte régional ?
C’était le principal axe de recherche du projet d’Eric. C’est important parce que l’Amérique latine présente des conditions spécifiques, notamment un nombre plus limité de fabricants, des marchés hétérogènes et des difficultés de mise en œuvre qui exigent des approches politiques adaptées.
Comment les passeports numériques de produit devraient-ils être adaptés aux régions caractérisées par de grands secteurs informels, des infrastructures de recyclage limitées et peu de fabricants, comme certaines parties de l’Amérique latine ?
La mise en œuvre régionale dépend des conditions réelles du marché et des infrastructures. Sans adaptation, les passeports numériques de produits peuvent être difficiles à rendre opérationnels ou ne pas parvenir à soutenir la circularité en pratique.
Quel format concis et comparable les passeports numériques des produits devraient-ils adopter afin que les consommateurs puissent comprendre les informations sur la durabilité et agir en conséquence sans être submergés ?
Les deux intervenants ont souligné l’importance de fournir aux consommateurs des informations utiles. La concision et la comparabilité sont essentielles pour que les passeports numériques de produits puissent influencer les comportements d’achat, d’élimination et de recyclage.
De quelles informations les recycleurs ont-ils besoin dans les passeports numériques des produits, et comment devraient-elles être présentées dans des contextes de recyclage manuel ?
Les recycleurs ont besoin de données précises sur les matériaux et les composants pour un démontage et un traitement sûrs. Cela est particulièrement important dans les contextes où le recyclage est manuel et où de meilleures informations peuvent améliorer la sécurité et la récupération des ressources.
Les passeports numériques des produits devraient-ils fonctionner comme des obligations réglementaires ou comme des lignes directrices appuyées par une assistance technique, en particulier dans les régions aux capacités inégales ?
Eric a indiqué que les différences de capacités entre les recycleurs et les autres acteurs rendent difficiles les obligations rigides. C’est important pour concevoir des stratégies de mise en œuvre réalistes et inclusives.
Quelle est la relation entre l’approche européenne du passeport numérique des produits et les normes de l’UIT telles que L.1071 ainsi que les travaux connexes sur les catégories de données et l’architecture ?
Il est important de clarifier l’alignement entre les cadres réglementaires et normatifs pour les régulateurs, les responsables de la mise en œuvre et les fabricants qui recherchent la cohérence et souhaitent éviter les doublons.
Dans quelle mesure les recycleurs et les acteurs de l’après-usage sont-ils inclus dans les projets pilotes actuels et les projets des Nations Unies sur les passeports numériques des produits, et comment la collaboration avec les efforts de numérisation des recycleurs peut-elle être renforcée ?
Le participant en ligne a explicitement demandé si l’intégration des recycleurs entrait dans le champ d’application, et Elisa a confirmé que c’était le cas. C’est important pour boucler la boucle et garantir que les passeports numériques de produits soutiennent la circularité au-delà de l’étape de fabrication.
L’intelligence artificielle peut-elle être intégrée aux passeports numériques des produits afin que les consommateurs puissent choisir quelles informations ils voient ou recevoir des informations personnalisées ?
Cela a été soulevé comme une question ouverte qui n’avait pas encore été beaucoup discutée. C’est important parce que l’IA pourrait améliorer l’utilisabilité et la personnalisation, en particulier lorsque la complexité de l’information constitue un obstacle à l’engagement des consommateurs.
Quelles informations sont réellement nécessaires aux consommateurs, aux reconditionneurs et aux autres acteurs dans différentes régions, et comment les consultations régionales devraient-elles orienter la conception des passeports numériques des produits ?
Reyna a décrit cela comme faisant partie du processus de consultation en cours, et les conclusions d’Eric ont confirmé les différences régionales. C’est important parce que les besoins varient selon les acteurs et les zones géographiques, ce qui influe sur la conception de tout cadre mondial.
