WSIS Forum 2026
Rapport généré par l'IA

Women Leading the Digital Future - Shaping Policy Together

8 intervenants
Résumé

Résumé

La session intitulée « Les femmes à la tête du futur numérique : façonner les politiques ensemble », organisée dans le cadre du Forum du SMSI et co-organisée par l'UIT et la GIZ, a réuni des décideuses politiques, des représentantes de la société civile et des jeunes pour examiner comment les femmes peuvent contribuer plus efficacement à l'élaboration des politiques et de la gouvernance numériques . S.E. Michele Cervone d'Urso, représentant l'Union européenne, a ouvert la session en soulignant que les femmes demeurent sous-représentées dans les postes de direction et de prise de décision dans le secteur des TIC, et que combler la fracture numérique entre les genres pourrait bénéficier à 343,5 millions de femmes et de jeunes filles, tout en générant une contribution estimée à 1 500 milliards de dollars au PIB mondial d'ici 2030 . Il a également annoncé une initiative conjointe de l'équipe Europe, impliquant la Belgique, l'Estonie, la France, l'Allemagne, la Lettonie et l'Espagne, visant à autonomiser les femmes dans le secteur public des TIC et à soutenir l'accès des filles aux filières STEM . Lors d'un tour de table rapide, les panélistes ont identifié les changements essentiels pour renforcer le rôle des femmes dans les politiques numériques. La Dre Kry Nallis, du Cambodge, a appelé à intégrer la participation des femmes dans la conception des politiques en tant que leaders, et non comme de simples consultantes . Neema Lugangira a insisté sur la nécessité de faire passer les femmes du statut de consultées à celui de décideuses, y compris au sein des ministères, des autorités de régulation et des processus de gouvernance internationale . La Pre Salma Abbasi a plaidé pour une approche holistique et intergénérationnelle garantissant que les politiques soient à la fois inclusives et applicables . Melissa Michelle Muñoz Suro a mis l'accent sur la notion d'auteure, exhortant les femmes, en particulier les jeunes femmes du Sud global, à être les auteures des technologies et des politiques, plutôt que d'être simplement invitées à réagir à des systèmes préexistants . Les panélistes ont également partagé des exemples concrets issus de leurs régions respectives. La Dre Kry Nallis a présenté les cadres politiques du Cambodge, notamment un objectif de 40 % de diplômées en STEM et le projet « Women Leadership in the Public ICT Sector » mis en œuvre avec la GIZ et l'UIT . Neema Lugangira a décrit comment son expérience personnelle de violence en ligne en tant que parlementaire a conduit la Tanzanie à devenir le premier pays africain à reconnaître la violence basée sur le genre dans les élections comme une infraction électorale . Melissa Michelle Muñoz Suro a mis en avant des programmes de renforcement des capacités en République dominicaine, notamment une initiative formant des femmes à développer des solutions d'IA, et a plaidé pour une infrastructure d'IA ouverte comme mécanisme d'inclusion . Les contributions du public ont soulevé des préoccupations supplémentaires, notamment le poids des sois et des travaux domestiques non rémunérés comme obstacle structurel à la participation des femmes , la fragmentation des efforts entre organisations travaillant sur des solutions similaires , et l'accessibilité financière des outils numériques pour les femmes et les filles dans les contextes à faibles revenus . La Pre Salma Abbasi a répondu à ce dernier point en partageant un exemple de l'Inde où le renforcement intergénérationnel des capacités au sein de groupes d'entraide féminins s'est avéré efficace et rentable . La session s'est conclue par les espoirs des panélistes pour 2030 : la transformation numérique doit réduire la vulnérabilité plutôt que l'accentuer , le leadership des femmes dans la construction du futur numérique doit être célébré plutôt que simplement mesuré , et davantage de jeunes femmes du Sud global doivent devenir des leaders et des actrices des politiques technologiques et d'innovation . L'ensemble de la discussion a souligné que la gouvernance numérique inclusive n'est pas seulement une question d'équité, mais une condition préalable à une élaboration des politiques plus efficace et au service de l'ensemble de la société .

Points clés

Objectif général

La session, intitulée « Les femmes à la tête du futur numérique : façonner les politiques ensemble », a été convoquée dans le cadre du Forum du SMSI en tant qu'initiative collaborative entre l'UIT, la GIZ et des partenaires européens. Son objectif était d'examiner les obstacles structurels empêchant les femmes de participer à l'élaboration des politiques numériques et d'IA, de partager des expériences régionales et des modèles de réforme, et de créer une dynamique en faveur d'actions concrètes pour faire passer les femmes du rôle de consultées à celui de décideuses dans la gouvernance numérique. ---

Principaux points de discussion

- Les femmes restent systématiquement sous-représentées dans les institutions d'élaboration des politiques numériques et d'IA. Tous les panélistes ont convenu que les femmes sont largement exclues des organes centraux qui façonnent les politiques numériques, notamment les agences de régulation, les organismes de normalisation et les structures de gouvernance de l'IA. Le représentant de l'UE a noté que « les femmes sont sous-représentées dans les postes de direction et de prise de décision dans les TIC, y compris dans les institutions publiques qui conçoivent les politiques et services numériques clés » , et Neema Lugangira a observé que cette sous-représentation s'étend « des gouvernements aux régulateurs, en passant par les organismes de normalisation et même les processus de gouvernance de l'IA » . L'appel était clair : les femmes doivent passer du statut de consultées à celui de décideuses . - Les obstacles structurels et socioculturels, notamment les lacunes en compétences, les normes sociales et le travail de soin non rémunéré, limitent activement la participation des femmes. La Dre Kry Nallis a identifié trois obstacles majeurs au Cambodge : la sous-représentation dans les institutions centrales, un déficit de compétences et de capacités en matière de formation numérique et d'IA avancée, et des normes sociales persistantes qui présentent la technologie comme un domaine masculin . Un membre du public a en outre souligné que les soins et travaux domestiques non rémunérés constituent l'un des plus grands obstacles structurels à l'inclusion , un point qui a trouvé un écho auprès de l'ensemble du panel. - Le renforcement des capacités, les voies institutionnelles et les infrastructures ouvertes sont les mécanismes politiques les plus efficaces pour une gouvernance numérique sensible au genre. Melissa Michelle Muñoz Suro a présenté trois mécanismes : renforcer les capacités avant d'exiger la représentation, institutionnaliser la participation afin qu'elle survive aux initiatives individuelles, et concevoir des infrastructures d'IA ouvertes par défaut pour permettre aux groupes historiquement exclus de co-créer . La Pre Salma Abbasi a renforcé ce propos avec un cadre en sept points, mettant l'accent sur l'apprentissage tout au long de la vie, la responsabilisation face aux technologies nuisibles et la mesure de l'impact sociétal de l'IA au-delà des retombées commerciales . - L'expérience vécue des femmes produit des politiques de meilleure qualité et plus inclusives. Neema Lugangira l'a illustré à travers son expérience personnelle de violence en ligne en tant que parlementaire en Tanzanie, qui l'a amenée à défendre avec succès la reconnaissance de la violence basée sur le genre dans les élections comme infraction électorale, faisant de la Tanzanie le premier pays africain à le faire . Elle a soutenu que « la qualité des politiques numériques dépend honnêtement de qui est autour de la table des discussions » , et que la présence à la table doit s'accompagner d'une capacité réelle à formuler et à faire avancer des positions politiques . - Les cadres réglementaires internationaux, tels que le règlement européen sur l'IA, doivent avoir une portée mondiale contraignante. Neema Lugangira a interpellé directement le représentant de l'UE, notant que les entreprises enregistrées dans l'UE et soumises au règlement européen sur l'IA n'appliquent pas les mêmes normes lorsqu'elles opèrent en Afrique . Le représentant de l'UE a reconnu cette limite, mais a évoqué la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité comme instrument complémentaire ayant une portée plus large en matière de droits humains . Cet échange a mis en lumière le fossé entre l'ambition réglementaire régionale et la réalité de l'application mondiale. ---

Ton général

Les intervenants ont fourni un échange constructif et mobilisateur. Les remarques d'ouverture du représentant de l'UE ont instauré un ton sincère et fondé sur les données, reconnaissant que les progrès en matière d'égalité de genre « reculent parfois » et que le coût de l'inaction est trop élevé . La discussion du panel elle-même était dynamique et collaborative, les intervenantes s'appuyant mutuellement sur leurs propos plutôt que de simplement présenter de manière isolée. Il y a eu des moments particulièrment forts, notamment lorsque Neema Lugangira a évoqué sa propre expérience de violence en ligne . Vers la fin de l'échange, le ton a légèrement évolué vers un optimisme prudent, chaque panéliste exprimant un espoir tourné vers 2030 , et Sylvia Poll formulant l'aspiration que de telles sessions ne soient plus nécessaires, car l'égalité de genre dans le leadership numérique aurait été atteinte . Tout au long de la session, l'atmosphère est restée inclusive et participative, l'échange ouvert avec le public renforçant l'esprit collaboratif de l'événement.

Intervenants

- Kathleen Ziemann - Rôle/Titre : modératrice de la session - Sylvia Poll - Rôle/Titre : co-animatrice et organisatrice de la session - Affiliation : UIT (Union internationale des télécommunications) - S.E. Michele Cervone d'Urso - Rôle/Titre : représentant permanent adjoint de l'Union européenne - Domaines d'expertise : politique numérique de l'UE, égalité de genre, durabilité des entreprises, gouvernance de l'IA - S.E. Dr. Kry Nallis - Rôle/Titre : secrétaire d'État, ministère des Affaires féminines, Cambodge - Domaines d'expertise : intégration du genre, politique numérique, autonomisation des femmes, éducation STEM, gouvernance numérique au Cambodge - Neema Lugangira - Rôle/Titre : secrétaire générale de l'organisation Women Political Leaders ; ancienne parlementaire tanzanienne - Domaines d'expertise : leadership politique des femmes, gouvernance de l'IA, gouvernance d'Internet, violence basée sur le genre dans les élections, politique numérique, contrôle parlementaire des questions numériques - Salma Abbasi - Rôle/Titre : fondatrice, présidente et directrice générale, eWorldwide Group - Domaines d'expertise : inclusion numérique, renforcement des capacités, femmes dans la technologie, politique numérique, développement mondial, TIC pour les communautés mal desservies - Melissa Michelle Munoz Suro - Rôle/Titre : membre du Conseil consultatif des jeunes du secrétariat général de l'UIT ; affiliée au Center for Public Intelligence (CPI) - Domaines d'expertise : gouvernance de l'IA, stratégie nationale d'IA (République dominicaine), infrastructure d'IA open source, inclusion des jeunes et du genre dans les politiques numériques, développement numérique en Amérique latine Intervenants supplémentaires : - Intervenante nº1 - Rôle/Titre : partie prenante du secteur privé ; contributrice aux politiques (à titre personnel) - Domaines d'expertise : politique numérique, égalité de genre, travail de soin et construits sociaux affectant la participation des femmes - Intervenante nº2 - Rôle/Titre : Représentante, PNUD - Domaines d'expertise : leadership des femmes, renforcement des capacités à l'ère numérique, engagement multipartite ; impliquée dans la création d'une Académie de leadership féminin pour l'ère numérique - Intervenante nº3 - Rôle/Titre : experte en transformation numérique - Domaines d'expertise : accès et accessibilité financière au numérique, sécurité en ligne, renforcement des capacités pour les femmes et les filles

Intervenants
HM
H.E. Michele Cervone d'Urso
148 wpm · 6 min
NL
Neema Lugangira
174 wpm · 8 min
HD
H.E. Dr. Kry Nallis
118 wpm · 6 min
MM
Melissa Michelle Munoz Suro
159 wpm · 4 min
SA
Salma Abbasi
162 wpm · 7 min
A
Audience
143 wpm · 4 min
SP
Sylvia Poll
355 wpm · 1 min
KZ
Kathleen Ziemann
115 wpm · 14 min

# Les femmes à la tête du futur numérique : façonner les politiques ensemble

Aperçu de la séance et ouverture

La session « Les femmes à la tête du futur numérique : façonner les politiques ensemble » s'est tenue dans le cadre du Forum du SMSI en tant qu'initiative collaborative entre l'UIT et du Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), avec le soutien des partenaires de Team Europe, notamment la Belgique, l'Estonie, la France, l'Allemagne, la Lettonie et l'Espagne . Animée par Kathleen Ziemann et co-organisée par Sylvia Poll, la session a réuni des décideurs politiques, des représentants de la société civile, du secteur privé et des défenseurs de la jeunesse afin d'examiner les obstacles structurels qui empêchent les femmes de participer à l'élaboration des politiques numériques et d'IA, de partager des expériences de réforme régionales et de créer une dynamique en faveur d'actions concrètes visant à faire passer les femmes d'un rôle consultatif à un rôle de véritables décideuses dans la gouvernance numérique .

Pour ouvrir la session de manière interactive, Sylvia Poll a invité les participants à prendre part à un exercice en direct sur Mentimeter, en leur demandant à qu'elles personnes ils pensaient en premier en évoquant la conception des politiques numériques . Les réponses - notamment « jeunesse », « femmes », « tout le monde », « les hommes aussi » et des références à la secrétaire générale de l'UIT - ont offert un aperçu des perceptions du public et ont instauré un ton participatif pour la discussion qui a suivi .

Remarques introductives : l'argument économique et celui des droits en faveur de l'inclusion

S.E. Michele Cervone d'Urso, représentant permanent adjoint de l'Union européenne, a prononcé les premières remarques de fond de la session, présentant l'inclusion numérique des femmes à la fois comme un impératif en matière de droits et comme une nécessité économique . Il a reconnu que « les femmes sont sous-représentées dans les postes de direction et les rôles décisionnels dans les TIC, y compris au sein des institutions publiques qui conçoivent les politiques et services numériques essentiels » , et a noté que les progrès en matière d'égalité des genres au sens large « reculent parfois » . Il a soutenu que le coût de l'inaction est trop élevé, citant des données d'ONU Femmes indiquant que la seule réduction de la fracture numérique de genre pourrait bénéficier à 343,5 millions de femmes et de filles et générer une hausse estimée à 1 500 milliards de dollars du PIB mondial d'ici 2030 .

Michele Cervone d'Urso a souligné que les obstacles persistants dans l'enseignement des sciences, des technologies, de l'ingénierie et des mathématiques (STEM), combinés aux violences basées sur le genre facilitées par la technologie, continuent de limiter le rôle des femmes dans la sphère numérique . Il a affirmé que l'inclusion « n'est pas seulement la bonne chose à faire, mais la chose intelligente à faire », soutenant qu'une élaboration des politiques numériques plus inclusive conduit à de meilleures décisions, à des institutions plus solides et à une transformation numérique plus bénéfique pour tous . Il a annoncé une réponse institutionnelle concrète : une initiative conjointe de Team Europe, lancée avec la Belgique, l'Estonie, la France, l'Allemagne, la Lettonie et l'Espagne, visant à autonomiser les femmes dans le secteur public des TIC afin qu'elles puissent façonner des politiques tenant compte des questions de genre, à renforcer les capacités des institutions publiques et à soutenir l'accès des filles et des femmes aux filières STEM . Cette initiative, a-t-il précisé, couvre plusieurs régions, dont le Moyen-Orient, l'Europe de l'Est, l'Afrique et l'Amérique latine , et témoigne d'un engagement à passer « des paroles à un soutien concret » .

Cadrage de la discussion en panel

Avant d'ouvrir le tour de table, la modératrice Kathleen Ziemann a proposé un cadre conceptuel pour la discussion, donnant ainsi le ton analytique de la session . Elle a soutenu que le leadership des femmes « n'est pas seulement une question d'égalité, c'est un prérequis pour une meilleure élaboration des politiques », et qu'un leadership diversifié conduit à des décisions plus équilibrées, à des perspectives plus larges et à des politiques qui répondent aux besoins de l'ensemble des citoyens . Elle a ensuite comparé l'élaboration de politiques numériques sans les femmes à la planification de villes exclusivement par et pour des hommes. Ce phénomène a donné lieu à des routes dangereuses et obscures et des espaces de jeux que les enfants n'utilisent pas, parce que les ingénieurs masculins n'ont pas tenu compte des besoins des femmes et des enfants dans les espaces publics . Elle a soutenu que la même dynamique s'applique à la gouvernance numérique : lorsque seuls des ingénieurs façonnent l'espace numérique, celui-ci risque de devenir dangereux, en particulier pour les femmes . Une gouvernance numérique inclusive, a-t-elle affirmé, contribue à identifier les biais involontaires et favorise l'innovation au bénéfice de tous .

Kathleen Ziemann a également fait l'observation suivante : les femmes ne devraient pas se contenter d'utiliser la technologie, mais devraient contribuer à la gouverner et à en rédiger les règle. Elles devraient faire partie du processus plutôt que de se contentant de mettre en œuvre des décisions prises par d'autres.

Tour de table : les changements essentiels

Le panel s'est ouvert par un tour de table au cours duquel chaque panéliste a été invitée à identifier le changement le plus important pour permettre aux femmes de contribuer plus efficacement à l'élaboration des politiques numériques.

La Dre Kry Nallis, secrétaire d'État au ministère des Affaires féminines du Cambodge, a appelé à une transformation des systèmes et du secteur numérique afin de permettre activement aux femmes d'y prendre leur place . Elle a soutenu que cela implique d'intégrer la participation, la voix et la représentation des femmes dans la conception et la formulation des politiques numériques « non pas seulement à titre consultatif, mais en tant que leadership » , et de veiller à ce que les femmes bénéficient équitablement des résultats des politiques numériques, qu'il s'agisse de services publics numériques, de cadres de sécurité en ligne, de gouvernance de l'IA ou de programmes de compétences numériques .

Neema Lugangira, secrétaire générale de Women Political Leaders, a identifié comme changement le plus important le passage des femmes « d'un rôle consultatif à celui de décideuses » . Elle a observé que les femmes restent sous-représentées dans les institutions qui façonnent les politiques numériques, comme les gouvernements et les régulateurs aux organismes de normalisation et aux processus de gouvernance de l'IA . Elle a donc appelé à investir non seulement dans les compétences numériques des femmes, mais aussi dans leur leadership, notamment en créant des voies d'accès pour les femmes à la tête de ministères, d'autorités de régulation, de parlements et de processus de gouvernance internationale où les politiques numériques sont réellement élaborées .

La Pre Salma Abbasi, fondatrice, présidente et directrice générale du eWorldwide Group, a explicitement rejeté la prémisse d'un changement unique, plaidant plutôt pour une approche holistique . Elle a noté que le rôle des femmes dans l'élaboration des politiques par voie consultative est débattu depuis des décennies sans progrès suffisants , et a appelé à une voix féminine intergénérationnelle tout au long du processus politique. Une voix qui intègre les expériences des femmes plus jeunes aux côtés des connaissances des femmes plus âgées . Elle a également souligné que les politiques doivent être simples et applicables, avertissant que « si elles ne sont pas applicables, il n'y a pas d'action » .

Melissa Muñoz Suro, membre du Conseil consultatif des jeunes du Secrétariat général de l'UIT, a centré sa réponse sur le concept d'auteur . Elle a soutenu que les femmes, en particulier les jeunes femmes du Sud global, sont généralement « dans le meilleur des cas simplement invitées à donner leur avis sur des systèmes ou des politiques déjà en place et déjà conçus par quelqu'un d'autre » , et a appelé les femmes à être les autrices de ces systèmes et politiques plutôt que d'être simplement invitées à réagir ou à valider . Elle a conclu par un point soulevé lors d'un petit-déjeuner la veille : « les femmes dans la tech, c'est l'affaire de tous » .

Cambodge : obstacles structurels et cadres politiques

Lors de la première question principale du panel, la Dre Kry Nallis a été invitée à décrire les principaux obstacles structurels à la participation des femmes à l'élaboration des politiques numériques au Cambodge et les réformes les plus efficaces pour y remédier . Elle a identifié trois obstacles principaux : premièrement, les femmes restent sous-représentées dans les institutions centrales qui façonnent les décisions numériques et en matière d'IA, notamment les organismes publics des TIC, les agences de régulation et les structures émergentes de gouvernance de l'IA ; deuxièmement, il existe un écart de compétences et de capacités, les femmes étant moins nombreuses à accéder à des formations avancées en numérique, en données et en IA ; et troisièmement, des normes sociales persistantes continuent de présenter la technologie, l'innovation et l'élaboration de politiques de haut niveau comme un domaine masculin .

Malgré ces obstacles, la Dre Kry Nallis a souligné que le Cambodge ne part pas de zéro, en s'appuyant sur des bases politiques solides . Elle a présenté plusieurs cadres nationaux : la Stratégie pentagonale, qui place le développement du capital humain au cœur du progrès national ; la feuille de route cambodgienne pour la science, la technologie et l'innovation 2030, qui fixe un objectif d'au moins 40 % de diplômées dans les filières STEM ; le Cadre politique pour l'économie et la société numériques 2024-2035, qui fournit une orientation nationale pour l'inclusion des compétences numériques et l'innovation ; et la Politique cambodgienne de gouvernement numérique, qui vise explicitement à réduire l'écart entre les genres en matière de compétences numériques grâce à des initiatives ciblées . Le plan stratégique quinquennal du ministère des Affaires féminines donne la priorité à l'intégration du genre, à l'autonomisation économique des femmes, aux femmes dans le leadership et la gouvernance, et à la participation des femmes dans les domaines numérique et technique .

La Dre Kry Nallis a également mis en avant des initiatives spécifiques visant à encourager les femmes et les filles à participer au monde numérique, notamment le projet Femmes en leadership dans le secteur public des TIC mis en œuvre en collaboration avec la GIZ, Team Europe et l'UIT , ainsi que des programmes soutenus par des ONG et l'UIT tels que Sisters of Code, Girls in STEM, Women in Tech, STEM Sisters Cambodia et Girls in ICT .

Tanzanie et au-delà : l'expérience vécue comme moteur des politiques

Neema Lugangira a été interrogée sur les raisons pour lesquelles le leadership des femmes est essentiel à l'élaboration de politiques numériques inclusives, efficaces et tournées vers l'avenir . Sa réponse s'est fondée sur son expérience personnelle. Elle a décrit comment, après être devenue parlementaire en Tanzanie, elle a subi des abus en ligne et des difficultés liées au genre au sein de son parti politique, ce qui l'a amenée à chercher si ce phénomène était répandu . Ayant constaté que c'était le cas, elle a réussi à faire reconnaître les violences basées sur le genre lors des élections comme une infraction électorale, faisant de la Tanzanie le premier pays d'Afrique à le faire . Elle a également obtenu l'obligation pour chaque parti politique de disposer d'un bureau et de politiques de genre pour lutter contre les violences basées sur le genre .

Neema Lugangira a étendu cet argument au niveau international, décrivant son rôle de co-rapporteure de la Résolution de l'Union interparlementaire sur l'intelligence artificielle, qui mandate désormais plus de 180 parlements dans le monde pour examiner et mettre en œuvre les questions liées à l'IA . Elle a soutenu que ces deux réalisations sont nées du fait que « les femmes examinent les questions sous un angle différent que d'autres n'auraient généralement pas » , démontrant que le leadership des femmes « n'est pas simplement une question de représentation, mais plutôt une question de meilleure élaboration des politiques » .

Elle a également soulevé un point structurel important : être à la table des discussions ne suffit pas sans la capacité d'utiliser cette position efficacement. Elle a décrit comment des femmes peuvent assister à des réunions pendant une heure ou deux et repartir sans avoir pris la parole, ou s'exprimer sans pouvoir faire avancer leur agenda ni articuler leurs arguments de manière à capter l'attention de la salle . Elle a donc appelé à investir dans le leadership, le mentorat et les compétences numériques, soutenant que les femmes doivent être les gardiennes du futur numérique . Elle a également décrit le Réseau parlementaire africain sur la gouvernance de l'Internet, qu'elle a créé pour aider les parlementaires africains à s'engager dans les questions de gouvernance numérique et à exercer un véritable rôle de contrôle .

Dans un échange particulièrement direct, Neema Lugangira a interpellé le représentant de l'UE présent dans la salle, observant que les entreprises technologiques opérant en dehors de l'UE « font fi de tout et ne se comportent pas de la même manière » qu'au sein de l'UE , et demandant si les entreprises enregistrées dans l'UE pourraient être tenues de maintenir un niveau minimum de normes acceptables à l'échelle mondiale, établissant un parallèle avec le secteur minier . Cette interpellation a introduit une dimension géopolitique significative dans la discussion sur l'application asymétrique des normes de gouvernance numérique entre le Nord et le Sud global.

République dominicaine et Amérique latine : mécanismes pour une gouvernance de l'IA tenant compte du genre

Melissa Muñoz Suro a été interrogée sur les mécanismes politiques qui se sont avérés les plus efficaces pour garantir que la gouvernance de l'IA tienne compte du genre et intègre les perspectives des jeunes, en s'appuyant sur son expérience dans l'élaboration de la première stratégie nationale d'IA de la République dominicaine et sur ses travaux actuels visant à développer une infrastructure publique d'IA pour l'Amérique latine .

Elle a présenté trois mécanismes. Premièrement, elle a plaidé pour renforcer les capacités avant d'exiger la représentation, notant que « notre place à la table est incomplète sans les compétences politiques nécessaires pour comprendre pleinement la technologie » . Elle a cité le programme Semilleros Digitales en République dominicaine, qui a formé des jeunes, dont la moitié étaient des femmes, à l'IA et au développement de logiciels, dont beaucoup travaillent désormais pour le bureau national des TIC . Elle a également décrit une collaboration en cours avec une académie nationale d'IA sur un programme appelé Level Up, qui enseigne aux femmes à créer des solutions d'IA en langage naturel et à en tirer des revenus .

Deuxièmement, elle a appelé à institutionnaliser la participation afin qu'elle ait un ancrage permanent au sein des structures de gouvernance, avertissant que « si la participation n'a pas de cadre institutionnel, alors une fois la photo prise, tout s'évapore » . Troisièmement, elle a plaidé pour rendre l'infrastructure d'IA ouverte par conception, soutenant que « l'open source est en soi un mécanisme pour les femmes et les jeunes, car lorsque le code est ouvert, ceux qui ont historiquement été laissés pour compte et exclus peuvent désormais co-créer avec le code » . C'est là, a-t-elle précisé, le principe qui est à la base de l'infrastructure publique d'IA pour l'Amérique latine que son organisation est en train de construire .

Un cadre en sept points pour autonomiser les femmes dans le domaine des technologies numériques

La Pre Salma Abbasi a proposé un cadre complet en sept points sur ce qu'il reste à faire pour permettre aux femmes et aux jeunes filles de jouer un rôle égal dans la conception des technologies numériques et des politiques qui y sont associées . Premièrement, elle a appelé à changer le discours selon lequel la technologie est un domaine masculin, notant que les filles au lycée sont déjà conscientes de la misogynie et de la « manosphère » et se détournent de la technologie en conséquence, parfois avec l'encouragement de leurs enseignants . Deuxièmement, elle a identifié les obstacles sociaux et culturels, notamment les craintes des familles face aux environnements toxiques dans la tech et les perspectives limitées d'évolution de carrière . Troisièmement, elle a appelé à faire passer les femmes du statut d'utilisatrices à celui d'architectes, soutenant qu'« il y aura une énorme différence dans l'IA centrée sur l'humain si les femmes participent à la gouvernance des données, à la conception des politiques et à la mise en œuvre des algorithmes » .

Quatrièmement, elle a appelé à investir dans l'apprentissage tout au long de la vie et le renforcement des capacités dans les domaines de la littératie numérique, de la cybersécurité, de la sécurité en ligne et de l'éthique numérique . Cinquièmement, elle a insisté sur la nécessité de garantir aux femmes une voix égale dans la création de l'écosystème politique, en intégrant tous les groupes démographiques du Sud global et les différentes tranches d'âge . Sixièmement, elle a appelé à la responsabilisation pour les technologies qui nuisent aux femmes et aux filles, citant des applications spécifiquement nuisibles, notamment les chatbots qui encouragent la misogynie et la domination masculine, les applications qui produisent des contenus à caratèe sexuels et les applications de compagnons virtuels telles que Replica, soutenant que « la responsabilité technologique doit prendre en compte le respect et la dignité des femmes » . Elle a également mis en lumière que les images truquées (deepfakes) réduisent les femmes au silence dans la vie publique, y compris les parlementaires . Septièmement, elle a appelé à mesurer le succès et l'impact sociétal de la technologie au-delà des retours commerciaux pour les grandes entreprises technologiques .

Contributions du public : soins et travaux domestiques non rémunérés, coordination et accessibilité financière

L'échange avec le public a introduit trois thèmes importants qui n'avaient pas été pleinement abordés par le panel. Le premier est venu d'une représentante du secteur privé s'exprimant à titre personnel avec plus de 35 ans d'expérience en matière de politiques, qui a soutenu que la persistance des soins et des travaux domestiques non rémunérés constitue l'un des plus grands obstacles à l'inclusion . Elle a affirmé que « tant que nous n'aurons pas de structures qui soutiennent la parentalité, la maternité et les soins aux personnes âgées pour tous, ces autres objectifs que nous poursuivons n'atteindront pas leur plein potentiel » . Neema Lugangira a répondu par un exemple personnel : sa fille, qui venait d'avoir un bébé et avait mis en pause ses ambitions professionnelles, a utilisé des outils numériques pour créer une organisation à but non lucratif fournissant un soutien nutritionnel en ligne aux jeunes mères . Neema Lugangira a suggéré que « si le futur numérique est utilisé efficacement, il peut aider les mères qui se consacrent désormais à plein temps à leurs bébés à exercer également une certaine activité professionnelle » - une réponse qui offrait une perspective complémentaire plutôt qu'une réponse directe à la critique des soins et des travaux non rémunérés.

La deuxième contribution du public est venue d'une membre du PNUD, qui a parlé l'Académie de leadership des femmes pour l'ère numérique, créée en 2023 et opérant désormais dans 58 pays, et a demandé comment mieux connecter les femmes leaders du monde entier avec l'expertise dont elles ont besoin tout en évitant la duplication des efforts entre organisations . La Pre Salma Abbasi a répondu en recommandant aux organisations de mener des recherches pour identifier des partenaires alignés, en distinguant les types de capacités à développer, qu'elles soient techniques, axées sur les politiques ou liées à la confiance personnelle, puis de former des coalitions avec des missions communes et de co-financer des initiatives, à l'image du modèle de partenariat UIT-GIZ, soutenant qu'un alignement fondé sur la recherche peut éviter les doublons et avoir un impact plus grand .

La troisième contribution du public est venue d'une experte en transformation numérique, qui a soulevé le défi de garantir des outils numériques abordables, une formation qualifiée et un environnement en ligne sûr pour les femmes et les filles, notant que le coût des produits peut être prohibitif . La Pre Salma Abbasi a répondu en partageant un exemple de l'Inde rurale, où des groupes d'entraide composés de femmes commerçantes et de leurs filles partageaient des appareils et apprenaient ensemble des compétences numériques, créant une accélération intergénérationnelle des connaissances même au sein des communautés les plus pauvres . Elle a suggéré que ce modèle pourrait être adapté en Afrique, tout en reconnaissant que l'UIT et la GIZ sont mieux placées pour traiter le financement du matériel et des infrastructures à grande échelle .

La loi européenne sur l'IA et la portée réglementaire mondiale

En réponse au défi lancé précédemment par Neema Lugangira concernant l'application extraterritoriale des normes européennes, S.E. Michele Cervone d'Urso a précisé que la loi européenne sur l'IA a des applications mondiales dans la mesure où tout producteur souhaitant accéder au marché européen doit s'y conformer . Il a également mis en avant la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité comme instrument complémentaire à portée plus large en matière de droits humains et aux applications mondiales pour les entreprises souhaitant travailler avec l'UE . Cependant, il a reconnu que ces instruments pourraient ne pas être entièrement suffisants au-delà des contextes portés par l'UE , concédant implicitement l'écart entre l'ambition réglementaire de l'UE et la réalité de son application mondiale qu'avait identifié Neema Lugangira.

Espoirs pour 2030 en clôture

La session s'est conclue par chaque panéliste exprimant un espoir tourné vers l'avenir pour 2030. La Dre Kry Nallis a exprimé l'espoir que « 2030 soit l'année qui prouve que la transformation numérique peut réduire la vulnérabilité, et non l'exposer » . Neema Lugangira a espéré qu'en 2030, « nous ne mesurerons plus la participation des femmes à la gouvernance numérique, mais nous célébrerons le leadership des femmes dans la construction du futur numérique » . La Pre Salma Abbasi a espéré qu'en 2030, l'inclusion des femmes dans le leadership numérique serait reconnue non pas simplement comme juste, mais comme manifestement efficace . Melissa Muñoz Suro a espéré voir « davantage de jeunes femmes du Sud global en tant que leaders et actrices des politiques technologiques et d'innovation » . Sylvia Poll a formulé l'aspiration la plus ambitieuse de toutes : que de telles sessions ne soient plus nécessaires, parce que l'égalité des genres dans le leadership numérique aurait été atteinte . Kathleen Ziemann a clôturé la session en remerciant la GIZ, l'Union européenne et tous les partenaires, et en encourageant les participants à suivre les activités en cours de la session via les réseaux sociaux.

Évaluation générale

La session a démontré un niveau de consensus remarquablement élevé entre tous les intervenants sur la proposition centrale selon laquelle la participation significative des femmes à l'élaboration des politiques numériques est à la fois un impératif en matière de droits et une nécessité pragmatique pour de meilleurs résultats en matière de gouvernance . Les principaux points d'accord comprenaient l'insuffisance des modèles purement consultatifs , l'importance du renforcement des capacités comme prérequis à une représentation significative , les préjudices concrets causés par la technologie aux femmes et la nécessité de mécanismes de responsabilisation , ainsi que des aspirations communes pour 2030 dans lesquelles le leadership des femmes dans la gouvernance numérique serait célébré plutôt que simplement mesuré .

La discussion a également mis en lumière des nuances importantes et des tensions non résolues : l'écart entre les cadres politiques et leur mise en œuvre ; l'obstacle structurel du travail de soin non rémunéré et la question de savoir si les outils numériques peuvent se substituer à un changement sociétal plus large ; les limites de la portée réglementaire de l'UE au-delà de son propre marché ; et le défi de coordonner les nombreuses organisations travaillant sur des solutions similaires . Prises ensemble, ces tensions suggèrent que si l'argument normatif en faveur du leadership numérique des femmes est désormais largement accepté au sein de la communauté internationale, le débat de fond s'est déplacé vers la question de savoir comment rendre l'inclusion durable, applicable et équitable à travers les régions et les générations.

Kathleen Ziemann
Hello, everyone. So welcome to the session on women leading the digital future, shaping policy together. We just wait one more minute because apparently there is another room B where people were waiting for us. So we'll wait for them now as they will be transitioning from another room here. So if you would please give us one more minute just sitting here in preparation and aspiration of the panel, that would be very kind. Thank you so much.
Sylvia Poll
Thank you very much, Kathleen. And we're trying to make this a very dynamic session. So that's why we're taking turns. So welcome on behalf of ITU and GIZ and all our partners and intervenants participating in this event. I would like to welcome you to the Women Leading the Digital Future Shaping Policy Together session here at the WSIS Forum. I hope everybody has enjoyed so far the WSIS Forum and the AI for Good Summit. And as you have seen, I'm very proud that it's one of the strongest WSIS Forum and AI for Good programs on gender matters and gender equality, including the gender digital divide. So this session is very, very important. Very appropriate to that. So I would like to start with something fun. So take out your phones, please. And as you can see, you have screens all around the room. and we'll have an ongoing Mentimeter. So we'll have one at the beginning and one at the end. And the first one we will be asking you is who comes to mind when you think about who shapes digital policy? So think about that a bit and join the – I'm going to do it, me too, so we can all participate in this very interesting, fun exercise. And so enter in one word, and you can do it while we continue with the session, so you can continue and then submit. So there's no time limit. So, again, the question is who comes to mind when you think about who should shape digital policy? Who should shape digital policy going forward? So I would like now to give the floor to His Excellency. Michel Servon de Urso. He's the Deputy Permanent Representative of the European Union and he will be giving remarks to this very important session. Please go ahead.
H.E. Michele Cervone d'Urso
Thank you very much and a big thanks and call out to GIZ for putting us all together this late afternoon of the Friday and for colleagues and friends being here. But, you know, I'll give some opening remarks but the ones you really want to hear is the distinguished and I want to hear the distinguished panelists on my left because they will be able to zoom in on regional realities from Tanzania to the Dominican Republic to Cambodia but also give the global picture on where we stand on women and their digital future. It's for us, for the EU and it's something that we are really prioritizing. Digitalization is reshaping our economies north, south, east, west. our societies and our public institutions. It is part of our daily life, whether it's at work, at home, in hospitals, in schools, everywhere. And I think you will hear from this from the data shortly. But for this transformation to be actually sustainable, we need essential to have inclusive, human -centered and a rights -based approach. And let's be frank amongst us from the outset, women are underrepresented in leadership, in decision -making roles in ICTs, including public institutions that design key digital policies and services. And, you know, we are here in one of the world's gender capitals, I can call it, because it's also a human rights hub. And we see that we are going backwards at times in gender equality across the board now beyond the digital. And the cost for inaction is too high. We lose opportunities, talent and rights, especially. I mean, I was looking at some statistics from UN Women and closing the gender digital divide alone could benefit 343 .5 million women and girls and generate an estimated 1 .5 trillion boost to global GDP by 2030. And we see, so we have to really deal with these persistent barriers in science and we have distinguished professors, technology, engineering, mathematics, education, technology -facilitated gender -based violence. These issues continue to really limit the role of women in the digital sphere. And it's not only the... It is not only the right thing to do, it's also the smart thing to do. More inclusive digital policy making leads to better decisions, strong institutions and digital transformation. that works better for everyone and faster growth, of course. I mean, I was really keen to be here because it's what we call also a Team Europe initiative. It's not only about the EU, it's also about our member states and their number of sponsors here. So together with Belgium, Estonia, France, Germany, Latvia and Spain, we have launched a specific joint initiative on women leadership in the public ICT sector. And this initiative crosses, I must say, all regions from the Middle East, Eastern Europe, Africa and Latin America. And we have a significant ambition. I mean, our goal is to empower women in the public ICT sector to shape gender responsive policies, strengthen capacities in public institutions and support greater access to girls and women to STEM pathways. And this also, this initiative also reflects our willingness to move from words, basically what I'm saying, to concrete support. And I think that's what we're trying to do for the next couple of years. And I think that's what we're trying to do for the next couple of years. And I think that's what we're trying to do and concrete deliverables. And we have our global gateway, which is really focusing on a fair, inclusive and human -centered digital transformation. We had several events on that actually this weekend we want to scale up uh further so you can really count on our commitment and in defending and advancing gender equality worldwide wish you a very fruitful discussion thanks.
Sylvia Poll
Thank you very much. Thank you very much, Your Excellency, for those very important remarks. And I would like to now check, how are we doing with the Mentimeter? Can we have a first shot at what has been the first responses before I hand over to Kathleen? So it's very interesting. We see some interesting comments. Youth, yes. Women everywhere, everyone. Despite my glasses, it's very small. Oh. And let me see. Well, men also. Yes, we need both women and men. And so I see quite a few ITU Secretary General. Good. So I see quite a few interesting responses. So you can continue including what you think, what comes to mind. So I now will pass over to Kathleen so she can moderate the panel discussion.
Kathleen Ziemann
Thank you very much, Sylvia. So welcome, everyone on the panel. We are very happy to have such great women featured here in the discussion. So I'll take just a moment to welcome all of you. Right. So to my left, Dr. Nallis Kry, Secretary of State at the Ministry of Women's Affairs from Cambodia. Welcome. Next to Nalis sits Neema Lugangira, Secretary General of the organization, Women Political Leaders. Then we have to the left of Nima, we have. Professor Salma Abbasi, founder and chairperson and CEO of the eWorldwide Group. And last but not least, Michelle Munoz, member of the ITU Secretary General's Youth Advisory Board. I could talk a lot about the biographies, but we don't have that much time and it's all online in our session. But I'm very, very impressed by the women representing also perspectives from academia, civil society, private sector, research, and also government to take part in our panel today. Also representing different regions from Africa, Asia, and also Latin America. So welcome our panelists. Welcome everyone. Yeah, I think we can have an applause. So women's leadership is not only a matter of equality, it is a prerequisite for better policymaking. And diverse leadership leads to more balanced decisions, broader perspectives and policies that respond to the needs to all citizens. And as AI and other digital technologies become more influential, it's essential that women are not only the users of the technology, but they're architects. And that means that they define the rules, standards and governance that guide its development. Designing digital policies, I think, without women at the table would be like planning cities uniquely with and for men. And that has happened in the past. If you think about the roads that endanger you in the dark or the play spaces that are in areas where children don't want to play, this is often happening because of this. The biased view of male engineers looking at cities and not thinking about the needs of women and children in the public spaces. And we can compare that to... digital governance, right? When we only have the engineers shape that, it might be happening the same, needing for digital policy to be unsafe or the digital space to be unsafe, particularly for women. So inclusive digital governance helps identify these unintended biases and promotes innovation that benefits everyone. And at the same time, meaningful participation requires more than only representation. It requires equal access to decision -making, leadership opportunities, digital skills, and the networks that shape policy agendas, something the women on the panel here stand for. And I hope this conversation will inspire all of us. And to start it off, we'll have a short lightning round, starting with you, Nallis, in terms of, please answer this one question by one minute. What is one key change needed to enable women to more effectively shape digital policy? Nallis, over to you.
H.E. Dr. Kry Nallis
Thank you, Kathleen. So first of all, I would like to thank the CIZ for the opportunity for me to be part of this important session. So let me address to your question about the key change that needed for women participation effectively in a digital policy. So I would raise about the transform the system and the digital sector. So they actively enable women. So this means embedding women participation, voice and representation in the design and formulation of the digital policy, not as only the consultation, but as a leadership. And it's also meaning ensuring women's equal participation. It in benefit from the outcome of digital policy. whether digital public services, online safety, framework and AI governance or digital skill programs. So when the system opens space and the digital sector enables women, and when the policy outcomes are equitable, women can more effectively shape the digital future. So thank you.
Kathleen Ziemann
Thank you so much, Nallis. I would love to hand over the same lightning question to you, Neema. So what is the key change needed from your perspective?
Neema Lugangira
Thank you very much. And special thanks to GIZ for inviting me and putting me on the panel. I think to me, the single biggest change that we need is to move women from being consulted to women being decision makers. And around the world, we're seeing that women remain underrepresented in institutions that shape digital policy. And that ranges from governments to regulators. To standard bodies and even AI governance processes, as we've seen this week. Therefore, we need to invest not only in women's digital skills, but it's important to also invest in women's leadership. That means creating pathways for women to lead ministries, regulatory authorities, parliaments and international governance processes where digital policies are actually being made. Thank you.
Kathleen Ziemann
Thank you, Neema. That was also a helpful perspective. Yeah. And so I just quickly add, you know, when we're talking about digital transformation, I think it's important to understand that women, we shouldn't be left to just use technology, but we should also help govern it. We should help write the rules so that we're not simply implementing them, but we're part of the process. Yeah, yeah, I agree a lot. What is your input in this lightning round, Salma, on the key changes?
Salma Abbasi
Thank you very much. First, I'd like to appreciate GIZ and the ITU, particularly Sylvia, for us to be here. I think that the question is very relevant. If we look at there isn't one, actually, one key change that we do. I think it needs to be a holistic approach because we've been talking about women's role in shaping policy through consultation for decades. And it's actually not working. So I think not only should we be consulted, but we should have an intergenerational female voice through that entire process. So the experiences of the young person can be brought in and the knowledge on the elder person, female lived experiences can be brought in as we shape the policy. The second aspect of that would be execution. I'm I'm one of those people who believe policy has to be very simple and implementable. If it's not implementable, there is no action. I think that's the first thing that we need to do. I think that's the first thing that we need to do. And we are in that position where we have seen, as the ambassador from the EU has said, that we are going back. So I think that the view and the conversation we'll have later on this morning and this afternoon will be the endorsement, execution and action where women stay throughout that life.
Kathleen Ziemann
Thank you so much. And I would love to hand over to Melissa for the last lightning input here.
Melissa Michelle Munoz Suro
Thank you, Kathleen. For me, the key change is definitely authorship. Like, let us women be part of the team that are building this technology and these policies. And especially young women from the global south like me that are normally in the best of scenarios just invited to give their feedback about systems or policies that are already in place and are already designed by someone else. Like, let us be the author of those things. And we are normally asked to react or validate. But we need more. We need. to be the author of these promises, and we need women in the rooms where the code and the policies are written. And just as someone mentioned yesterday in this beautiful breakfast that we had in the morning, women in tech is everybody's business.
Kathleen Ziemann
Thank you so much, Melissa, and also thank you for saving us some time because your answer was quite fast. I wanted to let you know, dear audience, that we have a Q &A, or that we are at least planning for a Q &A part to this session, which is a kind reminder to our dear panelists also now when we move to the individual questions we've prepared for you to not be too long because it is so much more interesting also to listen to what is in the room and what people want to know. But with that, I kick off the round of questions towards you. We'll start with you again, Nalise. So happy to have you here. So as a Cambodian Secretary of State, I would love to hear from your perspective, what are the key structural barriers towards participation and leadership in Cambodia's digital policymaking? and which reforms in particular and mechanisms have been the most important in addressing them?
H.E. Dr. Kry Nallis
Okay, thank you for the question. I would raise three main barriers which stop women, not stop, but which intervene women from joining in the digital policy. So the first one is women remain underrepresented in the core institution that shape digital and AI decision. So this includes a public ICT body, regulatory agency, and emerging AI governance structure. And the second one is we face a skill and capacity gap. So fewer women access advanced digital data and AI training, skills that are increasingly limited, and the third one is we face a skill and capacity gap. essential for leadership role in emerging technology governance. And the third one would be the persistent social norm. Continue to frame technology innovation and high -level policymaking as a model, as a male domain. So despite this barrier, Cambodia is not starting from zero. We have our strong policy foundation that supports women's leadership in digital transformation. So our first policy right now is our pentagonal strategy, which places human capital development at the center of our nation's progress. And another one is our Cambodia Science, Technology, and Innovation Roadmap 2030, which set a clear target that at least 40 % of graduates would be female in STEM field. And at the same time, we have a lot of women in STEM field. And at the same time, our digital economy and society policy framework, which lasts until from 2024 until 2035, provides a national direction for digital skill inclusion and also innovation. And we have another policy, which is a Cambodia digital government policy. So, this policy is reinforced by explicitly aiming to reduce the gender gap in digital skill through targeted initiative and program. And from our ministry, Ministry of Women's Affairs, we also have our five -year strategic plan. We call it Neri Rotna. So, now is the sixth version of our Neri Rotna. So, we prioritize gender mainstreaming, women's economic empowerment, women in leadership and governance, and also women participation in labor market, including digital. Digital and technical field. So across our ministry, we also have a gender mainstreaming action plan, which helps integrate gender equality into sector policy, including ICT innovation and digital transformation. So besides this, we also have some initiatives which we want to encourage more women and girls to participate in the digital policy and also digital world. So we have, through the collaboration with GIZ, Team Europe and ITU, we have a project we call Women Leadership in the Public ICT Sector, which is now implemented in Cambodia. So this project is aiming at building a digital future where we manage policy, design, solution and also govern the system that defines our society. And we have some initiatives by the NGO and ITU. And our partner also, we call it Sister of Code, Girl in STEM, Women in Tech, STEM Sister Cambodia. and Girl in ICT, which we want to remove some barrier which stop the girl from joining or participating in digital sector. So this is what we have done in Cambodia.
Kathleen Ziemann
Thank you so much for this overview. So moving from Asia to perspective from Tanzania and maybe also more broader with you, Neema, as secretary general from the Women Political Leaders Network. So you have helped shape AI and digital governance at national and global levels. Why is women's leadership essential to developing digital policies that are especially inclusive, effective and possibly future ready?
Neema Lugangira
Thank you very much. I think, first of all, women play a critical role because we take things from a perspective which many people don't think. calls. So I can give an example. In Tanzania, I started championing recognizing gender -based violence in election and political parties, and for that to be embedded in our Election Act and Political Parties Act, following my personal experience of online abuse after becoming a parliamentarian, as well as experiencing within the party gender -related difficulties with male counterparts who are coming from the same constituency. So that triggered me to find out, was that something peculiar just to myself, or was it happening to everyone else?
Kathleen Ziemann
Neema, one thing, could you maybe press the other button, because your mic is not...
Neema Lugangira
To find out whether that experience was just peculiar to me or to everybody else, and I came to find that it was happening to other parliamentarians as well, and that led me back in 2011... I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was in the parliament for two years, and I was to get the government, when the government brings in the amendments for the Election Law and Political Parties Act, let us make sure that we add gender -based violence in election in those acts. And we managed to do that. So right now, Tanzania is the first country actually in Africa to recognize gender -based violence in election as an electoral offense. And similarly, every political party is now required to have a gender desk and gender policies to address gender -based violence -related issues within the political party. Coming at an international level, having been participating a lot on artificial intelligence matters and understanding the impact of AI on democracy, human rights, and the rule of law, I became the co -rapporteur of the Interparliamentary Union Artificial Intelligence Resolution, which is now mandating over 180 parliaments globally to look at and implement issues of AI. but where did that start from it started from just women looking at the issues from a different lens that generally others would not so that goes to prove the importance of women's leadership which is not simply about a question of representation it's rather a question of better policy making and digital technologies now influence every aspect of our lives from education healthcare democracy security and even economic opportunities more and more we're talking about digital economy but how are women traders going to trade online if they'll be faced with online abuse so looking at things from that perspective so it's it's if those who are shaping digital policies don't don't reflect this diversity in our society in our experiences then our policies will actually reinforce existing inequalities instead of addressing them and that's why you know throughout my work this is something that i'm trying to push more and more and the quality of digital policies honestly depends on who is at the table. And once you're at the table, we need to have mechanisms to capacitate our women leaders to be able to comprehend and to be able to articulate their arguments and to be able to place them because you can be on the table and a meeting can be an hour long, two hour long, and you've left the table without speaking. But when you speak, you're not able to push your agenda positively and you're not able to articulate it and draw the attention of the room. So if we truly want to get women to lead the digital future, we must ask ourselves, one thing is to get them to the table. Second thing, how are we capacitating them to be able to do that? How are we empowering them to be able to do that? And just to sum up, we must strengthen women's capacity to influence these decisions. We must capacitate women's capacity. We must invest in leadership, mentorship, digital skills. because governments negotiate international commitments. But whether they lead from commitments to implementation, we need women to be the safeguards of this digital future. And that's what it means by shaping the digital future together. And one of the things that I did while in parliament and I'm still working on is we set up the African Parliamentary Network on Internet Governance to try and see how can we get our African parliamentarians conversant with these issues so that they can be able to voice concerns, have a true oversight role on the digital future. And my last point, since I have the EU here, EU have done a tremendous thing. I think they have an EU Act, EU AI Act. And the global players, the private sector in this digital sphere, behave in an incredible way, very well behaved within the EU. But the same companies, when they're operating out of the EU, if I take Africa, for example, they throw everything aside and they don't behave in the same nature. My ask to the EU is, is there a way that companies that are registered in the EU, doing business in the EU... can have a minimum level of acceptable standards across the world. This is something that has been done in other sectors, like the mining sector, etc. So I'm just throwing that to the EU person on the floor. Thank you.
Kathleen Ziemann
Makes a lot of sense to throw that in this direction. We have 15 minutes left to the session. We said we want to also include our audience, right? So when I hand over now the word to you, Melissa, just to confuse the order here a bit, please keep in mind that we want to enable also the women here at the table to ask questions. So, dear Melissa, you have helped shape the first national AI strategy in the Dominican Republic, and you are now working on the development of a public AI stack for Latin America. What policy mechanisms have proven the most effective in ensuring that AI governance is gender responsive and includes the perspectives of young people?
Melissa Michelle Munoz Suro
Thank you, Kathleen. Well, I will just three mechanisms that I have seen that work, at least from my experience back in the government and now in the role of civic society with the Center for Public Intelligence, where we are building this open source AI for my region. And the first one, and I agree with what my colleagues here said, is build capacity before asking for representation. And I know I'll talk about representation at the beginning, but our seat at the table is incomplete without these right policy skills to understand the technology fully. And I have seen this firsthand, for example, during my period in the government, we built this amazing program that I'm really proud of. It's called Semilleros Digitales in Spanish, that in that program, we trained young people that were not in our studying or working in AI and software development. And I'm proud to say that half of them were women. And now I've seen how those women are currently working for the national DR's office of ICTs. And another powerful example around capacity building now in CPI, we are currently collaborating with this national AI academy in this beautiful program called Level Up, where we are teaching women to be more than users of AI. And they are starting making money around it, building solutions out of just natural language. The second thing is after capacity, institutionalize the participation. As one of the ministers of ICTs mentioned yesterday at the same breakfast as I mentioned at the beginning, just do it, like throw it out there and put that policy in place. Because if participation doesn't have an institutional home, then after the picture ends, everything evaporates after the comments release. And last but not least. And this is really what I'm working on. Make AI infrastructure open by design. and that's what we are doing right now with building this public AI stack for the region in Latin America and we're trying to build open source AI systems for governments and open says open itself is a mechanism for women and youth because when the code is open you know you those who were historically left behind and excluded they can now co -create with the code and now they have and of course first put in place programs that help the capability for those people.
Kathleen Ziemann
Thank you Melissa. Salma what more needs to be done now to empower women and girls to play an equal role in shaping digital technologies and policies and rather than being only the users but really the you know shapers of the technology what is your perspective on that?
Salma Abbasi
Thank you very much. I'd like to take a holistic view that looks at the cultural social context and the environment in the technology space where we want young people to play. in i think there are seven simple things that we need to look at number one being to change the narrative that technology is only a male domain um earlier this year we had the international girls in ict day and i went to a secondary school in london and the girls were saying madam what about misogyny and what about the manosphere they're all aware of netflix and what's going on so they kind of withdraw themselves and we found that some of the teachers also discouraged the girls from getting involved in technology the second is the challenges and the social cultural barrier that hold girls back um it's the fear their families also have a fear of the toxic environment and that you'll never get a position or you will just be in the middle of have no influence and not have a career which needs to change and the third is moving women from users to architects if we see and as i think nima has beautifully identified when a woman is in a place and she can see the dangers and the issues technology changes policy changes and and i believe that there'll be huge difference in the human centric ai if women are in the space of governing data and shaping the policies and implementing the algorithms number four is investing in lifelong learning and capacity building again nima was talking about this not just in digital literacy but the whole aspect of cyber security staying safe online and what does it mean by digital ethics fifth is ensuring women have an equal voice and decision made in creating the ecosystem of a policy because there's great opportunities and bringing in all the demographics around the global south but also different ages sixth is the they create accountability for technology that harms women and girls and here i want to echo what was said earlier by the eu and again by an ema is if we look at technology that's grown today that people are using we must not forget that the chat box have been encouraging um misogyny male dominance violence the social media and we have games like replica which are basically your virtual companions which are very sexual abusive and derogative for women then why do we have ai that has nude apps there's no reason for these things so there's a whole aspect that is actually putting women back in the box and moving the dei backwards so we have to understand that technology accountability must look at respect and dignity for women and the last is measuring the success and the impact of technology if we're going to use ai other than return of investment for a big giant tech company What is it doing to society? How is it really helping us? And I think these are really important matters for us to make sure that women aren't silenced because of the abuse and the shame that's put on them by deep fake images, especially parliamentarians.
Kathleen Ziemann
Thank you. Thank you so much for this powerful statement. I would love to reserve now five minutes for Q &A. And I see already that there is one hand going up. Could you please say your name and also maybe to whom you're directing the question?
Audience
Yes. Excuse me. My name is Laurie Shulman and I'm part of the private sector stakeholder groups wherever. But I'm speaking in my personal capacity here as someone who's contributed to policy for over 35 years. So I'm coming to the end of my career when others are starting their career. I wholeheartedly support the comments that were made up here. But I'd like to take your statement. About abuse and switch it a little bit. I'll tell you the truth that's a concern no question but I have a greater concern about social constructs where in almost the entire world women are providing free labor as caretakers and one of the biggest barriers to inclusion is if you have to take care of a child or an elder and that presumption that the world is going to function on free labor from women has to go and I feel like until we have structures that support parenting and motherling and elder care for all that these other objectives that we have will not reach their full potential.
Kathleen Ziemann
Thank you so much for the statement happy to have a question now does someone want to have a question towards the panelists here?
Audience
I apologize it wasn't a question but I'm wondering though I'll phrase it as a question. Have you considered this issue? in your thoughts about women's?
Kathleen Ziemann
Okay, Neema wants to react.
Neema Lugangira
I can react to that actually sharing from a personal perspective. So as old as I look, I am a grandmom. My daughter had a baby last year and she had just graduated and therefore she had ambitions. She had ambitions, but obviously when you have a baby, you have to put it on pause. Similarly, myself, I had to put a lot of, some things on pause to be almost like a full -time grandma. But with Women Leading Digital Futures, she decided to set up a non -profit organization on nutrition and started doing, providing nutrition support to young mothers like herself online. So though you're talking about it on the free labor, I'm trying to flip it back to you also. If digital future is used effectively, it can support mothers and mothers who are now finding themselves on full -time caring for their babies to also do some sort of work.
Kathleen Ziemann
Thank you so much. One more question from the audience is very welcome. Don't be shy. I can see. Yes, your hand went up first, so you get the spot.
Audience
Thanks so much. My name is Najah Hashimi. I work for UNDP, and in 2023, we established a Women's Leadership Academy for the Digital Era, and we have a lot of learnings over the four years that it has grown to 58 countries. But the question I wanted to ask here is one of the things we struggle with is how to bring the right expertise to the women across the different regions and different sectors because we're doing a multi -sector approach. But we see here, and I've attended this event, for the first time, there's so much happening. So many organizations are investing in almost the same type of... questions and solutions. So I wanted to ask, what is your experience, the best way to connect women leaders around the world with what they need to know and understand around these debates?
Kathleen Ziemann
Who from us here on the panel feels entitled to answer that question? How to better connect? Salma?
Salma Abbasi
It's a very good question. I think it's a very good question. Is it on? No, it's on. It's a very good question. I actually struggle with the same thing. I think what you have to do is, as UNDP in particular, and women's organizations, you have to do some research to identify which organizations are aligned with you. I know that when I work on development projects, I always get co -funding because it's like the ITU and GIZ. You find allies that have the same mission. The same thing happens with capacity building. What is the capacity that you want to build? Is it technical? Or is it policy? Or is it personal confidence? So you have to do research. When you do your research and you find out who's aligned, and then you can actually avoid duplication and have a greater impact. I hope that helps.
Kathleen Ziemann
Thank you. So, Michelle just approached me and said, I really want to react to what Neema said about the EUAI Act. So, we take that as a question as well here. I'll hand over to you, Michele.
H.E. Michele Cervone d'Urso
Yes, no, very good question. And curious also to see that, at least in Tanzania, perhaps the EUAI Act is not having the impact that it should have, because it does have global applications. Of course, it's linked to the EU market, but if a producer, say, in North America, in Asia, wants to work basically in the EU, they have to abide to the EUAI Act. And we should not see the EUAI Act by itself. We have another very important legislative measure called the Corporate Sustainability Due Diligence Directive, which also has global applications. That's more focused on human rights. so not specifically UN rights environmental actually very relevant I would say for a country like Tanzania and businesses who want to work with the EU basically have and we discussed it here a lot in Geneva also in human rights firms have to have to apply it and some at times there's pushback also by the private sector some countries but they do have global application is it enough probably not because it remains EU let's say driven EU market and I think this week was looking at the more.
Kathleen Ziemann
Thank you I think we have one more question left in the audience and then I'm happy to hand over to you Sylvia for the mentee part yes the woman in orange here to my left.
Audience
I'm Tania Gomez -Erazo and I am in a digital transformation expert and in that capacity but also I think from the human perspective, I am very much worried about how women and girls worldwide can get access. You were, Dr. Abasi, you were talking about capacity building, right? And what worries me is that at this pace, at this stage, how can we in this multi -stakeholder environment help to guarantee affordable digital tools, skilled training, and at the same time providing a robust and safe online environment? Because when you design, develop, and deploy, the cost of products can go so high that women and girls cannot be able to afford to buy the products that they need. And I think that's a very important thing. I think that's a very important thing. I think that's to reach out technology. So do you have, Dr. Abbasi, any idea how we can make the difference?
Salma Abbasi
This question has to be to the ITU and GIZ. They are the people with the money and understand the hardware. I don't buy hardware. But I will tell you a lovely story in India, working in the rural areas for capacity building. We work with local NGOs. I'd love to try this in Africa. And we worked with women SMEs and traders, literally on the ground sitting around doing digital skills. And we asked, and they were ladies. It's called self -help groups, Google it, SHG. From those groups, which are in the millions, we asked them to bring their daughters. We did the capacity building with the mothers and the daughters. When they went home, that knowledge was retained and used and applied. It was magnificent. It was a way to save. It was a way to save money. Because they're also... shared the device amongst the mothers the self -help group and with the girls so you actually intergenerational knowledge accelerated I'm talking about the poorest of the poor so when we go up a scale I think GIZ were best positioned.
Kathleen Ziemann
Possibly yes but as I'm only the moderator yeah but in general providing hardware for long -term use it's what especially in educational institutions is something that can make a lot of difference and it's also something that GIZ that is doing, but also now in a very limited way. Sylvia, we had prepared that the panelists are concluding with one sentence in 2020-30, I hope. Should we do that and then move to the mentee? Is that OK?
Sylvia Poll
Sure yeah
Kathleen Ziemann
Okay so So, Nallis, maybe you can start us off. So, we've heard a lot of ideas and hopes. What is your hope in I hope. Well, please.
H.E. Dr. Kry Nallis
Thank you. So, I hope that 2030 would be the year to prove that digital transformation can lift the vulnerability, not exposing them. Thank you.
Kathleen Ziemann
Thank you. Neema.
Neema Lugangira
For me, I hope that by 2030, we will no longer be measuring women's participation in digital governance, but we will be celebrating women's leadership in shaping the digital future.
Kathleen Ziemann
That's sweet. Salma, what is your hope?
Salma Abbasi
Very similar to me. Same. You can just say same. It should not only be included because it's fair, but by 2030, I hope we can see that when women lead.
Kathleen Ziemann
Melissa
Melissa Michelle Munoz Suro
I think we are all aligned but by 2030 I hope that I can see more young women as from the global side as leaders and implementers of the tech and innovation policies.
Kathleen Ziemann
So Sylvia what does the mentee say about this
Sylvia Poll
I have a problem even with my glasses it's so small I also can't read it's very hard to read I hope everybody has been able to read but if I can add my hope is that we don't have to do these sessions anymore to highlight and that by Mina is to celebrate that we have achieved it.
Kathleen Ziemann
Thank you very much so I think we are more or less I don't know we are supposed to do another mentimeter or is this just so we can finalize with this but as you can see we've had a really amazing session i'm very grateful that we have so many people here and i would like everybody once we have finished to just come quickly to the back because we want to take a group photo and the photo with the panelists i know many of you might go to other sessions that are maybe running at two o 'clock so we can move quickly but thank you very much for participation in this event thank you to giz and the european union and all the partners and intervenants who have come today and we will continue to support as itu these events and we're very happy with the collaboration with giz and we will have some more activities this year and so keep keep keep looking at our social media and and hopefully you will see all the great work that we're doing but thank you very much and and enjoy the rest of the afternoon and what is left over of the ai for good and with the summit. Thank you.

Avertissement : Il ne s'agit pas d'un compte rendu officiel de la session. DiploAI génère ces ressources à partir d'enregistrements audiovisuels ; elles sont présentées telles quelles, y compris d'éventuelles erreurs. En raison de contraintes logistiques (audio/vidéo ou transcriptions), les noms peuvent être mal orthographiés. Nous nous efforçons d'être aussi précis que possible.