Résumé
Cet atelier, organisé par les Émirats arabes unis, s'est articulé autour du thème du gouvernement « Beyond Digital » (Au-delà du numérique), explorant la manière dont l'IA agentique et la conception centrée sur l'humain transforment les services publics . L'ambition globale des Émirats arabes unis, telle qu'exposée dans les remarques d'ouverture, est de devenir le premier gouvernement au monde à faire fonctionner la moitié de ses services et opérations sur l'IA agentique dans un délai de deux ans, une vision désignée sous le nom de UAE Government 4.0 . Dina Fares, de Digital Ajman, a présenté un modèle de service d'IA agentique « headless », soutenant que la prochaine frontière du gouvernement ne consiste pas simplement à mettre les services en ligne, mais à permettre aux services de comprendre proactivement les citoyens et de les guider . Elle a illustré cela par un cas d'usage dans lequel un agent IA a aidé un utilisateur à renouveler une licence commerciale et à négocier un contrat de bail auprès de plusieurs entités gouvernementales, sans que l'utilisateur ait besoin de naviguer dans chaque système séparément . Dina Fares a averti que si les démonstrations d'IA sont faciles à produire, la mise en œuvre réelle doit faire face à de véritables données, règles, intégrations et responsabilités, notant que seulement 39 % des organisations interrogées par McKinsey en 2025 pouvaient démontrer un retour sur investissement réel sur leurs projets d'IA . Meshal Abdulla BinHussain, du ministère des Finances, a décrit une transformation en trois vagues - numériser et intégrer, réingéniérer les services, puis automatiser et infuser l'IA - qui a unifié 52 entités fédérales sur des systèmes financiers partagés . Les résultats ont inclus plus de 52 000 transactions automatisées, une réduction de 87 % du temps de traitement, une précision de réconciliation de 99,8 %, et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement . Manal AlAfad, de la TDRA, a déplacé l'attention vers la dimension humaine, soulignant que 5 % des citoyens - notamment les personnes âgées, celles confrontées à des barrières linguistiques et celles présentant des difficultés cognitives - demeurent dans l'incapacité d'utiliser les services numériques . Elle a exposé quatre principes pour un « gouvernement humain » : accessible, centré sur l'humain, digne de confiance, et flexible . La session s'est conclue par l'observation que le parcours des Émirats arabes unis ne consiste pas simplement à adopter la technologie, mais à réimaginer le gouvernement autour des personnes, avec la confiance et la résilience comme fondements .Points clés
Objectif général
La discussion a été organisées par les Émirats arabes unis et était intitulée « Beyond Digital ». Elle a été présentée dans le cadre du Forum du SMSI 2026. Son objectif était de mettre en valeur le parcours pratique des Émirats arabes unis dans le déploiement de l'IA agentique et de la transformation numérique au sein des services gouvernementaux, en partageant des cas d'usage concrets issus de trois entités gouvernementales : Digital Ajman, l'Union générale des femmes et le ministère des Finances. Le but était de démontrer comment la technologie peut rendre les services gouvernementaux plus humains, inclusifs et efficaces. ---Principaux points de discussion
- L'ambition stratégique des Émirats arabes unis de devenir le premier gouvernement au monde à faire fonctionner la moitié de ses services sur l'IA agentique (« UAE Government 4.0 ») : Les Émirats arabes unis ont fixé une directive nationale claire visant à dépasser la transformation numérique comme objectif et à la traiter comme un point de départ, avec un mandat du conseil des ministres pour déployer l'IA agentique dans les opérations gouvernementales dans un délai de deux ans. - Le modèle d'IA agentique « headless » de Digital Ajman : la réorganisation des services gouvernementaux autour du client plutôt que des systèmes internes : Digital Ajman a présenté un service d'IA agentique orienté client qui guide proactivement les utilisateurs, vérifie les documents, négocie en leur nom et coordonne entre plusieurs agences gouvernementales, sans que l'utilisateur ait besoin de comprendre la complexité des systèmes. L'argument central était que le véritable défi ne réside pas dans la création de démonstrations d'IA, mais dans la démonstration d'un retour sur investissement réel et le maintien de la confiance, seules 39 % des organisations étant en mesure de démontrer des retours concrets. - Le ministère des Finances propose une transformation numérique par phases : des systèmes hérités aux cas d'usage d'IA en production avec des résultats mesurables : Le ministère a progressé en trois vagues (numériser et intégrer, réorganiser les services, puis automatiser et infuser l'IA), unifiant 52 entités fédérales sur des systèmes financiers partagés et déployant 26 cas d'usage d'IA et d'automatisation. Les résultats ont inclus une réduction de 87 % du temps de traitement, une précision de 99,8 %, et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement. - Le risque d'exclusion numérique et la nécessité d'un modèle de « gouvernement humain » accessible par défaut : La représentante de la TDRA a remis en question l'hypothèse selon laquelle des taux élevés d'adoption numérique (95 %) représentent un succès total, soulignant que les 5 % restants - personnes âgées, personnes confrontées à des barrières linguistiques et personnes présentant des difficultés cognitives - sont systématiquement laissés pour compte. Elle a soutenu que l'avenir du gouvernement doit être conçu avec les personnes, et non pour elles, en s'appuyant sur quatre principes : accessible, centré sur l'humain, digne de confiance et flexible. - La gouvernance, la confiance et le déploiement responsable de l'IA comme éléments fondamentaux - et non optionnels - de l'IA agentique : Plusieurs intervenants ont souligné que l'IA au sein du gouvernement doit être traçable, explicable et alignée sur les politiques. Dina Fares a averti qu'« une mauvaise réponse donnée avec assurance est plus dangereuse qu'un simple "je ne sais pas" », et a cité la prédiction de Gartner selon laquelle plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur peu claire ou de contrôles des risques insuffisants. Le ministère des Finances a également intégré la gouvernance à travers un Chief AI Officer, un Centre d'excellence en IA et des normes certifiées ISO. ---Ton général
Les intervenants se sont montrés confiants, ambitieux et pragmatiques, avec un fort sentiment de fierté nationale pour les réalisations numériques des Émirats arabes unis. Ils étaient également enthousiastes quant au potentiel de l'IA agentique, tout en faisant preuve d'une franchise notable concernant les difficultés de la mise en œuvre concrète - en particulier Dina Fares, qui a ouvertement reconnu que « la démonstration est facile, la mise en œuvre est difficile » et a cité des données sectorielles sur les échecs de projets. Cet équilibre entre optimisme et réalisme a conféré de la crédibilité à la discussion. Le ton a légèrement évolué vers la fin, devenant plus réflexif et humaniste lorsque Manal AlAfad a redirigé l'attention des réalisations technologiques vers l'inclusion sociale, s'interrogeant sur la capacité des gouvernements à véritablement servir tous les citoyens. Les remarques de clôture du modérateur ont renforcé ce changement, résumant le fil conducteur de la session comme étant « non pas simplement l'adoption de la technologie, mais la réorganisation du gouvernement autour des personnes » . Des moments de légèreté ont également ponctué la session, notamment à l'ouverture, lorsqu'un des intervenants a reconnu avec humour avoir lu le mauvais discours, ce qui a maintenu une atmosphère chaleureuse tout au long des échanges.Intervenants
- Intervenant 1 - Rôle/Titre : Représentant des Émirats arabes unis (nom exact non mentionné dans la transcription) - Domaines d'expertise : Stratégie de gouvernement numérique, politique d'IA agentique, initiative UAE Government 4.0 - Mohammad Bushlaibi - Rôle/Titre : Modérateur ; collègue de l'Intervenant 1 (désigné sous le nom de « Mohamed Boushlevi » dans l'introduction de l'Intervenant 1) - Domaines d'expertise : Gouvernement numérique, animation de sessions - Dina Fares - Rôle/Titre : Directrice exécutive de la transformation numérique, Département de Digital Ajman, Émirat d'Ajman, Émirats arabes unis - Domaines d'expertise : Transformation numérique, IA agentique dans les services publics, services gouvernementaux headless, IA orientée client, réingéniérie des services - Ghalya AlMannaee - Rôle/Titre : Présidente de la Stratégique (titre apparemment incomplet dans la transcription) ; représentante de l'Union générale des femmes - Domaines d'expertise : Politique d'autonomisation des femmes, stratégie nationale pour les femmes, initiatives numériques pour les femmes, préservation du patrimoine et de la culture par la technologie - Meshal Abdulla BinHussain - Rôle/Titre : Directeur du Département de transformation numérique, ministère des Finances, Émirats arabes unis - Domaines d'expertise : Transformation numérique financière, IA agentique en finance, automatisation, gouvernance des données, plateformes de données souveraines, conformité fiscale pilotée par l'IA, initiatives zéro bureaucratie - Manal AlAfad - Rôle/Titre : Responsable de la Section d'accompagnement à l'adoption numérique, TDRA (Autorité de régulation des télécommunications et du gouvernement numérique), Émirats arabes unis - Domaines d'expertise : Inclusion numérique, conception de gouvernement centré sur l'humain, politique d'accessibilité numérique, technologies d'assistance, transition du gouvernement numérique au gouvernement humain Intervenants supplémentaires : - Aucun intervenant supplémentaire n'a été identifié au-delà de ceux figurant dans la liste des noms d'intervenants fournie.Au-delà du numérique : Atelier du gouvernement des Émirats arabes unis sur l'IA agentique et les services publics centrés sur l'humain
#
Ouverture et vision stratégique
L'atelier, intitulé « Au-delà du numérique », a été organisé par les Émirats arabes unis dans le cadre du Forum du SMSI 2026 . Les remarques d'ouverture ont été prononcées par S.E. Majed Sultan Al Mesmar qui, après un moment de légèreté au cours duquel il a reconnu avoir lu le mauvais discours , a exposé avec clarté l'ambition stratégique des Émirats arabes unis. Il a souligné que pour les Émirats arabes unis, la transformation numérique n'a jamais été une fin en soi, mais plutôt un point de départ , l'objectif global étant de mettre les services gouvernementaux à la portée de chaque citoyen, résident et visiteur, tout en gagnant leur confiance . Sous la directive des dirigeants des Émirats arabes unis, le pays s'est fixé pour objectif de devenir le premier gouvernement au monde à faire fonctionner la moitié de ses services et opérations sur l'IA agentique en deux ans - un parcours désigné sous le nom de UAE Government 4.0 . Cette vision, a-t-il expliqué, fait évoluer le gouvernement au-delà du numérique vers une institution qui ne se contente pas d'éclairer les décisions, mais contribue à les mettre en œuvre . La session était structurée autour de trois cas d'usage concrets issus de la General Women's Union, du Department of Digital Ajman et du ministère des Finances Mohamed Bushlaibi, le modérateur, a présenté chaque intervenant à tour de rôle .
---
#
Digital Ajman : le gouvernement et la frontière de l'IA agentique
La première présentation a été assurée par Dina Fares, Directrice exécutive de la transformation numérique à Digital Ajman, qui a ouvert son propos par une question provocatrice : quand avez-vous eu pour la dernière fois l'impression qu'un service gouvernemental complexe, impliquant plusieurs entités, fonctionnait sans effort ? Elle a soutenu que l'évolution de la gouvernance numérique - des guichets aux sites web, des sites web aux applications, et des applications aux plateformes super-app unifiées - avait atteint un nouveau point d'inflexion . La question n'était plus de savoir si un citoyen pouvait accéder à un service avec un effort minimal, mais si le service pouvait aller proactivement vers le citoyen, comprendre ses besoins, le guider et le conseiller, et l'aider à accomplir ce dont il avait besoin . Ce changement, a-t-elle soutenu, est là où l'IA agentique devient véritablement puissante - non pas comme un chatbot décoratif posé sur une page web, mais comme un véritable acteur de service .
L'approche de Digital Ajman repose sur le concept d'un service « headless » : un service dans lequel l'intelligence du service - ce que Dina Fares a appelé le « cerveau du service », comprenant les règles, les données, les processus, les systèmes, les politiques et les contrôles - est séparée de l'interface utilisateur . Cette architecture signifie que l'interface peut évoluer selon les canaux (application, borne, voix, ou canaux encore à imaginer), tandis que la logique de service sous-jacente reste cohérente et robuste . Dina Fares a pris soin de distinguer l'IA déployée en interne, où les employés peuvent tolérer la complexité et l'ambiguïté, de l'IA en contact direct avec les citoyens, qui ne voient que le gouvernement et pour qui une expérience confuse devient non seulement un problème technique, mais aussi un problème de confiance .
Pour illustrer le modèle en pratique, Dina Fares a présenté une démonstration vidéo qui suit un utilisateur fictif nommé Omar, qui devait renouveler une licence commerciale et renégocier un contrat de bail . Le service d'IA agentique a automatiquement vérifié ses documents, identifié que son contrat de location avait expiré, facilité une négociation avec son propriétaire au cours de la même session, et coordonné les démarches entre deux agences gouvernementales - le département économique responsable des licences commerciales et la municipalité responsable des contrats de bail - sans qu'Omar ait besoin de naviguer séparément dans chaque système . Dina Fares a souligné que ce qui paraissait simple à l'écran reposait sur une complexité backend considérable : « le vrai travail s'effectue en arrière-plan » . Elle a donc caractérisé le projet non pas comme une initiative technologique, mais comme « un produit de réorganisation des services, un projet de préparation des données, une intégration, un projet de gouvernance qui crée des partenariats » .
Dina Fares a fait preuve d'une franchise notable concernant les défis de la mise en œuvre concrète de l'IA. Citant une enquête mondiale McKinsey de 2025 sur l'IA, elle a noté que seulement 39 % des organisations étaient en mesure de démontrer un retour sur investissement réel sur leurs projets d'IA , soutenant que le défi ne réside pas dans l'utilisation de l'IA, mais dans sa transformation en valeur mesurable . Elle a également cité une prédiction de Gartner selon laquelle plus de 40 % des projets d'IA agentique seraient abandonnés d'ici fin 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur métier peu claire ou de contrôles des risques insuffisants . Sa réponse à ces avertissements n'était pas de préconiser la prudence pour elle-même, mais de plaider pour une meilleure conception : « l'innovation sans contrôle devient du problème, et le contrôle sans innovation devient un frein » . Elle a proposé un cadre de gouvernance en feux de signalisation - vert lorsque la voie est libre, jaune lorsqu'une évaluation est nécessaire, et rouge lorsque le risque, la politique ou la confiance est mise en question - comme moyen d'avancer avec un but clair, du discernement et une certaine maîtrise .
Elle a ensuite formulé une mise en garde : « une mauvaise réponse donnée avec assurance est plus dangereuse qu'un simple "je ne sais pas" » . Dans le domaine gouvernemental, a-t-elle soutenu, l'IA ne peut pas simplement sembler juste - elle doit être juste, traçable, explicable et alignée sur les politiques . La confiance, a-t-elle conclu, n'est pas quelque chose que l'on ajoute à la fin d'un projet, mais fait partie de l'architecture elle-même, comparant les contrôles de gouvernance au port de la ceinture de sécurité dans une voiture rapide : non pas parce qu'un accident est prévu, mais pour avancer plus en sécurité et avec confiance . L'objectif ultime, a-t-elle déclaré, n'est pas que le gouvernement dise qu'il a utilisé l'IA, mais que les citoyens disent que le service était plus simple qu'ils ne l'espéraient, car lorsque les gouvernements deviennent plus accessibles, les citoyens gagnent confiance en leurs institutions .
---
#
General Women's Union : stratégie nationale et une autonomisation numérique
Ghalya AlMannaee, présidente du département des affaires stratégiques et du développement de la General Women's Union, a donné un aperçu du cadre institutionnel des Émirats arabes unis pour faire progresser l'autonomisation des femmes. Elle a décrit une stratégie nationale approuvée par le conseil des ministres pour suivre les progrès des femmes, soutenue par plus de 155 partenariats couvrant les entités fédérales, locales et du secteur privé . Une politique nationale d'autonomisation des femmes fournit un cadre et des lignes directrices à toutes les entités fédérales et locales des Émirats arabes unis . Cette politique est structurée autour de plusieurs priorités : renforcer la cohésion familiale pour améliorer la qualité de vie des femmes ; intégrer les femmes dans le marché du travail, notamment dans les secteurs d'avenir ; et développer la responsabilisation et la confiance numérique . D'autres priorités ont été évoquées mais n'ont pas été clairement énumérées comme éléments distincts dans ses remarques.
Ghalya AlMannaee a également mis en avant plusieurs initiatives numériques et culturelles. Les Émirats arabes unis déploient des outils de réalité virtuelle pour aider les nouvelles générations à apprendre les artisanats traditionnels du patrimoine . La plateforme Medjari a été développée pour permettre aux familles productives de mener leurs activités , tandis que le UAE Women Portal constitue la première archive nationale consacrée aux femmes émiraties . Une plateforme dédiée aux femmes dans le sport a également été mise en place . Ghalya AlMannaee a conclu en invitant les partenaires internationaux à s'engager par les canaux officiels pour bénéficier de ces initiatives , signalant l'ouverture des Émirats arabes unis à la collaboration mondiale en matière d'autonomisation des femmes.
---
#
Le ministère des Finances : des systèmes hérités à l'IA en direct à grande échelle
Meshal Abdulla BinHussain, Directeur du département de transformation numérique au ministère des Finances, a expliqué comment les services financiers ont été rendus plus rapides et plus fiables grâce à la technologie numérique et à l'IA, et comment d'autres pourraient faire de même . Il a reconnu que le point de départ du ministère représentait une situration commune a beaucoup de pays : des services financiers reposant sur des examens manuels, des systèmes hérités et des approbations en plusieurs étapes, lents et pénibles pour les citoyens, les entreprises et le gouvernement lui-même . La transformation a été portée par un mandat fort comprenant une stratégie nationale de gouvernement numérique, un programme zéro bureaucratie gouvernementale, une stratégie nationale d'IA et une directive du conseil des ministres visant à faire fonctionner la moitié des services et processus sur l'IA agentique .
Meshal Abdulla BinHussain a décrit une approche de transformation en trois vagues, dont le séquençage a été explicitement identifié comme critique . La première vague a consisté à numériser et à intégrer : unifier les systèmes financiers en une seule source de vérité en temps réel, avec la reconnaissance explicite que « l'on ne peut pas déployer l'IA sur des données dispersées » . La deuxième vague a consisté à réorganiser les services autour du client grâce aux initiatives Services 2.0 et zéro bureaucratie, en supprimant les étapes redondantes et en co-concevant les services avec les personnes qui les utilisent réellement . Ce n'est que lors de la troisième vague que l'IA a été introduite - en commençant par l'automatisation robotique et l'IA générative, et en progressant vers une IA agentique qui agit réellement . Ce séquençage reflète une approche disciplinée de la transformation qui privilégie les infrastructures fondamentales avant le déploiement de technologies avancées.
L'infrastructure fondamentale mise en place par le ministère a été considérable. Une plateforme de données souveraine, un lac de données central, des capacités de données ouvertes et des analyses avancées ont été mis en place pour créer des décisions automatisées à partir de données éparses . Cinquante-deux entités fédérales ont été unifiées sur des systèmes financiers partagés, comprenant la gestion financière, la budgétisation, la trésorerie, les achats numériques et les plateformes de propriétés fédérales - tous connectés via l'identité numérique nationale (UAE Pass) et le réseau du gouvernement fédéral . Sur cette base, 26 cas d'usage d'IA et d'automatisation en direct ont été déployés dans le domaine financier, dont une plateforme d'IA générative et un chercheur juridique formé sur la législation financière et fiscale . La gouvernance a été intégrée par la nomination d'un Chief AI Officer, d'un Centre d'excellence en IA et de champions de l'IA au sein de chaque département métier , avec le respect des normes de sécurité de l'information ISO 27001 et l'intention déclarée de progresser vers la norme ISO 42001 pour la gestion de l'IA .
Les résultats ont été présentés avec de nombreuses preuves quantitatives. Plus de 52 000 transactions manuelles - couvrant la paie, les factures, les règlements et la réconciliation - ont été automatisées, avec une réduction du temps de traitement de 87 % et une précision de réconciliation atteignant 99,8 % . Cinquante mille clients ont été servis jusqu'à neuf fois plus rapidement, et 15 000 heures de travail ont été restituées aux employés à des fins stratégiques et de jugement . En matière d'achats numériques, l'enregistrement des fournisseurs a été réduit de 30 jours à un jour, et les achats sur catalogue de 60 jours à seulement six minutes, avec plus de 130 millions d'AED économisés . Une solution interne d'analyse intelligente des retours d'expériences des utilisateurs a analysé plus de 58 000 appels clients, atteignant un taux de résolution au premier appel de 97,6 %, une satisfaction client de 96,7 % et 80 % des appels traités en moins de 20 secondes . Meshal Abdulla BinHussain a noté que pour la première fois, le ministère pouvait être à l'écoute de chaque client plutôt que d'un simple échantillon , une remarque qui a recadré l'IA non pas simplement comme un outil d'efficacité, mais comme un moyen d'atteindre une écoute citoyenne exhaustive à grande échelle.
---
#
TDRA : la dimension humaine et les 5 % exclus
Lors de son intervention, Manal AlAfad, Responsable de l'activation de l'adoption numérique à la Telecommunications And Digital Government Regulatory Authority (TDRA), a introduit une perspective différente. Là où les intervenants précédents avaient célébré des taux d'adoption élevés et des gains d'efficacité, Manal AlAfad a ouvert son propos en invitant l'audience à considérer non pas les 95 % des services numériques qui sont utilisés, mais les 5 % qui ne le sont pas . Elle a identifié les citoyens au sein de ces 5 % comme des personnes âgées ne pouvant pas naviguer sur les sites web et les applications mobiles, des personnes confrontées à des barrières linguistiques, et des personnes présentant des difficultés cognitives liées à la conception web . Son argument central était que pendant des années, les gouvernements avaient mesuré le succès des services par les taux d'adoption et de satisfaction sans se soucier du degré d'inclusivité ou d'humanité de ces services .
Manal AlAfad a situé cette préoccupation dans la trajectoire plus large du gouvernement numérique, décrivant une progression des services sur papier aux services électroniques, au gouvernement connecté, au gouvernement d'IA agentique, et finalement à ce qu'elle a appelé un « gouvernement humain » . Elle a soutenu que les dirigeants des Émirats arabes unis se concentrent sur la dimension humaine, et que le principe est de concevoir avec les personnes pour les personnes plutôt que de concevoir pour elles et de les forcer à utiliser les systèmes mis en place . Elle a décrit la politique fédérale d'accessibilité numérique des Émirats arabes unis, qui a été formellement adoptée par le gouvernement fédéral et exige que les services soient conçus avec les utilisateurs, testés pour leur inclusivité et audités par la TDRA . Un plan structuré a été mis en place pour que les entités fédérales réorganisent leurs services et les co-conçoivent avec les utilisateurs, notamment les personnes en situation de handicap et les personnes âgées .
Manal AlAfad a exposé quatre principes pour un gouvernement numérique humain. Il doit être : accessible par défaut, centré sur l'humain, fiable et flexible . Fiable signifie que les services sont sécurisés et reposent sur des données connectées et des entités connectées . Flexible signifie que les services peuvent être conçus, corrigés rapidement et audités simultanément . Sa contribution a offert une perspective complémentaire sur l'inclusion aux côtés de l'accent mis par la session sur les capacités technologiques - notant qu'à mesure que les gouvernements deviennent plus matures technologiquement, il y aura toujours des personnes qui ne pourront pas utiliser la technologie comme un utilisateur ordinaire, y compris les intervenants eux-mêmes à l'avenir . Cette réorientation de la réussite technologique vers l'inclusion sociale a conféré à la session une dimension réflexive et humaniste.
---
#
Convergences, tensions et réflexions conclusives
Tout au long de la session, un degré élevé de consensus a émergé sur plusieurs principes fondamentaux. Tous les intervenants ont affirmé que la technologie est un instrument au service des citoyens plutôt qu'une fin en soi . Plusieurs intervenants ont identifié la confiance comme une exigence architecturale non négociable : Dina Fares a soutenu qu'elle doit être intégrée dans la conception des services , Meshal Abdulla BinHussain l'a institutionnalisée à travers des structures de gouvernance formelles , et ManalAlAfad l'a articulée comme l'un des quatre principes par défaut du gouvernement humain . Dina Fares et Meshal Abdulla BinHussain ont tous deux convergé indépendamment sur la nécessité de disposer de fondations solides en matière de données et de services avant le déploiement de l'IA , et tous deux ont souligné que la mise en œuvre concrète est fondamentalement plus difficile que les démonstrations ne le laissent entendre .
Des points de contraste significatifs ont également traversé la session. Bien que les Émirats arabes unis souhaitent faire fonctionner la moitié des services sur l'IA agentique en deux ans , Dina Fares a parlé dea données sectorielles sur les taux d'échec des projets et a milité en faveur d'une approche mesurée en feux de signalisation face au risque . Les nombreuses métriques quantitatives de Meshal Abdulla BinHussain - présentées comme preuves de succès - ont été complétées par l'argument de Manal AlAfad selon lequel les taux d'adoption et de satisfaction ne reflètent pas pleinement l'expérience de ceux qui sont laissés pour compte . Plus largement, la contribution de Manal AlAfad a introduit un rappel important selon lequel le progrès technologique doit être envisagé conjointement avec l'équité et l'inclusion .
Le modérateur, Mohamed Bushlaibi, a synthétisé ces fils conducteurs dans ses remarques de clôture : le parcours des Émirats arabes unis ne consiste pas simplement à adopter la technologie, mais à réimaginer le gouvernement autour des personnes, en rendant les services plus intelligents, plus inclusifs et plus humains, avec la confiance et la résilience comme fondation . Ce cadrage a fourni une conclusion cohérente à une séance qui a permis à la fois aux participants de parler de leurs ambitions visionnaires, mais aussi de rappeler l'importance de servir l'ensemble des citoyens.
L'ambition de l'IA agentique des EAU - Les Émirats arabes unis visent à devenir le premier gouvernement à faire fonctionner la moitié de ses services et opérations sur une IA agentique dans un délai de deux ans, dans le cadre d'une directive appelée UAE Government 4.0
Arg. 1Les EAU se sont fixé un objectif ambitieux : devenir le premier gouvernement au monde à faire fonctionner la moitié de ses services et processus sur une IA agentique dans un délai de deux ans. Cette initiative, appelée UAE Government 4.0, représente un bond stratégique au-delà de la transformation numérique conventionnelle. Elle est portée par une directive du leadership et positionne les EAU comme un pionnier mondial de la gouvernance propulsée par l'IA.
Speaker 1 a explicitement déclaré que les EAU se sont engagés à devenir le premier gouvernement au monde à faire fonctionner la moitié de ses services et opérations sur une IA agentique , avec un calendrier de deux ans , et a nommé ce parcours UAE Government 4.0 .
on: La priorité principale du gouvernement numérique : l'efficacité et l'automatisation face à l'inclusion humaine et l'accessibilité
La transformation numérique comme point de départ - La transformation numérique n'a jamais été l'objectif final pour les EAU ; elle était le point de départ vers un gouvernement qui contribue activement à la mise en œuvre des décisions, et pas seulement à leur information
Arg. 2Les EAU considèrent la transformation numérique non pas comme une destination, mais comme un socle sur lequel des services gouvernementaux plus avancés et orientés vers l'action sont construits. L'objectif ultime a toujours été de mettre les services gouvernementaux à la portée de chaque citoyen, résident et visiteur, tout en gagnant leur confiance. L'étape suivante est un gouvernement qui ne se contente pas d'éclairer les décisions, mais qui contribue activement à leur mise en œuvre.
Speaker 1 a précisé que pour les EAU, la transformation numérique n'a jamais été l'objectif mais le point de départ , avec pour ambition de mettre les services gouvernementaux à la portée de chaque citoyen, résident et visiteur , et a décrit ce parcours comme un dépassement du numérique vers un gouvernement qui contribue à la mise en œuvre des décisions .
on: La technologie est au service des personnes, et non l'inverse
Repenser le gouvernement autour des citoyens - Le parcours des Émirats arabes unis consiste à repenser le gouvernement autour des citoyens, en rendant les services plus intelligents, plus inclusifs et plus humains, avec la confiance et la résilience comme fondements
Arg. 1Dans ses remarques de clôture, le modérateur a synthétisé le thème central de la session : le parcours numérique des Émirats arabes unis consiste fondamentalement à placer les citoyens au cœur de la conception des services gouvernementaux. Plutôt que d'adopter simplement la technologie, les Émirats arabes unis repensent l'ensemble de la structure des services gouvernementaux pour les rendre plus intelligents, plus inclusifs et plus humains. La confiance et la résilience sont identifiées comme les principes fondateurs qui sous-tendent cette transformation.
Mohammad Bushlaibi a résumé la session en indiquant qu'un fil conducteur clair traversait toutes les présentations - le parcours des Émirats arabes unis ne consiste pas simplement à adopter la technologie, mais à repenser le gouvernement autour des citoyens, en rendant les services plus intelligents, plus inclusifs et plus humains, avec la confiance et la résilience comme fondements .
on: La confiance est un élément fondamental et non négociable des services gouvernementaux propulsés par l'IA
Prestation de services proactive - La prochaine évolution de la gouvernance numérique consiste à passer de services auxquels les citoyens accèdent à des services qui vont proactivement vers les citoyens, comprennent leurs besoins et les accompagnent jusqu'à l'accomplissement de leurs démarches
Arg. 1Dina Fares soutient que l'évolution du gouvernement numérique est passée des guichets aux sites web, puis aux applications et super-applications, mais que la prochaine transformation fondamentale réside dans un changement de direction de la prestation de services. Plutôt que de se demander si les citoyens peuvent accéder aux services avec un effort minimal, la question devient celle de savoir si le service peut proactivement aller vers le citoyen, comprendre ses besoins et l'accompagner jusqu'à l'accomplissement de sa démarche. Cela représente un changement de paradigme, passant d'un service gouvernemental réactif à un service proactif.
Fares a retracé l'évolution de la gouvernance numérique, des guichets aux sites web, aux applications et aux plateformes unifiées , et a formulé la nouvelle question ainsi : le service peut-il aller en premier vers l'usager, comprendre ses besoins, le guider et le conseiller, et l'aider à accomplir ce dont il a besoin . Elle a illustré cela avec le cas d'Omar, où le service d'IA agentique l'a proactivement guidé dans le renouvellement de sa licence commerciale et de son contrat de bail, sans qu'il ait besoin de naviguer entre plusieurs organismes gouvernementaux .
on: La technologie est au service des personnes, et non l'inverse
on: La priorité du gouvernement numérique : efficacité et automatisation versus inclusion humaine et accessibilité
L'IA agentique comme acteur de service - L'IA agentique n'est pas un chatbot décoratif, mais un véritable acteur de service qui comprend le contexte, vérifie les exigences, guide les usagers et soutient l'action, avec une valeur mesurée par les résultats plutôt que par la conversation
Arg. 2Fares distingue l'IA agentique des chatbots conventionnels, affirmant qu'elle fonctionne comme un véritable participant au service plutôt qu'un simple ajout superficiel à l'interface. Elle comprend le contexte, vérifie les documents, guide les utilisateurs et agit en leur nom. De manière cruciale, la valeur de l'IA agentique ne réside pas dans la qualité de la conversation qu'elle génère, mais dans les résultats concrets qu'elle produit pour l'utilisateur.
Fares a explicitement déclaré que l'IA agentique ne devrait pas être un chatbot posé en surface d'une page, mais un véritable acteur de service , et a décrit comment elle comprend le contexte, vérifie les exigences, contrôle les documents, guide l'usager et soutient l'action . Elle a souligné que la valeur réside non pas dans la conversation, mais dans le résultat , et l'a démontré à travers l'étude de cas vidéo d'Omar, où l'agent IA a accompli plusieurs démarches administratives en son nom .
Architecture de service headless - Le modèle de service gouvernemental « headless » sépare l'intelligence de service (le « cerveau du service ») de l'interface, permettant ainsi de délivrer le même service sous-jacent sur n'importe quel canal, présent ou futur
Arg. 3Fares introduit le concept de service gouvernemental « headless », dans lequel l'intelligence et la logique du service — le « cerveau du service » comprenant les règles, les données, les processus, les systèmes, les politiques et les contrôles — est découplée de toute interface utilisateur spécifique. Cette architecture permet de délivrer le service via une application, une borne interactive, la voix ou tout autre canal futur encore à imaginer, sans que la logique sous-jacente du service ait besoin d'évoluer. L'interface peut changer, mais le service reste cohérent et robuste.
Fares a décrit le cerveau du service comme l'ensemble des règles, données, processus, systèmes, politiques et contrôles que l'usager ne devrait pas avoir besoin de comprendre , et a expliqué que l'intelligence ne devrait pas être enfermée dans une seule application, page ou plateforme, car les usagers peuvent accéder aux services aujourd'hui via des applications, des bornes ou la voix, et demain via des canaux encore inimaginables . Elle a décrit le projet d'Ajman comme headless, basé sur l'IA et conçu avec une nouvelle approche de la prestation de services gouvernementaux .
on: Des fondations solides en matière de données et de systèmes doivent précéder tout déploiement efficace de l'IA
Implications de l'IA en contact avec les usagers en matière de confiance - L'IA en contact direct avec les usagers est fondamentalement différente de l'IA à usage interne, car les usagers ne comprennent pas les systèmes ou les processus gouvernementaux ; une expérience confuse devient un problème de confiance, et pas seulement un problème technique
Arg. 4Fares établit une distinction essentielle entre l'IA déployée à l'usage des agents publics en interne et l'IA en contact direct avec les citoyens. Les agents peuvent tolérer la complexité et comprendre le langage organisationnel, mais les usagers ne perçoivent que le gouvernement dans son ensemble et ne comprennent pas ses systèmes ou règles internes. Lorsque l'expérience côté usager est confuse, cela ne reste pas un problème technique — cela érode la confiance du public envers le gouvernement lui-même.
Fares a expliqué que lorsque l'IA est à usage interne, l'utilisateur est un agent qui comprend le langage et la complexité de l'organisation , mais que lorsque l'IA est en contact avec les usagers, la situation est entièrement différente, car ceux-ci ne voient pas les systèmes, ne connaissent pas les règles et ne comprennent pas les processus - ils ne voient que le gouvernement . Elle a conclu que si l'expérience est confuse, cela devient un problème de confiance, et pas seulement un problème technique .
on: La confiance est un élément fondamental et non négociable des services gouvernementaux propulsés par l'IA
Démontrer le ROI de l'IA - Selon une enquête McKinsey de 2025, seulement 39 % des organisations ont été en mesure de démontrer un ROI réel sur leurs projets d'IA, ce qui montre que le défi ne réside pas dans l'adoption de l'IA, mais dans sa transformation en valeur mesurable
Arg. 5Fares cite une enquête mondiale McKinsey de 2025 sur l'IA pour souligner que, bien que l'adoption de l'IA soit généralisée, la capacité à démontrer un retour sur investissement réel demeure hors de portée pour la majorité des organisations. Ce constat met en évidence que le véritable défi ne réside pas dans le déploiement de la technologie IA en elle-même, mais dans la transformation de cette technologie en valeur concrète et mesurable. Pour les gouvernements, cette valeur se définit en termes de démarches simplifiées, de délais réduits, de parcours plus clairs, d'une meilleure précision et d'une confiance accrue.
Fares a fait référence à une enquête mondiale McKinsey sur l'IA de 2025, qui a révélé que l'IA est largement adoptée mais que le ROI n'est pas démontré, seules 39 % des organisations étant en mesure de prouver un ROI réel sur leurs projets . Elle s'est appuyée sur ces données pour affirmer que le défi ne consiste pas à utiliser l'IA, mais à la transformer en valeur, et que pour les gouvernements, cette valeur se traduit par moins d'étapes, moins d'attente, des parcours clairs, une meilleure précision et davantage de confiance .
on: Les résultats concrets et mesurables constituent la véritable mesure de la valeur de l'IA au sein des gouvernements
Risque d'échec des projets - Gartner prédit que plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur métier peu claire ou de contrôles des risques insuffisants, soulignant la nécessité de mieux construire plutôt que de s'arrêter
Arg. 6Fares s'appuie sur un rapport Gartner pour avertir qu'une proportion significative de projets d'IA agentique risque d'être abandonnée dans les prochaines années, principalement en raison de coûts incontrôlés, d'une incapacité à démontrer la valeur métier et d'une gouvernance des risques insuffisante. Plutôt que d'y voir une raison de suspendre les initiatives en matière d'IA, elle y voit un appel à construire de manière plus responsable et plus efficace. La réponse appropriée est d'améliorer la qualité et la gouvernance des projets d'IA, et non d'abandonner l'innovation.
Fares a cité un rapport Gartner prédisant que plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici fin 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur métier peu claire ou de contrôles des risques insuffisants . Elle a répondu à cela en affirmant que la solution n'est pas de s'arrêter, mais de mieux construire, car l'innovation sans contrôle devient du bruit et le contrôle sans innovation devient un frein .
on: La mise en œuvre responsable de l'IA exige une gouvernance, un contrôle et une responsabilisation parallèlement à l'innovation
on: Rythme de déploiement de l'IA : ambition versus prudence
Équilibrer innovation et contrôle - L'innovation doit être équilibrée avec le contrôle selon une approche par feux tricolores : vert lorsque la voie est libre, orange lorsqu'une évaluation est nécessaire, et rouge lorsque le risque, la politique ou la confiance est en question
Arg. 7Fares propose un cadre pratique pour gérer la tension entre la nécessité d'innover rapidement et l'impératif de maintenir le contrôle et la responsabilisation dans le domaine de l'IA gouvernementale. En utilisant la métaphore des feux de circulation, elle préconise une approche structurée dans laquelle la progression est autorisée lorsque les conditions sont sûres, suspendue pour évaluation lorsqu'une incertitude survient, et interrompue lorsque le risque, la conformité aux politiques ou la confiance est en jeu. Cette approche permet aux gouvernements d'avancer rapidement, mais sans imprudence.
Fares a exposé le cadre des feux de circulation, indiquant que le vert signale une voie dégagée, le jaune implique de s'arrêter pour évaluer la situation, et le rouge indique que le risque, la politique ou la confiance est en question . Elle a résumé le principe ainsi : avancer vite, mais pas aveuglément - avancer avec direction, discernement et contrôle .
on: La mise en œuvre responsable de l'IA exige une gouvernance, un contrôle et une responsabilisation parallèlement à l'innovation
on: Rythme de déploiement de l'IA : ambition versus prudence
Exactitude et responsabilité de l'IA - Dans le secteur public, l'IA ne peut pas se contenter de paraître juste ; elle doit être exacte, traçable, explicable et conforme aux politiques, car une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse que l'aveu d'une incertitude
Arg. 8Fares souligne que les exigences en matière de précision de l'IA dans le secteur public sont particulièrement élevées, car les conséquences des erreurs affectent directement la vie des citoyens et la confiance dans les institutions publiques. Un système d'IA qui fournit une réponse assurée mais incorrecte est plus préjudiciable qu'un système qui reconnaît ses limites. L'IA gouvernementale doit donc être non seulement précise, mais aussi traçable, explicable et pleinement alignée sur les cadres politiques existants.
Fares a averti qu'une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse qu'un simple « je ne sais pas » , et a déclaré que dans le secteur public, l'IA ne peut pas simplement paraître juste - elle doit être juste, traçable, explicable et alignée sur les politiques . Elle a noté que c'est là que de nombreux projets rencontrent des difficultés .
on: La confiance est un élément fondamental et non négociable des services gouvernementaux propulsés par l'IA
on: Le rôle de la précision et de la responsabilité de l'IA : confiance versus exactitude
Approche de transformation en trois vagues - Le Ministère des Finances a progressé en trois vagues séquentielles — numériser et intégrer, repenser les services autour du client, puis automatiser et intégrer l'IA — l'ordre de ces étapes étant déterminant pour le succès
Arg. 1BinHussain décrit la transformation du Ministère des Finances comme un parcours délibéré et séquencé en trois vagues, soulignant que l'ordre dans lequel ces étapes ont été réalisées était d'une importance capitale. La première vague a consisté à numériser et à intégrer les systèmes en une source de vérité unifiée. La deuxième a repensé les services autour du client, en éliminant les étapes redondantes, avant que la troisième vague n'introduise l'automatisation et l'IA sur cette base solide.
BinHussain a décrit explicitement les trois vagues : premièrement, numériser et intégrer en unifiant les systèmes financiers en une seule source de vérité en temps réel ; deuxièmement, repenser les services autour du client et supprimer les étapes redondantes grâce aux initiatives Services 2.0 et zéro bureaucratie ; et troisièmement, automatiser et intégrer l'IA, en commençant par l'automatisation robotique et l'IA générative . Il a insisté sur le fait que l'ordre de ces vagues avait une grande importance .
on: Des fondations solides en matière de données et de systèmes doivent précéder tout déploiement efficace de l'IA
on: Rythme de déploiement de l'IA : ambition versus prudence
L'intégration des données et des systèmes comme fondation - Une infrastructure fondamentale, comprenant une plateforme de données souveraine, un lac de données central et 52 entités fédérales unifiées sur des systèmes financiers partagés, était indispensable avant que l'IA puisse être déployée efficacement
Arg. 2BinHussain soutient qu'une infrastructure robuste de données et de systèmes doit être mise en place avant que l'IA puisse produire des résultats significatifs, résumé dans le principe selon lequel « on ne peut pas appliquer l'IA à des données dispersées ». Le Ministère a construit une plateforme de données souveraine et un lac de données central, et a unifié 52 entités fédérales sur des systèmes financiers partagés, créant ainsi une source de vérité unique. Ce travail fondamental était un prérequis au déploiement efficace de l'IA et de l'automatisation.
BinHussain a déclaré qu'il est impossible d'appliquer l'IA à des données dispersées et a décrit la construction d'une plateforme de données souveraine, d'un lac de données central, de données ouvertes et d'analyses avancées . Il a précisé que 52 entités fédérales ont été unifiées sur des systèmes financiers partagés, incluant la gestion financière, la budgétisation, la trésorerie, les achats numériques et les plateformes de propriétés fédérales, tous connectés via l'identité numérique nationale et UAE Pass .
on: Des fondations solides en matière de données et de systèmes doivent précéder tout déploiement efficace de l'IA
Résultats mesurables de l'adoption de l'IA - Des résultats concrets témoignent d'un impact significatif : plus de 52 000 transactions manuelles automatisées, temps de traitement réduit de 87 %, précision du rapprochement à 99,8 %, et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement
Arg. 3BinHussain présente un ensemble complet de résultats quantitatifs pour démontrer l'impact tangible du programme d'IA et d'automatisation du Ministère. Ces indicateurs couvrent les volumes de transactions, la vitesse de traitement, la précision et le service client, fournissant des preuves concrètes que la transformation a généré une réelle valeur ajoutée. Les chiffres incluent également des améliorations des performances du centre d'appels et des délais d'approvisionnement, brossant un tableau de gains d'efficacité systémiques à l'échelle du ministère.
BinHussain a indiqué que plus de 52 000 transactions manuelles sont désormais automatisées dans les domaines de la paie, des factures, des règlements et du rapprochement, avec un temps de traitement réduit de 87 % et une précision du rapprochement atteignant 99,8 % . Il a également noté que 50 000 clients sont servis jusqu'à neuf fois plus rapidement et que 15 000 heures de travail ont été restituées aux employés à des fins stratégiques . L'IA du centre d'appels a atteint un taux de résolution au premier appel de 97,6 %, une satisfaction client de 96,7 %, et 80 % des appels traités en moins de 20 secondes . L'enregistrement des fournisseurs a été réduit de 30 jours à 1 jour et les achats sur catalogue de 60 jours à 6 minutes .
on: Les résultats mesurables et concrets constituent la véritable mesure de la valeur de l'IA dans l'administration publique
on: Le rôle de la précision et de la responsabilité de l'IA : confiance versus exactitude
Structure de gouvernance de l'IA - La gouvernance de l'IA nécessite un leadership et une structure dédiés, notamment un Chief AI Officer, un Centre d'excellence en IA, des champions de l'IA dans chaque département, et le respect de normes internationales telles que l'ISO 27001
Arg. 4BinHussain souligne qu'un déploiement efficace de l'IA dans l'administration publique ne peut se faire sans une structure de gouvernance formelle qui attribue des responsabilités claires et intègre la supervision de l'IA à tous les niveaux de l'organisation. Cela comprend la nomination d'un Chief AI Officer, la création d'un Centre d'excellence en IA et la désignation de champions de l'IA au sein de chaque département métier. Le respect de normes internationales telles que l'ISO 27001 et la norme émergente ISO 42001 pour la gestion de l'IA garantit en outre une gouvernance rigoureuse et reconnue à l'échelle internationale.
BinHussain a décrit la structure de gouvernance comme comprenant un Chief AI Officer responsable de l'ensemble du programme, un Centre d'excellence en IA et des champions de l'IA au sein de chaque département métier . Il a précisé que des politiques d'utilisation de l'IA et des politiques de données ouvertes sont en place, que le ministère respecte les normes de sécurité de l'information ISO 27001 avec séparation des tâches, et qu'il s'oriente vers l'ISO 42001 pour la gestion de l'IA .
on: La mise en œuvre responsable de l'IA nécessite une gouvernance, un contrôle et une responsabilisation parallèlement à l'innovation
Stratégie nationale pour la promotion de la femme - Les Émirats arabes unis disposent d'une stratégie nationale pour la promotion de la femme, approuvée par le Conseil des ministres, avec plus de 155 partenariats dans les secteurs fédéral, local et privé pour suivre les progrès des femmes
Arg. 1AlMannaee décrit une stratégie nationale approuvée par le Conseil des ministres, dédiée au suivi et à la promotion des progrès des femmes aux Émirats arabes unis. La stratégie est soutenue par un vaste réseau de plus de 155 partenariats couvrant le gouvernement fédéral, les gouvernements locaux et le secteur privé. Cette large coalition de partenaires reflète l'engagement des EAU en faveur d'une approche globale de la société pour la promotion des femmes.
AlMannaee a indiqué que la stratégie nationale pour la promotion de la femme a été approuvée par le Conseil des ministres des EAU et est utilisée pour suivre les progrès des femmes, avec plus de 155 partenariats issus d'entités fédérales, locales et du secteur privé .
Politique nationale d'autonomisation des femmes - Une politique nationale d'autonomisation des femmes fournit un cadre et des lignes directrices à toutes les entités fédérales et locales, avec cinq priorités, notamment l'intégration des femmes dans les secteurs d'avenir et le renforcement de la responsabilité numérique
Arg. 2AlMannaee présente une politique nationale d'autonomisation des femmes qui constitue un cadre complet et un ensemble de lignes directrices pour toutes les entités fédérales et locales des Émirats arabes unis. La politique comporte cinq priorités principales, notamment le renforcement de la cohésion familiale, l'intégration des femmes dans des secteurs de travail tournés vers l'avenir, et le renforcement de la responsabilité et de la confiance numérique. Elle englobe également le développement de réglementations favorables et la promotion de partenariats institutionnels.
AlMannaee a décrit la politique nationale d'autonomisation des femmes comme fournissant un cadre et des lignes directrices à toutes les entités fédérales et locales des EAU , avec cinq priorités principales : renforcer la cohésion familiale pour améliorer la qualité de vie des femmes, intégrer les femmes dans le monde du travail notamment dans les secteurs d'avenir, renforcer la responsabilité et la confiance numérique, développer des partenariats entre institutions, et élaborer des réglementations favorables .
Plateformes numériques pour l'autonomisation des femmes - Des plateformes numériques et culturelles telles que le Portail des femmes des EAU, une plateforme dédiée aux femmes dans le sport, et des outils de réalité virtuelle pour l'apprentissage du patrimoine sont déployés pour autonomiser les femmes et préserver l'identité nationale
Arg. 3AlMannaee met en lumière une série d'initiatives numériques et culturelles déployées pour autonomiser les femmes et préserver le patrimoine émirati. Celles-ci comprennent le Portail des femmes des EAU, décrit comme la première archive nationale dédiée aux femmes émiraties, une plateforme dédiée aux femmes dans le sport, et l'utilisation de la réalité virtuelle pour aider les nouvelles générations à apprendre les artisanats traditionnels. La plateforme Medjari est également mentionnée comme un outil permettant d'autonomiser les familles productives dans la conduite de leurs activités.
AlMannaee a mentionné l'utilisation de la réalité virtuelle pour aider les nouvelles générations à apprendre le patrimoine, en faisant notamment référence à un artisanat traditionnel appelé SEDU, développé avec SEDU . Elle a également décrit Medjari comme une plateforme permettant d'autonomiser les familles productives dans la conduite de leurs activités , le Portail des femmes des EAU comme la première archive nationale dédiée aux femmes émiraties , et une plateforme dédiée aux femmes dans le sport .
Les 5% exclus - Alors que 95% des services numériques sont utilisés par la population générale, les 5% restants représentent les personnes âgées, celles confrontées à des barrières linguistiques, ainsi que celles ayant des difficultés cognitives ou d'accessibilité, qui sont laissées pour compte
Arg. 1AlAfad ouvre sa présentation en invitant le public à réfléchir à ceux qui ne sont pas desservis par les services gouvernementaux numériques. Bien que 95% des services numériques soient utilisés, les 5% restants représentent une population systématiquement exclue — notamment les personnes âgées qui ne parviennent pas à naviguer sur les interfaces numériques, celles confrontées à des barrières linguistiques, et celles ayant des difficultés cognitives. Ce cadrage réoriente la conversation des taux d'adoption globaux vers le coût humain de l'exclusion.
AlAfad a posé la question de ce qui arrive aux 5% des services numériques non utilisés , et a expliqué que ces 5% représentent les personnes âgées qui ne peuvent pas naviguer sur les sites web et les applications mobiles comme les utilisateurs ordinaires, les personnes confrontées à des barrières linguistiques, et celles ayant des difficultés cognitives liées à la conception des sites web .
on: La priorité du gouvernement numérique : efficacité et automatisation versus inclusion humaine et accessibilité
Repenser les indicateurs de succès - Les gouvernements ont historiquement mesuré le succès par les taux d'adoption et de satisfaction, sans tenir compte du degré d'inclusivité ou d'humanité de leurs services, ce qui doit changer à mesure que la technologie progresse
Arg. 2AlAfad soutient que les indicateurs conventionnels utilisés par les gouvernements pour évaluer les services numériques — taux d'adoption et scores de satisfaction — sont insuffisants, car ils ne permettent pas de déterminer si les services sont véritablement inclusifs et humains. À mesure que la technologie devient plus avancée, le risque de laisser certaines populations encore plus à l'écart augmente. Les gouvernements doivent donc élargir leur définition du succès pour y intégrer l'inclusivité et l'humanité comme mesures fondamentales.
AlAfad a déclaré que pendant des années, les gouvernements ont mesuré le succès des services par l'adoption et la satisfaction, mais que personne ne s'est soucié du degré d'inclusivité ou d'humanité des services . Elle a averti qu'à mesure que la société devient plus mature et technologique, il y aura des personnes qui ne pourront pas utiliser la technologie comme des utilisateurs ordinaires, y compris les intervenants eux-mêmes à l'avenir .
on: Définir le succès gouvernemental : indicateurs d'adoption technologique versus inclusivité et centrage sur l'humain
Politique d'accessibilité numérique - Les EAU ont émis et appliqué une politique d'accessibilité numérique adoptée par le gouvernement fédéral, exigeant que les services soient conçus avec les utilisateurs, testés pour leur inclusivité et audités par la TDRA
Arg. 3AlAfad décrit une intervention politique concrète du gouvernement fédéral des EAU pour lutter contre l'exclusion numérique : une politique d'accessibilité numérique formellement émise et appliquée dans l'ensemble des entités fédérales. Cette politique exige que les services soient conçus en collaboration avec les utilisateurs, testés pour leur inclusivité, puis mesurés et audités par la TDRA afin d'en garantir la conformité. Les entités gouvernementales fédérales ont également reçu un plan complet pour réingénier leurs services à l'intention des personnes en situation de handicap et des utilisateurs âgés.
AlAfad a indiqué qu'il y a deux ans, les EAU ont émis et appliqué une politique d'accessibilité numérique adoptée par le gouvernement fédéral, qui exige que les services soient testés et conçus avec l'utilisateur, puis mesurés et audités par la TDRA pour évaluer leur degré d'inclusivité . Elle a également noté qu'un vaste plan a été mis en place par les entités gouvernementales fédérales pour réingénier leurs services et les concevoir avec les utilisateurs, au bénéfice des personnes en situation de handicap et des personnes âgées .
on: La mise en œuvre responsable de l'IA requiert une gouvernance, un contrôle et une responsabilisation parallèlement à l'innovation
Quatre principes du gouvernement humain - L'avenir du gouvernement est un « gouvernement humain » fondé sur quatre principes : accessible par défaut, centré sur l'humain par défaut, de confiance par défaut et flexible par défaut, en concevant avec les personnes plutôt que pour elles
Arg. 4AlAfad articule une vision de l'avenir du gouvernement fondée sur quatre principes fondamentaux qui définissent ensemble ce qu'elle appelle un « gouvernement humain ». Ces principes — accessibilité, centrage sur l'humain, confiance et flexibilité — sont présentés comme des valeurs par défaut plutôt que comme des caractéristiques optionnelles, ce qui signifie qu'ils doivent être intégrés dès le départ dans la conception de tous les services gouvernementaux. La philosophie générale est celle de la co-conception : construire avec les personnes plutôt que leur imposer des solutions.
AlAfad a partagé quatre principes du gouvernement humain : accessible par défaut, centré sur l'humain par défaut, de confiance par défaut (c'est-à-dire sécurisé et fondé sur des données et des entités interconnectées), et flexible par défaut (c'est-à-dire pouvant être conçu, corrigé rapidement et audité) . Elle a décrit la vision des dirigeants des EAU comme étant centrée sur l'humain, en concevant avec les personnes et pour les personnes, plutôt que de concevoir pour elles et de les contraindre à utiliser les services .
on: La technologie est au service des personnes, et non l'inverse
on: La priorité du gouvernement numérique : efficacité et automatisation versus inclusion humaine et accessibilité
Graphe de connaissances de la session
Intervenants · Sujets · Arguments · Relations
L'ensemble des intervenants affirment de manière constante que la technologie est un instrument au service des citoyens et non une fin en soi. Speaker 1 a déclaré que la transformation numérique n'était jamais l'objectif, mais le point de départ , avec pour ambition de mettre les services à la portée de chaque citoyen . Fares a soutenu que la question n'est plus de savoir si les citoyens peuvent accéder aux services, mais si les services peuvent aller proactivement vers les citoyens et comprendre leurs besoins . AlAfad a souligné que les dirigeants des EAU placent l'humain au centre, en concevant avec les citoyens et pour les citoyens, plutôt que de concevoir pour eux et de les contraindre à utiliser les services . Bushlaibi a synthétisé cette vision dans ses remarques de clôture, en affirmant que le parcours des EAU ne consiste pas simplement à adopter la technologie, mais à reconcevoir le gouvernement autour des citoyens .
La transformation numérique comme point de départ - La transformation numérique n'a jamais été une fin en soi pour les EAU ; elle constituait le point de départ vers un gouvernement qui contribue activement à la mise en œuvre des décisions, plutôt que de simplement les communiquer
Reconcevoir le gouvernement autour des citoyens - Le parcours des EAU vise à reconcevoir le gouvernement autour des citoyens, en rendant les services plus intelligents, plus inclusifs et plus humains, avec la confiance et la résilience comme fondements
Prestation proactive de services - La prochaine évolution de la gouvernance numérique consiste à passer de services auxquels les citoyens accèdent à des services qui vont proactivement vers les citoyens, comprennent leurs besoins et les accompagnent jusqu'à l'accomplissement de leurs démarches
Quatre principes d'un gouvernement humain - Le gouvernement de demain est un « gouvernement humain » fondé sur quatre principes : accessible par défaut, centré sur l'humain par défaut, digne de confiance par défaut et flexible par défaut, conçu avec les citoyens plutôt que pour eux
Plusieurs intervenants convergent sur la confiance comme exigence fondamentale en matière d'architecture et de gouvernance. Fares a soutenu que lorsque les expériences d'IA en contact avec les usagers sont déroutantes, cela devient un problème de confiance plutôt qu'un simple problème technique , et que dans le secteur public, l'IA ne peut pas se contenter de paraître juste - elle doit être juste, traçable, explicable et conforme aux politiques . Elle a également décrit la confiance comme faisant partie de l'architecture, et non comme un élément ajouté en fin de parcours . BinHussain a intégré la confiance à travers des structures de gouvernance formelles, notamment un Directeur de l'IA, un Centre d'excellence en IA, et le respect de l'ISO 27001 . Bushlaibi a identifié la confiance et la résilience comme les fondements de l'ensemble du parcours numérique des EAU .
Implications de l'IA en contact avec les usagers sur la confiance - L'IA en contact direct avec les usagers est fondamentalement différente de l'IA à usage interne, car les usagers ne comprennent pas les systèmes ou les flux de travail gouvernementaux ; une expérience confuse devient un problème de confiance, et pas seulement un problème technique
Exactitude et responsabilité de l'IA - Dans le secteur public, l'IA ne peut pas se contenter de paraître juste ; elle doit être juste, traçable, explicable et conforme aux politiques, car une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse que l'aveu d'une incertitude
Structure de gouvernance de l'IA - La gouvernance de l'IA requiert un leadership et une structure dédiés, notamment un Directeur de l'IA, un Centre d'excellence en IA, des référents IA dans chaque département, et le respect de normes internationales telles que l'ISO 27001
Reconcevoir le gouvernement autour des citoyens - Le parcours des EAU vise à reconcevoir le gouvernement autour des citoyens, en rendant les services plus intelligents, plus inclusifs et plus humains, avec la confiance et la résilience comme fondements
Les intervenants s'accordent tout au long de la session sur la nécessité d'un déploiement responsable de l'IA. Fares a averti que l'innovation sans maîtrise devient du bruit, et que la maîtrise sans innovation devient un frein , proposant un cadre de type feu tricolore pour avancer avec direction, discernement et contrôle . Elle a également cité la prédiction de Gartner selon laquelle plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 en raison de contrôles des risques insuffisants , affirmant que la réponse doit être de mieux construire . BinHussain a institutionnalisé cette approche à travers des structures de gouvernance formelles, notamment un Directeur de l'IA et le respect de l'ISO 27001 ainsi que de la norme émergente ISO 42001 pour la gestion de l'IA . AlAfad a décrit la politique d'accessibilité numérique des EAU comme exigeant que les services soient testés, mesurés et audités par la TDRA .
Équilibrer innovation et maîtrise - L'innovation doit être équilibrée avec la maîtrise selon une approche de type feu tricolore : vert lorsque la voie est libre, orange lorsqu'une évaluation est nécessaire, et rouge lorsque le risque, la politique ou la confiance est en question
Risque d'échec des projets - Gartner prédit que plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur métier peu claire ou de contrôles des risques insuffisants, soulignant la nécessité de mieux construire plutôt que de s'arrêter
Structure de gouvernance de l'IA - La gouvernance de l'IA requiert un leadership et une structure dédiés, notamment un Directeur de l'IA, un Centre d'excellence en IA, des référents IA dans chaque département, et le respect de normes internationales telles que l'ISO 27001
Politique d'accessibilité numérique - Les EAU ont adopté et appliqué une politique d'accessibilité numérique au niveau du gouvernement fédéral, exigeant que les services soient conçus avec les utilisateurs, testés pour leur inclusivité et audités par la TDRA
Fares et BinHussain soulignent tous deux que la valeur de l'IA doit être démontrée par des résultats concrets et mesurables, plutôt que par l'impressionnant de la technologie. Fares a cité une enquête McKinsey de 2025 révélant que seulement 39 % des organisations pouvaient démontrer un ROI réel sur leurs projets d'IA , et a soutenu que le défi ne consiste pas à utiliser l'IA, mais à la transformer en valeur - définie pour les gouvernements comme moins d'étapes, moins d'attente, des parcours plus clairs, une meilleure précision et davantage de confiance . Elle a également affirmé que la question n'est pas de savoir à quel point la technologie est impressionnante, mais si le service est devenu plus simple . BinHussain a fourni des preuves quantitatives étendues de l'impact, notamment plus de 52 000 transactions manuelles automatisées, des délais de traitement réduits de 87 %, une précision de réconciliation à 99,8 %, et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement .
Démontrer le ROI de l'IA - Selon une enquête McKinsey de 2025, seulement 39 % des organisations ont été en mesure de démontrer un ROI réel sur leurs projets d'IA, ce qui montre que le défi ne réside pas dans l'adoption de l'IA, mais dans sa transformation en valeur mesurable
Résultats mesurables de l'adoption de l'IA - Des résultats concrets témoignent d'un impact significatif : plus de 52 000 transactions manuelles automatisées, délais de traitement réduits de 87 %, précision de la réconciliation à 99,8 %, et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement
Fares et BinHussain insistent tous deux sur le fait qu'une infrastructure solide est un prérequis indispensable à tout déploiement significatif de l'IA. Fares a décrit le « cerveau du service » - l'ensemble des règles, données, processus, systèmes, politiques et contrôles - comme le fondement essentiel permettant à l'interface d'évoluer tout en maintenant la robustesse du service . BinHussain a été explicite en affirmant qu'« on ne peut pas appliquer l'IA à des données dispersées » , et a décrit comment le Ministère a d'abord unifié 52 entités fédérales sur des systèmes financiers partagés et construit une plateforme de données souveraine ainsi qu'un lac de données central avant de déployer l'IA . Son approche en trois vagues a placé la numérisation et l'intégration comme première étape indispensable, l'IA n'étant introduite qu'à la troisième vague .
Architecture de services découplée - Le modèle de service gouvernemental « découplé » sépare l'intelligence du service (le « cerveau du service ») de l'interface, permettant ainsi de délivrer le même service sous-jacent via n'importe quel canal, présent ou futur
L'intégration des données et des systèmes comme fondation - Une infrastructure fondamentale — comprenant une plateforme de données souveraine, un lac de données central et 52 entités fédérales unifiées sur des systèmes financiers partagés — était indispensable avant que l'IA puisse être déployée efficacement
Approche de transformation en trois vagues - Le Ministère des Finances a progressé en trois vagues successives — numériser et intégrer, repenser les services autour du client, puis automatiser et intégrer l'IA — l'ordre de ces étapes étant déterminant pour le succès
Speaker 1, Fares et BinHussain partagent tous une vision de l'IA agentique comme force transformatrice des opérations gouvernementales, en accord avec la directive UAE Government 4.0. Speaker 1 a annoncé l'ambition des Émirats arabes unis de devenir le premier gouvernement à faire fonctionner la moitié de ses services sur l'IA agentique en deux ans , décrivant cela comme un passage au-delà du numérique vers un gouvernement qui contribue à l'exécution des décisions . Fares a expliqué comment l'IA agentique transforme l'expérience en un accompagnement proactif, intelligent et orienté vers l'action, capable de comprendre le contexte, de vérifier les exigences et de soutenir le passage à l'acte . BinHussain a décrit la progression du Ministère vers une IA agentique qui agit réellement, s'appuyant sur une base d'automatisation robotique et d'IA générative . Les trois intervenants présentent l'IA agentique non pas comme une aspiration future, mais comme un programme de mise en œuvre actif et structuré. Fares et AlAfad partagent tous deux une préoccupation pour les citoyens qui sont laissés pour compte ou mal desservis par les systèmes gouvernementaux numériques, et tous deux soutiennent que la conception des services doit tenir compte de l'ensemble des besoins humains. Fares a souligné que les usagers ne voient pas les systèmes, les règles ou les processus — ils ne voient que le gouvernement — et qu'une expérience confuse devient un problème de confiance . AlAfad a étendu cette préoccupation aux 5 % de citoyens qui ne peuvent pas du tout utiliser les services numériques, notamment les personnes âgées, celles confrontées à des barrières linguistiques et celles présentant des difficultés cognitives . Tous deux soutiennent que les gouvernements doivent aller au-delà de la mesure du succès par les seuls taux d'adoption et concevoir des services véritablement humains et inclusifs . Fares, BinHussain et AlAfad partagent tous l'idée que la finalité ultime de la transformation numérique et de l'IA est d'améliorer le vécu des citoyens, chaque intervenant abordant cette question sous un angle différent. Fares a déclaré que l'objectif n'est pas de dire « nous avons utilisé l'IA », mais que les usagers disent « le service est plus simple que je ne le pensais » , et que lorsque les gouvernements deviennent plus accessibles, les citoyens gagnent en confiance envers leur gouvernement . BinHussain l'a illustré par des indicateurs concrets montrant des citoyens servis jusqu'à neuf fois plus rapidement et 15 000 heures de travail restituées aux agents pour des missions stratégiques . AlAfad a formulé cela comme un passage vers un « gouvernement humain » fondé sur quatre principes — accessible, centré sur l'humain, digne de confiance et flexible par défaut — conçu avec les personnes plutôt que pour elles . AlMannaee et AlAfad partagent tous deux l'engagement de garantir que le gouvernement numérique serve l'ensemble des segments de la société, en particulier ceux qui peuvent être marginalisés ou insuffisamment desservis. AlMannaee a décrit une politique nationale d'autonomisation des femmes articulée autour de cinq priorités, notamment l'intégration des femmes dans les secteurs d'avenir et le renforcement de la responsabilisation numérique , et a mis en avant des plateformes numériques telles que le UAE Women Portal et Medjari pour autonomiser les familles productives . AlAfad a décrit la politique d'accessibilité numérique des Émirats arabes unis, qui exige que les services soient conçus avec les utilisateurs et audités pour leur caractère inclusif , et a présenté un plan de refonte des services destinés aux personnes déterminées et aux personnes âgées . Les deux intervenants reflètent un engagement institutionnel commun en faveur d'une conception numérique inclusive.
Dans une session organisée par un gouvernement fier de mettre en avant ses réalisations en matière d'IA, il est quelque peu inattendu que plusieurs intervenants aient ouvertement reconnu les risques et les limites significatifs de la mise en œuvre de l'IA. Fares a déclaré sans détour que « la démonstration est facile, la mise en œuvre est difficile » , a cité des données McKinsey montrant que seulement 39 % des organisations pouvaient démontrer un ROI réel , et a mentionné la prédiction de Gartner selon laquelle plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 . BinHussain a implicitement reconnu la difficulté en insistant sur l'importance cruciale du séquençage - numériser et intégrer avant de déployer l'IA - et sur la nécessité de structures de gouvernance formelles . AlAfad a invité l'audience à réfléchir aux 5 % de citoyens laissés pour compte, même lorsqu'un taux d'adoption de 95 % est célébré , et a remis en question la capacité des gouvernements à avoir jamais véritablement mesuré l'inclusivité . Cette reconnaissance franche des défis de mise en œuvre, partagée par les trois intervenants praticiens, témoigne d'un degré inattendu d'honnêteté et d'autocritique dans ce qui aurait pu n'être qu'une vitrine purement promotionnelle.
Bien qu'issus d'entités gouvernementales différentes aux mandats distincts, Fares et BinHussain sont tous deux parvenus indépendamment à la conclusion que la transformation par l'IA est fondamentalement un exercice de refonte des services plutôt qu'un projet technologique. Ce constat est quelque peu inattendu compte tenu de l'orientation de la session sur l'IA et l'innovation numérique. Fares a explicitement déclaré que son projet « n'est pas un projet technologique - c'est un produit de refonte des services, un projet de préparation des données, un projet d'intégration et de gouvernance » . BinHussain a également placé la refonte des services comme deuxième vague de transformation - avant l'introduction de l'IA - à travers les initiatives Services 2.0 et zéro bureaucratie, qui ont éliminé les étapes redondantes et co-conçu les services avec les utilisateurs réels . Les deux intervenants sont ainsi parvenus indépendamment à la même conclusion : l'IA ne peut pas se substituer au travail plus difficile qui consiste à repenser les services autour des citoyens.
Fares et AlAfad, s'exprimant depuis des perspectives institutionnelles différentes, ont convergé vers l'idée que les gouvernements doivent concevoir des services qui ne sont pas liés à une interface ou un canal spécifique, car les canaux futurs ne peuvent pas encore être imaginés. Fares a soutenu que l'intelligence d'un service ne devrait pas être enfermée dans une seule application, page ou plateforme, soulignant qu'aujourd'hui les clients accèdent aux services via des applications, des bornes ou la voix, mais que demain il pourrait exister des canaux que l'on n'imagine pas encore . Son architecture « découplée » est une réponse directe à cette incertitude. Le principe « flexible par défaut » d'AlAfad - signifiant que les services peuvent être conçus, corrigés rapidement et audités - reflète la même préoccupation sous-jacente. Cette convergence entre une architecte technique et une défenseure de la conception centrée sur l'humain quant à la nécessité d'une conception de services agnostique aux canaux et pérenne constitue un point d'alignement inattendu.
La session a démontré un niveau de consensus remarquablement élevé entre tous les intervenants sur les principes fondamentaux qui sous-tendent l'approche des EAU en matière de gouvernement numérique et propulsé par l'IA. Tous les intervenants ont convenu que la technologie est un moyen au service des citoyens et non une fin en soi ; que la confiance est un fondement non négociable pour le déploiement de l'IA ; qu'une gouvernance responsable et une obligation de rendre compte doivent accompagner l'innovation ; et que la mesure ultime du succès est la qualité de l'expérience citoyenne plutôt que la sophistication de la technologie . Les praticiens Fares et BinHussain ont en outre convergé sur la nécessité de disposer de bases de données solides et de procéder à une refonte des services avant le déploiement de l'IA . AlMannaee et AlAfad ont partagé un engagement en faveur d'une conception inclusive pour tous les segments de la société . Il est notable que les trois intervenants praticiens ont été francs quant aux défis et aux risques liés à la mise en œuvre de l'IA , ce qui a renforcé la crédibilité du discours général.
Speaker 1 fixe une directive ambitieuse descendante pour que les EAU deviennent le premier gouvernement à faire fonctionner la moitié de ses services sur l'IA agentique dans un délai de deux ans , et BinHussain décrit une directive du cabinet visant à faire fonctionner la moitié des services et processus sur l'IA agentique , affichant une confiance dans un déploiement rapide. Fares, cependant, introduit une note de prudence, citant la prédiction de Gartner selon laquelle plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur commerciale peu claire ou de contrôles des risques insuffisants , et préconise un cadre de feux de circulation où la progression est suspendue ou arrêtée lorsque le risque ou la confiance est en question . Elle avertit explicitement que « la démonstration est facile, la mise en œuvre est difficile » et que l'innovation sans contrôle devient du bruit . Cela crée une tension entre l'urgence portée par la direction, exprimée par Speaker 1 et BinHussain, et l'approche plus mesurée et consciente des risques préconisée par Fares.
Ambition des EAU en matière d'IA agentique - Les EAU visent à devenir le premier gouvernement à faire fonctionner la moitié de ses services et opérations sur l'IA agentique dans un délai de deux ans, dans le cadre d'une directive appelée UAE Government 4.0
Approche de transformation en trois vagues - Le ministère des Finances a progressé en trois vagues séquentielles — numériser et intégrer, repenser les services autour du client, puis automatiser et intégrer l'IA — l'ordre de ces étapes étant déterminant pour le succès
Risque d'échec des projets - Gartner prédit que plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur commerciale peu claire ou de contrôles des risques insuffisants, soulignant la nécessité de mieux construire plutôt que de s'arrêter
Équilibrer innovation et contrôle - L'innovation doit être équilibrée avec le contrôle selon une approche de feux de circulation : vert lorsque la voie est libre, jaune lorsqu'une évaluation est nécessaire, et rouge lorsque le risque, la politique ou la confiance est en question
BinHussain présente un large éventail de métriques quantitatives comme preuves d'une transformation réussie, notamment 52 000 transactions automatisées, une réduction de 87 % du temps de traitement, une précision de réconciliation de 99,8 %, un taux de résolution au premier appel de 97,6 % et un taux de satisfaction client de 96,7 % . Ces chiffres sont présentés comme démontrant la valeur et le succès du programme d'IA du ministère. AlAfad remet directement en question cette vision du succès centrée sur les métriques, affirmant que pendant des années les gouvernements ont mesuré le succès par l'adoption et la satisfaction sans se soucier du degré d'inclusivité ou d'humanité des services . Elle souligne que 5 % de la population - les personnes âgées, celles ayant des barrières linguistiques et celles présentant des difficultés cognitives - sont laissées pour compte , et que ces groupes sont invisibles dans les métriques de succès conventionnelles. Cela représente un désaccord substantiel sur ce qui constitue un véritable succès gouvernemental dans la transformation numérique.
Résultats mesurables de l'adoption de l'IA - Des résultats concrets démontrent un impact significatif : plus de 52 000 transactions manuelles automatisées, temps de traitement réduit de 87 %, précision de la réconciliation à 99,8 % et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement
Repenser les indicateurs de succès - Les gouvernements ont historiquement mesuré le succès par les taux d'adoption et de satisfaction sans tenir compte du degré d'inclusivité ou d'humanité de leurs services, ce qui doit changer à mesure que la technologie progresse
Speaker 1, Fares et BinHussain encadrent collectivement le parcours du gouvernement numérique des EAU principalement autour de l'efficacité, de l'automatisation et de la capacité d'IA agentique - Speaker 1 décrivant l'objectif de devenir le premier gouvernement à faire fonctionner la moitié de ses services sur l'IA agentique , Fares démontrant comment les agents IA accomplissent des processus complexes multi-agences au nom des citoyens , et BinHussain présentant des gains d'efficacité spectaculaires . AlAfad, en revanche, réoriente entièrement la conversation, remettant en question si le taux d'adoption de 95 % dissimule 5 % de citoyens systématiquement exclus , et soutenant que toute la trajectoire allant du gouvernement numérique au gouvernement d'IA agentique doit aboutir à un « gouvernement humain » accessible par défaut et conçu avec les citoyens plutôt que pour eux . Elle note explicitement que « nous tous aujourd'hui, hier et avant-hier parlons d'IA agentique, d'IA, de numérisation, mais personne ne sait dans quelle mesure, à mesure que nous devenons plus matures et plus technologiques, il y a des personnes qui ne pourront même pas m'utiliser demain » , remettant directement en question le cadrage dominant de la session.
Ambition des EAU en matière d'IA agentique - Les EAU visent à devenir le premier gouvernement à faire fonctionner la moitié de ses services et opérations sur l'IA agentique dans un délai de deux ans, dans le cadre d'une directive appelée UAE Government 4.0
Prestation proactive de services - La prochaine évolution de la gouvernance numérique consiste à passer de services auxquels les citoyens accèdent à des services qui vont proactivement vers les citoyens, comprennent leurs besoins et les guident jusqu'à l'accomplissement de leurs démarches
Résultats mesurables de l'adoption de l'IA - Des résultats concrets démontrent un impact significatif : plus de 52 000 transactions manuelles automatisées, temps de traitement réduit de 87 %, précision de la réconciliation à 99,8 % et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement
Les 5 % exclus - Alors que 95 % des services numériques sont utilisés par la population générale, les 5 % restants représentent les personnes âgées, celles ayant des barrières linguistiques et celles présentant des difficultés cognitives ou d'accessibilité qui sont laissées pour compte
Quatre principes du gouvernement humain - Le gouvernement de demain est un « gouvernement humain » fondé sur quatre principes : accessible par défaut, centré sur l'humain par défaut, digne de confiance par défaut et flexible par défaut, en concevant avec les citoyens plutôt que pour eux
Fares insiste fortement sur les dangers d'une IA qui semble correcte mais ne l'est pas, avertissant qu'« une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse qu'un simple je ne sais pas » , et soulignant que l'IA gouvernementale doit être traçable, explicable et alignée sur les politiques . Elle note que c'est là que de nombreux projets rencontrent des difficultés . BinHussain, tout en présentant une structure de gouvernance , se concentre principalement sur les impressionnantes métriques de performance des systèmes d'IA de son ministère - précision de réconciliation de 99,8 %, taux de résolution au premier appel de 97,6 % - sans aborder le risque d'erreurs de l'IA ni la nécessité d'explicabilité. La différence d'accent reflète une divergence entre une perspective de précaution axée sur la responsabilité et une perspective orientée vers les résultats et la performance dans le déploiement de l'IA au sein du gouvernement.
Précision et responsabilité de l'IA - Dans le domaine gouvernemental, l'IA ne peut pas simplement sembler correcte ; elle doit être correcte, traçable, explicable et alignée sur les politiques, car une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse qu'un aveu d'incertitude
Résultats mesurables de l'adoption de l'IA - Des résultats concrets démontrent un impact significatif : plus de 52 000 transactions manuelles automatisées, temps de traitement réduit de 87 %, précision de la réconciliation à 99,8 % et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement
Étant donné qu'il s'agit d'une session de vitrine gouvernementale des EAU avec tous les intervenants représentant des entités gouvernementales des EAU, il est inattendu qu'AlAfad remette si directement en question le cadrage de l'ensemble de la session. Alors que les autres intervenants célèbrent l'avancement rapide des EAU vers l'IA agentique , AlAfad commence par inviter le public à considérer les 5 % de citoyens qui ne peuvent pas utiliser les services numériques et déclare explicitement que « nous tous aujourd'hui, hier et avant-hier parlons d'IA agentique, d'IA, de numérisation, mais personne ne sait dans quelle mesure, à mesure que nous devenons plus matures et plus technologiques, il y a des personnes qui ne pourront même pas m'utiliser demain » . Dans une session conçue pour mettre en valeur les réalisations des EAU, cela constitue une critique interne inattendue, suggérant que les progrès mêmes qui sont célébrés pourraient laisser les populations vulnérables encore plus à la traîne. Cela est particulièrement frappant compte tenu du ton collaboratif et festif instauré par Speaker 1 et renforcé par les nombreuses métriques de BinHussain .
Il est inattendu que Fares, intervenant au nom d'une entité gouvernementale des EAU lors d'une session explicitement conçue pour mettre en valeur les réalisations des EAU en matière d'IA, cite de manière aussi marquée des rapports sectoriels externes mettant en garde contre l'échec généralisé des projets d'IA. Speaker 1 ouvre la session en affichant sa fierté quant à l'ambition des EAU de devenir le premier gouvernement au monde à faire fonctionner la moitié de ses services sur une IA agentique , présentant la session comme une success story à partager avec le monde . Pourtant, Fares cite une enquête McKinsey de 2025 indiquant que seulement 39 % des organisations sont en mesure de démontrer un retour sur investissement réel de l'IA , ainsi qu'une prévision de Gartner selon laquelle plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 . Bien que Fares présente ces données comme une invitation à « mieux construire » plutôt qu'à s'arrêter , l'introduction de ces statistiques prudentes dans une session de mise en valeur constitue une note de franchise inattendue qui remet implicitement en question la capacité des EAU à atteindre leurs propres objectifs ambitieux sans se heurter à des défis similaires.
Fares établit une distinction inattendue dans le contexte de cette vitrine de l'IA en mettant explicitement en garde contre une IA qui se contente de « paraître juste », et en soulignant que « la valeur ne réside pas dans la conversation, mais dans le résultat » . Elle avertit qu'« une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse qu'un simple je ne sais pas » et que l'IA doit être traçable et explicable . Cette mise en garde est inattendue car la présentation de BinHussain, bien qu'elle soit également axée sur les résultats, met en avant les performances impressionnantes des systèmes d'IA, notamment une solution d'analyse des sentiments dans les centres d'appels et des robots d'automatisation affichant un taux de réussite de 96,3 % - des indicateurs qui célèbrent implicitement les capacités conversationnelles et transactionnelles de l'IA. L'avertissement de Fares selon lequel de nombreux projets échouent précisément parce qu'ils privilégient l'apparence de l'intelligence sur la véritable responsabilité crée une tension inattendue avec la confiance que BinHussain affiche à l'égard des chiffres de performance de l'IA de son ministère.
La session est globalement caractérisée par une convergence autour de l'orientation stratégique des EAU vers l'IA agentique et le Gouvernement 4.0, l'ensemble des intervenants représentant des entités gouvernementales des EAU et partageant un cadre institutionnel commun. Toutefois, des désaccords significatifs émergent selon trois axes principaux : (1) le rythme approprié et la tolérance au risque dans le déploiement de l'IA, Fares préconisant la prudence face aux calendriers ambitieux fixés par Speaker 1 et BinHussain ; (2) la définition du succès dans le gouvernement numérique, AlAfad remettant en question les indicateurs d'adoption et de satisfaction privilégiés par BinHussain au profit de l'inclusivité et de la centration sur l'humain ; et (3) le principal axe de la transformation, la majorité des intervenants mettant l'accent sur l'efficacité et l'automatisation tandis qu'AlAfad réoriente l'attention vers les 5 % de citoyens laissés pour compte . Ces désaccords relèvent davantage de différences d'accent et de priorité que d'une opposition fondamentale, mais ils reflètent de véritables tensions au sein de l'agenda de transformation numérique des EAU entre rapidité et sécurité, échelle et inclusion, et ambition technologique et responsabilité humaine.
Tous les intervenants s'accordent à dire que l'objectif ultime de la transformation du gouvernement numérique est de mieux servir les citoyens et que la technologie est un moyen plutôt qu'une fin. Speaker 1 affirme que l'objectif a toujours été de mettre les services gouvernementaux à portée de chaque citoyen, résident et visiteur , et que la transformation numérique était le point de départ plutôt que le but . Fares soutient que l'objectif est que les usagers disent « le service est plus simple que je ne le pensais » et que l'avenir du gouvernement numérique est « davantage une expérience gouvernementale humaine » . BinHussain inscrit l'ensemble du parcours dans une logique de responsabilisation et de services financiers plus rapides et plus fiables . AlAfad articule la vision d'un « gouvernement humain » conçu avec les personnes et pour les personnes . Bushlaibi synthétise cela dans ses remarques de clôture, en déclarant que le parcours des Émirats arabes unis consiste à réinventer le gouvernement autour des personnes . Cependant, les intervenants divergent considérablement sur la manière d'y parvenir — que ce soit par un déploiement rapide de l'IA agentique, des vagues fondatrices séquentielles, une architecture de services sans interface ou une conception axée en priorité sur l'accessibilité inclusive.
La transformation numérique comme point de départ - La transformation numérique n'a jamais été l'objectif final pour les EAU ; elle était le point de départ vers un gouvernement qui aide activement à mettre en œuvre les décisions, et pas seulement à les informer Prestation de services proactive - La prochaine évolution de la gouvernance numérique consiste à passer de services auxquels les citoyens accèdent à des services qui vont proactivement vers les citoyens, comprennent leurs besoins et les guident jusqu'à l'accomplissement Approche de transformation en trois vagues - Le Ministère des Finances a progressé en trois vagues séquentielles — numériser et intégrer, repenser les services autour du client, puis automatiser et intégrer l'IA — l'ordre de ces étapes étant déterminant pour le succès Quatre principes du gouvernement humain - L'avenir du gouvernement est un « gouvernement humain » fondé sur quatre principes : accessible par défaut, centré sur l'humain par défaut, digne de confiance par défaut et flexible par défaut, en concevant avec les personnes plutôt que pour elles Reconcevoir le gouvernement autour des personnes - Le parcours des EAU consiste à reconcevoir le gouvernement autour des personnes, en rendant les services plus intelligents, plus inclusifs et plus humains, avec la confiance et la résilience comme fondements
Fares et BinHussain s'accordent tous deux sur le fait qu'une infrastructure fondamentale solide doit précéder le déploiement de l'IA, mais ils mettent l'accent sur des aspects différents de ce que cette fondation implique. BinHussain affirme explicitement qu'« on ne peut pas appliquer l'IA à des données dispersées » et décrit la construction d'une plateforme de données souveraine et l'unification de 52 entités fédérales sur des systèmes partagés comme des prérequis. Fares soutient de même que le véritable travail réside dans le « cerveau du service » — les règles, les données, les processus, les systèmes, les politiques et les contrôles qui se trouvent derrière l'interface — et présente le projet comme « un produit de refonte des services, un projet de préparation des données, d'intégration et de gouvernance » . Cependant, Fares se concentre davantage sur la logique de service et l'architecture de gouvernance, tandis que BinHussain met l'accent sur l'infrastructure de données et la couche d'intégration des systèmes, reflétant des conceptions différentes mais complémentaires de ce que signifie « fondation ».
L'intégration des données et des systèmes comme fondation - Une infrastructure fondamentale, comprenant une plateforme de données souveraine, un lac de données central et 52 entités fédérales unifiées sur des systèmes financiers partagés, était indispensable avant que l'IA puisse être déployée efficacement Architecture de services découplée - Le modèle de service gouvernemental « découplé » (headless) sépare l'intelligence du service (le « cerveau du service ») de l'interface, permettant de délivrer le même service sous-jacent sur n'importe quel canal, présent ou futur Démontrer le ROI de l'IA - Selon une enquête McKinsey de 2025, seulement 39 % des organisations ont été en mesure de démontrer un retour sur investissement réel sur leurs projets d'IA, ce qui montre que le défi ne réside pas dans l'adoption de l'IA, mais dans sa transformation en valeur mesurable
Fares et BinHussain s'accordent tous deux sur le fait que la gouvernance et le contrôle de l'IA sont essentiels, mais ils abordent la gouvernance différemment. BinHussain décrit une structure de gouvernance institutionnelle formelle — un Chief AI Officer, un AI Centre of Excellence, des champions de l'IA dans chaque département, et le respect des normes ISO 27001 et de la norme émergente ISO 42001 — présentant la gouvernance comme une question organisationnelle et de conformité. Fares, en revanche, conçoit la gouvernance comme un principe architectural et philosophique intégré dans la conception même du service, en utilisant la métaphore du feu tricolore et en affirmant que la confiance est « partie intégrante de notre architecture » , la comparant au port de la ceinture de sécurité . Tous deux s'accordent sur la nécessité de la gouvernance, mais divergent sur la question de savoir si elle relève principalement d'une structure institutionnelle ou d'un principe de conception.
Structure de gouvernance de l'IA - La gouvernance de l'IA requiert un leadership et une structure dédiés, notamment un Chief AI Officer, un Centre d'excellence en IA, des référents IA dans chaque département, et le respect de normes internationales telles que l'ISO 27001 Équilibrer innovation et contrôle - L'innovation doit être équilibrée avec le contrôle grâce à une approche par feux de signalisation : vert lorsque la voie est libre, jaune lorsqu'une évaluation est nécessaire, et rouge lorsque le risque, la politique ou la confiance est en question Précision et responsabilité de l'IA - Dans le secteur public, l'IA ne peut pas se contenter de paraître juste ; elle doit être juste, traçable, explicable et conforme aux politiques, car une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse que d'admettre une incertitude
Fares et AlAfad s'accordent tous deux sur le fait que l'expérience du citoyen face aux services gouvernementaux est fondamentalement une question de confiance et d'expérience humaine, et non de simple fonctionnalité technique. Fares soutient que lorsque l'IA en contact avec les usagers est source de confusion, cela devient un problème de confiance plutôt qu'un problème technique , et que l'avenir du gouvernement numérique est « davantage une expérience gouvernementale humaine » . AlAfad plaide de même pour un « gouvernement humain » fondé sur les principes d'accessibilité, de centration sur l'humain, de confiance et de flexibilité par défaut . Cependant, leurs priorités diffèrent : Fares se concentre sur la majorité des citoyens qui interagissent avec les services d'IA agentique et sur la nécessité que ces services soient précis et dignes de confiance , tandis qu'AlAfad se focalise spécifiquement sur la minorité exclue — les 5 % qui ne peuvent pas du tout accéder aux services numériques — en soutenant que la confiance et la centration sur l'humain doivent s'étendre à ceux qui sont actuellement laissés pour compte.
Implications de l'IA en contact avec les clients en matière de confiance - L'IA en contact avec les clients est fondamentalement différente de l'IA interne, car les clients ne comprennent pas les systèmes ou les processus gouvernementaux ; une expérience confuse devient un problème de confiance, et pas seulement un problème technique Quatre principes du gouvernement humain - L'avenir du gouvernement est un « gouvernement humain » fondé sur quatre principes : accessible par défaut, centré sur l'humain par défaut, digne de confiance par défaut et flexible par défaut, en concevant avec les personnes plutôt que pour elles
- Les EAU se sont fixé un objectif ambitieux de devenir le premier gouvernement au monde à faire fonctionner la moitié de ses services et opérations sur une IA agentique dans un délai de deux ans, dans le cadre de l'initiative UAE Government 4.0, la transformation numérique étant considérée comme un point de départ plutôt qu'un objectif final.
- L'IA agentique dans le secteur public représente un changement fondamental : on passe de citoyens qui accèdent aux services à des services qui vont proactivement vers les citoyens, comprennent leurs besoins, les guident tout au long des processus et accomplissent des actions en leur nom, la valeur étant mesurée par les résultats plutôt que par la sophistication de la technologie elle-même.
- Le modèle de service gouvernemental « découplé » (headless), tel que démontré par Digital Ajman, sépare l'intelligence du service (le « cerveau du service » comprenant les règles, les données, les processus et les contrôles) de l'interface utilisateur, permettant une prestation de service cohérente sur n'importe quel canal, présent ou futur.
- L'IA en contact avec les clients comporte des enjeux nettement plus élevés que l'IA interne, car les citoyens ne comprennent pas les systèmes ou les processus gouvernementaux ; une réponse d'IA confuse ou incorrecte devient un problème de confiance plutôt qu'un simple problème technique, ce qui signifie que l'IA gouvernementale doit être précise, traçable, explicable et conforme aux politiques.
- Démontrer le retour sur investissement demeure un défi critique pour l'adoption de l'IA : selon une enquête McKinsey de 2025, seulement 39 % des organisations ont pu démontrer un ROI réel, et Gartner prédit que plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici 2027 en raison de coûts croissants, d'une valeur métier peu claire ou de contrôles des risques insuffisants.
- L'approche en trois vagues du Ministère des Finances — d'abord numériser et intégrer, puis repenser les services autour du client, puis automatiser et intégrer l'IA — démontre que le séquençage est déterminant ; l'IA ne peut pas être déployée efficacement sur des données dispersées ou non intégrées.
- Une infrastructure fondamentale est un prérequis au succès de l'IA : le Ministère des Finances a unifié 52 entités fédérales sur des systèmes financiers partagés et construit une plateforme de données souveraine avant de déployer l'IA, obtenant des résultats mesurables, notamment une réduction de 87 % du temps de traitement, une précision du rapprochement de 99,8 % et 50 000 clients servis jusqu'à neuf fois plus rapidement.
- Des structures de gouvernance de l'IA robustes sont essentielles, notamment un leadership dédié tel qu'un Chief AI Officer, un Centre d'excellence en IA, des référents IA intégrés dans chaque département métier, et le respect de normes internationales telles que l'ISO 27001 et l'ISO 42001 en cours d'élaboration pour la gestion de l'IA.
- L'Union générale des femmes des EAU fait progresser l'autonomisation des femmes grâce à une stratégie nationale approuvée par le Cabinet, une politique nationale articulée autour de cinq priorités, plus de 155 partenariats intersectoriels, et des plateformes numériques comprenant le Portail des femmes des EAU, une plateforme pour les femmes dans le sport et des outils de réalité virtuelle pour l'apprentissage du patrimoine.
- La conception inclusive et centrée sur l'humain constitue une lacune critique dans le gouvernement numérique : les 5 % de citoyens qui ne peuvent pas utiliser les services numériques — notamment les personnes âgées, celles confrontées à des barrières linguistiques et celles ayant des difficultés cognitives ou d'accessibilité — sont systématiquement exclus, et les indicateurs de succès doivent aller au-delà des taux d'adoption et de satisfaction pour englober l'inclusivité.
- Les EAU ont appliqué une politique fédérale d'accessibilité numérique exigeant que les services soient co-conçus avec les utilisateurs, testés pour leur inclusivité et audités par la TDRA, soutenue par quatre principes du gouvernement humain : accessible par défaut, centré sur l'humain par défaut, digne de confiance par défaut et flexible par défaut.
- L'innovation et le contrôle doivent être équilibrés grâce à une approche de gouvernance par feux de signalisation — vert lorsque la voie est libre, jaune lorsqu'une évaluation est nécessaire, et rouge lorsque le risque, la politique ou la confiance est en question — permettant aux gouvernements d'avancer avec rapidité et direction sans procéder à l'aveugle.
“Pendant des années, la gouvernance numérique a principalement consisté à faire migrer les services des guichets vers les sites web, des sites web vers les applications, et désormais des applications vers des plateformes unifiées. Mais la question évolue aujourd'hui. Il ne s'agit plus de savoir « l'usager peut-il accéder au service avec un minimum d'effort ? », mais plutôt « le service peut-il aller directement vers l'usager, comprendre ses besoins, le guider et le conseiller, et l'aider à accomplir ce qu'il souhaite ou ce qu'il doit faire ? »”
“La démonstration est facile, la mise en œuvre est difficile. Une démonstration peut vous impressionner en quelques clics, mais un vrai service public doit fonctionner avec de vraies personnes, de vraies données, des règles et des exceptions, des intégrations, de vrais coûts et une vraie responsabilité. Seulement 39 % des organisations ont été en mesure de démontrer un ROI réel sur leurs projets d'IA.”
“Une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse qu'un simple « je ne sais pas ». Dans le secteur public, l'IA ne peut pas seulement paraître juste — elle doit l'être. Elle doit être traçable, explicable et alignée sur les politiques en vigueur.”
“L'innovation sans contrôle devient du bruit. Et le contrôle sans innovation devient un frein. Le véritable équilibre ne consiste pas à stopper l'innovation, mais à lui donner des signaux. Vert lorsque la voie est libre. Jaune lorsqu'il faut marquer une pause et évaluer la situation. Rouge lorsque le risque, la politique ou la confiance sont en question.”
“95 % des services numériques sont utilisés. Qu'en est-il des 5 % restants ? Ce sont des personnes âgées qui ne savent pas naviguer sur les sites web, des personnes confrontées à des barrières linguistiques, des personnes ayant des difficultés cognitives face à la conception web. Pendant des années, les gouvernements ont mesuré le succès d'un service à l'aune de son adoption et de la satisfaction des usagers. Mais personne ne s'est soucié de son caractère inclusif ni de son caractère humain.”
“Nous avons progressé en trois vagues, et cet ordre a eu une grande importance. Premièrement, numériser et intégrer. Deuxièmement, repenser les services autour de l'usager. Troisièmement, automatiser et intégrer l'IA. On ne peut pas déployer l'IA sur des données dispersées.”
“Pour la première fois, nous pouvons écouter chaque usager, et pas seulement un échantillon.”
Comment les gouvernements peuvent-ils démontrer et mesurer le retour sur investissement (ROI) réel des projets d'IA agentique ?
Dina Fares a cité les résultats de l'enquête mondiale McKinsey sur l'IA de 2025, selon lesquels seulement 39 % des organisations ont pu démontrer un retour sur investissement réel sur leurs projets d'IA. Cela met en évidence un écart critique entre l'adoption de l'IA et la valeur démontrée, faisant de ce sujet un domaine important pour des recherches approfondies, en particulier pour les gouvernements cherchant à justifier leurs investissements dans l'IA agentique.
Quelles stratégies les gouvernements peuvent-ils adopter pour éviter que les projets d'IA agentique soient abandonnés en raison de coûts croissants, d'une valeur métier peu claire ou de contrôles des risques insuffisants ?
Dina Fares a fait référence à une prédiction de Gartner selon laquelle plus de 40 % des projets d'IA agentique seront abandonnés d'ici fin 2027. Comprendre comment atténuer ces risques est essentiel pour les gouvernements planifiant des déploiements d'IA à grande échelle et justifie des recherches approfondies sur les cadres de gouvernance et les stratégies de maîtrise des coûts.
Comment les gouvernements peuvent-ils concevoir et mettre en œuvre une architecture de « cerveau de service » indépendante des canaux et pérenne pour des interfaces qui n'ont pas encore été imaginées ?
Dina Fares a soulevé le concept d'un « cerveau de service » sans interface propre et agnostique aux canaux, capable de prendre en charge de futures interfaces au-delà des applications, des bornes et de la voix. À mesure que la technologie évolue rapidement, des recherches supplémentaires sont nécessaires sur la manière dont les gouvernements peuvent construire des architectures de services dorsales robustes et adaptables à des canaux futurs encore inconnus.
Comment les gouvernements peuvent-ils garantir que l'IA en contact avec les usagers soit non seulement assurée, mais aussi précise, traçable et explicable, sachant qu'une réponse erronée formulée avec assurance est plus dangereuse que l'aveu d'une incertitude ?
Dina Fares a souligné que dans les contextes gouvernementaux, l'IA doit être juste, traçable et alignée sur les politiques — et pas seulement convaincante en apparence. Cela soulève des questions importantes sur l'explicabilité de l'IA et les cadres de responsabilité qui nécessitent des recherches approfondies, en particulier lorsque la confiance du public est en jeu.
Comment les gouvernements peuvent-ils trouver le juste équilibre entre la rapidité d'innovation et le contrôle des risques dans le déploiement de l'IA agentique ?
Dina Fares a introduit un modèle à feux tricolores (vert, orange, rouge) pour gérer le risque lié à l'IA, notant que l'innovation sans contrôle devient du bruit et que le contrôle sans innovation engendre des retards. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur des modèles de gouvernance pratiques permettant aux gouvernements d'agir rapidement tout en maintenant des garde-fous appropriés.
Quels sont les prérequis en matière de maturité des données et d'intégration que les gouvernements doivent satisfaire avant de déployer avec succès l'IA agentique dans les services publics ?
Meshal BinHussain a insisté sur le fait que l'IA ne peut pas être déployée sur des données dispersées et que le ministère des Finances a d'abord dû unifier 52 entités fédérales sur des systèmes financiers partagés. Cela souligne la nécessité de recherches approfondies sur les exigences en matière d'infrastructure de données et les stratégies d'intégration en tant qu'étapes fondamentales pour l'adoption de l'IA dans les administrations publiques.
Comment les gouvernements devraient-ils structurer la gouvernance de l'IA — notamment les rôles tels que Chief AI Officer, centres d'excellence en IA et champions de l'IA — afin de garantir un déploiement de l'IA efficace et responsable ?
Meshal BinHussain a décrit la structure de gouvernance de l'IA du ministère des Finances, comprenant un Chief AI Officer et des champions de l'IA dans chaque département. Des recherches supplémentaires sur les structures organisationnelles optimales pour la gouvernance de l'IA dans les administrations publiques pourraient aider d'autres nations à reproduire ou adapter ces modèles efficacement.
Comment les gouvernements peuvent-ils combler le fossé de l'inclusion numérique — en particulier pour les 5 % de citoyens qui ne peuvent pas accéder aux services numériques ou les utiliser — à mesure que l'IA et la transformation numérique progressent ?
Manal AlAfad a souligné que si 95 % des services numériques sont utilisés, les 5 % restants de citoyens — notamment les personnes âgées, celles confrontées à des barrières linguistiques et celles présentant des difficultés cognitives ou d'accessibilité — sont laissés pour compte. Il s'agit d'un domaine critique nécessitant des recherches approfondies sur la conception inclusive, la politique d'accessibilité numérique et la prestation de services gouvernementaux centrés sur l'humain.
À quoi ressemble concrètement un « gouvernement humain », et comment les gouvernements peuvent-ils concevoir des services avec les citoyens plutôt que pour eux, à mesure que les capacités de l'IA arrivent à maturité ?
Manal AlAfad a introduit le concept de « gouvernement humain » comme la prochaine évolution au-delà du gouvernement par IA agentique, en soulignant l'importance de concevoir les services avec les utilisateurs plutôt que pour eux. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour définir, opérationnaliser et mesurer ce qu'est un gouvernement véritablement centré sur l'humain, d'autant plus que la technologie risque de dépasser les besoins des populations vulnérables.
Comment les politiques d'accessibilité numérique peuvent-elles être efficacement mises en œuvre, testées, mesurées et auditées au sein des entités gouvernementales fédérales afin de garantir une conception de services inclusive ?
Manal AlAfad a décrit la politique d'accessibilité numérique des Émirats arabes unis, qui exige que les services soient conçus avec les utilisateurs, testés et audités par la TDRA. Des recherches approfondies sur les meilleures pratiques en matière d'audit d'accessibilité, de mesure de la conformité et de refonte itérative des services seraient bénéfiques pour les gouvernements souhaitant reproduire cette approche.
Comment la collaboration internationale et le partage de connaissances sur les initiatives d'autonomisation des femmes peuvent-ils être facilités par des canaux officiels entre les pays ?
Ghalya AlMannaee a invité les pays désireux de bénéficier des initiatives internationales des Émirats arabes unis en faveur de l'autonomisation des femmes à s'engager par les voies officielles. Cela implique la nécessité d'explorer davantage les cadres et mécanismes de partenariats internationaux dans le domaine des politiques d'égalité des genres et des programmes d'autonomisation numérique.
Comment les gouvernements peuvent-ils réussir la transition des systèmes financiers hérités vers des opérations intégrant l'IA et pilotées par les données, de manière structurée et progressive, tout en obtenant des résultats mesurables ?
Meshal BinHussain a présenté une approche en trois vagues (numériser et intégrer, réingéniérer les services, puis automatiser et intégrer l'IA) qui a généré des gains d'efficacité significatifs. Des recherches supplémentaires sur des modèles de transformation progressive reproductibles pour les systèmes financiers publics seraient précieuses pour d'autres nations se trouvant à des stades moins avancés de maturité numérique.
