Knowledge Café - Meaningful Connectivity by Design: Exploring Practical Pathways and Solutions Together

Tomas Lamanauskas a souligné les progrès considérables accomplis en matière de connectivité internet mondiale au cours des deux dernières décennies, notant une progression de 16% de personnes en ligne en 2005 à environ 75% aujourd'hui. Il a toutefois insisté sur le fait que la tâche est loin d'être achevée, avec 2,2 milliards de personnes qui n'ont toujours pas accès à internet. Il a également relevé que les nouvelles technologies créent continuellement de nouveaux défis à relever.

Il a cité des statistiques montrant une hausse de 16% de personnes en ligne en 2005 à environ trois quarts de la population mondiale, soit 6 milliards de personnes désormais connectées , tout en soulignant que 2,2 milliards restent non connectées et que les nouvelles technologies nécessitent toujours un effort de rattrapage .

Lamanauskas a soutenu que la connectivité ne se résume pas au simple fait d'être en ligne ; elle doit être fiable, abordable et sécurisée, et doit s'accompagner d'un accès à des appareils abordables ainsi que des compétences nécessaires pour les utiliser. Il a qualifié cette conception plus globale de connectivité « significative ». Cette approche définit le cadre de la discussion plus large tenue lors de l'événement.

Il a affirmé que la connectivité doit être fiable, abordable et sécurisée, et doit inclure l'accès à des appareils abordables et aux compétences nécessaires, qu'il a collectivement désignés sous le terme de connectivité « significative » .

Lamanauskas a défendu l'idée que les normes techniques ne sont pas de simples documents bureaucratiques, mais des outils essentiels qui réduisent les coûts, permettent aux systèmes de fonctionner ensemble et donnent aux investisseurs la confiance nécessaire pour financer les infrastructures numériques. Il s'est appuyé sur le cadre conceptuel de la Banque mondiale pour souligner l'importance économique des infrastructures numériques. Cela positionne les normes comme un facteur fondamental de la connectivité mondiale.

Il a décrit les normes comme des instruments essentiels qui réduisent les coûts, améliorent l'interopérabilité et renforcent la confiance des investisseurs dans les infrastructures numériques , et a fait référence à la description de la Banque mondiale des infrastructures numériques comme « l'infrastructure invisible des économies modernes », comparable aux tribunaux, aux routes et aux réseaux électriques .

Lamanauskas a soutenu que le processus d'élaboration des normes devrait être inclusif, en associant un large éventail de parties prenantes, notamment les innovateurs, le monde académique et la société civile. Cette approche inclusive garantit que les exigences sont construites à partir de perspectives diverses, puis traduites en mises en œuvre technologiques concrètes. L'objectif ultime est d'élaborer des normes qui ouvrent la voie à une connectivité significative pour tous dans le monde entier.

Il a exprimé l'espoir que les normes en matière de connectivité puissent rassembler tous les acteurs autour de la table - innovateurs, monde académique et société civile - afin de définir des exigences et de les concrétiser dans des mises en œuvre technologiques claires, aboutissant à de nouveaux progrès en matière de connectivité significative pour tous .

Dorothy Stanley a reconnu les progrès accomplis dans la connexion des premiers 75% de la population mondiale, mais a souligné que les 25% restants présentent des défis bien plus importants. Ces populations tendent à être rurales, géographiquement dispersées et plus difficiles à atteindre avec des infrastructures conventionnelles. Elle a appelé à une réflexion innovante pour répondre à la fois aux besoins de déploiement physique et aux exigences plus larges en matière d'accès.

Elle a fait remarquer que, dans un certain sens, les premiers 75% représentaient la partie facile, et que la population restante comprend des communautés rurales et des zones beaucoup plus dispersées géographiquement, plus difficiles à atteindre , nécessitant une réflexion innovante pour le déploiement physique et un accent continu sur les aspects d'accès significatif .

Stanley a mis en avant le partenariat durable entre IEEE et ITU, exprimant sa gratitude pour l'opportunité de participer au SMSI et de soutenir ses objectifs. Elle a présenté cette collaboration comme une relation précieuse contribuant à l'effort collectif visant à faire progresser la connectivité mondiale par le biais des normes. Cela établit le contexte institutionnel de l'événement.

Elle a reconnu la longue histoire de coopération entre IEEE et ITU et a exprimé sa gratitude pour l'opportunité de participer au SMSI et de soutenir cet effort .

Stanley a mis en avant une norme IEEE spécifique — la 3527.1 — axée sur les compétences en littératie numérique et la préparation, la décrivant comme un cadre permettant d'évaluer le matériel pédagogique selon des critères définis en matière de littératie et de préparation à l'utilisation des systèmes numériques. Elle l'a présentée comme un complément essentiel aux infrastructures de connectivité physique. Cette norme répond à la nécessité de s'assurer que les populations nouvellement connectées sont réellement en mesure d'utiliser Internet de manière efficace.

Elle a décrit la norme IEEE 3527.1, intitulée « Compétences en littératie numérique et préparation », comme fournissant un cadre pour évaluer le matériel pédagogique selon des critères définissant les compétences en littératie et la préparation à l'utilisation des systèmes , et a souligné la nécessité de proposer une formation complémentaire parallèlement au déploiement de la connectivité physique auprès des populations rurales non connectées .

Stanley a soutenu que certaines normes IEEE en matière d'IA sont spécifiquement conçues pour intégrer des principes éthiques dans les systèmes dès le départ, plutôt qu'en tant qu'ajout ultérieur. Elle a établi un parallèle avec la sécurité, notant que l'éthique et la sécurité doivent toutes deux être intégrées dès la conception, car il est difficile de les ajouter après coup. Cela reflète une philosophie plus large consistant à intégrer des composantes essentielles dans les systèmes dès leur conception.

Elle a expliqué que certaines normes relatives à l'IA traitent de l'utilisation éthique de l'IA et abordent l'intégration des principes éthiques dans un système dès le début , et a établi un parallèle avec la sécurité, qu'elle a décrite comme devant toujours être conçue dès le départ et comme étant essentiellement un « jeu du chat et de la souris » qui doit être continuellement pris en charge .

Speaker 1 a soutenu que la connectivité n'est significative que si elle permet aux individus d'apprendre et de se développer. Être simplement connecté sans les compétences ou la capacité d'utiliser cette connectivité la rend sans valeur. L'intervenant a utilisé une analogie pour illustrer ce point sur l'utilisabilité.

L'intervenant a déclaré que si l'on est connecté sans utiliser cette connectivité pour améliorer sa vie et se développer, il ne s'agit pas d'une connectivité significative , et a utilisé l'analogie d'un livre rédigé dans une langue que l'on ne comprend pas - comme un livre en français pour quelqu'un qui ne parle pas français - pour illustrer l'inutilité d'une connectivité sans capacité d'utilisation .

Speaker 1 a introduit la dimension de résilience et de fiabilité dans la définition de la connectivité significative, en soutenant qu'une connectivité susceptible d'être détruite n'est pas véritablement significative. S'appuyant sur son expérience personnelle en tant qu'Ukrainien, l'intervenant a souligné comment les attaques russes contre les infrastructures de connectivité depuis 2022 ont fait de la capacité à rétablir et maintenir la connectivité une question de vie ou de mort.

L'intervenant, se présentant comme Ukrainien, a décrit comment les infrastructures de connectivité sont quotidiennement détruites par la Russie depuis 2022, faisant de la capacité à rétablir la connectivité et à fournir aux populations une connectivité qui sauve des vies un aspect essentiel de la connectivité significative .

Speaker 1 a fourni une liste exhaustive des obstacles à la connectivité significative identifiés à sa table. Ceux-ci allaient du coût élevé de la construction d'infrastructures et de l'accessibilité financière des appareils et des données pour les citoyens, aux environnements réglementaires qui contraignent les opérateurs, aux défis liés à la disponibilité de l'énergie et à la pénurie d'expertise numérique locale.

L'intervenant a énuméré les obstacles, notamment les coûts permanents des infrastructures, l'accessibilité financière au niveau des pays et des citoyens pour les appareils, les contraintes réglementaires pesant sur la capacité des opérateurs à développer des réseaux, la disponibilité de l'énergie notamment dans le contexte de la crise climatique, ainsi que les lacunes en matière de compétences numériques tant du côté des ingénieurs que des citoyens .

Speaker 1 a souligné que l'absence de données et de statistiques fiables sur l'état de la connectivité dans un pays constitue en soi un obstacle majeur. Sans ces informations, il est impossible d'avoir une vue d'ensemble de la situation et de planifier des réponses efficaces. L'intervenant a donc mis en avant l'importance de la recherche dans ce domaine.

L'intervenant a noté l'importance de l'absence de données ou de statistiques dans un pays, en indiquant que ne pas disposer d'une vue d'ensemble de la situation en matière de connectivité constitue un obstacle, et a souligné que la recherche revêt donc une importance capitale .

Speaker 2 a offert une perspective nuancée sur la connectivité, reconnaissant que si les outils numériques et les réseaux sociaux ont renforcé la connectivité internationale et communautaire, ils pourraient simultanément éroder les relations en face à face et intergénérationnelles. Cela soulève des questions sur la nature de la connectivité véritablement significative et sur la nécessité d'établir des normes pour protéger les liens sociaux humains.

L'intervenant a noté que si la connectivité internationale et communautaire s'est accrue grâce aux réseaux sociaux et à Internet, les liens entre générations et entre voisins se sont affaiblis, ce qui suggère que la connectivité en ligne se fait au détriment des relations humaines du quotidien .

Speaker 2 a identifié plusieurs obstacles persistants à une connectivité véritablement significative, notamment la fracture entre zones urbaines et rurales, l'écart entre les générations dans leur capacité à utiliser les outils numériques, et le manque fondamental d'électricité dans certaines régions en développement. Sans électricité, la connectivité numérique est tout simplement impossible.

L'intervenant a mis en évidence les obstacles intergénérationnels et les fractures géographiques entre les grandes villes et les zones rurales , et a souligné que dans les régions non développées, l'absence d'électricité rend toute connexion impossible .

Sajith Wijesuriya a résumé les discussions de sa table en soulignant que la connectivité significative doit être fonctionnelle et sécurisée, et non simplement présente. Il a également insisté sur l'importance de répondre aux besoins spécifiques des groupes vulnérables au sein de la population, plutôt que d'adopter une approche uniforme.

Il a noté que le point essentiel soulevé à sa table était de faire en sorte que la connectivité atteigne toutes les personnes tout en répondant aux besoins des groupes vulnérables spécifiques, et que la connectivité doit être utile et fonctionnelle plutôt que simplement sécurisée en apparence .

Wijesuriya a identifié un approvisionnement énergétique fiable comme condition préalable fondamentale à la connectivité, en faisant valoir que sans celui-ci, ni l'infrastructure de connectivité avancée ni les outils d'IA ne peuvent être déployés efficacement. Cela a été décrit comme un point clé discuté à sa table et mis en lien avec les discussions plus larges de la conférence.

Il a identifié l'infrastructure d'approvisionnement en énergie comme un obstacle majeur à la connectivité, notant qu'elle avait été discutée tout au long de la conférence, ainsi que les équipements associés .

Wijesuriya a plaidé pour une approche séquencée de la connectivité : garantir d'abord que des ressources minimales de connectivité sont universellement disponibles, puis seulement étendre aux technologies plus avancées telles que l'IA. Il a averti que sans cette base, des outils comme l'IA ne peuvent pas être utilisés de manière réaliste par les populations qui en ont le plus besoin.

Il a déclaré que l'une des étapes consiste à s'assurer que des sources minimales sont disponibles pour tous en premier lieu, puis à étendre aux technologies avancées de niveau supérieur, notant que sans cette base, des outils comme l'IA ne peuvent pas être utilisés de manière réaliste .

Wijesuriya a souligné que la participation significative des gouvernements est essentielle pour rassembler les parties prenantes et permettre le déploiement coordonné de la connectivité et des technologies émergentes. Ce point a été soulevé par les jeunes participants à sa table comme étant particulièrement important.

Il a noté que la jeune génération à sa table a souligné la participation significative des gouvernements comme un élément important devant permettre à tous de se réunir de manière structurée .

Speaker 3 a soutenu que la connectivité réelle représente un défi à deux volets : premièrement, l'infrastructure physique doit atteindre même les zones les plus reculées, et deuxièmement, les personnes doivent disposer des compétences numériques nécessaires pour utiliser concrètement les outils à leur disposition. La qualité de la connectivité, et pas seulement sa quantité, a également été soulignée.

L'intervenant a insisté sur le fait que l'infrastructure doit atteindre les zones les plus reculées et les populations rurales , et que ce qui importe, c'est non seulement la quantité mais aussi la qualité de la connectivité, ainsi que la capacité réelle des personnes à se connecter et à utiliser les outils en ligne . Il a également mis en évidence l'importance de la culture et de la langue pour permettre aux personnes d'exploiter les informations disponibles en ligne .

Speaker 3 a soutenu que la coopération internationale constitue à la fois un facteur clé et une nécessité absolue pour parvenir à une connectivité réelle. L'intervenant a cité en exemple la perturbation par la Russie des infrastructures internet ukrainiennes pour illustrer la manière dont les conflits géopolitiques peuvent compromettre la connectivité, et a plaidé pour une action mondiale coordonnée afin de prévenir de telles perturbations et d'y répondre.

L'intervenant a cité la situation russo-ukrainienne, notant que la Russie aurait perturbé des lignes internet, comme exemple illustrant pourquoi la coopération internationale est indispensable pour maintenir les personnes connectées en ligne .

Speaker 3 a soutenu qu'une connectivité réelle ne peut être atteinte sans un écosystème d'accessibilité financière englobant non seulement l'infrastructure d'accès, mais aussi les appareils utilisés par les personnes et les coûts des données qu'elles supportent. Sans appareils et données abordables, une infrastructure de connectivité physique seule est insuffisante.

L'intervenant a appelé à la mise en place d'un écosystème d'accessibilité financière dans lequel les appareils et les données seraient abordables, présentant cela comme une condition essentielle pour que les personnes bénéficient réellement de la connectivité .

Speaker 3 a soutenu qu'à mesure que la demande en matière de connectivité et d'infrastructure d'IA augmente, la diversification énergétique — notamment grâce aux sources nucléaires et solaires — est essentielle pour garantir la durabilité. L'intervenant a présenté cela comme un complément nécessaire à l'attention portée à la technologie elle-même.

L'intervenant a fait valoir qu'au-delà de la technologie, il convient également de s'intéresser à l'énergie, notamment aux sources nucléaires et solaires, afin de ne pas gaspiller les ressources .

Le Speaker 3 a soulevé une préoccupation prospective concernant la qualité et la provenance des données utilisées pour entraîner les modèles d'IA. À mesure qu'internet se peuple de plus en plus de contenus générés par l'IA, il existe un risque que les futurs modèles d'IA soient entraînés sur des données elles-mêmes produites par l'IA, créant ainsi une boucle de rétroaction problématique.

L'intervenant a noté qu'au cours des quatre dernières années, l'IA a accompli énormément, et qu'un problème majeur réside dans le fait qu'internet est désormais saturé de données générées par l'IA, soulevant la question de savoir comment les nouveaux modèles d'IA seront entraînés sur de telles données .

Speaker 4 a soutenu que la connectivité significative doit traiter le fossé entre les genres comme un élément central, et non comme une réflexion après coup. L'intervenant a également souligné que le simple fait de fournir une connectivité est insuffisant ; les utilisateurs locaux doivent être motivés et incités à l'adopter et à l'utiliser régulièrement. La disponibilité de données en temps réel dans des secteurs tels que l'exploitation minière a été citée comme une incitation potentielle.

L'intervenant a abordé la connectivité significative dans le contexte du fossé entre les genres et l'importance de le combler , et a mis en avant le secteur minier comme exemple où la disponibilité de données en temps réel pourrait servir d'incitation pour les utilisateurs locaux à utiliser régulièrement la connectivité .

Speaker 4 a identifié la mauvaise coordination entre les différentes parties prenantes impliquées dans la connectivité — notamment les constructeurs, les utilisateurs et les fournisseurs de services — comme un obstacle majeur. Le financement insuffisant a également été souligné comme un problème critique, couvrant non seulement l'investissement en capital nécessaire à la construction des infrastructures, mais aussi les coûts d'exploitation continus et l'autonomisation de ceux qui gèrent les réseaux.

L'intervenant a noté qu'un obstacle majeur réside dans la coordination entre les parties prenantes, qu'il s'agisse des constructeurs, des utilisateurs ou des fournisseurs de services , et que le financement de la connectivité est très important, non seulement pour la construction et l'investissement en capital, mais aussi pour les coûts d'exploitation et l'autonomisation des utilisateurs et des gestionnaires de réseaux .

Speaker 4 a soutenu que disposer de mécanismes de rétroaction qui écoutent véritablement les utilisateurs est un facteur habilitant essentiel de la connectivité significative. Sans de telles boucles de rétroaction, les solutions de connectivité risquent d'être inadaptées aux besoins réels des utilisateurs, créant ainsi davantage d'obstacles qu'elles n'en résolvent.

L'intervenant a déclaré que disposer d'une boucle de rétroaction et être à l'écoute des utilisateurs est essentiel, et que si l'on ne le fait pas, on aura plus d'obstacles que de facteurs habilitants .

Speaker 4 a soutenu que les modèles économiques durables pour la connectivité doivent inclure un élément d'accès gratuit ou subventionné, car la connectivité Wi-Fi est de plus en plus un service essentiel pour l'humanité qui ne peut pas reposer uniquement sur un système de paiement à l'usage. Dans le même temps, ces modèles doivent intégrer des sources de revenus viables pour assurer la durabilité à long terme.

L'intervenant a exprimé son soutien aux modèles économiques durables incluant un accès partiellement gratuit, s'interrogeant sur la part de la connectivité Wi-Fi qui constitue un service essentiel pour l'humanité ne pouvant pas être exclusivement payante , tout en soulignant la nécessité de sources de revenus durables .

Speaker 4 a soutenu que la planification prospective de la connectivité doit anticiper les demandes futures sur les réseaux et développer les capacités de manière proactive, avant que les réseaux ne soient saturés. Cela est particulièrement important alors que les services basés sur l'IA et d'autres technologies émergentes exercent des exigences croissantes sur l'infrastructure numérique.

L'intervenant a souligné l'importance d'anticiper les demandes et les besoins qui vont peser sur un réseau, et de réfléchir à sa sursaturation avant ou en même temps que sa construction .

Speaker 4 a soulevé la validation des données et l'interopérabilité comme des considérations importantes pour l'avenir de la connectivité, notamment à mesure que les services basés sur l'IA se développent. La capacité à partager et à valider des données entre systèmes est essentielle pour garantir que la connectivité génère une valeur réelle.

L'intervenant a mentionné la validation des données comme un sujet à aborder , et a précédemment noté que, d'un point de vue des données, l'interopérabilité est un aspect à prendre en compte - il ne s'agit pas seulement de se connecter, mais d'être en mesure de partager des informations .

Karen McCabe a défini le thème central du Knowledge Café en soulignant que connecter les personnes ne suffit pas en soi ; ce qui importe, c'est ce à quoi elles sont connectées et si cette connexion est sûre, abordable et utilisable. Elle a souligné que les technologies émergentes telles que l'IA et les technologies immersives rendent ces considérations encore plus cruciales.

Elle a noté que lors de la connexion des personnes, des questions se posent concernant la vie privée, les défis de sécurité et les problèmes de littératie qui doivent être traités , et qu'avec l'arrivée des nouvelles technologies immersives et de l'IA dans l'environnement numérique, la connectivité significative est plus essentielle que jamais .

Karen McCabe a expliqué la structure et l'objectif de l'événement, en soulignant son caractère interactif et l'ambition de permettre aux participants de partager leurs expériences, de s'enrichir mutuellement et de faire émerger de nouvelles idées à transposer dans leurs communautés et domaines de travail respectifs.

Elle a décrit la session comme interactive et a expliqué que des animateurs de table faciliteraient les échanges autour d'une série de questions sur la connectivité significative, les obstacles et les facteurs favorables , et a exprimé l'espoir que les participants repartiraient avec des idées, des pistes de partenariat et des contacts susceptibles de susciter de nouvelles approches pour relever les défis de la connectivité .

Karen McCabe a reconnu que si la connexion des non-connectés reste un défi en cours, la discussion doit également porter sur la qualité et la nature de cette connectivité. Elle a présenté cela comme la question fondamentale sous-tendant le concept de connectivité significative.

Elle a indiqué qu'au fil des années, l'accent a été mis sur la connectivité et la connexion des non-connectés, ce qui demeure un défi, mais que lors de la connexion des personnes, il est tout aussi important de considérer ce à quoi elles sont connectées .

Karen McCabe a exposé la dimension prospective des discussions du Knowledge Café, invitant les participants à réfléchir à la manière dont les infrastructures et les politiques de connectivité doivent évoluer pour accueillir les services basés sur l'IA et répondre aux besoins énergétiques qu'ils engendrent.

Elle a précisé que l'une des questions clés soumises aux discussions de table portait sur la façon dont la connectivité peut évoluer pour soutenir les services basés sur l'IA et faire face aux défis énergétiques auxquels nous sommes confrontés .