2nd UN Regional Commissions Interregional Dialogue on AI - Towards AI Structured Collaboration Across Regions: Scoping, alignment, and co-design of collaboration pathways for the WSIS+20 Era
Résumé
Cette discussion était axée sur le dialogue régional et interrégional concernant le cadre SMSI 2035 et la gouvernance mondiale de l'IA, réunissant des représentants des commissions régionales de l'ONU, des gouvernements et des communautés multipartites . La session a été présentée comme un suivi d'une série lancée l'année précédente, se tenant à un moment charnière, à la suite de la prorogation du mandat du SMSI jusqu'en 2035 par l'Assemblée générale des Nations Unies et du tout premier Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA . L'oratrice principale Thilmeeza Hussain, Directrice du Bureau de New York des commissions régionales, a averti que le monde est confronté à un choix entre « gouverner l'IA par conception ou dériver par défaut », mettant en garde contre le risque que la fracture numérique ne se transforme en fracture en matière d'IA . Elle a souligné que les commissions régionales jouent un rôle unique, non pas simplement en transmettant les perspectives régionales vers le haut, mais en traduisant le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels et en réintégrant les données probantes régionales dans les processus mondiaux . Mehdi Snene, du Bureau des Nations Unies pour les technologies numériques et émergentes, a insisté sur le fait que les coalitions régionales sont indispensables à la mise en œuvre concrète, notamment en ce qui concerne l'accès aux infrastructures de calcul, qui ne peut être résolu pays par pays . Trois commissions régionales ont rendu compte des consultations sur la gouvernance de l'IA menées en amont du Dialogue mondial. La Dr. Hoda Baraka, représentant l'Égypte, a résumé les messages clés de la région arabe, notamment la nécessité de passer des principes à la mise en œuvre, de redéfinir la souveraineté en matière d'IA, de combler la fracture systémique par des mécanismes de financement des infrastructures de calcul, et de prendre en compte la durabilité économique et environnementale . Mactar Seck, représentant l'Afrique, a mis en avant la Feuille de route africaine pour la mise en œuvre numérique à l'horizon 2035 de la CEA et une Déclaration africaine sur la gouvernance de l'IA privilégiant des approches inclusives et orientées vers le développement . Marco Llinas, de la CEPALC, a exposé les trois pièges du développement en Amérique latine et les efforts de la région à travers la plateforme eLAC pour promouvoir une utilisation réelle et effective des technologies numériques et la gouvernance de l'IA comme instrument de développement . Les voix multipartites ont renforcé le thème du passage des déclarations à l'action. Chafic Chaya, du RIPE NCC, a appelé à relier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI et à aider les pays à traduire leurs stratégies en matière d'IA en plans de mise en œuvre concrets . La Ligue des États arabes a mis en avant son partenariat avec la CESAO et l'IACTO dans l'élaboration de la Charte arabe d'éthique de l'IA et d'un plan d'action l'accompagnant . Jimson Olufuye, représentant du secteur privé, a appelé à développer à grande échelle les infrastructures numériques publiques et les échanges transfrontaliers de données, et a proposé la création d'un comité technique entre les commissions pour se réunir plus régulièrement et piloter la mise en œuvre . La session s'est conclue par un engagement commun à s'appuyer sur ce dialogue comme point de départ pour une action régionale concrète entre le Forum du SMSI de Genève et le prochain Dialogue mondial sur l'IA à New York, avec comme message central : la coopération inclusive et ancrée dans les réalités régionales est essentielle pour garantir que le Sud global devienne un acteur qui façonne les règles plutôt qu'un simple destinataire de celles-ci dans le paysage en évolution de la gouvernance numérique mondiale .Points clés
Objectif général
La session (Session 388) a été convoquée pour faire avancer le dialogue régional et interrégional sur deux cadres mondiaux interconnectés : le SMSI+ 20 (prolongeant la coopération numérique jusqu'en 2035) et le Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA dans le cadre du Pacte numérique mondial (GDC). La réunion a rassemblé des commissions régionales de l'ONU, des États membres, des organisations internationales et des représentants multipartites afin de partager les résultats des consultations régionales sur la gouvernance de l'IA et de coordonner une approche unifiée en vue du prochain Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027. ---Principaux points de discussion
- Le cadre SMSI+ 20 marque une nouvelle décennie de mise en œuvre, et non simplement de dialogue. Plusieurs intervenants ont souligné que la prorogation du mandat du SMSI jusqu'en 2035 par l'Assemblée générale des Nations Unies a formellement repositionné les commissions régionales comme les principaux moteurs de la traduction des engagements numériques mondiaux en actions nationales et régionales concrètes. L'accent doit se déplacer résolument des déclarations et des principes vers des résultats mesurables et opérationnels.
- Les consultations régionales sur la gouvernance de l'IA menées dans le Sud global ont fait émerger des priorités convergentes. Trois commissions régionales - la CESAO (région arabe), la CEA (Afrique) et la CEPALC (Amérique latine et Caraïbes) - ont chacune conduit des dialogues sur la gouvernance de l'IA en amont du Dialogue mondial. Malgré des capacités institutionnelles différentes, les trois régions se sont alignées sur la nécessité d'une gouvernance inclusive, de l'accès aux infrastructures, de la souveraineté en matière d'IA et de cadres réglementaires orientés vers le développement plutôt que purement axés sur les risques.
- La fracture numérique risque de se transformer en fracture en matière d'IA, avec les infrastructures de calcul comme principal goulot d'étranglement. Plusieurs intervenants ont averti que sans coalitions régionales pour partager les ressources de calcul haute performance, les ensembles de données multilingues et les capacités techniques, les pays en développement resteront de simples destinataires des règles plutôt que des acteurs qui les façonnent dans la gouvernance mondiale de l'IA. Des fonds fiduciaires et des mécanismes de financement ont été proposés pour élargir l'accès aux infrastructures de calcul, notamment dans le Sud global.
- Les commissions régionales jouent un rôle unique et irremplaçable dans la mise en relation du consensus mondial et de la mise en œuvre locale. Le Bureau de New York des commissions régionales de l'ONU, l'UIT et l'ODET ont tous souligné que les cadres mondiaux tels que le GDC et le Réseau mondial de développement des capacités en IA de l'ONU nouvellement lancé (soutenu par plus de 26 États membres) ne peuvent produire des résultats significatifs que par une action ancrée dans les réalités régionales, une élaboration des politiques fondée sur des données probantes et une coordination avec les systèmes de l'ONU au niveau national.
- L'engagement multipartite - incluant le secteur privé, le monde académique, la société civile et les organisations régionales - est essentiel pour une gouvernance efficace de l'IA et une mise en œuvre du SMSI. Des intervenants du RIPE NCC, de la Ligue des États arabes, de l'AfICTA et d'institutions académiques ont souligné que la préparation à l'IA requiert non seulement des stratégies, mais aussi la capacité pratique de mettre en œuvre, de gouverner et de sécuriser les systèmes d'IA. Des mécanismes tels que les sandboxes réglementaires, les Lignes directrices multipartites de São Paulo et les réseaux de recherche des écoles de gouvernement ont été cités comme outils pratiques pour une élaboration de politiques inclusive et fondée sur des données probantes.
- --
Ton général
- Le ton général de la discussion était constructif, collaboratif et prudemment optimiste. Les intervenants ont constamment présenté ce moment comme historiquement significatif - notamment à la suite du tout premier Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA et de la résolution SMSI+ 20 - et ont exprimé un enthousiasme sincère pour la dynamique qui se construit à travers les régions.
- Il existait cependant un courant sous-jacent persistant d'urgence et d'inquiétude, notamment autour du risque que la fracture numérique s'approfondisse en fracture en matière d'IA, du manque d'accès aux infrastructures de calcul dans le Sud global, et du danger que les pays en développement restent de simples destinataires passifs des normes mondiales plutôt que des co-auteurs actifs.
- Vers la fin de la session, le ton a légèrement évolué vers une détermination tournée vers l'avenir, le modérateur et les panélistes présentant le dialogue comme un « point de départ » et s'engageant à poursuivre la coordination interrégionale jusqu'au Dialogue mondial de New York en 2027. La session s'est terminée sur une note de détermination collective et de responsabilité partagée.
Session 388 : dialogue régional et interrégional sur le SMSI 2035 et la gouvernance mondiale de l'IA - Résumé élargi
#
Aperçu et contexte de la session
La session 388 du Forum du SMSI a réuni des représentants des commissions régionales de l'ONU, des gouvernements des États membres, des organisations internationales et des communautés multipartites afin de faire avancer le dialogue régional et interrégional sur deux cadres mondiaux interdépendants : le SMSI+ 20 (prolongeant la coopération numérique jusqu'en 2035) et le Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA dans le cadre du Pacte numérique mondial (PNM) . Organisée et animée par Ayman El-Sherbiny, avec le ministère égyptien des Communications et des Technologies de l'information comme co-organisateur, la session s'est articulée en deux segments : un premier tour d'horizon stratégique et de mise en contexte, suivi de comptes rendus des consultations régionales sur la gouvernance de l'IA et de perspectives multipartites . Ayman El-Sherbiny a souligné que cette réunion était la deuxième d'une série lancée l'année précédente, et que l'assemblée affichait une dynamique nettement plus forte qu'auparavant, grâce au franchissement de ce qu'il a qualifié de « jalon historique » : l'approbation par l'Assemblée générale des Nations Unies du cadre SMSI+ 20 et le lancement d'une décennie d'action . La session était explicitement conçue pour traiter à la fois du cadre du SMSI et du dialogue spécifique sur la gouvernance de l'IA relevant de la communauté du PNM, en les abordant comme deux angles d'un agenda unique en voie de convergence .
#
Discours liminaire : gouverner l'IA par conception, non par défaut
Le discours liminaire a été prononcé à distance depuis New York par Thilmeeza Hussain, Directrice du Bureau de New York des commissions régionales, qui a offert une large perspective stratégique sur la posture interrégionale du Secrétariat de l'ONU à ce moment historique particulier . Thilmeeza Hussain a ouvert son propos en soulignant que la session se tenait à un « moment remarquable » : l'examen du SMSI+ 20 en décembre avait prolongé le cadre de coopération numérique jusqu'en 2035 et renforcé le rôle des commissions régionales dans sa mise en œuvre, tandis que la même semaine voyait Genève accueillir le Forum du SMSI et le Sommet AI for good . Plus significativement encore, elle a noté que deux jours seulement auparavant, le premier Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA avait écrit l'histoire en réunissant pour la première fois tous les pays à la même table, éclairé par le rapport inaugural du Groupe scientifique international indépendant sur l'IA .
Thilmeeza Hussain a transmis avec une clarté saisissante le message central du Secrétaire général lors de l'ouverture du dialogue mondial : le monde est confronté à un choix « entre gouverner l'IA par conception, ou dériver par défaut » . Elle a averti que la communauté internationale ne peut pas laisser la fracture numérique se durcir en « une fracture de l'IA, un fossé de développement, un fossé sécuritaire, un fossé de souveraineté » , présentant cet avertissement comme le cœur du dialogue de la journée. Elle a articulé une vision dans laquelle le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable ne sont « plus des domaines politiques distincts » mais « convergent vers un agenda mondial de développement unique s'étendant du SMSI jusqu'en 2035 et au Pacte numérique mondial » .
Thilmeeza Hussain a redéfini le rôle des commissions régionales dans cet agenda convergent. Elle a soutenu que leur rôle « n'est pas simplement de transmettre les perspectives régionales vers le haut » mais plutôt « de traduire le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels » et « de ramener les données probantes régionales dans les processus mondiaux » . Elle a identifié des domaines spécifiques où les régions peuvent coopérer - capacité de calcul, ensembles de données multilingues et normes communes - afin d'éviter la fragmentation à mesure que l'écosystème de l'IA évolue . Elle a également mis en lumière le Réseau mondial de développement des capacités en IA soutenu par l'ONU, déjà appuyé par plus de 20 pays, en soulignant qu'il « ne livrera pas depuis le siège uniquement » mais « livrera à travers les régions » . Elle a conclu en encourageant les participants à identifier des domaines de convergence afin que, lorsque le dialogue mondial se réunira à nouveau à New York, les régions puissent démontrer qu'elles ont traduit les engagements de la semaine en actions régionales concrètes .
#
Mise en contexte : le rôle de l'Égypte et l'impératif de mise en œuvre
Ahmad Said, Conseiller principal auprès du ministre égyptien des TIC, a pris la parole au nom du pays co-organisateur et a planté le décor de la session en sa qualité de représentant de l'Égypte, qui avait assumé la présidence du Forum du SMSI pour l'année à venir . Il a ancré ses remarques dans une conviction profonde en la puissance du partenariat et a noté que vingt ans après l'Agenda de Tunis, « notre défi collectif n'est plus seulement de définir une vision numérique, mais d'accélérer sa mise en œuvre » . Il a confirmé que la prolongation par l'Assemblée générale des Nations Unies du mandat du SMSI jusqu'en 2035 avait « formellement positionné nos commissions régionales comme les moteurs essentiels pour conduire cette mise en œuvre au cours de la prochaine décennie » .
Ahmad Said a souligné que si les technologies numériques et l'IA transforment les économies à un rythme extraordinaire, ces progrès « doivent être inclusifs, fiables et accessibles à tous », et que les pays en développement doivent pouvoir participer pleinement à l'économie numérique mondiale et y contribuer . Il a retracé la dynamique qui se construit dans le Sud global à travers une série de consultations régionales - de la consultation de la CEA à Addis-Abeba, au dialogue de la CEPALC au Costa Rica, en passant par l'accueil par l'Égypte de la réunion d'experts de la région arabe au Caire le 19 mai - et a noté qu'un message clair avait émergé : « nos régions sont prêtes à façonner activement la gouvernance mondiale de l'IA » . Il a insisté sur le fait que le succès ne se mesurerait pas au nombre de discussions tenues, mais aux « partenariats que nous forgeons et aux résultats tangibles que nous atteignons ensemble » . L'objectif pratique de la session, a-t-il déclaré, était d'établir « des mécanismes de coordination légers et flexibles qui comblent le fossé entre les réalités régionales et les cadres mondiaux, posant les bases du prochain cycle du Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027 » .
#
Perspectives de l'UIT et de l'ODET : des cadres mondiaux à l'action au niveau national
Jaroslaw Ponder, Chef du Bureau de l'UIT pour l'Europe, a présenté la perspective de l'UIT sur les processus mis en place, exprimant une grande satisfaction quant à la voie à suivre conçue par les États membres à travers des processus consultatifs avec toutes les parties prenantes . Il a noté la satisfaction particulière de l'UIT de voir le rôle des commissions économiques de l'ONU réaffirmé, décrivant cela comme « l'histoire de la grande réalisation des commissions dans le déploiement du SMSI au niveau régional » . S'appuyant sur son expérience personnelle de travail avec la Commission économique des Nations Unies pour l'Europe dans plus de 57 pays, il a reconnu le défi permanent que représente la traduction de vastes visions en activités régionales significatives et en actions inspirantes sur le terrain .
Jaroslaw Ponder a souligné l'importance de la coordination au niveau des pays de l'ONU, notant que les commissions régionales jouent un rôle essentiel en travaillant avec le groupe de développement de l'ONU et le système des Coordonnateurs résidents pour garantir que les actions soient perçues comme « une ONU unique pour le numérique, ayant un impact et répondant aux besoins des pays » . Il a également mis en avant la conférence de développement de l'UIT, qui avait réaffirmé l'importance du travail au niveau régional et produit des initiatives régionales portant sur le déploiement de l'IA et la nécessité d'une assistance technique au niveau national . Il a mis en garde contre la fragmentation, soulignant la nécessité de s'assurer que les besoins au niveau national sont intégrés dans des discussions plus larges où les partenaires peuvent agir ensemble . Il a conclu en plaidant pour que le numérique soit traité comme « le catalyseur de tous les ODD » et en notant que le dialogue mondial de la semaine sur l'IA n'était « qu'un début » sans une compréhension claire aux niveaux régional, interrégional et national de l'importance de ces processus .
Mehdi Snene, Conseiller principal sur l'IA et la transformation numérique au Bureau des Nations Unies pour les technologies numériques et émergentes (ODET), a fourni un aperçu rapide mais substantiel du paysage de la gouvernance de l'IA, en se concentrant particulièrement sur les dynamiques ascendantes émergeant du dialogue mondial . Il a noté que le dialogue mondial avait connu une « approche ascendante très forte », les États membres affirmant que le Sud global doit être inclus et que « différents pays, différents contextes, différentes langues doivent être intégrés dans la discussion » . Il a développé le sujet du Réseau mondial de développement des capacités en IA, notant que 26 États membres en étaient déjà membres, avec une représentation d'Amérique latine, d'Afrique, d'Asie du Sud-Est, d'Asie centrale et d'Europe .
Mehdi Snene a apporté une contribution particulièrement marquante en identifiant la centralité des infrastructures de calcul comme défi de coopération régionale. Il a soutenu que « sans coalition régionale, il serait très difficile de fournir des capacités de calcul dans chaque pays aujourd'hui » et que « seule une approche régionale de ce type de problèmes, au-delà du dialogue, dans la mise en œuvre, pourrait offrir un accès au calcul aux différentes régions et réduire le fossé » . Il a également identifié un manque épistémique critique : « nous n'avons aujourd'hui aucune méthodologie qui pourrait nous aider à comprendre, pour chaque région, chaque contexte, chaque pays, ce que l'IA leur apporte réellement » . Il a noté que les évaluations existantes de l'impact économique de l'IA proviennent principalement des « grands acteurs, les États-Unis et la Chine », laissant les régions sans leurs propres cadres analytiques . Il a exhorté les participants à construire des coalitions régionales pour acquérir une « voix forte » dans la gouvernance mondiale, notant que « pour avoir une voix forte, il vaut mieux se rassembler tous ensemble » .
#
Consultations régionales sur la gouvernance de l'IA : Région arabe, Afrique et Amérique latine
Le deuxième segment de la session s'est concentré sur les résultats de trois consultations régionales sur la gouvernance de l'IA menées en amont du Dialogue mondial, chacune représentant une perspective régionale distincte tout en convergeant sur plusieurs priorités communes.
Région arabe (CESAO/Égypte, 19 mai, Le Caire)
Dr Hoda Baraka, Conseillère auprès du ministre égyptien des TIC et Directrice du Centre égyptien pour une IA responsable, a présenté les principaux résultats de la réunion d'experts de la région arabe et de la consultation ouverte sur le Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA, organisée par la CESAO en coopération avec le MCIT égyptien et la Ligue des États arabes . Elle a distillé les conclusions de la consultation en quatre messages principaux. Premièrement, sur le passage des principes à la mise en œuvre, elle a noté que le domaine discutait de principes depuis « plus de cinq, six ans » et doit maintenant passer à « une exécution opérationnelle pratique », le dialogue mondial devant donner la priorité aux projets pilotes, aux cas d'usage et aux mécanismes de déploiement responsable dans des contextes réels . Deuxièmement, elle a proposé de redéfinir la souveraineté en matière d'IA comme « une capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les connaissances, les actifs et les choix de gouvernance, plutôt que de se concentrer uniquement sur la partie infrastructure », englobant les données, les grands modèles de langage et les échanges transfrontaliers de données . Troisièmement, sur le comblement du fossé systémique, elle a appelé à des mécanismes de financement et des fonds fiduciaires pour élargir l'accès aux infrastructures de calcul haute performance, notant de manière frappante que les programmes de formation sans accès au calcul reviennent à « investir dans le vide » . Quatrièmement, elle a soulevé la question de la durabilité économique et environnementale, arguant que la gouvernance doit traiter les perturbations du marché du travail, les inégalités salariales et la distribution des gains de productivité générés par l'IA comme des enjeux fondamentaux, tout en promouvant une IA verte compte tenu des exigences environnementales des infrastructures de calcul et de la technologie quantique .
Le message central d'Hoda Baraka était que « l'inclusivité doit signifier une influence, et non une participation symbolique », et que les régions en développement doivent dépasser le statut de « preneurs de règles » pour devenir « architectes des règles et des politiques » . Elle s'est déclarée satisfaite que le dialogue régional et interrégional se poursuive, notant que « chaque région a ses spécificités, ses nations, sa culture, ses valeurs, et nous devons être entendus » . Ayman El-Sherbiny a noté que la consultation complète avait produit 21 messages clés, dont Hoda Baraka avait offert une distillation concise .
Afrique (CEA, Addis-Abeba)
Mactar Seck, Chef de la Section Innovation, Technologie et Société de l'information à la CEA, a ouvert son propos en reconnaissant qu'après 20 ans de mise en œuvre du SMSI en Afrique, le continent continue de faire face à des défis importants en matière de connectivité, de compétences numériques, de souveraineté numérique et de sécurité . Il a décrit la résolution finale du SMSI+ 20 comme marquant « le début d'une nouvelle phase pour l'Afrique, une phase qui doit se concentrer sur la mise en œuvre, la responsabilité ainsi que la collaboration » . Pour soutenir cela, la CEA avait élaboré la Feuille de route pour la mise en œuvre numérique de l'Afrique 2035, un cadre continental pour opérationnaliser le SMSI+ 20, aligné sur le Pacte numérique mondial, les ODD, l'Agenda 2063 de l'UA et la Stratégie de transformation numérique pour l'Afrique 2030 . La feuille de route est structurée autour de neuf piliers, chacun assorti d'indicateurs clés pour mesurer les progrès et identifier les lacunes, renforçant ainsi l'élaboration de politiques fondées sur des données probantes .
Sur la gouvernance de l'IA spécifiquement, Mactar Seck a rapporté que la CEA avait organisé un Dialogue africain sur la gouvernance de l'IA en mai, à l'issue duquel une Déclaration africaine avait été adoptée . Les priorités de la déclaration comprenaient la promotion d'« une approche africaine de la gouvernance de l'IA qui soit inclusive, orientée vers le développement et alignée sur nos valeurs fondamentales », avec des investissements dans les compétences numériques et l'innovation pour créer des emplois pour la jeunesse africaine . Il a conclu en encadrant l'opérationnalisation comme « la transformation de l'accès numérique en résultats de développement », la feuille de route et un solide agenda de gouvernance de l'IA offrant l'opportunité de garantir que la transformation numérique contribue directement à l'Agenda 2063 et aux ODD .
Amérique latine et Caraïbes (CEPALC, Costa Rica, 26 mai)
Marco Llinas, Directeur de la Division du développement productif et des entreprises à la CEPALC, a proposé un cadrage structurellement sophistiqué du défi de développement auquel fait face sa région. Il a identifié trois « pièges de développement qui se renforcent mutuellement » : une faible capacité de croissance ; une forte inégalité, une faible mobilité sociale et une cohésion sociale fragile ; et de faibles capacités institutionnelles et une gouvernance inefficace . Il a soutenu que la transformation numérique, et en particulier l'IA, est « l'un des principaux instruments de la région pour surmonter ces pièges de développement », mais que pour y parvenir, il faut « aller au-delà de la connectivité vers l'utilisation réelle et effective des technologies numériques », une transition qui n'est pas encore en cours .
Marco Llinas a décrit le travail de la CEPALC à travers la plateforme eLAC selon trois axes complémentaires : la connaissance et le suivi, le dialogue politique et l'assistance technique . Sur le premier axe, il a mis en avant l'Observatoire du développement numérique avec plus de 80 indicateurs et l'Indice latino-américain de l'IA (ILIA), décrit comme « le premier effort régional complet pour évaluer les capacités des pays en matière d'IA » . Sur le deuxième axe, il a décrit le Dialogue régional de la CEPALC sur l'IA pour l'Amérique latine, convoqué le 26 mai avec le gouvernement du Costa Rica, qui a réuni des gouvernements, des organisations régionales et d'autres parties prenantes . La conclusion centrale du dialogue était que « les pays ont besoin de cadres de gouvernance qui non seulement traitent les risques, mais permettent également l'innovation, renforcent le développement productif et réduisent les fossés structurels de longue date », et que « la gouvernance de l'IA doit donc être comprise comme un instrument de développement, et non simplement comme un exercice réglementaire » . Sur le troisième axe, il a décrit le laboratoire numérique de la CEPALC, les politiques de transformation numérique et une école de transformation numérique à travers laquelle des centaines de fonctionnaires avaient été formés . Il a conclu en invitant tous les pays et parties prenantes d'Amérique latine et des Caraïbes à tirer davantage parti de la plateforme eLAC .
#
Perspectives supplémentaires des commissions régionales : Asie-Pacifique et Europe
Deux autres commissions régionales ont apporté de brèves contributions. Siope Vakataki Ofa de la CESAP, s'exprimant à distance depuis Bangkok, a exposé les priorités pour faire avancer la mise en œuvre régionale du SMSI+ 20 dans la région Asie-Pacifique . Il a souligné la nécessité de continuer à combler les fractures numériques grâce à des infrastructures numériques résilientes et inclusives, notant que l'Initiative de l'autoroute de l'information de l'Asie-Pacifique soutient la coopération régionale pour renforcer la connectivité et l'inclusion numérique, en particulier pour les pays en situation particulière tels que les PMA, les PDLS et les PEID . Il a également souligné que les États membres de la CESAP avaient récemment adopté une résolution visant à créer le Centre asiatique et pacifique de solutions technologiques pour le développement durable, afin d'aider les États membres à renforcer leurs capacités et à mettre en œuvre des solutions technologiques pratiques . Il a commencé à exposer une autre priorité mais a été interrompu en raison de contraintes de temps.
Felix Guimard, Chargé des affaires de la société de l'information et des affaires économiques à la Commission économique des Nations Unies pour l'Europe (CEE-ONU), a noté que sa commission couvre une région très hétérogène s'étendant de l'Amérique du Nord à l'Europe, en passant par l'Asie centrale et certaines parties du Moyen-Orient, avec des besoins très divers en matière d'infrastructure et de mise en œuvre de l'IA . Il a décrit la contribution de la CEE-ONU comme incluant la présidence du groupe des commissions régionales de l'ONU pour le processus du SMSI et une forte implication dans le groupe de transformation numérique . Il a souligné l'importance d'explorer la collaboration interrégionale avec les régions voisines, notamment une potentielle coalition méditerranéenne avec la CESAO et la CEA, ainsi qu'une collaboration avec la CEPALC . Il a cité l'adoption de règles pour les systèmes de conduite entièrement autonomes comme exemple concret de collaboration réglementaire régionale réussie qui « ne peut réussir sans toutes les régions et sans le secteur privé » . Ayman El-Sherbiny a pris note de la proposition de coalition méditerranéenne et a suggéré de l'inscrire à l'agenda d'action de la CEE-ONU, de la CESAO et de la CEA .
#
Perspectives multipartites : des principes à la mise en œuvre pratique
Le deuxième tour de la session a fait entendre des voix du secteur privé, de la société civile, des organisations régionales et du monde académique, renforçant le thème central de la session : passer des déclarations à l'action.
Chafic Chaya, Directeur régional des affaires publiques et gouvernementales pour le Moyen-Orient au RIPE NCC, a ouvert son propos en citant l'avertissement du Groupe scientifique international indépendant de l'ONU sur l'IA selon lequel « l'IA seule, par défaut, ne comblera aucun fossé de développement numérique » . Il a soutenu que la préparation à l'IA nécessite non seulement des stratégies ou des cadres en matière d'IA, mais aussi « la capacité, l'aptitude à mettre en œuvre, à gouverner et à sécuriser l'IA au service des priorités nationales » . Il a proposé que le SMSI+ 20 lie la préparation à l'IA à des lignes d'action spécifiques du SMSI - notamment C2, C4, C6, C9 et C11, relatives au renforcement des capacités, à l'infrastructure, à la sécurité et à la collaboration . Il a appelé les commissions interrégionales de l'ONU, en coopération avec le secteur privé et la communauté technique, à aider les pays à traduire leurs stratégies en matière d'IA en plans de mise en œuvre de l'IA, en évaluant s'ils disposent d'un internet évolutif, sécurisé et résilient ; d'une connectivité abordable et significative ; de données fiables ; et d'une expertise technique .
Suha Osman, représentant la Ligue des États arabes à distance, a mis en avant le partenariat de longue date de la Ligue avec la CESAO dans le cadre du processus du SMSI, de la gouvernance de l'Internet, du PNM et de la gouvernance de l'IA, comme « l'un des exemples les plus probants de coopération numérique régionale réussie » . Elle a décrit la collaboration dans l'organisation de la réunion d'experts régionale du 19 mai au Caire et a noté que le partenariat avec l'IACTO avait produit la Charte arabe d'éthique de l'IA, adoptée par la Ligue des États arabes . Elle a annoncé qu'un plan d'action complet visant à traduire les principes de la charte en mesures de mise en œuvre pratiques, incluant des mécanismes de gouvernance, serait annoncé lors de la prochaine réunion du Comité arabe permanent sur l'intelligence artificielle et les technologies émergentes en Tunisie . Son message central était que « le partenariat entre la Ligue des États arabes, la CESAO et l'IACTO constitue un modèle pratique de coopération régionale susceptible d'inspirer une collaboration plus forte dans l'ensemble du Sud global » .
Fadi Salem, Directeur de la recherche en politiques publiques au MBRSG (École de gouvernement Mohammed Bin Rashid) et co-président de l'Alliance Spark AI de l'UNESCO, a pris la parole en sa qualité de chercheur, de représentant d'une école de gouvernement et de membre du Comité d'experts de l'ONU en administration publique . Il a soutenu que les écoles de gouvernement, en collaboration avec les agences régionales de l'ONU, ont un rôle vital à jouer dans « la production et l'articulation en données du rôle de l'administration publique dans la région » , notamment sur les questions relatives aux données, à l'inclusion et à l'adoption de l'IA par la société . Il a décrit des recherches alimentant l'Agenda numérique arabe en collaboration avec la CESAO depuis 2022, produisant « un cadre qui est pour la région, par la région » . Il a partagé une conclusion particulièrement stimulante issue de ses recherches : les gouvernements de la région arabe répondent à la gouvernance de l'IA de trois manières distinctes - comme un véritable défi politique, comme un problème de contrôle, ou comme une simple formalité de « cocher une case » - et que comprendre ces différences est essentiel pour concevoir des réponses politiques régionales efficaces . Il a conclu en encadrant la trajectoire de la région comme un passage « de l'absorption des normes mondiales à la mise en place de mécanismes efficaces pour les influencer » et « du statut de marchés et de données à l'ère de l'IA à celui de co-auteurs de ces normes et réglementations » .
Jimson Olufuye, Président du Conseil consultatif de l'AfICTA et Président africain de Contemporary Consulting Limited, a salué le rassemblement des commissions et a appelé à ce que le dialogue se poursuive « régulièrement, et pas seulement une fois par an » . Il a proposé la création d'un comité technique permettant aux commissions de se réunir plus régulièrement et de conduire la mise en œuvre . Il a appelé à mettre fortement l'accent sur la mise en œuvre des Lignes directrices multipartites de São Paulo, notant que la CEA avait depuis longtemps intégré le secteur privé dans ses travaux . Il a également appelé à l'élargissement des Infrastructures numériques publiques pour assurer les échanges transfrontaliers de données en soutien aux ODD, et à des cadres réglementaires intelligents tels que des sandboxes hybrides, avec une forte participation du secteur privé, de la communauté technique, du monde académique et de la jeunesse .
#
Convergences, tensions apparentes et questions non résolues
L'ensemble des contributions a fait émerger un certain nombre de convergences fortes. La plus marquante était l'accord quasi universel sur le fait que le moment actuel exige un passage décisif des principes et des déclarations à une mise en œuvre concrète, des intervenants de la région arabe, d'Afrique, d'Amérique latine, du secteur privé et du monde académique arrivant tous indépendamment à cette conclusion . Un deuxième domaine de consensus fort portait sur le rôle formellement reconnu et essentiel des commissions régionales en tant que moteurs de mise en œuvre du SMSI+ 20 et du PNM, Thilmeeza Hussain, Ahmad Said, Jaroslaw Ponder, Mactar Seck et Felix Guimard l'ayant tous affirmé . Une troisième convergence concernait le défi critique de l'accès aux infrastructures de calcul pour le Sud global et la nécessité de coalitions régionales pour y répondre, Hoda Baraka, Mehdi Snene et Thilmeeza Hussain ayant tous soulevé ce point indépendamment .
Sous cette surface consensuelle, cependant, plusieurs domaines de divergence d'accent étaient visibles. La définition et la portée de la souveraineté en matière d'IA ont été abordées différemment selon les contributions : Hoda Baraka a explicitement plaidé pour une définition large centrée sur la gouvernance, englobant les données, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance, plutôt que de « se concentrer uniquement sur la partie infrastructure » , tandis que Mehdi Snene et Thilmeeza Hussain ont encadré le défi de la coopération régionale principalement en termes d'infrastructures de calcul . Une différence d'accent connexe existait entre ceux qui encadraient la gouvernance de l'IA principalement comme un instrument de développement - le plus explicitement Marco Llinas - et ceux qui mettaient l'accent sur les liens avec la sécurité et l'infrastructure, comme Chafic Chaya . Il y avait également une divergence régionale dans les priorités perçues entre l'accent mis par la région arabe sur les infrastructures de calcul comme principal goulot d'étranglement et l'accent plus fort de l'Afrique sur les compétences numériques et l'innovation pour la jeunesse . Enfin, une différence de point de vue a émergé quant au degré d'institutionnalisation approprié pour le dialogue interrégional : Jimson Olufuye a explicitement appelé à la création d'un comité technique se réunissant plus d'une fois par an , tandis qu'Ahmad Said privilégiait des « mécanismes de coordination légers et flexibles » et qu'Ayman El-Sherbiny décrivait la session comme « une graine dans le dialogue » .
Plusieurs questions importantes ont été soulevées sans être résolues. Il n'existe pas de méthodologie régionale convenue pour mesurer l'impact économique et social réel de l'IA pour chaque région et chaque pays . Les mécanismes de financement nécessaires pour élargir l'accès aux infrastructures de calcul haute performance pour le Sud global, y compris les fonds fiduciaires proposés, ont été évoqués en principe mais non opérationnalisés . La manière d'opérationnaliser la souveraineté en matière d'IA au-delà de l'infrastructure, notamment la gouvernance des flux transfrontaliers de données et des grands modèles de langage, a été identifiée comme une priorité mais n'a pas été résolue . La structure spécifique, le mandat et la fréquence de tout comité technique proposé pour les commissions régionales n'ont pas été définis .
#
Remarques de clôture et agenda prospectif
Ayman El-Sherbiny a clos la session en réfléchissant à l'engagement partagé exprimé tout au long de la journée. Il a noté que le Sud global « travaille et est prêt à coopérer avec le Nord global » et qu'il n'y a « pas d'autre option que de vivre ensemble, travailler ensemble, collaborer, et aussi éviter ensemble les risques perçus pour l'IA » . Il a proposé un cadrage mémorable du défi collectif : si chaque acteur ne se préoccupe que de ses propres risques plutôt que des risques collectifs, cela entraînera une concurrence ; mais si nous nous préoccupons tous de « nos préoccupations collectives, alors nous n'aurons pas d'autre choix que de collaborer » . Il a décrit la session comme « un tremplin » et « une étape sur la route », la route à venir nécessitant un effort soutenu dès aujourd'hui jusqu'à New York et tout au long de la prochaine décennie . Il a également noté que l'Agenda numérique arabe 2033 verrait bientôt paraître une deuxième édition, mise à jour pour refléter les nouvelles réalités, notamment l'IA, les technologies émergentes et l'espace extra-atmosphérique . Il a remercié tous les panélistes, les membres du public et les participants à distance, et a exprimé l'espoir que le dialogue continuerait à prendre de l'élan .
La session s'est ainsi conclue avec un engagement partagé à traiter le dialogue interrégional comme une base pour une action régionale concrète entre le Forum du SMSI de Genève et le prochain Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027, avec pour message principal qu’une coopération inclusive et ancrée au niveau régional, permettant aux pays du Sud de passer du statut de simples exécutants à celui d’acteurs à part entière, est essentielle pour garantir que le programme de gouvernance du numérique et de l’IA apporte des progrès concrets à toutes les nations .
WSIS Plus 20 étend la coopération numérique jusqu'en 2035, marquant une étape historique qui renforce le rôle des commissions régionales dans la mise en œuvre - Contexte et cadrage de la session (Ayman El-Sherbiny)
Arg. 1Ayman El-Sherbiny situe la session à un moment charnière, faisant suite à l'approbation de WSIS Plus 20 par l'Assemblée générale des Nations Unies, qu'il décrit comme le franchissement d'une étape historique. La session est conçue pour aborder à la fois le cadre WSIS et le dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA, marquant le début d'une décennie d'action.
Il a souligné que la session se tient après l'approbation de WSIS Plus 20 par l'Assemblée générale, la qualifiant de « franchissement d'une étape historique » et de « début d'une décennie d'action » . La session est structurée pour traiter à la fois du cadre WSIS Plus 20 et du dialogue spécifique sur la gouvernance de l'IA relevant du cadre GDC .
Trois commissions régionales — ESCWA, ECA et ECLAC — ont mené des consultations sur la gouvernance de l'IA alimentant le dialogue mondial, démontrant que les régions sont prêtes à façonner activement la gouvernance mondiale de l'IA - Consultations régionales alimentant le dialogue mondial (Ayman El-Sherbiny)
Arg. 2Ayman El-Sherbiny explique que le dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA a nécessité des consultations régionales dans le cadre de ses procédures, et que trois commissions régionales — ESCWA, ECA et ECLAC — ont satisfait à cette exigence. Cela démontre que les régions ne sont pas de simples bénéficiaires passifs, mais des contributeurs actifs à l'élaboration de la gouvernance mondiale de l'IA.
Il a expliqué que le dialogue mondial exigeait des consultations régionales conformément à ses procédures, et que trois régions les avaient menées : la région ESCWA a tenu son événement le 19 mai conjointement avec le ministère égyptien des Communications et des Technologies de l'information, ECA a conduit la consultation africaine, et ECLAC a animé le dialogue pour l'Amérique latine et les Caraïbes .
L'extension par l'Assemblée générale des Nations Unies du mandat du SMSI jusqu'en 2035 positionne officiellement les commissions régionales comme des moteurs essentiels de la mise en œuvre au cours de la prochaine décennie - Le rôle de l'Égypte en tant que présidente du Forum du SMSI (Ahmad Said)
Arg. 1Ahmad Said souligne que l'Égypte assume la présidence du Forum du SMSI à un moment historique, portée par une conviction profonde en la force du partenariat. Il insiste sur le fait que le défi n'est plus de définir une vision numérique, mais d'en accélérer la mise en œuvre, les commissions régionales étant désormais officiellement positionnées comme les principaux moteurs de ce processus.
Il a déclaré que vingt ans après l'Agenda de Tunis, le défi collectif n'est plus de définir une vision numérique, mais d'en accélérer la mise en œuvre , et que l'extension par l'Assemblée générale des Nations Unies du mandat du SMSI jusqu'en 2035 a « officiellement positionné nos commissions régionales comme les moteurs essentiels pour faire avancer cette mise en œuvre au cours de la prochaine décennie » .
on: Le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable convergent vers un agenda mondial unique, nécessitant des approches politiques intégrées plutôt que cloisonnées
L'objectif est d'établir des mécanismes de coordination souples et légers qui relient les réalités régionales aux cadres mondiaux, en préparant le terrain pour le prochain cycle du Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027 - Mécanismes de coordination pour 2027 (Ahmad Said)
Arg. 2Ahmad Said précise que l'objectif concret de la session est de créer des mécanismes de coordination reliant les réalités régionales aux cadres mondiaux. Le succès se mesurera non pas au nombre de discussions tenues, mais aux partenariats noués et aux résultats tangibles obtenus, en vue de préparer le prochain Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027.
Il a déclaré que la session vise « à établir des mécanismes de coordination souples et légers qui comblent le fossé entre les réalités régionales et les cadres mondiaux, en préparant le terrain pour le prochain cycle du Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027 » , et que le succès se mesurera aux partenariats noués et aux résultats tangibles obtenus .
on: Les régions en développement doivent passer du statut de preneurs de règles à celui de faiseurs de règles dans la gouvernance mondiale de l'IA et du numérique, l'inclusivité devant signifier une influence réelle plutôt qu'une participation symbolique
La résolution finale de WSIS Plus 20 a marqué le début d'une nouvelle phase de mise en œuvre pour l'Afrique, nécessitant une action continentale harmonisée et coordonnée - Feuille de route africaine pour la mise en œuvre numérique à l'horizon 2035 (Mactar Seck)
Arg. 1Mactar Seck souligne que malgré vingt ans de mise en œuvre du WSIS, l'Afrique continue de faire face à des défis majeurs en matière de connectivité, de compétences numériques, de souveraineté numérique et de sécurité. La résolution finale de WSIS Plus 20 marque une nouvelle phase axée sur la mise en œuvre, la responsabilité et la collaboration, pour laquelle la CEA a élaboré la Feuille de route africaine pour la mise en œuvre numérique à l'horizon 2035 en tant que cadre continental.
Il a souligné que l'Afrique continue de faire face à des défis en matière de connectivité, de compétences numériques, de souveraineté numérique et de sécurité après vingt ans de mise en œuvre du WSIS , et que la CEA a élaboré la Feuille de route africaine pour la mise en œuvre numérique à l'horizon 2035 afin de passer d'initiatives fragmentées à une mise en œuvre continentale harmonisée et coordonnée, alignée sur le GDC, les ODD, l'Agenda 2063 de l'UA et la Stratégie de transformation numérique 2030 . La feuille de route s'articule autour de neuf piliers assortis d'indicateurs clés pour mesurer les progrès et soutenir une élaboration des politiques fondée sur des données probantes .
on: Les commissions régionales sont des moteurs essentiels pour traduire les cadres mondiaux de gouvernance du numérique et de l'IA en actions concrètes aux niveaux régional et national
La gouvernance de l'IA devrait promouvoir une approche africaine inclusive, axée sur le développement et alignée sur les valeurs fondamentales africaines, avec des investissements dans les compétences numériques et l'innovation pour l'emploi des jeunes - Approche africaine de la gouvernance de l'IA (Mactar Seck)
Arg. 2Mactar Seck soutient que la question pour l'Afrique n'est pas de savoir si elle doit utiliser l'IA, mais comment la gouverner d'une manière qui reflète les valeurs et les priorités africaines. Une approche africaine de la gouvernance de l'IA doit être inclusive et axée sur le développement, avec un accent particulier sur les compétences numériques, l'innovation et la création d'emplois pour la jeunesse nombreuse du continent.
Il a indiqué que la CEA a organisé en mai un Dialogue africain sur la gouvernance de l'IA, à l'issue duquel une Déclaration africaine a été adoptée, plaçant au premier plan « une approche africaine de la gouvernance de l'IA qui soit inclusive, axée sur le développement et alignée sur nos valeurs fondamentales » . Il a également souligné la nécessité d'investir dans les compétences numériques et d'utiliser l'IA pour promouvoir l'innovation et créer des emplois pour la jeune génération .
on: Le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable convergent vers un agenda mondial unique, nécessitant des approches politiques intégrées plutôt que cloisonnées
on: La priorité relative accordée aux infrastructures par rapport au capital humain et aux compétences dans la réduction de la fracture liée à l'IA
Le dialogue africain sur la gouvernance de l'IA a abouti à une Déclaration africaine privilégiant une approche africaine inclusive et axée sur le développement, alignée sur les valeurs continentales - Déclaration africaine sur la gouvernance de l'IA (Mactar Seck)
Arg. 3Mactar Seck indique que la CEA a organisé en mai un Dialogue africain sur la gouvernance de l'IA, qui a abouti à l'adoption d'une Déclaration africaine. Cette déclaration définit les priorités de l'Afrique en matière de gouvernance de l'IA, en mettant l'accent sur l'inclusivité, l'orientation vers le développement et l'alignement sur les valeurs africaines, ainsi que sur l'investissement dans les compétences numériques et la sécurité.
Il a rapporté que la CEA a organisé en mai un Dialogue africain sur la gouvernance de l'IA, à l'issue duquel « nous avons adopté une déclaration africaine » ayant pour priorité de promouvoir « une approche africaine de la gouvernance de l'IA qui soit inclusive, axée sur le développement et alignée sur nos valeurs fondamentales » . La déclaration met également l'accent sur l'investissement dans les compétences numériques, l'innovation pour l'emploi des jeunes et le développement de la sécurité grâce à l'IA .
WSIS Plus 20 devrait relier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI, notamment celles relatives au renforcement des capacités, à l'infrastructure, à la sécurité et à la collaboration - Relier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI (Chafic Chaya)
Arg. 1Chafic Chaya soutient que la préparation à l'IA ne consiste pas simplement à disposer de stratégies ou de cadres en matière d'IA, mais à avoir la capacité de mettre en œuvre, de gouverner et de sécuriser l'IA au service des priorités nationales. Il propose que WSIS Plus 20 serve de prisme de mise en œuvre reliant la préparation à l'IA aux lignes d'action spécifiques du SMSI.
Il a fait référence à l'avertissement du Groupe scientifique international indépendant des Nations Unies sur l'IA, selon lequel l'IA seule ne comblera pas les fossés du développement numérique , et a soutenu que le SMSI 2035 devrait relier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI, notamment C2, C4, C6, C9 et C11, qui concernent le renforcement des capacités, l'infrastructure, la sécurité et la collaboration . Il a suggéré que les commissions interrégionales de l'ONU peuvent aider les pays à traduire leurs stratégies en matière d'IA en plans de mise en œuvre concrets, en évaluant si les pays disposent d'une connectivité internet évolutive, sécurisée, résiliente et véritablement abordable .
on: La nécessité urgente de passer des principes et des déclarations à une mise en œuvre concrète dans la gouvernance de l'IA et le développement numérique
on: La question de savoir si la gouvernance de l'IA doit être principalement appréhendée comme un exercice réglementaire et de gestion des risques ou comme un instrument de développement
L'IA seule ne comblera pas les fossés du développement numérique ; les pays ont besoin d'une préparation à l'IA englobant la capacité à mettre en œuvre, à gouverner et à sécuriser l'IA au service des priorités nationales, et pas seulement de stratégies ou de cadres en matière d'IA - La préparation à l'IA au-delà des stratégies (Chafic Chaya)
Arg. 2Chafic Chaya avertit que le fait de disposer de stratégies ou de cadres en matière d'IA est insuffisant pour que les pays puissent bénéficier de l'IA ; ce dont on a besoin, c'est d'une véritable préparation à l'IA, qui inclut la capacité pratique à mettre en œuvre, à gouverner et à sécuriser les systèmes d'IA. Sans infrastructure internet, données fiables et renforcement des capacités, les pays accuseront un retard encore plus grand.
Il a cité l'avertissement du rapport du Groupe scientifique international indépendant des Nations Unies sur l'IA, selon lequel « l'IA seule, par défaut, ne comblera aucun fossé du développement numérique » et que les pays sans accès à une infrastructure internet, à des données fiables et au renforcement des capacités « prendront du retard » . Il a soutenu que la préparation à l'IA requiert « la capacité, l'aptitude à mettre en œuvre, à gouverner et à sécuriser l'IA pour servir leurs priorités nationales », plutôt que de simplement disposer de stratégies ou de cadres en matière d'IA .
on: L'accès aux infrastructures de calcul est l'un des défis les plus critiques pour le Sud et ne peut être relevé sans coopération régionale
Le rôle des commissions régionales a été réaffirmé dans le cadre du processus SMSI, l'UIT travaillant aux côtés des Commissions économiques des Nations Unies pour traduire les grandes visions en actions concrètes aux niveaux régional et national - Le rôle de l'UIT dans la mise en œuvre régionale du SMSI (Jaroslaw Ponder)
Arg. 1Jaroslaw Ponder exprime la satisfaction de l'UIT à l'égard des processus élaborés par les États membres et de la réaffirmation du rôle des Commissions économiques des Nations Unies dans la mise en œuvre du SMSI. Il met en lumière les travaux de l'UIT avec la Commission économique des Nations Unies pour l'Europe dans plus de 57 pays, en soulignant l'importance de traduire les grandes visions en actions concrètes aux niveaux régional et national.
Il a noté que l'UIT est « très satisfaite que le rôle des Commissions économiques des Nations Unies ait été réaffirmé, car c'est là l'histoire de la remarquable contribution des commissions au déploiement du SMSI au niveau régional » , et a décrit son travail personnel avec la Commission économique des Nations Unies pour l'Europe sur la transformation numérique dans plus de 57 pays . Il a également souligné l'importance de la coordination avec le groupe des Nations Unies pour le développement et le système des CR afin de garantir une approche « une ONU pour le numérique » au niveau national .
on: Les commissions régionales sont des moteurs essentiels pour traduire les cadres mondiaux de gouvernance du numérique et de l'IA en actions concrètes aux niveaux régional et national
Le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable ne constituent plus des domaines politiques distincts, mais convergent vers un agenda mondial de développement unique englobant le SMSI jusqu'en 2035 et le Pacte numérique mondial - Convergence des domaines politiques (Thilmeeza Hussain)
Arg. 1Thilmeeza Hussain soutient que la séparation traditionnelle entre le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable a disparu, et que ces domaines convergent désormais vers un agenda mondial de développement unique. Cette convergence se concrétise dans le cadre du SMSI s'étendant jusqu'en 2035 et dans le Pacte numérique mondial.
Elle a déclaré que « le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable ne constituent plus des domaines politiques distincts » et qu'« ils convergent vers un agenda mondial de développement unique englobant le SMSI jusqu'en 2035 et le Pacte numérique mondial » . Elle a également noté que le premier dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA a réuni tous les pays à la même table pour la première fois, éclairé par le premier rapport du Groupe scientifique international indépendant .
on: Le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable convergent vers un agenda mondial unique, nécessitant des approches politiques intégrées plutôt que cloisonnées
Les commissions régionales ne doivent pas se contenter de transmettre les perspectives régionales vers le haut, mais traduire le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels et réintroduire les données probantes régionales dans les processus mondiaux - Rôle des commissions régionales (Thilmeeza Hussain)
Arg. 2Thilmeeza Hussain définit un double rôle pour les commissions régionales de l'ONU : elles doivent traduire le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels tout en réintroduisant simultanément les données probantes régionales dans les processus mondiaux. Cette fonction bidirectionnelle est essentielle pour garantir que les accords mondiaux s'ancrent dans les réalités régionales.
Elle a déclaré que le rôle des commissions régionales « n'est pas simplement de transmettre les perspectives régionales vers le haut », mais « de traduire le consensus mondial en cadres régionaux » opérationnels et « de créer des cadres ancrés dans les réalités régionales et de réintroduire les données probantes régionales dans les processus mondiaux » . Elle a également noté que les régions peuvent coopérer sur la capacité de calcul, les ensembles de données multilingues et les normes communes afin d'éviter la fragmentation .
on: Les commissions régionales sont des moteurs essentiels pour traduire les cadres mondiaux de gouvernance du numérique et de l'IA en actions concrètes aux niveaux régional et national
Les commissions régionales de l'ONU ont une contribution unique à apporter en coopérant sur la capacité de calcul, les ensembles de données multilingues et les normes communes, afin d'éviter la fragmentation à mesure que l'écosystème de l'IA évolue - Coopération régionale sur l'infrastructure de l'IA (Thilmeeza Hussain)
Arg. 3Thilmeeza Hussain identifie des domaines spécifiques dans lesquels les commissions régionales peuvent apporter une contribution unique à la gouvernance de l'IA, notamment la coopération sur la capacité de calcul, les ensembles de données multilingues et les normes communes. Cette coopération régionale est essentielle pour prévenir la fragmentation à mesure que l'écosystème de l'IA continue d'évoluer.
Elle a déclaré que « les régions peuvent coopérer sur la capacité de calcul, les ensembles de données multilingues et les normes communes, et s'inspirer mutuellement pour éviter la fragmentation à mesure que l'écosystème de l'IA évolue » . Elle a également souligné que le Réseau mondial de développement des capacités en IA, récemment lancé avec le soutien de l'ONU et appuyé par plus de 20 pays, « n'opérera pas uniquement depuis le siège » mais « opérera à travers les régions » .
on: L'accès aux infrastructures de calcul constitue l'un des défis les plus critiques pour le Sud global et ne peut être relevé sans coopération régionale
on: La définition primaire et le périmètre de la souveraineté en matière d'IA
L'avertissement du Secrétaire général selon lequel nous ne pouvons pas laisser la fracture numérique se transformer en fracture de l'IA, en fossé de développement, en fossé sécuritaire ou en fossé de souveraineté est au cœur du dialogue d'aujourd'hui - Mise en garde contre la fracture de l'IA (Thilmeeza Hussain)
Arg. 4Thilmeeza Hussain transmet le sévère avertissement du Secrétaire général selon lequel la fracture numérique existante ne doit pas se transformer en fracture de l'IA aux multiples dimensions : un fossé de développement, un fossé sécuritaire et un fossé de souveraineté. Cet avertissement souligne l'urgence du dialogue sur la gouvernance de l'IA et la coopération numérique.
Elle a relayé le message du Secrétaire général concernant « les choix entre gouverner l'IA par conception ou dériver par défaut » et le fait que « nous ne pouvons pas laisser la fracture numérique se transformer en fracture de l'IA, en fossé de développement, en fossé sécuritaire, en fossé de souveraineté » . Elle a noté que cet avertissement « est au cœur du dialogue d'aujourd'hui » .
Le Réseau mondial de développement des capacités en IA, récemment lancé avec le soutien de l'ONU et appuyé par plus de 20 pays, opérera à travers les régions et non uniquement depuis le siège - Réseau mondial de développement des capacités en IA (Thilmeeza Hussain)
Arg. 5Thilmeeza Hussain met en avant le Réseau mondial de développement des capacités en IA, nouvellement lancé avec le soutien de l'ONU, comme mécanisme clé pour assurer le développement des capacités en IA à grande échelle. Elle souligne que ce réseau, déjà soutenu par plus de 20 pays, ne sera efficace que s'il fonctionne à travers des structures régionales plutôt qu'à partir d'un siège centralisé.
Elle a déclaré que « le Réseau mondial de développement des capacités en IA, nouvellement lancé avec le soutien de l'ONU et déjà soutenu par plus de 20 pays, ne pourra pas agir depuis son seul siège » et qu'« il agira à travers les régions », soulignant ainsi le rôle important que les commissions régionales ont à jouer .
La gouvernance de l'IA doit être comprise comme un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire, permettant à la fois de gérer les risques, de favoriser l'innovation et de réduire les écarts structurels - La gouvernance de l'IA comme instrument de développement (Marco Llinas)
Arg. 1Marco Llinas soutient que les cadres de gouvernance de l'IA doivent aller au-delà de la gestion des risques et de la réglementation pour favoriser activement l'innovation, renforcer le développement productif et réduire les écarts structurels de longue date. Cette conception du développement comme finalité de la gouvernance de l'IA constitue le message central du dialogue régional de la CEPALC.
Il a résumé les conclusions du Dialogue régional de la CEPALC tenu le 26 mai au Costa Rica, en déclarant que « nos pays ont besoin de cadres de gouvernance qui non seulement traitent les risques, mais favorisent également l'innovation, renforcent le développement productif et réduisent les écarts structurels de longue date » . Il a conclu que « la gouvernance de l'IA doit donc être comprise comme un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire » .
on: Le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable convergent vers un agenda mondial unique, nécessitant des approches politiques intégrées plutôt que cloisonnées
on: La question de savoir si la gouvernance de l'IA doit être principalement comprise comme un exercice réglementaire et de gestion des risques ou comme un instrument de développement
L'Amérique latine et les Caraïbes font face à trois trappes de développement qui se renforcent mutuellement — une faible capacité de croissance, une inégalité élevée et une gouvernance institutionnelle défaillante — pour lesquelles la transformation numérique et l'IA constituent des instruments essentiels - Les trappes de développement de l'Amérique latine (Marco Llinas)
Arg. 2Marco Llinas inscrit l'agenda numérique et de l'IA pour l'Amérique latine et les Caraïbes dans le contexte de trois trappes de développement structurelles qui se renforcent mutuellement. La transformation numérique et l'IA sont identifiées comme des instruments clés pour surmonter ces trappes, mais uniquement si elles vont au-delà de la connectivité vers une utilisation réelle et effective des technologies numériques.
Il a identifié les trois trappes de développement comme suit : la trappe de faible capacité de croissance, la trappe de forte inégalité et de faible mobilité sociale, et la trappe de faibles capacités institutionnelles et de gouvernance inefficace . Il a déclaré que « la transformation numérique, et en particulier l'IA, est l'un des principaux instruments de la région pour surmonter ces trappes de développement », mais que cela nécessite de « dépasser la connectivité pour aller vers une utilisation réelle et effective des technologies numériques » .
Le dialogue régional de la CEPALC au Costa Rica a conclu que les cadres de gouvernance ne doivent pas seulement traiter les risques, mais aussi favoriser l'innovation, renforcer le développement productif et réduire les écarts structurels - Résultats du dialogue régional de la CEPALC (Marco Llinas)
Arg. 3Marco Llinas indique que la CEPALC a organisé un dialogue régional sur la gouvernance de l'IA au Costa Rica le 26 mai, qui a abouti à des conclusions claires sur la nature des cadres de gouvernance de l'IA efficaces. Le dialogue a conclu que la gouvernance doit être comprise comme un instrument de développement plutôt que comme un simple exercice réglementaire.
Il a décrit comment la CEPALC, en collaboration avec le gouvernement du Costa Rica, a organisé le Dialogue régional de la CEPALC sur l'IA pour l'Amérique latine le 26 mai en préparation du dialogue mondial, réunissant des gouvernements, des organisations régionales et d'autres parties prenantes . Les principales conclusions, également présentées par la ministre costaricienne de la Science, de l'Innovation, de la Technologie et des Télécommunications, indiquent que les pays ont besoin de cadres de gouvernance qui « non seulement traitent les risques, mais favorisent également l'innovation, renforcent le développement productif et réduisent les écarts structurels de longue date » .
Le dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA est entré dans l'histoire en réunissant pour la première fois tous les pays à la même table, éclairé par le premier rapport du Groupe scientifique international indépendant - Dialogue mondial historique sur la gouvernance de l'IA (Mehdi Snene)
Arg. 1Mehdi Snene souligne le caractère historique du dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA, qui a réuni pour la première fois tous les pays à la même table. Ce dialogue a été éclairé par le premier rapport du Groupe scientifique international indépendant, représentant une étape majeure dans la gouvernance mondiale de l'IA.
Il a noté que le dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA avait eu lieu la veille et a décrit une forte approche ascendante qui en émergeait, avec différents États membres affirmant que le Sud global doit être inclus et que différents pays, contextes et langues doivent être représentés . Il a également mentionné le Groupe scientifique international représentant toutes les régions et apportant des perspectives diverses ainsi que l'égalité de genre dans le rapport nouvellement publié sur l'IA .
Le Sud global doit être inclus dans les discussions sur la gouvernance de l'IA, avec une approche ascendante solide garantissant que les différents pays, contextes et langues sont représentés dans les dialogues mondiaux - Inclusion ascendante du Sud global (Mehdi Snene)
Arg. 2Mehdi Snene observe une approche ascendante croissante et solide dans les discussions sur la gouvernance de l'IA, avec des États membres du Sud global affirmant la nécessité de leur inclusion. Il soutient que le dialogue régional et interrégional est le mécanisme par lequel des voix, des contextes et des langues diversifiés peuvent être intégrés dans les processus de gouvernance mondiale.
Il a décrit une « approche ascendante très forte » émergeant lors du dialogue mondial, avec « différents États membres affirmant que le Sud global doit être inclus, mais aussi que différents pays, différents contextes, différentes langues doivent être intégrés dans la discussion » . Il a encouragé les participants à « constituer ce type de coalitions, à rassembler davantage de voix, à susciter l'intérêt pour une meilleure compréhension régionale et interrégionale des besoins » .
on: Les régions en développement doivent passer du statut de preneurs de règles à celui de faiseurs de règles dans la gouvernance mondiale de l'IA et du numérique, l'inclusivité devant signifier une influence réelle plutôt qu'une participation symbolique
Une approche régionale des infrastructures de calcul est essentielle, car il n'est pas possible de fournir un accès aux capacités de calcul dans chaque pays individuellement sans coalitions et coopération régionales - Approche régionale de l'accès aux capacités de calcul (Mehdi Snene)
Arg. 3Mehdi Snene soutient que le défi de la fourniture d'infrastructures de calcul ne peut être résolu pays par pays et nécessite des coalitions régionales. Sans approche régionale de l'accès aux capacités de calcul, de nombreux pays seront laissés pour compte à l'ère de l'IA.
Il a pris l'exemple des travaux du Réseau de renforcement des capacités en IA sur les infrastructures de calcul, en déclarant que « sans coalition régionale, il serait très difficile de fournir des capacités de calcul dans chaque pays aujourd'hui » et que « seule une approche régionale de ce type de problèmes, au-delà du dialogue, dans la mise en œuvre, pourrait permettre un accès aux capacités de calcul dans les différentes régions » . Il a averti que « sans être ancré dans une réflexion régionale, nous risquons de laisser de nombreux pays derrière nous, car l'accès aux capacités de calcul ne se fera pas en un jour » .
on: L'accès aux infrastructures de calcul constitue l'un des défis les plus critiques pour le Sud global et ne peut être relevé sans coopération régionale
on: La priorité relative accordée aux infrastructures par rapport au capital humain et aux compétences dans la réduction de la fracture liée à l'IA
Il n'existe pas de méthodologie régionale permettant de comprendre ce que l'IA apporte réellement à chaque région et à chaque pays, ce qui rend indispensable le développement par les régions de leurs propres cadres analytiques plutôt que de s'appuyer sur les évaluations des grandes puissances - Nécessité d'une évaluation régionale de l'impact de l'IA (Mehdi Snene)
Arg. 4Mehdi Snene identifie une lacune importante dans la compréhension actuelle de l'impact de l'IA au niveau régional et national, notant que les évaluations existantes proviennent principalement des grandes puissances telles que les États-Unis et la Chine. Il soutient que les régions doivent développer leurs propres méthodologies et cadres analytiques pour comprendre ce que l'IA signifie réellement dans leurs contextes spécifiques.
Il a déclaré que « nous ne disposons aujourd'hui d'aucune méthodologie qui pourrait nous aider à comprendre, pour chaque région, chaque contexte, chaque pays, ce que l'IA leur apporte réellement » et que « nous continuons à voir des éléments provenant des grands acteurs, les États-Unis et la Chine, sur l'impact de l'IA sur leur économie », tandis que les régions ne disposent pas de cette compréhension pour leurs propres contextes . Il a souligné l'importance que « des personnes de la région, partageant le même contexte, se demandent elles-mêmes : est-ce vrai pour notre contexte ? Est-ce vrai pour notre région ? » .
La contribution de l'ECE comprend la présidence du groupe des Commissions régionales de l'ONU pour le processus SMSI et l'exploration d'une collaboration interrégionale, notamment une coalition méditerranéenne avec l'ESCWA et la CEA - collaboration interrégionale de l'ECE (Felix Guimard)
Arg. 1Felix Guimard présente la contribution de l'ECE au processus SMSI à travers la présidence du groupe des Commissions régionales de l'ONU et souligne l'importance de la collaboration interrégionale. Il propose notamment une coalition méditerranéenne impliquant l'ECE, l'ESCWA et la CEA comme exemple concret de coopération interrégionale.
Il a indiqué que l'ECE « préside le groupe des Commissions régionales de l'ONU qui nous représentera dans le processus SMSI » et a souligné l'importance d'« explorer la possibilité de travailler conjointement avec toutes les régions voisines », mentionnant spécifiquement la collaboration en Méditerranée avec les collègues de l'ESCWA et de la CEA . Il a cité l'adoption de règles relatives aux systèmes de conduite entièrement autonome comme un récent succès régional illustrant la valeur de la collaboration régionale et de l'implication du secteur privé .
on: Les Commissions régionales sont des moteurs essentiels pour traduire les cadres mondiaux de gouvernance du numérique et de l'IA en actions concrètes aux niveaux régional et national
Le déploiement à grande échelle des Infrastructures Publiques Numériques (DPI) pour garantir l'échange transfrontalier de données et l'utilisation de cadres réglementaires intelligents tels que les bacs à sable hybrides sont essentiels pour atteindre les Objectifs de Développement Durable - Mise à l'échelle des DPI et réglementation intelligente (Jimson Olufuye)
Arg. 1Jimson Olufuye soutient que le déploiement à grande échelle des Infrastructures Publiques Numériques pour permettre l'échange transfrontalier de données est essentiel à la réalisation des Objectifs de Développement Durable. Il appelle également à des cadres réglementaires intelligents, notamment des bacs à sable hybrides, ainsi qu'à un engagement fort des États membres, avec la participation du secteur privé, de la communauté technique, du monde académique et de la jeunesse.
Il a souligné la nécessité de « déployer les DPI à grande échelle pour garantir des échanges transfrontaliers de données afin de pouvoir véritablement atteindre les Objectifs de Développement Durable » , et a appelé à des « cadres réglementaires intelligents tels que des bacs à sable, des bacs à sable hybrides » . Il a également insisté sur l'importance de la mise en œuvre des Lignes directrices multipartites de São Paulo et a noté que l'ECA intègre depuis longtemps le secteur privé dans ses travaux .
Les gouvernements de la région arabe répondent à la gouvernance de l'IA de trois manières distinctes — comme un véritable défi politique, comme un problème de contrôle, ou comme un exercice de façade — et comprendre ces différences est essentiel pour une politique régionale efficace - Diversité des réponses régionales en matière de gouvernance de l'IA (Fadi Salem)
Arg. 1Fadi Salem présente des résultats de recherche montrant que les gouvernements de la région arabe abordent la gouvernance de l'IA de trois manières fondamentalement différentes, allant du traitement de celle-ci comme un véritable défi politique à sa perception comme un problème de contrôle ou comme un simple exercice de façade. Comprendre ces différentes réponses est essentiel pour concevoir des politiques régionales efficaces.
Il a décrit des résultats de recherche montrant que « les réponses dans notre région à la gouvernance de l'IA se sont concentrées soit sur le fait qu'il s'agit d'un véritable défi politique et d'un problème politique complexe pour lequel des mesures efficaces existent et auxquelles nous devons répondre, soit que d'autres gouvernements ont abordé la gouvernance de l'IA comme un problème de contrôle - quelque chose qu'il faut maîtriser -, et le troisième groupe l'a traitée comme un simple exercice de façade, une case à cocher » . Il a soutenu que ces résultats offrent des dimensions politiques pouvant être appliquées via la plateforme de l'agenda numérique et les commissions régionales afin d'aligner les réponses des États membres .
on: Les régions en développement doivent passer du statut de preneurs de règles à celui de faiseurs de règles dans la gouvernance mondiale de l'IA et du numérique, l'inclusivité devant signifier une influence réelle plutôt qu'une participation symbolique
Les écoles de gouvernement et les institutions de recherche, en collaboration avec les agences régionales de l'ONU, jouent un rôle essentiel dans la production de données et dans la définition du rôle de l'administration publique dans la gouvernance de l'IA pour chaque région - Rôle de l'académie et de la recherche en politiques publiques (Fadi Salem)
Arg. 2Fadi Salem soutient que les écoles de gouvernement et les institutions de recherche, travaillant en collaboration avec les agences régionales de l'ONU, sont particulièrement bien placées pour produire des données et définir le rôle de l'administration publique dans la gouvernance de l'IA. Cette capacité de recherche est essentielle pour garantir que les perspectives régionales reposent sur des données probantes et puissent influencer efficacement les normes mondiales.
Il a décrit ses fonctions de directeur d'un centre de recherche au sein d'une école de gouvernement, de co-président de la Spark AI Alliance de l'UNESCO et de membre du Comité d'experts de l'ONU en administration publique, affirmant que les écoles de gouvernement « ont un rôle très important à jouer dans la production et l'articulation, à travers les données, du rôle de l'administration publique dans la région » . Il a noté que les recherches menées en collaboration avec la CESAO depuis 2022 ont contribué à l'élaboration de l'Agenda numérique arabe, créant « un cadre pour la région, par la région » .
L'ESCAP accorde la priorité à la réduction des fractures numériques grâce à une infrastructure numérique résiliente et inclusive, en particulier pour les pays en situation particulière tels que les PMA et les petits États insulaires en développement - Priorités en matière d'inclusion numérique dans la région Asie-Pacifique (Siope Vakataki Ofa)
Arg. 1Siope Vakataki Ofa présente les trois priorités de l'ESCAP pour faire avancer la mise en œuvre régionale du SMSI+20, la première étant la poursuite des efforts visant à réduire les fractures numériques grâce à une infrastructure numérique résiliente et inclusive. Il met en avant l'Initiative pour l'autoroute de l'information en Asie-Pacifique comme mécanisme clé pour soutenir la connectivité et l'inclusion numérique, en particulier pour les pays les plus vulnérables.
Il a déclaré que la première priorité de l'ESCAP est de « continuer à combler les fractures numériques grâce à une infrastructure numérique résiliente et inclusive », soulignant qu'« une connectivité fiable et abordable demeure le fondement de la transformation numérique » . Il a cité l'Initiative pour l'autoroute de l'information en Asie-Pacifique comme mécanisme de l'ESCAP pour soutenir la coopération régionale en vue de renforcer la connectivité, la résilience des infrastructures et l'inclusion numérique, « en particulier pour les pays en situation particulière, les PMA, les PDSL et les PEID » .
Le renforcement des capacités nationales en matière de transformation numérique et de technologies émergentes, notamment l'IA, est une priorité pour l'ESCAP, qui a adopté une résolution visant à créer un centre régional de solutions technologiques - Renforcement des capacités nationales en Asie-Pacifique (Siope Vakataki Ofa)
Arg. 2Siope Vakataki Ofa identifie le renforcement des capacités nationales en matière de transformation numérique et de technologies émergentes, notamment l'IA, comme la deuxième priorité de l'ESCAP. Il note que les États membres de l'ESCAP ont récemment adopté une résolution visant à créer un Centre asiatique et pacifique de solutions technologiques pour le développement durable, afin de soutenir le renforcement des capacités, en particulier pour les pays en situation particulière.
Il a déclaré que la deuxième priorité de l'ESCAP est de « renforcer les capacités nationales en matière de transformation numérique et de technologies émergentes, notamment l'IA » , et que les États membres de l'ESCAP ont « récemment adopté une résolution visant à créer le Centre asiatique et pacifique de solutions technologiques pour le développement durable, afin d'aider les États membres, en particulier ceux en situation particulière, à renforcer leurs capacités et à mettre en œuvre des solutions technologiques concrètes grâce à la coopération régionale » .
Le partenariat de la Ligue des États arabes avec la CESAO et l'IACTO, notamment la Charte arabe d'éthique de l'IA, constitue un modèle concret de coopération régionale susceptible d'inspirer une collaboration renforcée au sein du Sud global - modèle de coopération régionale arabe (Suha Osman)
Arg. 1Suha Osman présente les partenariats de la Ligue des États arabes avec la CESAO et l'IACTO comme un modèle pratique et reproductible de coopération numérique régionale. L'élaboration et l'adoption de la Charte arabe d'éthique de l'IA, ainsi qu'un plan d'action complet pour sa mise en œuvre, illustrent la manière dont les organisations régionales peuvent traduire des valeurs communes en mécanismes de gouvernance concrets.
Elle a décrit le partenariat avec l'IACTO qui a conduit à l'élaboration de la Charte arabe d'éthique de l'IA, adoptée par la Ligue des États arabes en 2026, et a indiqué qu'un plan d'action complet visant à traduire ses principes en mesures de mise en œuvre concrètes est en cours d'élaboration . Elle a affirmé que ce partenariat « constitue un modèle pratique de coopération régionale susceptible d'inspirer une collaboration renforcée au sein du Sud global » , et que le plan d'action sera annoncé lors de la prochaine réunion du Comité arabe permanent sur l'intelligence artificielle et les technologies émergentes en Tunisie .
on: La nécessité urgente de passer des principes et des déclarations à une mise en œuvre concrète en matière de gouvernance de l'IA et de développement numérique
La gouvernance de l'IA doit passer des déclarations et des principes à une mise en œuvre opérationnelle concrète, en privilégiant les projets pilotes, les cas d'usage et les mécanismes de déploiement responsable dans des contextes réels - Des principes à la mise en œuvre (Hoda Baraka)
Arg. 1Hoda Baraka identifie le passage des principes à la mise en œuvre comme le message principal issu de la réunion d'experts de la région arabe. Elle soutient que la gouvernance de l'IA a consacré trop de temps aux déclarations et doit désormais passer à une exécution opérationnelle concrète, incluant des projets pilotes, des cas d'usage et des mécanismes permettant aux gouvernements de tester et de déployer l'IA de manière responsable.
Elle a déclaré que le premier message clé de la consultation de la région arabe est que « la gouvernance de l'IA doit passer de ce type de déclarations à une exécution opérationnelle concrète » et que « le dialogue mondial devrait privilégier les projets pilotes, les cas d'usage et les mécanismes permettant aux gouvernements de tester, d'évaluer et de déployer l'IA de manière responsable dans des contextes réels » . Elle a également salué le Réseau de renforcement des capacités en matière d'IA comme « l'une des actions de mise en œuvre à entreprendre pour s'assurer que les populations sont prêtes pour l'IA » .
on: La nécessité urgente de passer des principes et des déclarations à une mise en œuvre concrète dans la gouvernance de l'IA et le développement numérique
on: La question de savoir si la gouvernance de l'IA doit être principalement appréhendée comme un exercice réglementaire et de gestion des risques ou comme un instrument de développement
Les pays en développement doivent cesser d'être de simples preneurs de règles pour devenir des architectes des politiques et des concepteurs de règles, l'inclusivité devant se traduire par une influence réelle plutôt que par une participation symbolique - Des preneurs de règles aux concepteurs de règles (Hoda Baraka)
Arg. 2Hoda Baraka formule le message central de la consultation de la région arabe : l'inclusivité dans la gouvernance mondiale de l'IA doit se traduire par une influence réelle, et non par une simple participation symbolique. Les régions en développement doivent passer du statut de preneurs de règles à celui de concepteurs de règles et d'architectes des politiques dans le futur numérique mondial.
Elle a déclaré que « notre message central était que l'inclusivité doit signifier une influence, et non une participation symbolique » et que « pour que les régions en développement contribuent de manière significative au futur numérique mondial, nous devons cesser d'être traitées comme de simples preneurs de règles, et devenir des concepteurs de règles et des architectes des politiques » . Elle a souligné que chaque région possède ses propres spécificités, sa culture et ses valeurs qui doivent être entendues et intégrées dans le dialogue international .
on: Les régions en développement doivent passer du statut de preneurs de règles à celui de concepteurs de règles dans la gouvernance mondiale de l'IA et du numérique, l'inclusivité devant se traduire par une influence réelle plutôt que par une participation symbolique
L'accès aux infrastructures de calcul haute performance constitue l'un des plus grands défis pour le Sud global, et les programmes de formation sans accès aux ressources de calcul n'ont aucun impact réel - Le fossé des infrastructures de calcul (Hoda Baraka)
Arg. 3Hoda Baraka souligne le manque d'accès aux infrastructures de calcul haute performance comme l'un des défis les plus importants auxquels est confronté le Sud global, y compris l'Égypte. Elle soutient que les programmes de formation et les initiatives de renforcement des capacités sont rendus inefficaces sans accès aux infrastructures de calcul nécessaires à une application pratique.
Elle a déclaré que « dans le Sud global, l'un de nos plus grands défis est l'infrastructure de calcul » et a pris l'Égypte comme exemple, notant que si l'Égypte dispose de jeunes talents, « si nous mettons en place un programme de formation sans avoir accès à une infrastructure de calcul, nous nous leurrons » et « nous ne faisons rien de concret » . Elle a soutenu que sans cas d'usage pratiques reposant sur une infrastructure de calcul, les programmes de formation reviennent à « investir dans le vide » sans impact réel .
on: L'accès aux infrastructures de calcul constitue l'un des défis les plus critiques pour le Sud global et ne peut être relevé sans coopération régionale
on: La priorité relative à accorder à l'infrastructure par rapport au capital humain et aux compétences dans la réduction de la fracture en matière d'IA
La souveraineté en matière d'IA devrait être redéfinie comme la capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance, plutôt que de se concentrer étroitement sur l'infrastructure - Redéfinir la souveraineté en matière d'IA (Hoda Baraka)
Arg. 4Hoda Baraka propose une redéfinition plus large de la souveraineté en matière d'IA, qui va au-delà de l'infrastructure pour englober la capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance. Cette conception plus large inclut les questions de souveraineté des données, des grands modèles de langage et des échanges transfrontaliers de données.
Elle a défini la souveraineté en matière d'IA comme « la capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance, plutôt que de se concentrer uniquement sur l'aspect infrastructurel » . Elle a précisé que les données, les grands modèles de langage et les échanges transfrontaliers de données constituent des dimensions importantes de la souveraineté qui doivent être débattues .
on: La définition primaire et le champ d'application de la souveraineté en matière d'IA
La gouvernance doit traiter les perturbations du marché du travail, les inégalités salariales et la distribution des gains de productivité générés par l'IA, tout en promouvant une IA verte compte tenu de l'impact environnemental des infrastructures de calcul - Durabilité économique et environnementale de l'IA (Hoda Baraka)
Arg. 5Hoda Baraka soutient que la gouvernance de l'IA doit aborder à la fois les dimensions de durabilité économique et environnementale. Sur le plan économique, cela implique de traiter les perturbations du marché du travail, les inégalités salariales et la distribution des gains de productivité générés par l'IA ; sur le plan environnemental, cela signifie promouvoir une IA verte, notamment compte tenu des besoins énergétiques de l'infrastructure de calcul et de la technologie quantique.
Elle a déclaré que « la gouvernance doit traiter les perturbations du marché du travail, les inégalités salariales et la distribution des gains de productivité générés par l'IA comme des enjeux fondamentaux » . Elle a également soutenu qu'« il faut gouverner la durabilité de l'IA en promouvant une IA verte », soulignant que « l'IA verte devient désormais très importante, notamment avec l'infrastructure de calcul et la technologie quantique » .
La réunion d'experts de la région arabe a produit 21 messages clés, dont le message central selon lequel l'inclusivité doit signifier une influence réelle, et les régions en développement doivent passer de l'absorption des normes mondiales à leur co-élaboration - Résultats de la consultation de la région arabe (Hoda Baraka)
Arg. 6Hoda Baraka résume les résultats de la réunion d'experts de la région arabe et de la consultation ouverte sur le dialogue mondial relatif à la gouvernance de l'IA, qui a produit 21 messages clés. Le message central est que les régions en développement doivent passer d'une absorption passive des normes mondiales à une co-élaboration de celles-ci, l'inclusivité devant se traduire par une véritable influence.
Elle a présenté les principaux résultats de la réunion d'experts de la région arabe organisée par la CESAO en coopération avec le ministère égyptien des TIC et la Ligue arabe , en résumant quatre messages principaux : passer des principes à la mise en œuvre, redéfinir la souveraineté en matière d'IA, combler le fossé systémique, et assurer la durabilité économique et environnementale . Le message central était que « l'inclusivité doit signifier une influence réelle, et non une participation symbolique » et que les régions en développement doivent « devenir des architectes de règles et de politiques » . Ayman El-Sherbiny a confirmé que la consultation complète a produit 21 messages clés .
Graphe de connaissances de la session
Intervenants · Sujets · Arguments · Relations
Il s'est dégagé un consensus quasi unanime parmi les intervenants selon lequel la communauté mondiale a consacré suffisamment de temps à l'élaboration de principes et de déclarations, et doit désormais se concentrer sur leur mise en œuvre concrète. Hoda Baraka a déclaré explicitement que « la gouvernance de l'IA doit passer de ce type de déclarations à une exécution opérationnelle concrète » , tandis qu'Ahmad Said a souligné que « vingt ans après l'Agenda de Tunis, notre défi collectif n'est plus seulement de définir une vision numérique, mais d'en accélérer la mise en œuvre » . Mactar Seck a fait écho à cette position pour l'Afrique, notant que la nouvelle phase doit « se concentrer sur la mise en œuvre » , et Suha Osman a mis en avant le plan d'action de la Charte arabe d'éthique de l'IA comme exemple concret de traduction des principes en « mesures de mise en œuvre pratiques » . Chafic Chaya a soutenu que les pays ont besoin de « la capacité et des moyens de mettre en œuvre, de gouverner et de sécuriser l'IA » plutôt que de se contenter de stratégies , et Marco Llinas a conclu que « la gouvernance de l'IA devrait donc être comprise comme un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire » .
La gouvernance de l'IA doit passer des déclarations et des principes à une mise en œuvre opérationnelle concrète, en privilégiant les projets pilotes, les cas d'usage et les mécanismes de déploiement responsable dans des contextes réels - Des principes à la mise en œuvre (Hoda Baraka)
L'objectif est d'établir des mécanismes de coordination souples et allégés qui relient les réalités régionales aux cadres mondiaux, en posant les bases du prochain cycle du Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027 - Mécanismes de coordination pour 2027 (Ahmad Said)
La résolution finale du SMSI+20 a marqué le début d'une nouvelle phase de mise en œuvre pour l'Afrique, nécessitant une action continentale harmonisée et coordonnée - Feuille de route africaine pour la mise en œuvre numérique à l'horizon 2035 (Mactar Seck)
Le partenariat de la Ligue des États arabes avec la CESAO et l'IACTO, notamment la Charte arabe d'éthique de l'IA, constitue un modèle concret de coopération régionale susceptible d'inspirer une collaboration renforcée au sein du Sud global - Modèle de coopération régionale arabe (Suha Osman)
Le SMSI+20 devrait relier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI, notamment celles relatives au renforcement des capacités, aux infrastructures, à la sécurité et à la collaboration - Lier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI (Chafic Chaya)
La gouvernance de l'IA doit être comprise comme un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire, permettant de gérer les risques tout en favorisant l'innovation et en réduisant les écarts structurels - La gouvernance de l'IA comme instrument de développement (Marco Llinas)
L'ensemble des intervenants issus des commissions régionales des Nations Unies et des organisations partenaires ont convenu que les commissions régionales occupent un rôle particulièrement important et formellement reconnu dans la mise en œuvre des cadres numériques mondiaux. Thilmeeza Hussain l'a exprimé le plus clairement, en déclarant que le rôle des commissions régionales « n'est pas simplement de transmettre les perspectives régionales vers le haut », mais « de traduire le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels » et « de faire remonter les données probantes régionales dans les processus mondiaux » . Ahmad Said a confirmé que la prorogation du mandat du SMSI par l'Assemblée générale des Nations Unies « a formellement positionné nos commissions régionales comme les moteurs essentiels pour faire avancer cette mise en œuvre au cours de la prochaine décennie » . Jaroslaw Ponder a exprimé la satisfaction de l'UIT que « le rôle des commissions économiques des Nations Unies ait été réaffirmé » , tandis que Mactar Seck a décrit la Feuille de route africaine pour la mise en œuvre numérique à l'horizon 2035 de la CEA comme un cadre continental d'opérationnalisation . Felix Guimard a souligné le rôle de la CEE dans la présidence du groupe des commissions régionales des Nations Unies pour le processus du SMSI .
Les commissions régionales ne doivent pas se contenter de transmettre les perspectives régionales vers le haut, mais doivent traduire le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels et faire remonter les données probantes régionales dans les processus mondiaux - Rôle des commissions régionales (Thilmeeza Hussain)
La prorogation du mandat du SMSI jusqu'en 2035 par l'Assemblée générale des Nations Unies positionne formellement les commissions régionales comme des moteurs essentiels de la mise en œuvre au cours de la prochaine décennie - Rôle de l'Égypte en tant que présidente du Forum du SMSI (Ahmad Said)
Le rôle des commissions régionales a été réaffirmé dans le cadre du processus du SMSI, l'UIT travaillant aux côtés des commissions économiques des Nations Unies pour traduire les grandes visions en actions concrètes aux niveaux régional et national - Rôle de l'UIT dans la mise en œuvre régionale du SMSI (Jaroslaw Ponder)
La résolution finale du SMSI+20 a marqué le début d'une nouvelle phase de mise en œuvre pour l'Afrique, nécessitant une action continentale harmonisée et coordonnée - Feuille de route africaine pour la mise en œuvre numérique à l'horizon 2035 (Mactar Seck)
La contribution de la CEE comprend la présidence du groupe des commissions régionales des Nations Unies pour le processus du SMSI et l'exploration d'une collaboration interrégionale, notamment une coalition méditerranéenne avec la CESAO et la CEA - Collaboration interrégionale de la CEE (Felix Guimard)
Plusieurs intervenants ont convergé sur l'importance cruciale des infrastructures de calcul comme défi fondamental pour le Sud global, et sur la nécessité d'approches régionales pour y répondre. Hoda Baraka a déclaré que « dans le Sud global, l'un de nos plus grands défis est l'infrastructure de calcul » et que les programmes de formation « sans accès aux infrastructures de calcul » reviennent à « investir dans le vide » . Mehdi Snene a soutenu que « sans coalition régionale, il serait très difficile de fournir des capacités de calcul dans chaque pays aujourd'hui » et que « seule une approche régionale de ce type de problèmes, au-delà du dialogue, dans la mise en œuvre, pourrait offrir un accès au calcul aux différentes régions » . Thilmeeza Hussain a noté que les régions peuvent coopérer sur « les capacités de calcul, les jeux de données multilingues et les normes communes » pour éviter la fragmentation , tandis que Chafic Chaya a averti que les pays dépourvus d'« infrastructures internet, de données fiables et de développement des capacités » prendront du retard .
L'accès aux infrastructures de calcul haute performance constitue l'un des défis majeurs pour le Sud global, et les programmes de formation sans accès aux ressources de calcul n'ont aucun impact réel - Déficit en infrastructures de calcul (Hoda Baraka)
Une approche régionale des infrastructures de calcul est indispensable, car il n'est pas possible de fournir un accès au calcul dans chaque pays individuellement sans coalitions et coopération régionales - Approche régionale de l'accès au calcul (Mehdi Snene)
Les commissions régionales des Nations Unies ont une contribution unique à apporter en coopérant sur les capacités de calcul, les jeux de données multilingues et les normes communes, afin d'éviter la fragmentation à mesure que l'écosystème de l'IA évolue - Coopération régionale sur les infrastructures d'IA (Thilmeeza Hussain)
L'IA seule ne comblera pas les écarts en matière de développement numérique ; les pays ont besoin d'une préparation à l'IA englobant la capacité à mettre en œuvre, à gouverner et à sécuriser l'IA au service des priorités nationales, et pas seulement de stratégies ou de cadres - La préparation à l'IA au-delà des stratégies (Chafic Chaya)
Il s'est dégagé un large accord sur la nécessité pour le Sud global de passer du statut de récepteur passif des normes mondiales à celui de co-auteur actif. Hoda Baraka l'a exprimé avec le plus de force, en déclarant que « notre message central était que l'inclusivité doit signifier une influence, et non une participation symbolique » et que les régions en développement doivent « devenir des créateurs de règles et des architectes de politiques » . Mehdi Snene a observé une « approche ascendante très forte » lors du dialogue mondial, avec des États membres « affirmant que le Sud global doit être inclus » et que « les différents pays, les différents contextes, les différentes langues doivent être intégrés dans la discussion » . Fadi Salem a formulé cela en termes de recherche, soutenant que la région « passe de l'absorption des normes mondiales à la mise en place de mécanismes efficaces pour les influencer » et « du statut de marchés et de données à l'ère de l'IA à celui de co-auteurs de ces normes » . Ahmad Said a souligné que le succès requiert « les partenariats que nous forgeons et les résultats tangibles que nous obtenons ensemble » .
Les pays en développement doivent cesser d'être de simples preneurs de règles pour devenir des créateurs de règles et des architectes de politiques, l'inclusivité devant signifier une influence réelle plutôt qu'une participation symbolique - Des preneurs de règles aux créateurs de règles (Hoda Baraka)
Le Sud global doit être inclus dans les discussions sur la gouvernance de l'IA, avec une approche ascendante solide garantissant que les différents pays, contextes et langues sont représentés dans les dialogues mondiaux - Inclusion ascendante du Sud global (Mehdi Snene)
Les gouvernements de la région arabe répondent à la gouvernance de l'IA de trois manières distinctes — comme un véritable défi de politique publique, comme un problème de contrôle, ou comme un exercice de façade — et comprendre ces différences est essentiel pour une politique régionale efficace - Diversité des réponses régionales à la gouvernance de l'IA (Fadi Salem)
L'objectif est d'établir des mécanismes de coordination souples et allégés qui relient les réalités régionales aux cadres mondiaux, en posant les bases du prochain cycle du Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027 - Mécanismes de coordination pour 2027 (Ahmad Said)
Les intervenants ont systématiquement rejeté l'idée que le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable constituent des domaines politiques distincts. Thilmeeza Hussain a déclaré explicitement que ces domaines « convergent vers un agenda mondial de développement unique couvrant le SMSI jusqu'en 2035 et le Pacte numérique mondial » . Ahmad Said a noté que « les technologies numériques et l'intelligence artificielle transforment nos économies » et que « ces progrès doivent être inclusifs, fiables et accessibles à tous » , reliant ainsi les agendas numérique et de développement. Marco Llinas a présenté la gouvernance de l'IA comme « un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire » , tandis que Mactar Seck a décrit l'approche africaine de la gouvernance de l'IA comme « inclusive, axée sur le développement » et alignée sur les ODD et l'Agenda 2063 de l'UA .
Le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable ne sont plus des domaines politiques distincts, mais convergent vers un agenda mondial de développement unique couvrant le SMSI jusqu'en 2035 et le Pacte numérique mondial - Convergence des domaines politiques (Thilmeeza Hussain)
La prorogation du mandat du SMSI jusqu'en 2035 par l'Assemblée générale des Nations Unies positionne formellement les commissions régionales comme des moteurs essentiels de la mise en œuvre au cours de la prochaine décennie - Rôle de l'Égypte en tant que présidente du Forum du SMSI (Ahmad Said)
La gouvernance de l'IA doit être comprise comme un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire, permettant de gérer les risques tout en favorisant l'innovation et en réduisant les écarts structurels - La gouvernance de l'IA comme instrument de développement (Marco Llinas)
La gouvernance de l'IA devrait promouvoir une approche africaine inclusive, axée sur le développement et alignée sur les valeurs fondamentales africaines, avec des investissements dans les compétences numériques et l'innovation pour l'emploi des jeunes - Approche africaine de la gouvernance de l'IA (Mactar Seck)
Les trois intervenants ont partagé l'avis que le Réseau mondial de développement des capacités en IA nouvellement lancé, ainsi que les efforts plus larges de renforcement des capacités en IA, doivent être déployés par le biais de structures régionales plutôt que depuis un siège centralisé. Thilmeeza Hussain a déclaré que le réseau « ne fonctionnera pas depuis le siège seul » et « fonctionnera à travers les régions » . Mehdi Snene a précisé que « sans coalition régionale, il serait très difficile de fournir des capacités de calcul dans chaque pays aujourd'hui » , et Hoda Baraka a fourni un exemple concret tiré de l'Égypte, soulignant que des programmes de formation sans accès aux ressources de calcul reviennent à « investir dans le vide » . Les trois intervenants ont convergé vers l'idée que les coalitions régionales constituent le seul mécanisme viable pour fournir un accès aux ressources de calcul à grande échelle. Des représentants de trois consultations régionales différentes — la région arabe, l'Afrique, et l'Amérique latine et les Caraïbes — ont tous indiqué que leurs dialogues régionaux avaient abouti à des conclusions fondamentales similaires : la gouvernance de l'IA doit être orientée vers le développement, inclusive et ancrée dans les valeurs et réalités régionales. Hoda Baraka a résumé 21 messages clés issus de la consultation arabe, dont le message central selon lequel « l'inclusivité doit signifier une influence réelle, et non une participation symbolique » . Mactar Seck a rapporté que le dialogue africain a produit une déclaration donnant la priorité à « une approche africaine de la gouvernance de l'IA qui soit inclusive, orientée vers le développement et alignée sur nos valeurs fondamentales » . Marco Llinas a résumé la conclusion du dialogue latino-américain selon laquelle « la gouvernance de l'IA doit donc être comprise comme un instrument de développement, et non simplement comme un exercice réglementaire » . Suha Osman a mis en avant la Charte arabe d'éthique de l'IA comme modèle de traduction de valeurs communes en gouvernance pratique . Des représentants de l'UIT et de plusieurs commissions régionales ont partagé l'avis que la collaboration inter-régionale et transrégionale est essentielle, et que chaque région doit développer sa propre compréhension ancrée des réalités numériques et de l'IA, plutôt que de s'appuyer sur des évaluations mondiales ou émanant des sièges. Jaroslaw Ponder a souligné l'importance de veiller à ce que les discussions mondiales et régionales soient « transformées en actions concrètes au niveau national » . Mehdi Snene a noté l'absence de méthodologies régionales pour comprendre l'impact de l'IA, avertissant que « nous continuons à voir des choses venir des grands acteurs, les États-Unis et la Chine » tandis que les régions manquent de leurs propres cadres . Felix Guimard a insisté sur l'importance d'« explorer la possibilité de travailler ensemble avec toutes les régions voisines » , et Siope Vakataki Ofa a mis en avant la priorité accordée par l'ESCAP aux pays en situation particulière . Ces trois intervenants ont partagé une préoccupation commune quant au manque de connaissances, de données et de cadres analytiques ancrés régionalement pour la gouvernance de l'IA, ainsi que la nécessité de les développer. Fadi Salem a soutenu que les écoles de gouvernement « ont un rôle très important à jouer dans la production et l'articulation en données du rôle de l'administration publique dans la région » , et a décrit les recherches alimentant l'Agenda numérique arabe comme « un cadre pour la région, par la région » . Hoda Baraka a proposé de redéfinir la souveraineté en matière d'IA pour englober « la capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance » au-delà de la seule infrastructure , y compris les données et les grands modèles de langage . Mehdi Snene a identifié l'absence de méthodologies régionales, notant que « nous n'avons aujourd'hui aucune méthodologie qui pourrait nous aider à comprendre, pour chaque région, pour chaque contexte, pour chaque pays, ce que l'IA leur apporte réellement » . Ces trois intervenants, représentant respectivement le secteur privé, la communauté technique et les gouvernements, ont partagé l'avis que des mécanismes concrets et pratiques — qu'il s'agisse de cadres réglementaires, de liens avec les lignes d'action ou de structures de coordination — sont nécessaires pour traduire les ambitions numériques et en matière d'IA en résultats tangibles. Jimson Olufuye a appelé à l'élargissement de l'IPN pour les « échanges transfrontaliers de données » et des « cadres réglementaires intelligents tels que les bacs à sable, les bacs à sable hybrides » . Chafic Chaya a proposé que les commissions inter-régionales de l'ONU aident les pays à « traduire leurs stratégies d'IA en plans de mise en œuvre de l'IA » en évaluant leur état de préparation pratique . Ahmad Said a articulé l'objectif d'établir « des mécanismes de coordination légers et flexibles qui comblent le fossé entre les réalités régionales et les cadres mondiaux » .
Bien que la durabilité environnementale de l'IA n'ait pas été un thème central de la session, Hoda Baraka l'a soulevée comme l'un des quatre messages clés issus de la consultation de la région arabe, notant que « l'IA verte devient désormais très importante, notamment avec les infrastructures de calcul et les technologies quantiques » . Ce point était inattendu dans une session principalement axée sur les cadres de gouvernance et la coopération régionale, et il est notable que ce message ait émergé d'une consultation régionale du Sud mondial plutôt que de défenseurs de l'environnement. Le fait qu'il ait été inclus comme message central de la réunion d'experts de la région arabe témoigne d'une reconnaissance plus large qu'attendu, parmi les pays en développement, que les coûts environnementaux des infrastructures d'IA constituent une préoccupation de gouvernance et non simplement une question technique. Aucun autre intervenant n'a explicitement contesté ou approuvé ce point, ce qui suggère une acceptation tacite de sa pertinence.
Un domaine de consensus inattendu a émergé autour de la nécessité pour les régions de développer leurs propres méthodologies et bases de données probantes pour comprendre l'impact de l'IA, plutôt que d'importer des évaluations des États-Unis, de la Chine ou d'autres grandes puissances. Mehdi Snene a déclaré sans détour qu'« il n'existe aujourd'hui aucune méthodologie qui pourrait nous aider à comprendre, pour chaque région, pour chaque contexte, pour chaque pays, ce que l'IA leur apporte réellement » et que les évaluations existantes proviennent des « grands acteurs, les États-Unis et la Chine » . Ce constat était inattendu car il émanait d'un fonctionnaire de l'ONU (ODET) plutôt que d'une voix de plaidoyer régional. Marco Llinas a décrit indépendamment l'Observatoire du développement numérique de la CEPALC, avec plus de 80 indicateurs , et l'Indice latino-américain de l'IA comme « le premier effort régional complet visant à évaluer les capacités des pays en matière d'IA » , démontrant que cette lacune est activement comblée. Fadi Salem a également décrit des travaux de recherche produisant « un cadre conçu pour la région, par la région » . La convergence d'un fonctionnaire de l'ONU, d'une commission régionale et d'une institution académique sur cette lacune en matière de mesure était inattendue.
Bien que l'engagement multipartite soit un principe standard dans les processus SMSI, un degré de consensus inattendu a émergé entre les intervenants proches des gouvernements, les fonctionnaires de l'ONU et les représentants du secteur privé et de la communauté technique sur la nécessité d'impliquer le secteur privé non seulement dans la consultation, mais aussi dans la mise en œuvre concrète. Felix Guimard a cité l'adoption de règles sur la conduite autonome comme une réussite régionale qui « ne peut réussir sans vous, sans toutes les régions, et sans le secteur privé que nous impliquons » . Jimson Olufuye a appelé à « intégrer le secteur privé, la communauté technique, le monde académique et les jeunes dans le jeu » et a fait référence aux Lignes directrices multipartites de São Paulo . Jaroslaw Ponder a souligné le rôle de l'UIT pour s'assurer que les « besoins sont portés à la discussion élargie où nous pouvons agir ensemble avec les différents partenaires pour aider les pays » . Chafic Chaya a proposé que les commissions interrégionales de l'ONU travaillent « en coopération avec le secteur privé, la communauté technique et d'autres partenaires » pour aider les pays à traduire leurs stratégies d'IA en plans de mise en œuvre . Le consensus entre ces différents types de parties prenantes sur la nécessité opérationnelle de l'implication du secteur privé était plus concret que ce que l'on observe habituellement dans les forums de l'ONU.
La session a démontré un niveau de consensus remarquablement élevé entre tous les intervenants, groupes de parties prenantes et régions sur plusieurs thèmes fondamentaux. Les principaux domaines d'accord étaient les suivants : (1) la nécessité urgente de passer des principes à la mise en œuvre en matière de gouvernance de l'IA et de développement numérique ; (2) le rôle formellement reconnu et essentiel des commissions régionales en tant que moteurs de mise en œuvre du SMSI+20 et du Pacte numérique mondial ; (3) le défi critique de l'accès aux infrastructures de calcul pour le Sud mondial et la nécessité de coalitions régionales pour y remédier ; (4) l'impératif pour les régions en développement de passer du statut de preneurs de règles à celui de faiseurs de règles dans la gouvernance mondiale de l'IA ; et (5) la convergence du développement numérique, de la gouvernance de l'IA et du développement durable en un seul agenda intégré . Les résultats des consultations régionales de la région arabe, de l'Afrique et de l'Amérique latine et des Caraïbes sont indépendamment parvenus à des conclusions similaires, conférant un poids particulier à ces positions consensuelles .
Hoda Baraka soutient explicitement que la souveraineté en matière d'IA doit être redéfinie au-delà des infrastructures pour englober le contrôle des systèmes d'IA, des dépendances, des actifs de connaissance et des choix de gouvernance, affirmant qu'elle ne doit pas se limiter à « regarder uniquement la partie infrastructure » . Elle inclut les données, les grands modèles de langage et l'échange transfrontalier de données comme dimensions de la souveraineté . En revanche, Mehdi Snene et Thilmeeza Hussain cadrent le défi de la coopération régionale principalement en termes d'infrastructures de calcul et d'accès au calcul , traitant implicitement les infrastructures comme la préoccupation centrale en matière de souveraineté. Cela représente une différence substantielle dans la façon dont la souveraineté en matière d'IA est conceptualisée : Baraka défend une définition plus large centrée sur la gouvernance, tandis que d'autres se concentrent sur la dimension matérielle des infrastructures.
La souveraineté en matière d'IA devrait être redéfinie comme la capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance, plutôt que de se concentrer étroitement sur les infrastructures - Redéfinir la souveraineté en matière d'IA (Hoda Baraka)
Une approche régionale des infrastructures de calcul est essentielle, car il n'est pas possible de fournir un accès au calcul dans chaque pays individuellement sans coalitions et coopération régionales - Approche régionale de l'accès au calcul (Mehdi Snene)
Les Commissions régionales de l'ONU ont une contribution unique à apporter en coopérant sur les capacités de calcul, les ensembles de données multilingues et les normes communes, afin d'éviter la fragmentation à mesure que l'écosystème de l'IA évolue - Coopération régionale sur les infrastructures d'IA (Thilmeeza Hussain)
Marco Llinas soutient explicitement que « la gouvernance de l'IA devrait donc être comprise comme un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire » , soulignant que les cadres de gouvernance doivent favoriser l'innovation et réduire les écarts structurels plutôt que de simplement gérer les risques. Hoda Baraka met également l'accent sur l'exécution opérationnelle concrète et les projets pilotes , mais cadre la question davantage autour de la préparation à la mise en œuvre. Chafic Chaya, en revanche, cadre la gouvernance de l'IA principalement à travers un prisme sécuritaire et infrastructurel, la reliant aux lignes d'action du SMSI sur le renforcement des capacités, les infrastructures, la sécurité et la collaboration , et se concentre sur la question de savoir si les pays disposent d'« un internet évolutif, sécurisé et résilient » . Cela reflète une tension entre une conception de la gouvernance de l'IA axée sur le développement et une conception davantage orientée vers les risques et la sécurité.
La gouvernance de l'IA doit être comprise comme un instrument de développement, et non comme un simple exercice réglementaire, traitant les risques tout en favorisant l'innovation et en réduisant les écarts structurels - La gouvernance de l'IA comme instrument de développement (Marco Llinas)
La gouvernance de l'IA doit passer des déclarations et des principes à une exécution opérationnelle concrète, en privilégiant les projets pilotes, les cas d'usage et les mécanismes de déploiement responsable dans des contextes réels - Des principes à la mise en œuvre (Hoda Baraka)
Le SMSI+20 devrait relier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI, notamment celles relatives au renforcement des capacités, aux infrastructures, à la sécurité et à la collaboration - Lier la préparation à l'IA aux lignes d'action du SMSI (Chafic Chaya)
Hoda Baraka soutient avec force que les infrastructures de calcul constituent le principal goulot d'étranglement, affirmant que les programmes de formation sans accès au calcul reviennent à « investir dans le vide » et que les jeunes qualifiés d'Égypte ne peuvent en bénéficier sans accès au calcul . Mehdi Snene place également les infrastructures de calcul au cœur du défi de mise en œuvre . Cependant, Mactar Seck accorde une plus grande importance aux compétences numériques et à l'innovation pour la jeunesse africaine , présentant l'investissement dans les compétences comme la priorité principale pour le contexte africain, plutôt que les seules infrastructures. Cela reflète une divergence régionale dans les priorités perçues entre la région arabe et l'Afrique.
L'accès aux infrastructures de calcul haute performance est l'un des plus grands défis pour le Sud mondial, et les programmes de formation sans accès au calcul n'ont aucun impact réel - Fossé des infrastructures de calcul (Hoda Baraka)
La gouvernance de l'IA devrait promouvoir une approche africaine inclusive, orientée vers le développement et alignée sur les valeurs fondamentales africaines, avec des investissements dans les compétences numériques et l'innovation pour l'emploi des jeunes - Approche africaine de la gouvernance de l'IA (Mactar Seck)
Une approche régionale des infrastructures de calcul est essentielle, car il n'est pas possible de fournir un accès au calcul dans chaque pays individuellement sans coalitions et coopération régionales - Approche régionale de l'accès au calcul (Mehdi Snene)
Étant donné que tous les intervenants sont globalement alignés sur la nécessité de renforcer le pouvoir du Sud mondial, il est inattendu qu'un désaccord conceptuel substantiel émerge sur ce que signifie réellement la souveraineté en matière d'IA. Hoda Baraka rejette explicitement une définition centrée sur les infrastructures, affirmant que la souveraineté est « une capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance, plutôt que de se concentrer uniquement sur la partie infrastructure » . Cela contraste directement avec le cadrage proposé par Mehdi Snene et Thilmeeza Hussain, qui mettent tous deux l'accent sur les infrastructures de calcul comme défi central pour la coopération régionale . Dans une session où les participants cherchent ostensiblement à construire une position régionale commune pour le dialogue mondial, cette divergence conceptuelle sur un terme fondamental est inattendue et pourrait avoir des implications significatives pour la cohérence de la position de négociation du Sud mondial.
Dans une session axée sur la construction de positions régionales pour la gouvernance mondiale de l'IA, une tension inattendue émerge entre une approche fondée sur les valeurs et une approche fondée sur les données probantes pour les cadres de gouvernance régionale. Mactar Seck rapporte que l'Afrique a adopté une déclaration privilégiant une approche « alignée sur nos valeurs fondamentales » , mettant l'accent sur l'alignement culturel et axiologique. Fadi Salem, en revanche, soutient que les écoles de gouvernement doivent produire des données pour définir le rôle de l'administration publique et décrit des résultats de recherche révélant des réponses gouvernementales divergentes en matière de gouvernance de l'IA , mettant l'accent sur les données empiriques comme fondement de la politique. Marco Llinas souligne de même la production de données par la CEPALC à travers l'Observatoire du développement numérique et l'Indice latino-américain de l'IA . Cette tension entre des approches régionales de la gouvernance de l'IA fondées sur les valeurs et celles fondées sur les données probantes est inattendue dans une session où les participants semblent partager des objectifs communs.
Bien que tous les intervenants soutiennent le dialogue interrégional, un désaccord inattendu émerge quant au degré d'institutionnalisation et à la fréquence de ce dialogue. Jimson Olufuye appelle explicitement à des réunions plus régulières, déclarant « nous voulons que cela continue régulièrement, pas seulement une fois par an, mais régulièrement » et propose la création d'« un comité technique pour la commission afin qu'ils puissent se réunir plus régulièrement et piloter la mise en œuvre » . Ahmad Said, en revanche, formule l'objectif comme l'établissement de « mécanismes de coordination souples et légers » , ce qui suggère une préférence pour une approche moins institutionnalisée. Ayman El-Sherbiny décrit la session comme « une graine dans le dialogue » et « une étape sur le chemin » , laissant entendre un développement plus progressif et organique plutôt que la structure formelle de comité technique que propose Olufuye. Ce désaccord sur le degré d'institutionnalisation est inattendu compte tenu du consensus général sur la valeur de la coopération régionale.
La session a été caractérisée par un niveau élevé de consensus de surface sur des objectifs généraux - mise en œuvre du SMSI+20, coopération régionale, gouvernance de l'IA au service du développement et inclusion du Sud global - mais a révélé des désaccords sous-jacents significatifs sur plusieurs questions de fond. Les principaux points de désaccord sont les suivants : (1) la définition et la portée de la souveraineté en matière d'IA, Hoda Baraka défendant une définition large centrée sur la gouvernance tandis que d'autres se concentrent sur les infrastructures de calcul ; (2) la question de savoir si la gouvernance de l'IA est principalement un instrument de développement ou un exercice réglementaire et sécuritaire, Marco Llinas plaidant explicitement pour la première option tandis que Chafic Chaya met l'accent sur les liens avec la sécurité et les infrastructures ; (3) la priorité relative accordée aux infrastructures de calcul par rapport au capital humain et aux compétences, avec une divergence entre l'accent mis par la région arabe sur le calcul et l'accent mis par l'Afrique sur les compétences et l'innovation pour la jeunesse ; (4) la question de savoir si les cadres régionaux doivent être fondés sur des valeurs ou sur des données probantes ; et (5) le degré approprié d'institutionnalisation des mécanismes de dialogue interrégional . Ces désaccords sont largement implicites plutôt qu'ouvertement contestés, le format collaboratif de la session ayant découragé le débat direct.
Tous les intervenants s'accordent à dire que le moment actuel exige un passage des principes et des déclarations à une mise en œuvre concrète, Hoda Baraka affirmant que « la gouvernance de l'IA doit passer de ce type de déclarations à une exécution opérationnelle pratique » , Mactar Seck soulignant que l'Afrique doit se concentrer sur la mise en œuvre et la responsabilisation , Marco Llinas insistant sur la nécessité d'aller « au-delà de la connectivité vers l'utilisation réelle et effective des technologies numériques » , et Ahmad Said mesurant le succès à l'aune de « résultats tangibles » plutôt que de discussions . Cependant, ils divergent sur ce que signifie la mise en œuvre en pratique : Baraka donne la priorité aux projets pilotes et aux cas d'usage , Seck met l'accent sur une feuille de route continentale comportant neuf piliers et des indicateurs , Llinas se concentre sur la production de connaissances, le dialogue politique et l'assistance technique , et Said se concentre sur les mécanismes de coordination . L'objectif commun de mise en œuvre masque ainsi des différences significatives d'approche et de priorités.
La gouvernance de l'IA doit passer des déclarations et des principes à une exécution opérationnelle concrète, en privilégiant les projets pilotes, les cas d'usage et les mécanismes permettant un déploiement responsable dans des contextes réels - Des principes à la mise en œuvre (Hoda Baraka) La résolution finale du SMSI+20 a marqué le début d'une nouvelle phase de mise en œuvre pour l'Afrique, nécessitant une action continentale harmonisée et coordonnée - Feuille de route numérique Afrique 2035 (Mactar Seck) Le dialogue régional de la CEPALC au Costa Rica a conclu que les cadres de gouvernance doivent non seulement traiter les risques, mais aussi favoriser l'innovation, renforcer le développement productif et réduire les écarts structurels - Résultats du dialogue régional de la CEPALC (Marco Llinas) L'objectif est de mettre en place des mécanismes de coordination souples et légers qui relient les réalités régionales aux cadres mondiaux, en préparant le terrain pour le prochain cycle du Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027 - Mécanismes de coordination pour 2027 (Ahmad Said) Le Sud global doit être inclus dans les discussions sur la gouvernance de l'IA, avec une approche ascendante solide garantissant que les différents pays, contextes et langues sont représentés dans les dialogues mondiaux - Inclusion ascendante du Sud global (Mehdi Snene)
Tous les intervenants s'accordent à dire que le Sud global ne doit pas être laissé pour compte et que les régions en développement doivent exercer une influence réelle dans la gouvernance mondiale de l'IA. Hussain met en garde contre le risque que la fracture numérique se transforme en « fracture de l'IA, en écart de développement, en écart de sécurité, en écart de souveraineté » , Mehdi Snene observe une « approche ascendante très forte » avec des États membres affirmant que le Sud global doit être inclus , et Baraka insiste sur le fait que « l'inclusivité doit signifier une influence réelle, et non une participation symbolique » . Cependant, ils diffèrent sur le mécanisme : Hussain mise sur les commissions régionales comme solution structurelle , Snene met l'accent sur les coalitions régionales et la voix collective , Baraka cadre la question comme une transition politique de preneurs de règles à faiseurs de règles , et Salem se concentre sur la recherche fondée sur des données probantes pour influencer les normes . La préoccupation commune face à l'exclusion conduit ainsi à des remèdes proposés différents.
L'avertissement du Secrétaire général selon lequel nous ne pouvons pas permettre que la fracture numérique se transforme en fracture de l'IA, en fossé de développement, en fossé sécuritaire ou en fossé de souveraineté est au cœur du dialogue d'aujourd'hui - Mise en garde contre la fracture de l'IA (Thilmeeza Hussain) Le Sud global doit être inclus dans les discussions sur la gouvernance de l'IA, avec une approche ascendante solide garantissant que les différents pays, contextes et langues sont représentés dans les dialogues mondiaux - Inclusion ascendante du Sud global (Mehdi Snene) Les pays en développement doivent cesser d'être de simples preneurs de règles pour devenir des faiseurs de règles et des architectes de politiques, l'inclusivité signifiant une influence réelle plutôt qu'une participation symbolique - Des preneurs de règles aux faiseurs de règles (Hoda Baraka) Les gouvernements de la région arabe répondent à la gouvernance de l'IA de trois manières distinctes — comme un véritable défi politique, comme un problème de contrôle, ou comme un exercice cosmétique — et comprendre ces différences est essentiel pour une politique régionale efficace - Diversité des approches régionales de gouvernance de l'IA (Fadi Salem)
Tous les intervenants s'accordent à dire que les commissions régionales ont un rôle central et réaffirmé dans la mise en œuvre du SMSI+20. Hussain articule un rôle bidirectionnel consistant à traduire le consensus mondial en cadres régionaux et à ramener les données probantes régionales vers les processus mondiaux , Ponder se félicite de la réaffirmation du rôle des commissions et insiste sur la coordination au niveau national , Guimard met l'accent sur la collaboration transrégionale et la présidence du groupe des commissions régionales de l'ONU , et Seck présente la Feuille de route africaine de mise en œuvre numérique 2035 comme le mécanisme d'opérationnalisation continental . Cependant, ils diffèrent sur le mode d'engagement principal : Hussain met l'accent sur la fonction de traduction bidirectionnelle , Ponder insiste sur la coordination avec le système de développement de l'ONU au niveau national , Guimard met l'accent sur la collaboration inter-régionale avec les régions voisines , et Seck insiste sur un cadre continental harmonisé assorti d'indicateurs mesurables .
Les commissions régionales ne doivent pas se contenter de transmettre les perspectives régionales vers le haut, mais doivent traduire le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels et réintroduire les données probantes régionales dans les processus mondiaux - Rôle des commissions régionales (Thilmeeza Hussain) Le rôle des commissions régionales a été réaffirmé dans le processus du SMSI, l'UIT travaillant aux côtés des Commissions économiques de l'ONU pour traduire les grandes visions en actions concrètes aux niveaux régional et national - Rôle de l'UIT dans la mise en œuvre régionale du SMSI (Jaroslaw Ponder) La contribution de la CEE comprend la présidence du groupe des Commissions régionales de l'ONU pour le processus du SMSI et l'exploration d'une collaboration interrégionale, notamment une coalition méditerranéenne avec la CESAO et la CEA - Collaboration interrégionale de la CEE (Felix Guimard) La résolution finale du SMSI+20 a marqué le début d'une nouvelle phase de mise en œuvre pour l'Afrique, nécessitant une action continentale harmonisée et coordonnée - Feuille de route numérique Afrique 2035 (Mactar Seck)
- Le SMSI+20 prolonge le cadre de coopération numérique jusqu'en 2035, positionnant formellement les Commissions régionales de l'ONU comme des moteurs essentiels de la mise en œuvre au cours de la prochaine décennie, marquant ainsi une étape historique dans la gouvernance numérique mondiale.
- Le développement numérique, la gouvernance de l'IA et le développement durable ne sont plus des domaines politiques distincts, mais convergent vers un agenda mondial de développement unique couvrant le SMSI jusqu'en 2035 et le Pacte numérique mondial.
- Le premier Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA a réuni tous les pays à la même table pour la première fois, éclairé par le rapport inaugural du Groupe scientifique international indépendant sur l'IA, représentant un moment historique dans la gouvernance multilatérale de l'IA.
- La gouvernance de l'IA doit passer résolument des déclarations et des principes à une exécution opérationnelle concrète, en privilégiant les projets pilotes, les cas d'usage et les mécanismes permettant aux gouvernements de déployer l'IA de manière responsable dans des contextes réels.
- L'avertissement du Secrétaire général selon lequel la fracture numérique ne doit pas se transformer en fracture de l'IA — englobant les fossés de développement, de sécurité et de souveraineté — a été identifié comme central à l'ensemble du dialogue.
- Les régions en développement doivent dépasser la participation symbolique et le statut de preneurs de règles pour devenir de véritables faiseurs de règles et architectes de politiques dans les cadres mondiaux de gouvernance de l'IA.
- L'accès aux infrastructures de calcul haute performance est l'un des défis les plus critiques et les plus immédiats pour le Sud global ; les programmes de formation sans accès au calcul n'ont aucun impact significatif.
- Une approche régionale des infrastructures de calcul est indispensable, car il n'est pas possible de fournir un accès au calcul dans chaque pays individuellement sans coalitions régionales ; le Réseau mondial de développement des capacités en IA, récemment lancé avec le soutien de l'ONU et soutenu par plus de 26 États membres, opérera à travers les régions plutôt que depuis le siège central.
- La souveraineté en matière d'IA devrait être redéfinie comme la capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les actifs de connaissance et les choix de gouvernance, plutôt que de se concentrer étroitement sur les infrastructures physiques.
- Trois commissions régionales — la CESAO, la CEA et la CEPALC — ont mené des consultations sur la gouvernance de l'IA alimentant le dialogue mondial, produisant des résultats régionaux distincts, notamment une Déclaration africaine sur la gouvernance de l'IA, 21 messages clés de la région arabe, et la conclusion de la CEPALC selon laquelle les cadres de gouvernance doivent favoriser l'innovation et réduire les écarts structurels, et pas seulement traiter les risques.
- La CEA de l'Afrique a élaboré la Feuille de route numérique Afrique 2035, structurée autour de neuf piliers avec des indicateurs clés, pour faire passer le continent d'initiatives fragmentées à une mise en œuvre harmonisée et coordonnée du SMSI+20.
- L'Amérique latine et les Caraïbes font face à trois pièges de développement qui se renforcent mutuellement — faible capacité de croissance, forte inégalité et faiblesse de la gouvernance institutionnelle — pour lesquels la transformation numérique et l'IA sont identifiées comme des instruments clés, nécessitant des cadres de gouvernance qui vont au-delà de la réglementation pour favoriser le développement productif.
- Il existe un manque critique de méthodologie régionale pour comprendre ce que l'IA apporte réellement à chaque région et à chaque pays ; les régions doivent développer leurs propres cadres analytiques plutôt que de s'appuyer uniquement sur les évaluations produites par les grandes puissances.
- Les gouvernements de la région arabe répondent à la gouvernance de l'IA de trois manières distinctes — comme un véritable défi politique, comme un problème de contrôle, ou comme un exercice cosmétique — et comprendre ces différences est essentiel pour concevoir des réponses politiques régionales efficaces.
- Le partenariat de la Ligue des États arabes avec la CESAO et l'IACTO, incluant la Charte arabe d'éthique de l'IA adoptée en 2026 et un plan d'action à venir, constitue un modèle pratique de coopération régionale susceptible d'inspirer une collaboration plus forte au sein du Sud global.
- Les écoles de gouvernement, les institutions de recherche et le secteur privé ont un rôle essentiel à jouer aux côtés des agences régionales de l'ONU dans la production de données, l'articulation des besoins régionaux et la co-élaboration des normes mondiales de gouvernance de l'IA.
- Le déploiement à grande échelle des infrastructures numériques publiques pour garantir l'échange transfrontalier de données et l'utilisation de cadres réglementaires intelligents tels que les bacs à sable hybrides sont essentiels à la réalisation des Objectifs de développement durable.
- La gouvernance doit également aborder les perturbations du marché du travail, les inégalités salariales, la distribution des gains de productivité générés par l'IA et la durabilité environnementale de l'IA, notamment la promotion d'une IA verte compte tenu des besoins énergétiques des infrastructures de calcul.
“Les choix entre gouverner l'IA par conception ou dériver par défaut. Nous ne pouvons pas permettre que la fracture numérique se transforme en fracture de l'IA, en fossé de développement, en fossé sécuritaire, en fossé de souveraineté.”
“Notre rôle ne consiste pas simplement à transmettre les perspectives régionales vers le haut. Il s'agit de traduire le consensus mondial en cadres régionaux opérationnels et de réintégrer les données probantes régionales dans les processus mondiaux.”
“Nous définissons la souveraineté en matière d'IA comme la capacité à contrôler et à façonner les systèmes d'IA, les dépendances, les connaissances, les actifs et les choix de gouvernance, plutôt que de se limiter à la seule dimension infrastructurelle.”
“L'inclusivité doit signifier une influence réelle, et non une participation symbolique. Pour que les régions en développement contribuent de manière significative à l'avenir numérique mondial, nous devons cesser d'être traités comme de simples preneurs de règles et devenir des créateurs de règles et des architectes de politiques.”
“Nous ne disposons aujourd'hui d'aucune méthodologie qui pourrait nous aider à comprendre, pour chaque région, chaque contexte, chaque pays, ce que l'IA leur apporte réellement. Nous manquons donc d'une vision régionale de l'impact de l'IA. Nous continuons à voir des analyses provenant des grands acteurs, les États-Unis et la Chine, sur l'impact de l'IA sur leur économie. Mais nous ne savons pas aujourd'hui, dans notre région et entre les régions, ce que cela signifie concrètement.”
“Sans coalition régionale, il serait très difficile de fournir des capacités de calcul dans chaque pays aujourd'hui. Seule une approche régionale de ce type de problèmes, au-delà du dialogue, dans la mise en œuvre concrète, pourrait permettre d'offrir un accès aux ressources de calcul aux différentes régions et de réduire le fossé qui existe aujourd'hui en matière d'accès à l'infrastructure de calcul.”
“La gouvernance de l'IA doit passer des déclarations à une exécution opérationnelle concrète... le dialogue mondial devrait donner la priorité aux projets pilotes, aux cas d'usage et aux mécanismes permettant aux gouvernements de tester, d'évaluer et de déployer l'IA de manière responsable dans des contextes réels.”
“Actuellement, les réponses apportées dans notre région à la gouvernance de l'IA se sont concentrées sur l'un des aspects suivants : soit il s'agit d'un véritable défi politique et d'un problème politique complexe ; soit les gouvernements ont abordé la gouvernance de l'IA comme un problème de contrôle ; soit comme un exercice cosmétique de cocher des cases. Ces seuls constats offrent des dimensions politiques qui peuvent être appliquées par l'intermédiaire des commissions régionales pour apporter des réponses appropriées.”
“L'Amérique latine et les Caraïbes font face à trois trappes de développement qui se renforcent mutuellement : une faible capacité de croissance ; une forte inégalité, une faible mobilité sociale et une cohésion sociale fragile ; ainsi que des capacités institutionnelles insuffisantes et une gouvernance inefficace. La transformation numérique, et en particulier l'IA, constitue l'un des principaux instruments de la région pour surmonter ces trappes de développement.”
“Nous devons nous concentrer davantage sur la mise en œuvre des Lignes directrices multipartites de São Paulo... nous devons élargir l'IPN pour garantir des échanges transfrontaliers de données afin d'atteindre véritablement les Objectifs de développement durable.”
Comment les régions peuvent-elles développer une méthodologie pour mesurer l'impact réel de l'IA sur leurs économies et sociétés spécifiques, plutôt que de s'appuyer sur des données provenant des grands acteurs tels que les États-Unis et la Chine ?
Snene a explicitement noté qu'il n'existe actuellement aucune méthodologie permettant de comprendre ce que l'IA apporte réellement à chaque région, pays ou contexte. Cette lacune dans la compréhension régionale fondée sur des données probantes est cruciale pour concevoir des politiques efficaces et éviter l'adoption de récits qui pourraient ne pas s'appliquer au Sud global.
Comment des coalitions régionales peuvent-elles être constituées pour offrir un accès partagé à l'infrastructure de calcul, en particulier pour les pays qui ne peuvent pas se permettre des capacités de calcul individuelles ?
Les deux intervenants ont souligné que l'accès à l'infrastructure de calcul constitue l'un des plus grands défis pour le Sud global. Sans coalitions régionales pour mutualiser les ressources de calcul, de nombreux pays risquent d'être laissés pour compte. Cela nécessite une exploration approfondie des mécanismes de financement et des cadres de coopération.
Comment la souveraineté en matière d'IA devrait-elle être redéfinie au-delà de l'infrastructure pour inclure le contrôle des données, des grands modèles de langage et de la gouvernance des échanges transfrontaliers de données ?
Baraka a soulevé la nécessité d'élargir le concept de souveraineté en matière d'IA pour englober la gouvernance des données, les dépendances algorithmiques et les actifs de connaissance. Il s'agit d'un domaine insuffisamment exploré qui requiert davantage de recherche politique et de dialogue international, en particulier pour les pays en développement.
Quels mécanismes de financement, tels que des fonds fiduciaires, peuvent être mis en place pour élargir l'accès au calcul haute performance pour le Sud global ?
Baraka a souligné que les programmes de renforcement des capacités sont inefficaces sans accès à une infrastructure de calcul, et a appelé à la mise en place de mécanismes de financement concrets. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur les modèles viables de financement international des ressources informatiques partagées.
Comment les cadres de gouvernance de l'IA peuvent-ils traiter les perturbations du marché du travail, les inégalités salariales et la distribution des gains de productivité générés par l'IA comme des enjeux centraux plutôt que secondaires ?
Baraka a identifié ces dimensions socioéconomiques comme des piliers essentiels de la gouvernance de l'IA, actuellement sous-représentés dans les dialogues mondiaux. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les impacts régionaux sur les marchés du travail et élaborer des réponses en matière de gouvernance.
Comment l'IA verte et la durabilité environnementale des systèmes d'IA, notamment en ce qui concerne l'infrastructure de calcul et la technologie quantique, peuvent-elles être intégrées dans le Dialogue mondial de l'ONU sur la gouvernance de l'IA ?
Baraka a signalé que l'IA verte constitue un pilier de plus en plus important qui doit être pris en compte parallèlement à l'expansion des capacités de calcul. Les coûts environnementaux de l'infrastructure IA sont une préoccupation croissante qui nécessite des cadres de recherche et de politique dédiés.
Comment le cadre SMSI+20 peut-il concrètement relier la préparation à l'IA à des lignes d'action spécifiques du SMSI (C2, C4, C6, C9, C11) pour aider les pays à passer de stratégies en matière d'IA à des plans de mise en œuvre de l'IA ?
Chaya a identifié un écart concret entre les stratégies IA de haut niveau et leur mise en œuvre opérationnelle. Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour développer des outils et des cadres reliant les évaluations de l'état de préparation à l'IA aux lignes d'action existantes du SMSI, en particulier pour les pays aux capacités limitées.
Comment les commissions régionales et les partenaires du secteur privé peuvent-ils aider les pays à évaluer et à renforcer leur préparation à l'IA selon des dimensions telles que l'infrastructure internet évolutive, la connectivité abordable, les données de confiance et l'expertise technique ?
Chaya a présenté un ensemble de questions diagnostiques auxquelles les pays doivent répondre avant de mettre en œuvre l'IA. Une méthodologie structurée d'évaluation de l'état de préparation à l'IA, élaborée dans le cadre d'une coopération régionale, constituerait un domaine précieux pour des recherches complémentaires et le développement d'outils pratiques.
Comment les neuf piliers et indicateurs clés de la Feuille de route pour la mise en œuvre numérique de l'Afrique 2035 peuvent-ils être utilisés pour renforcer l'élaboration de politiques fondées sur des données probantes et mesurer l'impact de la transformation numérique dans les États membres africains ?
Seck a présenté la feuille de route comme un cadre continental, tout en soulignant la nécessité d'indicateurs permettant d'identifier les lacunes. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour valider ces indicateurs, collecter des données de référence et établir des mécanismes de suivi adaptés aux divers contextes africains.
Comment une approche africaine de la gouvernance de l'IA peut-elle être développée de manière à être inclusive, orientée vers le développement et alignée sur les valeurs fondamentales africaines, telles qu'énoncées dans la Déclaration africaine sur la gouvernance de l'IA ?
Seck a insisté sur la nécessité d'un cadre de gouvernance de l'IA spécifiquement africain, plutôt que d'adopter des modèles externes. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour définir ce que les valeurs africaines signifient concrètement pour la gouvernance de l'IA et comment elles peuvent être opérationnalisées aux niveaux national et continental.
Comment l'Amérique latine et les Caraïbes peuvent-elles aller au-delà de la connectivité vers une utilisation réelle et effective des technologies numériques et de l'IA pour remédier aux trappes de développement structurelles telles que la faible croissance, la forte inégalité et la faiblesse des capacités institutionnelles ?
Llinas a identifié un écart critique entre l'accès au numérique et l'utilisation effective des technologies numériques. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les obstacles à une adoption efficace et pour développer des instruments politiques adaptés aux spécificités régionales, tenant compte des défis structurels du développement.
Comment les cadres de gouvernance de l'IA en Amérique latine et dans les Caraïbes peuvent-ils être conçus pour favoriser l'innovation et le développement productif, plutôt que de fonctionner uniquement comme des exercices réglementaires ou de gestion des risques ?
Llinas a insisté sur le fait que la gouvernance de l'IA doit être comprise comme un instrument de développement. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier des modèles de gouvernance qui équilibrent la gestion des risques et la promotion de l'innovation, en particulier pour les économies structurellement défavorisées.
Comment la plateforme ELAC peut-elle être mieux utilisée par les pays et les parties prenantes d'Amérique latine et des Caraïbes pour faire avancer la transformation numérique et la gouvernance de l'IA ?
Llinas a reconnu que, malgré ses réalisations, la plateforme ELAC est sous-utilisée. Des recherches et des actions de sensibilisation supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les obstacles à la participation et concevoir des mécanismes favorisant une implication plus large des États membres et des parties prenantes.
Comment l'Initiative pour l'autoroute de l'information en Asie-Pacifique peut-elle être élargie pour mieux servir les pays en situation particulière, notamment les pays les moins avancés, les pays en développement sans littoral et les petits États insulaires en développement ?
Ofa a souligné que la résilience et l'inclusivité des infrastructures numériques demeurent un défi fondamental pour la région Asie-Pacifique, en particulier pour les pays les plus vulnérables. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur les solutions de connectivité ciblées et les modèles de financement adaptés à ces contextes.
Comment le Centre de solutions technologiques pour le développement durable en Asie et dans le Pacifique, nouvellement créé, peut-il être opérationnalisé pour renforcer efficacement les capacités en matière de technologies émergentes, y compris l'IA, dans les États membres en situation particulière ?
Ofa a mentionné la résolution récemment adoptée pour créer ce centre, sans toutefois en détailler la mise en œuvre. Des recherches et une planification supplémentaires sont nécessaires pour définir son mandat, sa gouvernance et ses modalités de fonctionnement.
Comment la collaboration interrégionale en Méditerranée peut-elle être structurée entre la CEE, la CESAO et la CEA afin de faire progresser la transformation numérique et la gouvernance de l'IA ?
Guimard et El-Sherbiny ont tous deux identifié la Méditerranée comme une zone potentielle de coopération interrégionale, tout en notant qu'elle reste insuffisamment développée. Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour définir la portée, les mécanismes et les priorités d'une telle coalition.
Comment les enseignements tirés de l'adoption par la CEE des règles relatives aux systèmes de conduite entièrement autonomes peuvent-ils servir de modèle à d'autres régions pour élaborer des cadres de gouvernance de l'IA et du numérique ancrés dans les réalités régionales et couvrant plusieurs secteurs ?
Guimard a cité les véhicules autonomes comme exemple concret de collaboration réglementaire régionale réussie. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier les éléments de ce modèle transférables à d'autres domaines de gouvernance de l'IA et à d'autres régions.
Comment le plan d'action de la Charte arabe d'éthique de l'IA, élaboré conjointement par la Ligue des États arabes et l'IACTO, peut-il être traduit en mesures de mise en œuvre concrètes et en mécanismes de gouvernance au sein des États membres arabes ?
Osman a annoncé qu'un plan d'action pour la mise en œuvre de la Charte arabe d'éthique de l'IA serait présenté en Tunisie. Des recherches et un suivi supplémentaires sont nécessaires pour évaluer comment ces principes peuvent être opérationnalisés dans les différents contextes nationaux de la région arabe.
Comment le modèle de partenariat entre la Ligue des États arabes, la CESAO et l'IACTO peut-il servir de modèle reproductible de coopération régionale pour d'autres régions du Sud mondial ?
Osman a proposé ce partenariat comme modèle pratique de coopération régionale interinstitutionnelle. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier les conditions ayant favorisé le succès de cette collaboration et la manière dont elles peuvent être reproduites dans d'autres contextes régionaux.
Comment les écoles de gouvernement et les réseaux d'administration publique, en collaboration avec les agences régionales des Nations Unies, peuvent-ils produire et formuler des données spécifiques aux régions sur le rôle de l'administration publique dans la gouvernance de l'IA et la transformation numérique ?
Salem a mis en évidence le rôle des écoles de gouvernement dans la production de données probantes ancrées dans les réalités régionales. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour développer des méthodologies de collecte et d'analyse de données sur la manière dont les gouvernements de différentes régions répondent aux défis de la gouvernance de l'IA.
Comment le cadre de l'Agenda numérique arabe peut-il être développé en une deuxième édition intégrant efficacement l'IA, les technologies émergentes et les dimensions liées à l'espace extra-atmosphérique, tout en alimentant le dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA ?
Les deux intervenants ont fait référence à la prochaine deuxième édition de l'Agenda numérique arabe. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour définir la portée, la méthodologie et la gouvernance de cette mise à jour, et pour s'assurer qu'elle contribue de manière significative aux processus mondiaux d'élaboration de normes.
Comment les régions en développement peuvent-elles passer du statut de preneurs de règles à celui d'architectes de politiques et de créateurs de règles dans la gouvernance mondiale de l'IA, et quels mécanismes sont nécessaires pour garantir leur influence réelle plutôt qu'une participation symbolique ?
Plusieurs intervenants ont exprimé la préoccupation que les régions en développement absorbent actuellement les normes mondiales plutôt que de les façonner. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier les obstacles structurels à une participation significative et pour concevoir des mécanismes donnant au Sud global une véritable influence dans les processus mondiaux de gouvernance de l'IA.
Comment un comité technique ou un mécanisme de coordination plus régulier peut-il être mis en place entre les commissions régionales des Nations Unies afin de piloter la mise en œuvre entre les sessions annuelles ?
Olufuye a explicitement appelé à la création d'un comité technique permettant une coordination plus fréquente entre les commissions, plutôt que de se limiter à des réunions annuelles. Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour définir le mandat, la composition et les modalités de fonctionnement d'un tel organe.
Comment l'Infrastructure numérique publique (INP) peut-elle être mise à l'échelle pour permettre l'échange transfrontalier de données entre les régions en soutien aux Objectifs de développement durable ?
Olufuye a appelé à l'expansion des DPI et à la facilitation des flux de données transfrontaliers comme conditions essentielles à la réalisation des ODD. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur les normes d'interopérabilité, les cadres réglementaires et les modèles de financement pour soutenir l'intégration régionale des DPI.
Comment le Réseau mondial de développement des capacités en matière d'IA, soutenu par plus de 20 pays, peut-il être déployé efficacement par l'intermédiaire des commissions régionales plutôt que depuis le seul siège des Nations Unies ?
Hussain a noté que le réseau ne peut pas fonctionner uniquement depuis son siège et doit opérer à travers les régions. Des recherches et une planification supplémentaires sont nécessaires pour définir les mécanismes de déploiement régional, les structures de gouvernance et l'allocation des ressources pour ce réseau.
Comment les engagements pris lors du premier Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA peuvent-ils être traduits en actions régionales concrètes entre le forum de Genève et le prochain dialogue mondial à New York ?
Les deux intervenants ont insisté sur la nécessité de passer du dialogue à l'action entre Genève et New York. Des recherches et une planification supplémentaires sont nécessaires pour identifier des actions régionales concrètes et mesurables susceptibles de démontrer des progrès avant la reprise du dialogue mondial.
Comment des mécanismes de coordination souples et allégés peuvent-ils être conçus pour combler le fossé entre les réalités régionales et les cadres mondiaux, en vue du prochain cycle du Dialogue mondial sur l'IA à New York en 2027 ?
Said a appelé à des mécanismes de coordination pratiques sans en préciser la conception. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier les formes de coordination les plus efficaces dans des contextes régionaux et institutionnels variés.
Comment le système des Nations Unies peut-il garantir que la transformation numérique et la gouvernance de l'IA soient traitées comme de véritables leviers pour l'ensemble des Objectifs de développement durable, plutôt que comme des domaines politiques distincts ?
Ponder a insisté sur la nécessité d'éviter la fragmentation et de positionner le numérique comme un levier pour l'ensemble des ODD. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour développer des cadres intégrés reliant la gouvernance du numérique et de l'IA à des cibles spécifiques des ODD et aux plans nationaux de développement.
Comment le système des Nations Unies au niveau national (UNCT/RCO) peut-il être mieux coordonné avec les commissions régionales et l'UIT afin de garantir que les engagements numériques mondiaux et régionaux se traduisent en actions concrètes au niveau des pays ?
Ponder a souligné l'importance du groupe de développement de l'ONU et de la coordination au niveau des pays, tout en notant que cela n'est pas toujours simple. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur les modèles de coordination qui relient efficacement l'élaboration de normes mondiales à la mise en œuvre au niveau des pays.
