High-level governmental plenary segment: Harnessing the benefits of AI for all through inclusive and interoperable approaches -part 3

L'Allemagne est fermement convaincue que la coopération internationale est indispensable pour garantir que l'IA serve l'humanité dans son ensemble, compte tenu du rythme rapide de développement de l'IA. L'intervenant souligne que sans une orientation proactive de l'IA par la collaboration internationale, c'est l'IA qui finira par façonner l'humanité.

L'intervenant a déclaré que l'IA se développerait rapidement, peut-être plus vite que nous ne le réalisons, et que pour suivre cette cadence, la coopération internationale est essentielle . Il a également averti que « nous devons façonner l'IA, car sinon c'est l'IA qui nous façonnera » .

L'Allemagne insiste sur le fait que la sûreté et la sécurité ne peuvent pas être des considérations secondaires ajoutées en fin de développement de l'IA, mais doivent être intégrées dès le départ comme premier principe. Cela inclut le respect des valeurs humaines, l'accessibilité pour tous et la garantie que la technologie ne soit jamais utilisée contre les êtres humains.

L'intervenant a appelé à intégrer « la sécurité dès la conception, des règles de conduite et le respect des valeurs humaines » comme premier principe, en veillant à ce que la technologie soit accessible à tous et ne soit jamais dirigée contre les êtres humains . Il a réaffirmé que « l'IA sûre et sécurisée dès la conception doit être le principe directeur » et que « la sûreté et la sécurité ne peuvent pas être ajoutées en fin de processus » .

L'Allemagne prend des mesures nationales concrètes en créant un Institut national dédié à la sûreté et à la sécurité de l'IA, chargé d'évaluer les systèmes d'IA avancés et de conseiller le gouvernement. Cet institut sera connecté aux réseaux européens et internationaux, témoignant de l'engagement de l'Allemagne en faveur d'une gouvernance collaborative de l'IA.

L'intervenant a annoncé que l'Allemagne créera un Institut national pour la sûreté et la sécurité de l'IA, ancré dans la recherche de pointe et connecté aux réseaux européens et internationaux, avec pour mission d'évaluer les systèmes d'IA avancés et de conseiller le gouvernement dans le cadre de la collaboration internationale .

L'Allemagne soutient qu'une approche multipartite n'est pas facultative mais constitue une nécessité pour une gouvernance efficace de l'IA, exigeant la participation significative d'un large éventail d'acteurs. Cela inclut non seulement l'industrie et le monde académique, mais aussi ceux qui ressentiront directement l'impact de l'IA, tels que les travailleurs, les apprenants et les citoyens.

L'intervenant a déclaré qu'« une approche multipartite est une nécessité » et que l'industrie, le monde académique et la société civile, en particulier des régions sous-représentées, doivent avoir une place significative à la table . Il a précisé que cela doit inclure les travailleurs, les apprenants, les entrepreneurs, les administrations publiques et les citoyens .

L'UE considère ce dialogue mondial comme une occasion unique d'établir les bases d'une coopération internationale durable en matière de gouvernance de l'IA. L'intervenant souligne que l'IA de pointe atteint des capacités qui étaient inimaginables il y a encore quelques semaines, rendant ce moment particulièrement critique.

L'intervenant a qualifié le dialogue de « moment unique » et a déclaré qu'« un premier dialogue mondial réussi peut poser les bases d'une coopération internationale accrue sur l'IA, qui est véritablement nécessaire dans un paysage de l'IA en évolution rapide » . Il a noté qu'« aujourd'hui, l'IA de pointe atteint des capacités qui étaient tout simplement inimaginables auparavant et qui, il y a encore quelques semaines, n'étaient pas envisageables » .

L'UE a adopté une approche de gouvernance qui équilibre innovation et responsabilité, en appliquant des règles uniformes fondées sur les risques à l'échelle de son marché unique, n'intervenant que lorsque le risque est trop élevé ou inacceptable. Cette approche est à la fois centrée sur l'humain et ancrée dans les normes internationales des droits de l'homme.

L'intervenant a déclaré que « l'UE a adopté une approche d'innovation en matière d'IA responsable et digne de confiance » et que leur approche est « à la fois centrée sur l'humain et fondée sur les droits de l'homme internationaux » . Il a précisé que la législation de l'UE « n'intervient que lorsque le risque est trop élevé ou inacceptable » .

L'UE souligne que la gouvernance de l'IA doit être éclairée par des faits et des données probantes, et qu'aucun acteur ne détient toutes les réponses. L'UE aborde le dialogue avec honnêteté intellectuelle, reconnaissant la nécessité de panels scientifiques indépendants, d'une participation multipartite et d'une coopération multilatérale.

L'intervenant a déclaré que « la gouvernance doit être éclairée par des faits et des données probantes » et a souligné l'importance des travaux des panels scientifiques internationaux indépendants sur l'IA . Il a explicitement affirmé « nous faisons preuve d'honnêteté intellectuelle en reconnaissant que nous ne savons pas tout » et que « les données probantes, le dialogue multipartite et le multilatéralisme sont nécessaires en ce moment précis » .

L'UE réalise des investissements substantiels dans les infrastructures d'IA, notamment en modernisant son réseau de supercalculateurs publics, ses usines d'IA et ses gigafactories, et en développant la capacité Eurocompute. L'UE considère l'IA comme le moteur déterminant de sa future prospérité et compétitivité, en promouvant une approche axée sur l'IA.

L'intervenant a déclaré que l'UE allait « moderniser notre réseau unique d'ordinateurs publics et d'usines d'IA et de gigafactories » et qu'elle « développe la capacité Eurocompute, en la mettant à disposition des scientifiques et des startups » . Il a précisé que cela est soutenu par la récente loi sur le développement de l'IA et du cloud, et qu'« l'IA sera le moteur déterminant de la prospérité et de la compétitivité futures de l'Europe » .

La Somalie soutient que, contrairement aux télécommunications ou à d'autres technologies numériques, l'IA est intrinsèquement mondiale par nature, son déploiement et son impact franchissant les frontières nationales. Il est donc impossible pour un seul pays ou bloc régional de gouverner efficacement l'IA, ce qui nécessite des niveaux de coopération internationale sans précédent.

L'intervenant a déclaré que « l'IA ne peut pas être efficacement gouvernée par un seul pays ou même un bloc régional agissant seul » et que « l'IA est intrinsèquement mondiale » avec son « déploiement et son impact franchissant les frontières nationales, nécessitant une coopération internationale sans précédent » .

La Somalie se félicite du dialogue mondial comme étape importante vers la construction d'une architecture de gouvernance mondiale de l'IA plus inclusive, à laquelle toutes les nations peuvent contribuer. L'intervenant souligne que pour des pays comme la Somalie, il est indispensable de surmonter les contraintes fondamentales avant de pouvoir pleinement tirer parti des avantages de l'IA.

L'intervenant a salué « la tenue opportune et importante de ce premier dialogue mondial inaugural sur la gouvernance de l'IA » et a félicité l'ONU d'avoir « créé une plateforme exclusive où tous les États membres peuvent contribuer à façonner l'avenir de l'IA » . Il a noté que la Somalie « accueille favorablement ce dialogue mondial comme une étape importante vers une architecture de gouvernance mondiale de l'IA plus inclusive » .

La Somalie souligne que la nature transfrontalière du déploiement et de l'impact de l'IA rend les approches nationales fragmentées insuffisantes et potentiellement contre-productives. L'intervenant appelle à une coopération internationale sans précédent comme seule voie viable vers une gouvernance efficace de l'IA.

L'intervenant a explicitement noté que le « déploiement et l'impact » de l'IA « franchissent les frontières nationales, nécessitant une coopération internationale sans précédent » . Il a également souligné que pour des pays comme la Somalie, les défis incluant le manque d'accès à une infrastructure informatique abordable, une énergie peu fiable, la pénurie de données de haute qualité et le manque de compétences numériques et en IA sont des « défis qu'aucun pays en développement ne peut surmonter seul » .

L'Inde soutient que l'ONU est idéalement positionnée en tant que plateforme mondiale par excellence pour forger un consensus mondial sur la gouvernance de l'IA, et que les structures de gouvernance de l'IA doivent refléter une unité de purpose plutôt que des divisions. L'intervenant avertit que les divisions humaines ne devraient pas permettre à la technologie de devancer la diplomatie.

L'intervenant a déclaré qu'« il est crucial que ce dialogue mondial se tienne aux Nations Unies, qui constituent la plateforme mondiale par excellence pour forger un consensus mondial sur les questions d'intérêt international commun » . Il a averti que « la structure de gouvernance de l'IA doit refléter une unité de purpose et nos divisions ne doivent pas permettre à la technologie de devancer la diplomatie » .

La stratégie nationale de l'Inde en matière d'IA et ses lignes directrices de gouvernance reposent sur la philosophie d'une croissance inclusive pour tous sans freiner l'innovation. L'intervenant souligne que la gouvernance responsable de l'IA doit s'appuyer sur des principes fondamentaux solides, notamment la supervision humaine, les droits de l'homme et la prévention des abus.

L'intervenant a déclaré que « l'Inde croit fermement que la gouvernance responsable de l'IA doit reposer sur des principes fondamentaux solides, préservant la supervision humaine, défendant les droits de l'homme et prévenant les abus » . Il a noté que la « stratégie nationale de l'Inde pour l'IA et les lignes directrices nationales de gouvernance de l'IA incarnent la philosophie de l'IA pour tous, une croissance inclusive pour chacun sans freiner l'innovation » .

L'Irlande soutient que les systèmes développés aujourd'hui façonnent l'accès à l'information, influencent les opportunités économiques et affectent les droits fondamentaux d'une manière qu'aucune nation ne peut gérer seule. Une approche équilibrée, inclusive et fondée sur les risques est nécessaire pour tirer parti du potentiel de l'IA tout en maîtrisant ses conséquences.

L'intervenante a déclaré que « la gouvernance de l'intelligence artificielle ne peut être assurée par une seule nation » et que « les systèmes développés aujourd'hui à un rythme rapide façonnent l'accès à l'information, influencent les opportunités économiques et affectent les droits fondamentaux » . Elle a appelé à « une approche équilibrée, inclusive et fondée sur les risques en matière de gouvernance de l'IA » .

L'Irlande souligne qu'une approche centrée sur l'humain et fondée sur les droits de l'homme doit être adoptée dès le début du processus de conception des systèmes d'IA. Cela se reflète dans la nouvelle stratégie nationale irlandaise pour le numérique et l'IA, qui soutient la compétitivité et l'innovation tout en protégeant la vie privée et les droits fondamentaux.

L'intervenante a déclaré qu'« il est essentiel qu'une approche centrée sur l'humain et fondée sur les droits de l'homme soit adoptée dans le développement des technologies d'IA dès la phase de conception » . Elle a indiqué que l'Irlande a élaboré « une nouvelle stratégie nationale pour le numérique et l'IA qui soutient la compétitivité et l'innovation tout en protégeant la vie privée et les droits fondamentaux » .

L'Irlande considère le dialogue mondial comme une opportunité de développer un langage commun de gouvernance intégrant la transparence, la responsabilité et la supervision, et de promouvoir la coopération multipartite en faveur d'un accès sûr et équitable aux technologies d'IA. L'intervenante souligne également le rôle crucial du Groupe scientifique international indépendant sur l'IA.

L'intervenante a déclaré que « ce dialogue peut faciliter les efforts indispensables vers un langage commun de gouvernance intégrant la transparence, la responsabilité et la supervision » et qu'« il peut favoriser la coopération multipartite en vue d'un accès sûr et équitable aux technologies d'IA » . Elle a également salué la publication du premier rapport du Groupe scientifique international indépendant sur l'IA et réitéré son soutien à ses travaux essentiels .

Bahreïn, en collaboration avec la Digital Cooperation Organisation, mène des travaux exploratoires pour une initiative de traité mondial sur l'IA qui vise à encourager des approches fiables, inclusives et interopérables en matière de sécurité de l'IA. Cette initiative est guidée par des principes communs, une collaboration multilatérale et le respect de la sécurité nationale.

L'intervenant a déclaré qu'« en collaboration avec la Digital Cooperation Organization, la GCO, Bahreïn dirige les efforts de travaux exploratoires visant à lancer une étude pour une initiative de traité mondial sur l'IA destinée à renforcer le dialogue international et la coopération sur la gouvernance des risques liés à l'IA » . Il a noté que l'initiative « cherche à encourager des approches fiables, inclusives et interopérables en matière de sécurité de l'IA, guidées par des principes communs, une collaboration multilatérale et le respect de la sécurité nationale » .

Bahreïn élabore sa Stratégie nationale en matière d'intelligence artificielle et a adopté le cadre éthique de l'IA du Conseil de coopération du Golfe en 2025, intégrant l'IA et les technologies émergentes comme priorités stratégiques dans son Plan national des télécommunications. L'intervenant souligne que les solides fondations numériques de Bahreïn favorisent l'adoption d'une IA de confiance.

L'intervenant a noté que « Bahreïn développe actuellement sa Stratégie nationale en matière d'intelligence artificielle et a adopté le cadre éthique de l'IA du Conseil de coopération du Golfe en 2025 » . Il a également indiqué que le Plan national des télécommunications de Bahreïn « intègre l'IA et les technologies émergentes comme priorités stratégiques » , et a mis en avant des réalisations telles que le classement parmi les plus fortes progressions dans l'Indice de développement des TIC de l'UIT et l'obtention du statut de modèle de référence de niveau 1 dans l'Indice mondial de cybersécurité .

Le Mozambique appelle à un écosystème mondial de l'IA fondé sur une gouvernance inclusive, le développement des capacités et la confiance comme trois piliers essentiels. L'intervenant souligne que si l'accès à l'IA reste concentré entre quelques pays et entreprises, cela risque de créer un fossé technologique qui laissera les pays en développement encore plus à la traîne.

L'intervenant a averti que « si l'accès à l'IA reste concentré entre quelques pays et une poignée d'entreprises, nous risquons de créer un fossé technologique qui laissera les pays en développement encore plus à la traîne » . Il a appelé à « un écosystème mondial de l'IA fondé sur trois piliers essentiels » comprenant la gouvernance inclusive, le développement des capacités et la confiance .

Le Mozambique soutient que la confiance dans les systèmes d'IA doit être fondée sur la dignité humaine, la transparence, la responsabilité, le respect des droits de l'homme, la cybersécurité et le droit international. L'intervenant présente cela comme l'un des trois piliers essentiels d'un écosystème mondial de l'IA.

L'intervenant a déclaré que la « confiance » est l'un des trois piliers essentiels d'un écosystème mondial de l'IA, et que « l'IA doit rester fermement ancrée dans la dignité humaine, la transparence, la responsabilité, le respect des droits de l'homme, la cybersécurité et le droit international » . Il a également noté que « l'histoire jugera notre génération non pas par la rapidité avec laquelle nous avons développé l'IA, mais par la sagesse avec laquelle nous l'avons gouvernée » .

Le Mozambique propose un cadre pour un écosystème mondial de l'IA fondé sur trois piliers essentiels : une gouvernance inclusive reflétant la voix de toutes les nations, le développement des capacités par l'investissement dans les infrastructures numériques et les talents locaux, et la confiance ancrée dans la dignité humaine et le droit international. L'intervenant soutient que les décisions prises aujourd'hui détermineront si l'IA réduit ou accentue les inégalités.

L'intervenant a décrit trois piliers essentiels : premièrement, une « gouvernance inclusive » où « les règles mondiales en matière d'IA doivent refléter les voix et les réalités de toutes les nations, y compris les pays en développement » ; deuxièmement, le « développement des capacités » nécessitant un « investissement dans les infrastructures numériques, la connectivité abordable, l'énergie fiable, l'éducation de qualité, la culture numérique, la recherche, l'innovation et le développement des talents locaux » ; et troisièmement, la « confiance » ancrée dans « la dignité humaine, la transparence, la responsabilité, le respect des droits de l'homme, la cybersécurité et le droit international » .

Le Mozambique considère l'IA comme un levier stratégique pour le développement durable dans de multiples secteurs, notamment l'agriculture, les soins de santé, l'éducation, la résilience climatique, la préparation aux catastrophes et l'administration publique. Le pays élabore une stratégie nationale d'IA pour guider cette application.

L'intervenant a déclaré que « pour le Mozambique, l'IA est un levier stratégique pour le développement durable » et qu'ils élaborent une stratégie nationale d'IA pour l'appliquer à « renforcer la productivité agricole, améliorer la prestation des soins de santé, améliorer l'éducation, renforcer la résilience climatique, soutenir la préparation aux catastrophes, moderniser l'administration publique et élargir les opportunités pour des millions de nos citoyens » .

Le Tchad vient à ce dialogue non pas en spectateur, mais en acteur déterminé à conduire l'Afrique centrale et le Sahel dans la construction d'une gouvernance mondiale de l'IA qui soit universelle pour tous. L'intervenant souligne que l'avenir de l'IA doit être construit avec la participation de toutes les nations, dans la dignité, l'équité, l'inclusion et la durabilité.

L'intervenant a déclaré que le Tchad vient « non pas ici en tant que spectateur, mais en tant qu'acteur, et en tant qu'acteur déterminé à conduire l'Afrique centrale et le Sahel dans la construction d'une gouvernance mondiale de l'IA, qui serait, en fin de compte, universelle pour tous » .

Le Tchad soutient que l'éthique n'est pas un obstacle au développement de l'IA, mais bien le fondement de sa légitimité, en citant la recommandation éthique de l'UNESCO de 2021 comme document de référence clé pour l'Afrique. L'intervenant reconnaît que, bien que ce document soit largement partagé, les inégalités de développement et la fracture numérique demeurent des défis majeurs.

L'intervenant a fait référence à la recommandation éthique de l'UNESCO de 2021, soulignant que « le Tchad a adhéré à ce document » et que « l'éthique n'est pas un obstacle au développement, mais bien le fondement de sa légitimité » . Il a reconnu que, bien qu'il s'agisse d'« un document de référence pour le continent », il existe des « inégalités de développement » et une « fracture numérique » qui rendent la situation actuelle « insuffisante » .

Le Tchad reconnaît que l'IA transforme déjà les sociétés et les économies avec des conséquences immenses dans les domaines de l'agriculture, de la santé, de la gouvernance et de l'administration publique. Cependant, l'intervenant soutient que la concentration du développement de l'IA entre les mains d'un très petit nombre porte atteinte à la dignité humaine et à la durabilité environnementale.

L'intervenant a déclaré que « l'IA transforme déjà nos sociétés, nos économies et la liberté du monde, et ses conséquences sont immenses pour l'agriculture, la santé, la gouvernance et l'administration publique » . Il a averti que « son développement repose bien entendu entre les mains d'un très petit nombre, et cette concentration constitue une violation de la dignité de la personne humaine et de la durabilité environnementale » .

Le Tchad considère la situation actuelle comme une opportunité pour l'Afrique centrale de créer des cadres de gouvernance régionale permettant d'harmoniser les normes en matière de données et de cybersécurité. L'intervenant indique que le Tchad élabore une stratégie nationale de gouvernance de l'IA et des données, alignée sur une stratégie nationale de l'IA.

L'intervenant a déclaré que « le Tchad ne dispose pas d'un cadre général », mais que « c'est néanmoins une opportunité pour l'Afrique centrale de créer une gouvernance régionale, d'harmoniser les données et la cybersécurité » . Il a précisé que le Tchad « élabore une stratégie nationale de gouvernance de l'IA et des données, alignée sur notre stratégie nationale en matière d'IA » et « travaille collectivement à la création d'une gouvernance régionale » .

La Thaïlande soutient que le plus grand risque pour la confiance dans l'IA est la fragmentation des différentes technologies, normes et approches de gouvernance, qui risque de fragmenter la confiance elle-même. Pour y remédier, la Thaïlande propose de servir de bac à sable où les principes mondiaux peuvent être traduits en temps réel en mises en œuvre pratiques.

L'intervenant a déclaré que « le plus grand risque pour cette confiance est la fragmentation » des « différentes technologies, différentes normes, et surtout différentes approches de la gouvernance », et que « si nous laissons la gouvernance de l'IA se fragmenter, nous risquons de fragmenter la confiance elle-même » . Il a lancé « une invitation aux Nations Unies et à tous les États membres » d'« utiliser la situation actuelle de la Thaïlande comme bac à sable pour la gouvernance de l'IA » où « les principes mondiaux peuvent être traduits en temps réel en mises en œuvre pratiques » .

La Thaïlande a pris des mesures concrètes pour bâtir des institutions de gouvernance de l'IA et démontrer son leadership régional, notamment en créant un Centre de pratique de la gouvernance de l'IA, en accueillant le Forum de l'UNESCO sur l'éthique de l'IA en 2025, et en présidant la réunion de l'ASEAN ayant abouti au Guide élargi sur l'IA générative. Ces efforts témoignent de l'engagement de la Thaïlande à faire de la gouvernance une priorité.

L'intervenant a souligné que la Thaïlande « a créé notre centre de pratique de la gouvernance de l'IA, AIGPC, a accueilli le Forum de l'UNESCO sur l'éthique de l'IA en 2025, et a présidé la réunion de l'ASEAN ayant abouti au Guide élargi sur l'IA générative initié par Singapour » . Il a également mis en avant des applications concrètes de l'IA, notamment son utilisation pour faire face aux pluies diluviennes, aux crues soudaines, aux incendies de forêt et aux opérations d'escroquerie .

L'Indonésie appelle à une série de mesures concrètes pour permettre aux pays en développement de tirer parti de l'IA, notamment le renforcement des capacités, les partenariats technologiques, l'accès aux ressources cloud et informatiques, le développement de l'IA en langues locales, ainsi que des mécanismes de financement volontaires et innovants. L'intervenante souligne que le principe de « capacité avant conformité » devrait guider la gouvernance mondiale de l'IA.

L'intervenante a appelé à « une coopération pratique, au renforcement des capacités, aux partenariats technologiques, à l'accès aux ressources cloud et informatiques, au développement de l'IA en langues locales, ainsi qu'à des mécanismes de financement volontaires et innovants » . Elle a déclaré que « pour l'Indonésie, le principe est clair : la capacité avant la conformité » .

L'Indonésie soutient que la gouvernance d'une IA digne de confiance doit respecter les différents contextes nationaux et niveaux de développement, rendant ainsi une approche universelle ni réaliste ni équitable. L'intervenante plaide pour l'interopérabilité plutôt que l'uniformité comme principe directeur de la gouvernance mondiale de l'IA.

L'intervenante a déclaré que « l'Indonésie souligne qu'une IA digne de confiance requiert l'interopérabilité, et non l'uniformité » et que « la gouvernance mondiale de l'IA doit respecter les différents contextes nationaux et niveaux de développement » . Elle a explicitement affirmé qu'« une approche universelle n'est ni réaliste ni équitable » .

L'Indonésie élabore des réglementations présidentielles portant sur une feuille de route nationale pour l'IA et sur l'éthique, afin d'orienter stratégiquement le développement de l'IA dans tous les secteurs. L'intervenante met également en avant l'engagement de l'Indonésie en faveur de la protection de l'enfance dans l'espace numérique, comme exemple concret d'une gouvernance responsable de l'IA.

L'intervenante a déclaré que « l'Indonésie élabore des réglementations présidentielles portant sur sa feuille de route nationale pour l'IA et sur l'éthique, afin d'orienter stratégiquement le développement de l'IA dans tous les secteurs et de promouvoir une IA responsable, éthique, digne de confiance et centrée sur l'humain » . Elle a également indiqué que le Président Prabowo a promulgué des réglementations gouvernementales sur la gouvernance des systèmes électroniques en matière de protection de l'enfance, avec « 5 millions de comptes qui auraient été désactivés par les plateformes au cours des cinq derniers mois » .

Le Rwanda souligne la forte concentration des infrastructures mondiales d'IA, avec plus de la moitié des centres de données mondiaux situés dans une poignée de pays riches. L'intervenant soutient que l'Afrique doit chercher des solutions en son sein et s'adapter, plutôt que de s'appuyer uniquement sur des ressources externes.

L'intervenant a déclaré que « plus de la moitié des centres de données mondiaux sont concentrés dans une poignée de pays riches » et que « pour nous en Afrique, il est dans notre intérêt de chercher des solutions en interne et de nous adapter » .

Le Rwanda a mis en place un cadre réglementaire complet pour l'IA, comprenant une politique nationale en matière d'IA, une loi sur la protection et la confidentialité des données, ainsi qu'une agence nationale d'IA nouvellement créée. L'intervenant souligne également l'importance de former les populations pour rester compétitives à l'ère de l'IA.

L'intervenant a déclaré qu'« au Rwanda, nous avons mis en place des cadres réglementaires solides, en commençant par notre politique nationale en matière d'IA et notre loi sur la protection et la confidentialité des données » . Elle a noté qu'« avec notre nouvelle agence nationale d'IA, nous entendons accélérer le déploiement de cette technologie dans plusieurs secteurs » et que « nous formons également notre population pour rester compétitive » .

Le Rwanda soutient que la fragmentation réglementaire freine l'Afrique, rendant difficile pour les entrepreneurs, les data scientists et les ingénieurs de franchir les frontières lorsque chaque marché dispose d'un cadre réglementaire différent. Pour y remédier, 49 pays africains ont adopté la Déclaration africaine sur l'intelligence artificielle à Kigali afin d'harmoniser les réglementations à travers le continent.

L'intervenant a déclaré qu'« il est difficile de franchir les frontières lorsque chaque marché dispose d'un cadre réglementaire différent » et que « la fragmentation nous freine » . Elle a noté que « l'année dernière à Kigali, 49 pays africains, conjointement avec l'Union africaine et Smart Africa », ont adopté « la Déclaration africaine sur l'intelligence artificielle » .

L'Irak soutient que la gouvernance sûre et éthique de l'IA doit s'appuyer sur trois piliers principaux : garantir que l'IA ne soit pas utilisée pour des armes létales ou à des fins guerrières, protéger les familles et les enfants contre les algorithmes nuisibles, et investir dans les capacités humaines afin que ce soient les êtres humains qui bénéficient en premier et pleinement des technologies d'IA.

L'intervenant a défini trois piliers : premièrement, « nous devons nous tenir loin des technologies de guerre » et « veiller à ce que l'IA soit uniquement un outil au service de la vie, et non un outil de développement d'armes létales » ; deuxièmement, « protéger les familles et les enfants » en garantissant que « les algorithmes soient des outils sûrs qui préservent l'innocence de l'enfance » ; et troisièmement, « investir dans le développement des capacités humaines pour s'assurer que les êtres humains soient les premiers à bénéficier pleinement de ces nouvelles technologies » .

Le Pakistan soutient que l'inclusion dans la gouvernance de l'IA sans investissement concret est sans signification, appelant à des mécanismes de ressources, à l'accès aux modèles open source, à des initiatives de calcul partagé, au soutien des infrastructures de données, à des bacs à sable réglementaires et à la coopération Sud-Sud. Ces éléments devraient être ancrés dans les Objectifs de développement durable.

L'intervenante a déclaré que « l'inclusion sans investissement est une promesse vide » et a appelé à des « mécanismes de ressources concrets, à l'accès aux modèles open source, à des initiatives de calcul partagé, au soutien des infrastructures de données et des stratégies nationales en matière d'IA, à des bacs à sable réglementaires adaptés aux conditions locales, ainsi qu'à la coopération Sud-Sud et Sud-Est-Ouest » . Elle a souligné que ces éléments devraient être « explicitement ancrés dans les objectifs de développement durable » .

La Côte d'Ivoire souligne l'énorme potentiel économique de l'IA, citant une étude suggérant qu'elle pourrait contribuer 15 700 milliards de dollars à l'économie mondiale d'ici 2030, mais soutient que ce potentiel doit être distribué de manière équitable. L'intervenant insiste sur le fait que l'IA ne doit pas être un privilège réservé à certaines économies et plateformes, mais un levier de productivité partagée.

L'intervenant a cité « une étude récente » suggérant que « l'IA pourrait contribuer environ 15 700 milliards de dollars à l'économie d'ici 2030 » . Il a déclaré que « l'IA ne doit pas être le privilège de certaines économies et plateformes » mais « doit être un levier de productivité partagée » .

La Côte d'Ivoire soutient que l'IA doit être accessible à toutes les économies et servir de levier pour une productivité et un développement partagés, plutôt que d'être concentrée entre les mains d'un petit nombre. L'intervenant expose l'ambition de la Côte d'Ivoire d'utiliser l'IA pour transformer son économie et réduire la pauvreté.

L'intervenant a déclaré que « l'IA ne doit pas être le privilège de certaines économies et plateformes » et « doit être un levier de productivité partagée » . Il a noté que la Côte d'Ivoire « a l'ambition de devenir un pays émergent avec une baisse significative de la pauvreté » et espère « que l'intelligence artificielle contribuera à la transformation profonde de notre économie » .

Le Sénégal prend la parole au nom d'un large Réseau mondial pour la coopération sur le renforcement des capacités en IA, qui comprend des partenaires du Brésil, du Cambodge, de Chine, d'Éthiopie, d'Allemagne et de nombreux autres pays. L'intervenant salue l'accent mis sur le renforcement des capacités comme facteur essentiel pour réduire le fossé numérique et en matière d'IA.

L'intervenant a déclaré que le Sénégal s'exprimait « au nom du Réseau mondial de coopération pour le renforcement des capacités en IA » avec des centres impliquant des partenaires notamment du Brésil, du Cambodge, de Chine, d'Éthiopie, d'Allemagne, de Guinée, d'Inde, du Japon, du Kenya, du Rwanda, du Niger, d'Arabie saoudite, du Vietnam et de l'UE . Il a salué « l'accent mis sur le renforcement des capacités en IA, qui est un facteur essentiel pour réduire le fossé numérique et en matière d'IA » .

Le Sénégal appelle un large éventail de parties prenantes, notamment les États membres, le monde universitaire, les organisations philanthropiques et le secteur privé, à soutenir activement le réseau de renforcement des capacités en IA par des ressources, une expertise et des centres d'excellence. L'intervenant remercie également l'ONU pour son soutien en faveur de l'IA comme levier de coopération et de développement.

L'intervenant a invité « les États membres, ainsi que le monde universitaire, les organisations philanthropiques, le secteur privé et tous les partenaires à soutenir activement notre réseau par des ressources, une expertise et des centres d'excellence, ainsi que des partenariats » . Il a également remercié « le Bureau des technologies numériques émergentes de l'ONU pour son soutien et pour faire de l'IA un levier de coopération et de développement » .

Les Maldives soutiennent que pour les petits États insulaires en développement, l'IA doit être construite sur une base d'infrastructure numérique publique, de données fiables, de cybersécurité et de responsabilité claire, faute de quoi elle aggravera les inégalités plutôt que de les réduire. L'intervenant souligne que l'inclusion commence par ces fondations.

L'intervenant a déclaré que dans le cadre de la feuille de route Maldives 2.0, « l'IA est traitée comme une couche au sein d'une transformation plus large » qui « doit reposer sur une infrastructure numérique publique, des données fiables, la cybersécurité et une responsabilité claire » . Il a averti que « sans ces bases, l'IA aggrave les inégalités plutôt qu'elle ne les réduit, concentrant les bénéfices dans les institutions déjà performantes et laissant les autres encore plus à la traîne » .

Les Maldives soutiennent que l'interopérabilité devrait être traitée comme un principe de gouvernance, et non comme une simple norme technique, car elle permet aux pays de développer leurs capacités en matière d'IA de manière progressive et d'adapter de nouveaux outils sur une base stable et souveraine. Il s'agit de l'une des trois priorités que l'intervenant met en avant à partir de l'expérience des Maldives.

L'intervenant a déclaré que les pays devraient « traiter l'interopérabilité comme un principe de gouvernance », car « elle permet aux pays de progresser par étapes et d'adapter de nouveaux outils sur une base stable et souveraine » . Il a également souligné la nécessité d'« investir dans les fondations, et pas seulement dans les applications » et de « considérer le renforcement des capacités comme une préoccupation sérieuse à long terme » .

Les Maldives ont pris des mesures concrètes pour renforcer leurs capacités en matière de gouvernance de l'IA, en réalisant la première évaluation nationale de la préparation à l'IA en Asie du Sud avec l'UNESCO et en créant le Maldives AI Lab afin de passer d'une expérimentation fragmentée à une capacité coordonnée et encadrée au sein de l'ensemble du gouvernement. L'intervenant présente cela comme une traduction concrète de l'ambition en action.

L'intervenant a déclaré qu'« avec l'UNESCO, nous avons réalisé la première évaluation nationale de la préparation à l'IA en Asie du Sud » et que les Maldives ont « créé notre centre national de compétences en IA et en données, le Maldives AI Lab, afin de passer d'une expérimentation fragmentée à une capacité coordonnée et encadrée au sein de l'ensemble du gouvernement » .

Le Chili considère l'IA comme une forme d'intelligence augmentée conçue pour optimiser les capacités humaines, les ressources et générer une valeur économique stratégique dans le cadre d'une gouvernance démocratique. L'intervenant souligne la solide infrastructure habilitante du Chili, notamment une connectivité à 95 %, 65 % d'énergies renouvelables dans le réseau électrique, des minéraux critiques et un écosystème de startups en pleine croissance.

L'intervenant a décrit l'IA comme « une intelligence augmentée à tous égards, conçue pour optimiser les capacités humaines, optimiser les ressources et générer une valeur économique stratégique » . Elle a souligné que le Chili dispose d'« une connectivité à 95 % sur l'ensemble de son territoire » et de « 65 % d'énergies renouvelables dans son réseau électrique », ainsi que de minéraux critiques, d'un écosystème scientifique consolidé et d'un nombre croissant de startups .

Le Chili propose un ensemble d'outils de gouvernance concrets à la communauté internationale, notamment des bacs à sable multilatéraux pour les tests d'IA sous des règles communes, des écosystèmes de données ouvertes, une formation continue mettant l'accent sur l'enseignement technique, ainsi que l'identification de normes et certifications sérieuses. L'intervenant soutient que l'IA peut distribuer les opportunités plutôt que de concentrer le pouvoir.

L'intervenant a proposé « d'envisager l'éducation comme un processus continu, en mettant l'accent sur la formation technique, en identifiant des normes et certifications sérieuses telles que ISO, AI Verify et autres », « d'établir un réseau multilatéral de bacs à sable pour les tests d'IA sous des règles communes afin de faciliter les expérimentations » et « de promouvoir des écosystèmes de données ouvertes » . Elle a déclaré que « l'IA seule ne créera pas de fractures » et « peut concentrer le pouvoir ou distribuer les opportunités » .

Le Zimbabwe soutient fermement l'appel du Secrétaire général en faveur d'un fonds mondial pour l'IA destiné à développer les compétences, les données et l'innovation, et préconise trois actions spécifiques : un fonds mondial de renforcement des capacités en IA, un cadre de reconnaissance mutuelle pour les normes éthiques de l'IA, et un engagement en faveur de l'interopérabilité par défaut. L'intervenante présente la gouvernance comme le garant de la confiance, et non comme un obstacle à l'innovation.

L'intervenante a déclaré que le Zimbabwe « soutient fermement l'appel du Secrétaire général en faveur d'un fonds mondial pour l'IA afin de développer les compétences, les données et l'innovation » . Elle a appelé à trois actions : « un fonds mondial de renforcement des capacités en IA », « un cadre de reconnaissance mutuelle pour les normes éthiques de l'IA » et « un engagement en faveur de l'interopérabilité par défaut » .

Le Zimbabwe a lancé sa Stratégie nationale d'intelligence artificielle en mars, offrant un cadre global pour exploiter l'IA au service d'une croissance inclusive et de la souveraineté numérique. La stratégie est soutenue par des fonds de démarrage dédiés, des initiatives d'innovation et des zones économiques spéciales conçues pour attirer aussi bien les startups locales que les acteurs internationaux de l'IA.

L'intervenante a déclaré qu'« en mars de cette année, le Zimbabwe a lancé sa Stratégie nationale d'intelligence artificielle, un cadre global visant à exploiter l'IA au service d'une croissance inclusive et de la souveraineté numérique » . Elle a précisé que le Zimbabwe « déploie des fonds de démarrage dédiés et des initiatives d'innovation » et a « mis en place des zones économiques spéciales orientées vers l'investissement lié à l'IA » .

Le Zimbabwe investit activement dans l'entrepreneuriat des jeunes dans le domaine de l'IA grâce à des fonds de démarrage dédiés, des initiatives d'innovation et des zones économiques spéciales. Ces mesures visent à offrir aux jeunes entrepreneurs et développeurs technologiques le capital, le mentorat et le soutien à l'incubation dont ils ont besoin pour concrétiser leurs idées.

L'intervenante a déclaré que le Zimbabwe « déploie des fonds de démarrage dédiés et des initiatives d'innovation qui offriront aux jeunes entrepreneurs et développeurs technologiques le capital, le mentorat et le soutien à l'incubation dont ils ont besoin pour concrétiser leurs idées » . Elle a également indiqué que le gouvernement a « mis en place des zones économiques spéciales orientées vers l'investissement lié à l'IA, appuyées par les incitations et les infrastructures nécessaires pour attirer sur notre territoire aussi bien les startups locales que les acteurs internationaux de l'IA » .

Les États-Unis soutiennent que la coopération volontaire entre le gouvernement et l'industrie est la seule approche de sécurité en matière d'IA suffisamment agile pour faire face aux défis émergents sans freiner l'innovation, car l'industrie connaît intimement l'état, la portée et la trajectoire des développements en IA d'une manière que le gouvernement ne peut pas égaler.

L'intervenant a déclaré que « l'industrie connaît intimement l'état, la portée et la trajectoire des développements en matière d'IA », alors que « le gouvernement ne les connaît pas », et que « la coopération volontaire entre les deux est la seule approche de sécurité en matière d'IA suffisamment agile pour relever les défis au fur et à mesure qu'ils se présentent sans freiner l'innovation » .

Les États-Unis soulignent leur engagement en faveur d'un environnement propice à l'innovation qui permet aux entreprises d'IA de répondre aux besoins réels des populations, combiné à un cadre politique national qui protège les enfants, prévient la censure, et soutient les travailleurs et les communautés. L'administration Trump est également passionnée par le partage des bénéfices de l'IA américaine à l'échelle mondiale.

L'intervenante a déclaré que « l'administration Trump travaille avec les législateurs américains à l'élaboration d'un cadre politique national pour l'IA qui protège les enfants, prévient la censure, respecte l'information et promeut la santé et le bien-être » . Elle a noté que « l'administration Trump est passionnée par le partage des bénéfices de l'IA américaine avec le reste du monde » et que « les efforts communs pour promouvoir la diffusion de la pile IA complète auprès des pays partenaires deviendront une occasion de diplomatie bilatérale, de développement international et de dynamisme économique mondial » .

Singapour a pris des mesures concrètes pour renforcer la confiance dans l'IA en publiant des lignes directrices sur l'utilisation responsable des données pour les modèles d'IA et sur les agents d'IA, et en accueillant l'Échange scientifique international pour les experts en sécurité de l'IA. Cet échange a réuni des experts du monde académique, de l'industrie et d'organisations civiques afin d'élaborer le Consensus de Singapour sur les priorités de recherche en matière de sécurité de l'IA.

L'intervenante a déclaré que « Singapour a publié des lignes directrices sur l'utilisation responsable des données pour les modèles d'IA et sur les agents d'IA » et que Singapour « collabore avec des organismes internationaux tels que l'ISO et l'IEC pour standardiser la méthodologie de test des systèmes d'IA générative » . Elle a souligné que Singapour « a accueilli l'Échange scientifique international pour les experts en sécurité de l'IA issus du monde académique, de l'industrie et d'organisations civiques, qui ont à leur tour élaboré le Consensus de Singapour sur les priorités de recherche en matière de sécurité de l'IA » .

L'Italie soutient que le défi de la gouvernance de l'IA exige des principes véritablement universels et partagés par toutes les nations, et non imposés par quelques acteurs puissants. L'intervenant appelle à traiter la gouvernance de l'IA comme une responsabilité commune plutôt que comme quelque chose dont on se contenterait d'observer le déroulement.

L'intervenant a déclaré qu'« un défi de cette ampleur exige des principes véritablement universels et partagés par tous » et « non imposés par quelques-uns, que chaque pays peut ensuite adapter à sa propre expérience de gouvernance » . Il a soutenu qu'« il est temps que nous le traitions comme une responsabilité à partager » .

L'approche italienne de la gouvernance de l'IA repose sur la primauté de la personne, la conception de l'IA selon une approche de sécurité dès la conception pour prévenir les usages malveillants, et l'implication de toutes les parties prenantes, notamment les gouvernements, les entreprises, la société civile et la communauté de la recherche. L'intervenant souligne également l'importance de combler la fracture numérique sans en créer une nouvelle en matière d'IA.

L'intervenant a déclaré que « pour l'Italie, une gouvernance de ce type signifie, avant tout, placer la personne au centre » et « concevoir l'intelligence artificielle selon une approche de sécurité dès la conception, car la confiance dans ces systèmes se construit en prévenant les usages malveillants, et non en les poursuivant après coup » . Il a appelé à « impliquer toutes les parties prenantes, les gouvernements, les entreprises, la société civile, la communauté de la recherche, car personne ne peut rédiger ces règles seul » .

L'Italie a adopté une loi nationale sur l'IA qui aligne son cadre juridique national sur le règlement européen sur l'IA et confie la gouvernance du secteur à deux agences existantes. L'intervenant présente les règles non pas comme un frein à l'innovation, mais comme des garde-fous qui la rendent plus sûre et plus rapide.

L'intervenant a déclaré que « notre loi sur l'intelligence artificielle aligne notre cadre juridique national sur le règlement européen sur l'IA et confie la gouvernance du secteur à deux agences existantes » . Il a soutenu que « les règles que nous construisons ensemble ne sont pas un frein à l'innovation » mais « le garde-fou qui la rend plus sûre et plus rapide » .

Le Mali soutient que l'IA n'est pas neutre et reflète les biais de ceux qui effectuent l'entraînement, ce qui signifie que les systèmes d'IA fondés sur des données non représentatives peuvent amplifier et aggraver la discrimination. L'intervenant présente la souveraineté des données non pas comme du protectionnisme, mais comme une question de dignité et de souveraineté pour les nations du Sud global.

L'intervenant a déclaré que « l'IA n'est pas neutre » et qu'elle « reflète en réalité les biais de ceux qui effectuent l'entraînement », ce qui signifie que « les systèmes d'IA, fondés sur des données non représentatives, peuvent amplifier la discrimination » et même « aggraver la discrimination » . Il a soutenu que « les pays du Sud, les pays du Sud global, doivent avoir un droit souverain de collecter, stocker et analyser leurs données » et que « ce n'est pas seulement une question de protectionnisme » mais « une question de dignité et de souveraineté de chaque nation » .

Le Mali appelle à l'adoption d'un cadre international de gouvernance de l'IA assorti de règles claires respectant les droits des pays en développement et leurs droits souverains sur les données. L'intervenant appelle également à la représentation des langues et cultures africaines dans les systèmes d'IA, ainsi qu'à la création d'un espace de développement dédié aux pays les moins avancés.

L'intervenant a appelé à « l'adoption d'un cadre international de gouvernance de l'IA, qui respecte tous et qui comporte des règles internationales claires respectant les droits des pays en développement et les droits souverains des pays à être équitablement représentés dans leurs données » . Il a également appelé à « un espace dédié dans le domaine du développement axé sur les pays les moins avancés » et à « représenter les langues et cultures africaines dans l'IA » .

Les Pays-Bas soutiennent que l'interopérabilité devrait être le principe organisateur de la prochaine phase de la gouvernance de l'IA, ce qui signifie des cadres élaborés dans différentes juridictions sur la base de normes internationales communes, capables de se reconnaître mutuellement et de fonctionner ensemble. Cela se distingue d'une harmonisation qui effacerait les différences légitimes ou imposerait un règlement unique au monde.

L'intervenant a déclaré que « l'interopérabilité » est « le principe organisateur de cette prochaine phase » et que « cela ne signifie pas un règlement unique pour le monde, ni une harmonisation qui effacerait les différences légitimes », mais plutôt « des cadres élaborés dans différentes juridictions, fondés sur les normes internationales communes en matière de droits, de sécurité, de transparence et de redevabilité » qui « peuvent se reconnaître mutuellement et fonctionner ensemble » .

Les Pays-Bas soutiennent que la gouvernance de l'IA nécessite une participation multi-parties prenantes authentique, avec une véritable place à la table pour la société civile, les chercheurs et la communauté technique, et non une simple inclusion symbolique. L'intervenant souligne que ces acteurs apportent des connaissances dont les gouvernements sont dépourvus.

L'intervenant a déclaré que « la gouvernance de l'IA ne peut pas être rédigée uniquement par les gouvernements ou les entreprises technologiques » et que « la société civile, les chercheurs et la communauté technique apportent des connaissances qui nous font défaut, et il nous appartient d'accorder à ces parties prenantes une véritable place à la vraie table » .

Les Pays-Bas définissent un ensemble complet de principes pour une gouvernance responsable de l'IA, notamment être responsable, sûre, sécurisée, digne de confiance, centrée sur l'humain, fiable, respectueuse de la vie privée et redevable. L'intervenant note que la communauté internationale a déjà posé les bases d'une gouvernance mondiale de l'IA par le biais de l'OCDE, du G20 et de l'UNESCO.

L'intervenant a déclaré que l'approche des Pays-Bas est « guidée par la conviction que l'IA doit être responsable, sûre, sécurisée et digne de confiance, centrée sur l'humain, fiable, respectueuse de la vie privée et redevable » . Elle a noté que « la communauté internationale a posé les bases d'une gouvernance mondiale de l'IA, notamment à travers les principes de l'OCDE et du G20 sur l'IA ainsi que la recommandation de l'UNESCO » .

Les Pays-Bas ont mis en place un registre public des algorithmes comme mesure concrète de transparence, recensant environ 1 500 algorithmes dans près de 350 organismes du secteur public. L'intervenant propose cet exemple comme une piste que d'autres peuvent adapter, et non comme une réponse définitive.

L'intervenant a déclaré que « notre registre public des algorithmes recense désormais environ 1 500 algorithmes dans près de 350 organismes du secteur public » . Elle a présenté cela comme « un exemple que nous proposons non pas comme une réponse, mais comme quelque chose que d'autres peuvent adapter » .

Le Malawi fait face à un dilemme profond dans son approche de la gouvernance de l'IA, avec des obstacles cumulés comprenant un investissement direct étranger persistamment faible, une alimentation énergétique peu fiable, une connectivité insuffisante, des coûts prohibitifs pour les données et les appareils, ainsi qu'une littératie numérique limitée. L'intervenant soutient que ces obstacles creusent le fossé numérique avant même que l'adoption de l'IA ne commence.

L'intervenant a déclaré que les « défis du Malawi sont aggravés par un investissement direct étranger persistamment faible et une alimentation énergétique peu fiable, une connectivité insuffisante, des coûts prohibitifs pour les données et les appareils, et une littératie numérique limitée au sein de notre population » . Il a noté que « ces obstacles creusent le fossé numérique avant même que nous ayons commencé » et que le Malawi est confronté à « un choix impossible : accepter des risques inacceptables ou être laissé pour compte » .

La Namibie soutient que sans fondements numériques inclusifs, l'IA risque de devenir un outil réservé à quelques-uns plutôt qu'un catalyseur de prospérité partagée. L'intervenante appelle à une coopération mondiale pour élargir les ensembles de données ouvertes, soutenir une infrastructure d'IA partagée et promouvoir des modèles d'IA open source responsables.

L'intervenante a déclaré que « sans fondements numériques inclusifs, l'IA risque de devenir un outil réservé à quelques-uns, et non un catalyseur de prospérité partagée » . Elle a appelé à « une coopération mondiale pour élargir les ensembles de données ouvertes au service du développement, soutenir une infrastructure d'IA partagée, notamment des pôles régionaux d'IA et peut-être même un fonds de capacités en IA pour les États en développement, et promouvoir des modèles d'IA open source responsables qui favorisent l'innovation sans compromettre la sécurité » .

La Namibie soulève la préoccupation spécifique que les biais dans les systèmes d'IA menacent les acquis en matière d'autonomisation des femmes, avec une recrudescence des violences numériques et des inquiétudes concernant les violences basées sur le genre facilitées par les technologies ou par l'IA. L'intervenante appelle à une collaboration entre les secteurs public et privé pour faire face à ces risques.

L'intervenante a déclaré que « les biais dans les systèmes d'IA menacent ces acquis en raison d'une augmentation des violences numériques, avec de vives préoccupations concernant les violences basées sur le genre facilitées par les technologies ou par l'IA » . Elle a appelé à « une collaboration entre les secteurs public et privé pour bâtir un avenir où les capacités de l'IA prendront en charge les tâches répétitives afin de libérer les êtres humains pour l'innovation, l'empathie et la créativité » .

L'Ouganda appelle à un partenariat concret et à une coopération sur l'accès aux capacités de calcul, le renforcement des capacités et le financement du développement de la part de tous les pays présents au dialogue. L'intervenant souligne que l'Afrique détient moins de 1 % des capacités mondiales de calcul en matière d'IA, ce qui rend la vision économique 2040 de l'Ouganda extrêmement difficile à atteindre sans soutien extérieur.

L'intervenant a déclaré que « l'Afrique détient moins de 1 % des capacités mondiales de calcul en matière d'IA et notre objectif 2040 ne peut pas être facilement atteint avec moins de 1 % des capacités mondiales » . Il a appelé à « un partenariat concret de coopération sur l'accès aux ressources, le renforcement des capacités et le financement du développement de la part de tous les pays présents aujourd'hui » .

L'Ouganda met en lumière la réalité frappante selon laquelle l'Afrique détient moins de 1 % des capacités mondiales de calcul en matière d'IA, rendant extrêmement difficile pour des pays comme l'Ouganda la réalisation de leurs ambitieuses visions économiques grâce à l'IA. L'intervenant appelle à des partenariats concrets sur l'accès aux capacités de calcul, le renforcement des capacités et le financement pour combler cet écart.

L'intervenant a déclaré que « l'Afrique détient moins de 1 % des capacités mondiales de calcul en matière d'IA et notre objectif 2040 ne peut pas être facilement atteint avec moins de 1 % des capacités mondiales » . Il a mentionné l'ambition de l'Ouganda « de porter notre économie vers un futur de 500 milliards de dollars grâce au soutien de l'IA » .

L'Ouganda privilégie une coopération interopérable et des approches fondées sur des normes plutôt que des approches nationales fragmentées pour parvenir à une IA sûre, sécurisée et digne de confiance. L'intervenant aligne la position de l'Ouganda sur celle du groupe africain et souligne l'importance de combler les fractures en matière d'IA dans les domaines du calcul, des données et des compétences.

L'intervenant a déclaré que « concernant une IA sûre, sécurisée et digne de confiance, nous privilégions une coopération interopérable, des approches fondées sur des normes plutôt que des approches fragmentées » . Il a également noté que l'Ouganda « se concentre sur la réduction des fractures, à savoir les fractures en matière d'IA liées au calcul, aux données et aux compétences » .

Le Royaume-Uni soutient que l'ONU a un rôle indispensable à jouer dans la gouvernance de l'IA à travers trois fonctions spécifiques : l'élaboration d'une base de données probantes commune par le biais du Groupe scientifique indépendant sur l'IA, le maintien d'un socle solide de principes pour une IA digne de confiance, et l'aide aux pays pour accéder au soutien, aux données probantes et à l'expertise dont ils ont besoin pour tirer parti de l'IA.

L'intervenant a défini trois rôles pour l'ONU : « contribuer à l'élaboration d'une base de données probantes commune » par le biais du Groupe scientifique international indépendant sur l'IA ; « contribuer au maintien d'un socle solide de principes pour une IA digne de confiance » en « reliant ces principes, en les opérationnalisant de manière cohérente et en les traduisant en réalité dans tous les pays » ; et « aider les pays à accéder au soutien, aux données probantes et à l'expertise dont ils ont besoin pour bénéficier de l'IA » .

Le Royaume-Uni souligne le rôle crucial du Groupe scientifique international indépendant sur l'IA pour aider tous les pays à développer une compréhension commune des capacités et des risques de l'IA. L'intervenant met également en avant le programme « IA pour le développement » du Royaume-Uni comme exemple concret de gouvernance de l'IA fondée sur le partenariat.

L'intervenant a déclaré que « le Groupe scientifique international indépendant sur l'IA peut contribuer à garantir que tous les pays partagent une même compréhension des capacités et des risques de l'IA » . Elle a également mis en avant la collaboration du Royaume-Uni « avec certains des esprits les plus brillants d'Afrique et d'Asie dans le cadre de notre programme IA pour le développement », notamment « en contribuant à la création d'outils d'IA dans plus de 40 langues africaines et en soutenant 13 laboratoires d'IA » .

En tant que coprésident, Rein Tammsaar articule l'objectif général du dialogue en tant que plateforme de partage de perspectives nationales et régionales diverses sur la gouvernance de l'IA et de promotion des attentes en matière de coopération internationale. Ce cadrage établit le dialogue comme un espace d'apprentissage collectif et d'échange dans un domaine en évolution rapide.

Le coprésident a déclaré que l'objectif de la session est « de partager les perspectives nationales et régionales, les priorités, les expériences et les enseignements tirés en matière de gouvernance de l'IA, tout en réfléchissant aux attentes en matière de coopération internationale dans ce domaine en évolution rapide » .

À la clôture du segment plénier gouvernemental de haut niveau, Rein Tammsaar, au nom des coprésidents, a reconnu et salué l'étendue des contributions des États membres portant sur la gouvernance de l'IA, la coopération internationale et les opportunités que présente l'IA. Cette remarque de clôture souligne l'importance accordée à une participation inclusive au dialogue.

Le coprésident a déclaré qu'« au nom des coprésidents, nous souhaitons exprimer notre sincère gratitude à tous les États membres pour leurs contributions et pour avoir partagé leurs perspectives nationales, régionales et collectives sur la gouvernance de l'IA, la coopération internationale et les opportunités » .

En tant que coprésidente, Egriselda López a systématiquement donné la parole aux ministres et aux représentants de haut niveau d'un large éventail de pays, notamment d'Afrique, d'Asie, d'Europe et des Amériques, veillant à ce que les voix régionales diverses soient entendues dans le dialogue. Ce rôle procédural reflète l'engagement en faveur d'une participation inclusive qui sous-tend le mandat du dialogue mondial.

La coprésidente a présenté et donné la parole aux représentants des États-Unis, de Singapour, de l'Irlande, du Zimbabwe, de l'Ouganda, du Royaume-Uni, du Mozambique, du Malawi, du Mali, de l'Italie, des Pays-Bas et de la Somalie, entre autres, en reconnaissant systématiquement chaque intervenant avant de passer au suivant .