WSIS Action Line C7 E-environment

Forum SMSI 2026 : Session sur la Ligne d'action C7 : Co-conception des dimensions environnementales de la transformation numérique

#

Ouverture et présentation de la session

La session a été convoquée dans le cadre du Forum du SMSI pour échanger autour de la Ligne d'action C7 sur l'environnement électronique. Cette séance a été organisée conjointement par l'UIT, le PNUE et l'OMM . Animée par Mme Maritza Delgado, chargée de programme à la Division changement climatique et télécommunications d'urgence du Secteur du développement des télécommunications de l'UIT , la discussion s'est articulée autour de trois domaines prioritaires interdépendants : les approches de gouvernance et de politique pour mesurer et gérer les impacts environnementaux des TIC ; la structuration d'un écosystème numérique plus écologique par la gestion des déchets électroniques et les approches d'économie circulaire ; et le rôle des technologies numériques et des systèmes de communication résilients dans la réduction des risques de catastrophe et les alertes précoces . L'objectif général était d'identifier des solutions pratiques, de renforcer les partenariats et de faire progresser une vision commune de la durabilité environnementale dans le contexte de la transformation numérique .

#

Allocution de bienvenue : La double nature de la transformation numérique

Mme Magda Biesiada, chargée principale de la gestion des programmes et coordinatrice mondiale du sous-programme de transformation numérique au PNUE, a prononcé une allocution de bienvenue au nom de son organisation . Elle a ouvert son intervention en reconnaissant le pouvoir transformateur des technologies numériques, soulignant qu'elles modifient la façon dont les sociétés communiquent, travaillent, prennent des décisions et répondent aux défis mondiaux complexes . Pour l'environnement en particulier, elle a souligné que les outils numériques contribuent à surveiller le changement climatique, la perte de biodiversité et la pollution ; à améliorer l'accès aux données environnementales ; à soutenir les systèmes d'alerte précoce ; et à renforcer la préparation aux catastrophes .

Cependant, Mme Magda Biesiada a été tout aussi catégorique quant aux coûts environnementaux de la numérisation. Elle a noté que les centres de données, les réseaux, les appareils connectés et l'intelligence artificielle nécessitent tous de l'énergie, des matériaux et des infrastructures, et qu'ils contribuent aux émissions nocives pour l'environnement, génèrent des déchets électroniques et exercent une pression croissante sur les ressources naturelles . Cette double réalité l'a amenée à formuler le cadre conceptuel central de la session : les technologies numériques font simultanément partie du défi environnemental et de la solution . Elle a conclu que les dimensions environnementales de la transformation numérique ne peuvent plus être traitées comme des préoccupations secondaires, mais doivent être intégrées dès le départ dans la politique numérique, la gouvernance environnementale et la planification du développement durable . Pour relever ce défi, elle a soutenue qu'une collaboration entre les gouvernements, les régulateurs, les entités des Nations Unies, l'industrie, le monde universitaire et la société civile serait nécessaire, aucune institution ou aucun gouvernement ne pouvant agir seul .

#

Gouvernance et politique pour mesurer les impacts environnementaux des TIC

##

La contribution de l'UIT

Mme Maritza Delgado, s'est alors exprimée au nom de l'UIT et a mis en contexte le premier domaine thématique en notant que si les technologies numériques peuvent soutenir l'action climatique et le développement durable grâce à une meilleure surveillance du climat, à la gestion des ressources et à la prestation de services, l'empreinte environnementale croissante du secteur numérique, notamment en matière de consommation d'énergie, d'émissions de gaz à effet de serre et d'utilisation des ressources, souligne le besoin urgent de données fiables, de méthodologies communes et de politiques éclairées . Elle a présenté deux principales façons dont la division de l'UIT contribue à ce programme.

La première est l'évaluation de la performance environnementale de l'industrie numérique. En partenariat avec la World Benchmarking Alliance, l'UIT publie le rapport annuel Greening Digital Companies, qui examine les émissions, la consommation d'énergie et les engagements climatiques de 200 grandes entreprises technologiques . La dernière édition a été publiée lors de la Journée mondiale de l'environnement et alimente le tableau de bord Greening Digital Dashboard, qui fournit des données ouvertes pour suivre les progrès et est destiné à jeter les bases d'une future base de données mondiale sur les émissions des TIC . La deuxième contribution consiste à aider les pays à renforcer leurs rapports nationaux en soutenant les régulateurs dans la collecte et l'harmonisation des données environnementales, le renforcement des capacités techniques et l'élaboration d'indicateurs convenus au niveau international par le biais du Groupe d'experts sur les indicateurs des télécommunications et des TIC . En collaboration avec la Banque mondiale, l'UIT a également publié une analyse des émissions liées aux TIC et de la consommation d'électricité dans les 30 pays les plus émetteurs du monde, ainsi qu'une étude de cas sur le régulateur français de l'Arcep.

##

Le modèle réglementaire de l'Arcep

Mme Loïs Ponce, chargée de politique à l'Unité de l'Observatoire des marchés de l'Arcep , a évoqué l'expérience de la France dans le domaine des modèles pratiques de régulation environnementale fondée sur les données. Elle a soutenu que le point de départ le plus efficace pour intégrer les considérations environnementales dans la politique numérique est d'améliorer la connaissance, et que cela nécessite des données fiables, comparables et transparentes sur l'empreinte environnementale du secteur numérique . Constatant que ces données étaient largement absentes, l'Arcep a lancé sa première collecte de données environnementales auprès des opérateurs de télécommunications en 2020, avec pour objectif de publier une enquête annuelle rassemblant des indicateurs environnementaux à travers l'écosystème numérique .

Le mandat légal de l'Arcep a ensuite été élargi fin 2021, lui conférant le pouvoir de collecter des données environnementales auprès d'un grand nombre d'acteurs de l'ensemble de la chaîne de valeur numérique . Une nouvelle extension des pouvoirs a suivi en 2024 . En conséquence, le périmètre de l'enquête annuelle de l'Arcep, intitulée « Pour un numérique soutenable », s'est progressivement élargi des opérateurs de télécommunications aux fabricants d'appareils, aux opérateurs de centres de données et aux fabricants d'équipements réseau, les fournisseurs de services cloud et les fournisseurs de services d'IA générative devant être ajoutés dans les prochaines éditions . L'objectif est de publier des indicateurs environnementaux qui soutiennent ce que l'Arcep appelle la « régulation fondée sur les données », en sensibilisant, en identifiant les domaines où l'action doit être prioritaire et en suivant les progrès dans le temps .

Mme Loïs Ponce a décrit la méthodologie de l'Arcep comme collaborative et progressive : les parties prenantes sont impliquées dès les premières étapes pour identifier les indicateurs pertinents, chaque collecte annuelle de données est formalisée par une décision réglementaire adoptée après consultation publique, et le périmètre a été élargi de manière incrémentale plutôt que d'un seul coup . Elle a tiré trois enseignements clés de cette expérience : qu'une approche collaborative et incrémentale est essentielle ; que la collecte de données environnementales requiert une expertise spécifique au-delà du suivi statistique traditionnel ; et qu'un mandat légal clair est nécessaire pour garantir la cohérence des rapports et un niveau élevé de conformité . Elle a également noté que les travaux environnementaux de l'Arcep s'inscrivent dans sa stratégie globale Ambition 2030, qui identifie les enjeux environnementaux comme une priorité clé de la régulation numérique, avec des objectifs à la fois d'amélioration de la connaissance des impacts environnementaux et d'action pour les réduire . Fin mai, l'Arcep a publié un rapport dédié aux impacts environnementaux de l'IA, formulant des recommandations dans plusieurs domaines clés : améliorer la mesure, promouvoir l'éco-conception des services d'IA et soutenir le développement durable des centres de données . Mme Loïs Ponce a conclu qu'une meilleure mesure est le fondement et le point de départ d'une régulation numérique plus durable .

##

La perspective du PNUE sur les risques environnementaux de l'IA

Mme Irene Mwoga, coordinatrice régionale de la transformation numérique pour l'Afrique au PNUE , a abordé les risques environnementaux associés au déploiement accéléré de l'IA. Elle a présenté l'IA comme ayant deux aspects : elle apporte un énorme potentiel pour accélérer l'action environnementale dans les domaines de la surveillance du climat, du suivi de la biodiversité, de la réduction des risques de catastrophe et de l'efficacité des ressources, mais est source de risques environnementaux significatifs et croissants qui exigent une attention urgente .

Elle a identifié quatre principaux domaines de risque nécessitant l'attention des décideurs politiques. Le premier est la demande croissante en énergie et en eau : des recherches montrent que les centres de données consomment de grandes quantités d'électricité chaque année, et diverses études projettent que si les tendances actuelles se poursuivent, la demande en eau et en électricité de ce secteur pourrait doubler d'ici 2030 . Le deuxième est la consommation de matériaux, notamment la demande croissante de minéraux critiques induite par l'expansion des infrastructures numériques, ainsi que la contribution des appareils numériques aux déchets électroniques, estimée à 2,5 millions d'unités d'ici 2030 si les tendances actuelles se poursuivent . Le troisième domaine de risque, qu'elle a décrit comme fréquemment négligé, concerne les données probantes et la transparence : l'absence de cadres cohérents de données probantes et de rapports signifie qu'il est impossible d'obtenir une image claire des actions nécessaires, invoquant le principe selon lequel « ce que l'on ne peut pas mesurer, on ne peut pas le contrôler » . Elle a appelé toutes les parties prenantes à se réunir pour développer des méthodologies, des métriques et des cadres de rapport communs afin de permettre au secteur privé et aux autres acteurs concernés de surveiller et d'atténuer l'empreinte environnementale de l'IA . Le quatrième domaine de risque est l'inclusion : lors de la conception, de la planification, du déploiement et de l'entraînement des systèmes d'IA, il est essentiel d'inclure toutes les parties prenantes et tous les pays - développés et en développement - ainsi que les grands groupes et la société civile, étant donné que les pays adoptent l'IA avec des besoins et des capacités très différents, certains manquant d'infrastructures, d'accès à l'énergie, de politiques de gouvernance et de capacités techniques .

Mme Irene Mwoga a noté que ces risques avaient été insuffisamment pris en compte jusqu'à la septième session de l'Assemblée des Nations Unies pour l'environnement, lors de laquelle les États membres ont adopté une résolution demandant au PNUE de travailler avec les parties prenantes et les partenaires pour comprendre la durabilité environnementale de l'IA, les principales demandes étant de renforcer la base de données probantes mondiales sur les opportunités et les risques, et de faciliter l'échange de connaissances et le partage de cas d'utilisation évolutifs . Elle a conclu par un appel à une utilisation responsable et prudente de l'IA pour s'assurer qu'elle profite à la fois aux personnes et à la planète, plutôt que d'appeler à un arrêt de son déploiement .

#

Un écosystème numérique plus écologique et gestion des déchets électroniques

Mme Noémie Pralat, associée au Programme d'économie circulaire de la Division changement climatique et télécommunications d'urgence de l'UIT, a abordé le défi des déchets électroniques et des cadres d'économie circulaire . Elle s'est appuyée sur le programme Creating a Circular Economy for Electronics and Electrical Equipment de l'UIT, qui soutient depuis 2018 les régulateurs, les gouvernements et les parties prenantes de l'industrie dans plus de 23 pays pour développer des politiques, des réglementations et des mécanismes de mise en œuvre en matière de déchets électroniques .

Elle a présenté quatre composantes clés d'un cadre national efficace de gestion des déchets électroniques. La première est la précision des données, fondant son argumentation sur le principe selon lequel « on ne peut pas gérer ce que l'on ne peut pas mesurer » . Un cadre efficace nécessite des informations fiables sur les quantités de déchets électroniques générés, les taux de collecte et de recyclage, les performances de récupération des matériaux et d'autres indicateurs . Elle a noté que les déchets électroniques restent le flux de déchets à la croissance la plus rapide dans le monde, avec des milliards de dollars de matériaux précieux - notamment le cuivre, l'or, le fer et les terres rares - qui y sont incorporés, mais qu'une grande partie de ces déchets continue de circuler en dehors des circuits formels de collecte et de recyclage . Les moniteurs mondiaux et nationaux des déchets électroniques de l'UIT fournissent des données comparables sur ces tendances, une nouvelle édition du Global E-Waste Monitor devant être publiée l'année suivante .

La deuxième composante est la clarté des cadres juridiques et réglementaires. Mme Noémie Pralat a présenté des données empiriques : dans les pays où une législation sur les déchets électroniques existe, le taux moyen de collecte et de recyclage est d'environ 25 %, alors que dans les pays sans de tels cadres, les taux de collecte restent proches de zéro . Sans cadre réglementaire clair, a-t-elle soutenu, les efforts de gestion des déchets électroniques ont tendance à stagner et à rester fragmentés . La troisième composante est un financement équitable et durable par le biais de la Responsabilité élargie du producteur (REP), qu'elle a décrite comme l'un des outils politiques les plus efficaces disponibles . Dans le cadre de la REP, les producteurs et les importateurs d'équipements électriques et électroniques assument la responsabilité financière du soutien à la collecte, au traitement et au recyclage des produits en fin de vie . Lorsqu'elle est bien conçue, la REP va au-delà du financement de la gestion des déchets pour créer des incitations à une meilleure réparabilité, à des durées de vie plus longues des produits et à une plus grande efficacité des ressources, et constitue une plateforme puissante de collaboration entre les secteurs privé et public . La quatrième composante est la solidité des dispositifs administratifs : la législation seule est insuffisante sans procédures documentées, responsabilités institutionnelles clairement définies et systèmes pratiques de suivi des informations, des flux de matériaux et des financements .

Mme Noémie Pralat a également abordé le rôle des régulateurs dans l'encouragement de la participation de l'industrie, des consommateurs et des parties prenantes locales. Elle a soutenu que les régulateurs doivent être compris non pas simplement comme des organes d'application, mais comme des facilitateurs, des animateurs et des constructeurs d'écosystèmes , notant que les entreprises sont beaucoup plus disposées à investir dans des systèmes de conformité et des programmes de reprise lorsqu'il existe un environnement réglementaire clair et transparent . Elle a cité des exemples innovants de la Zambie, où l'UIT a soutenu le développement d'une approche REP menée par le secteur des TIC par le biais d'un partenariat volontaire entre le régulateur et l'Association des TIC , ainsi que du Rwanda et du Paraguay . Elle a également orienté les régulateurs et les décideurs politiques vers la dernière boîte à outils de l'UIT sur l'économie circulaire et la page web du programme comme ressources pratiques. Elle a conclu en notant que les régulateurs peuvent stimuler les modèles d'affaires circulaires en soutenant les initiatives de réparation et de remise à neuf, en encourageant les marchés secondaires et en promouvant des achats publics durables .

#

Les TIC pour la réduction des risques de catastrophe et les systèmes d'alerte précoce

##

Le système WIS 2.0 de l'OMM

M. Enrico Fucile, chef de la Section des systèmes d'information de l'Organisation météorologique mondiale (OMM), a expliqué la logique fondamentale de l'approche de l'OMM en matière de systèmes d'alerte précoce en remontant la chaîne de l'alerte à la prévision puis à l'observation . Il a souligné que la génération d'une prévision précise nécessite des millions d'observations par jour, et que cela requiert à son tour la volonté de partager les observations et un système capable de les partager en temps réel à l'échelle mondiale . Si une partie de cette chaîne ne fonctionne pas, la prévision sera inexacte, l'alerte n'atteindra pas les populations à temps, ou ne sera pas suffisamment précise pour être exploitable .

Une étape cruciale dans la mise en place de cette chaîne a été la Politique unifiée des données de l'OMM, adoptée par tous les membres de l'OMM en 2021, en vertu de laquelle ils ont accepté de partager les données à l'échelle mondiale sur une base libre et restreinte . S'appuyant sur ce fondement normatif, l'OMM a développé le WIS 2.0 pour remplacer le système précédent de partage des données, qui était en service depuis les années 1970 et nécessitait une modernisation . Le WIS 2.0 repose sur trois éléments interdépendants : des données ouvertes, conformément à la politique unifiée des données ; des normes ouvertes, permettant l'interopérabilité entre des systèmes nationaux et des fournisseurs très différents ; et des logiciels open-source, pour soutenir une large participation . L'infrastructure mondiale est actuellement soutenue par 11 pays - les États-Unis, la Chine, le Brésil, le Canada, la France, l'Allemagne, le Japon, le Maroc, l'Arabie saoudite, la Corée du Sud et le Royaume-Uni - qui font fonctionner le système malgré des environnements techniques très différents, ce qui est rendu possible précisément grâce à l'architecture de normes ouvertes . Un solide programme de renforcement des capacités et la mise à disposition de logiciels open-source ont permis une participation plus large, et depuis début 2025, date à laquelle le système est devenu opérationnel, plus de 90 pays partagent des données en temps réel . M. Enrico Fucile a résumé cette réalisation comme une démonstration que les données ouvertes, les normes ouvertes et les logiciels open-source peuvent ensemble rendre réalité un système mondial de partage des données qui soutient des systèmes d'alerte précoce .

##

Le rôle de l'UIT dans la diffusion des alertes et les environnements favorables

Mme Maritza Delgado a fourni des contributions complémentaires sur les travaux de l'UIT visant à aider les pays à utiliser les TIC pour la réduction des risques de catastrophe, en soulignant que les technologies seules ne suffisent pas . Elle a soutenu que chaque technologie doit être soutenue par un environnement favorable comprenant des rôles et des responsabilités clairs, des mécanismes de coordination efficaces, des procédures opérationnelles standard, des capacités institutionnelles et des cadres politiques, juridiques et réglementaires solides, sans lesquels aucune technologie ou programme ne peut progresser sur le terrain . Dans ce contexte, elle a mis en avant le soutien de l'UIT aux pays dans l'élaboration de plans nationaux de télécommunications d'urgence, qui traitent de la manière dont les TIC et les technologies numériques doivent être intégrées dans les systèmes de réduction des risques de catastrophe et d'alerte précoce . La gestion du spectre et la définition claire des rôles et des responsabilités dans les plans nationaux sont des conditions préalables essentielles pour faire progresser l'utilisation des TIC dans la préparation aux catastrophes .

L'UIT dirige le Pilier 3 de l'initiative Alertes précoces pour tous, qui se concentre sur la diffusion des alertes et la communication . Dans ce cadre, l'UIT soutient les pays dans la mise en œuvre de la technologie de diffusion cellulaire utilisant un canal séparé des réseaux mobiles, ce qui garantit que les alertes atteignent les destinataires même en cas d'urgence . L'UIT soutient également le Protocole d'alerte commun standard international (CAP), qui permet à n'importe quelle technologie d'être utilisée pour la diffusion des alertes .

#

Thèmes transversaux et domaines de consensus

Dans les trois domaines thématiques, un certain nombre de thèmes transversaux ont émergé avec une certaine cohérence. Le principe selon lequel des données fiables, comparables et transparentes constituent le fondement indispensable d'une gouvernance environnementale efficace a été exprimé indépendamment par chaque intervenant. Mme Magda Biesiada a appelé à des politiques fondées sur des données probantes ; Mme Loïs Ponce a déclaré qu'une meilleure mesure est le fondement, le point de départ d'une régulation numérique plus durable ; Mme Irene Mwoga a invoqué le principe selon lequel on ne peut pas contrôler ce que l'on ne peut pas mesurer ; Mme Noémie Pralat a déclaré qu'on ne peut pas gérer ce que l'on ne peut pas mesurer ; et l'ensemble du système WIS 2.0 de M. Enrico Fucile repose sur la nécessité de millions d'observations en temps réel pour générer des prévisions précises . Cette convergence dans trois domaines politiques distincts reflète un engagement profond et partagé en faveur d'une gouvernance fondée sur des données probantes.

De même, tous les intervenants ont convenu que des cadres juridiques et réglementaires clairs sont des conditions préalables à une gouvernance environnementale efficace. Mme Loïs Ponce l'a démontré à travers l'expérience de l'Arcep dans l'élargissement de son mandat légal ; Mme Noémie Pralat a fourni des données empiriques montrant que les pays dotés d'une législation sur les déchets électroniques atteignent en moyenne un taux de collecte et de recyclage de 25 % contre quasi zéro sans de tels cadres ; et Mme Maritza Delgado a souligné qu'un environnement favorable avec des cadres politiques, juridiques et réglementaires solides est une condition préalable au bon fonctionnement de toute technologie . La nécessité d'une collaboration multipartite était tout aussi constante dans toutes les contributions, Mme Magda Biesiada déclarant explicitement qu'aucune institution ou aucun gouvernement ne peut relever ces défis seul , et d'autres intervenants renforçant ce point à travers des exemples de partenariats du secteur public et du secteur privé, de processus réglementaires collaboratifs et d'approches de communautés de pratique . La discussion de M. Enrico Fucile sur le WIS 2.0 a en outre illustré la valeur des accords internationaux de partage des données comme fondement de la coopération mondiale .

#

Tensions et divergences

La session a également donné lieux à certains points de vue opposés. Une tension est apparue entre la défense par Mme Loïs Ponce d'une approche réglementaire délibérée et incrémentale et le sentiment d'urgence de Mme Irene Mwoga, avertissant que la demande en énergie et en eau des centres de données pourrait doubler d'ici 2030 si les tendances actuelles se poursuivent et que les risques avaient été « laissés de côté » . Bien que toutes deux aient convenu qu'il fallait de meilleures données, elles différaient sur le rythme et la manière implicites de construire des cadres de gouvernance.

Une divergence connexe est apparue entre l'accent mis par Mme Loïs Ponce sur les mandats légaux obligatoires comme essentiels pour garantir la cohérence et la conformité , et la mise en avant par Mme Noémie Pralat du projet pilote de REP volontaire en Zambie comme modèle intermédiaire innovant et pragmatique . Cela reflète une tension plus large entre les cadres réglementaires obligatoires et les mécanismes de conformité volontaires et collaboratifs - une tension ayant des implications directes sur l'efficacité des cadres de gestion des déchets électroniques et de rapports environnementaux, compte tenu des propres données empiriques de Mme Noémie Pralat selon lesquelles les pays sans législation obligatoire atteignent des taux de collecte quasi nuls . De plus, en abordant la gouvernance de l'IA, Mme Loïs Ponce s'est concentrée principalement sur des solutions techniques et réglementaires telles que l'amélioration de la mesure et l'éco-conception , tandis que Mme Irene Mwoga a mis davantage l'accent sur l'équité et l'inclusion, notant que les pays en développement aux capacités et aux infrastructures différentes doivent être au cœur de la conversation sur la conception et le déploiement .

#

Questions non résolues et domaines nécessitant des actions supplémentaires

La session a identifié plusieurs questions non résolues importantes. Les méthodologies, métriques et cadres de rapport spécifiques nécessaires pour mesurer et surveiller de manière cohérente l'empreinte environnementale des systèmes d'IA n'ont pas encore été convenus au niveau mondial, et l'absence de données probantes cohérentes et de transparence dans ce domaine reste un défi ouvert . La question de la manière de garantir que les pays en développement puissent participer équitablement à la conception, au déploiement et à la gouvernance de l'IA et des technologies numériques a été soulevée mais pas entièrement résolue . La session n'a pas non plus abordé en détail la manière de coordonner les différents efforts nationaux et internationaux de collecte de données environnementales en une base de données mondiale cohérente sur les émissions des TIC, bien que le Greening Digital Dashboard de l'UIT ait été noté comme une étape dans cette direction .

Plusieurs actions concrètes et engagements ont néanmoins été identifiés. L'UIT s'est engagée à poursuivre la publication du rapport Greening Digital Companies et à soutenir les régulateurs nationaux par le biais du Groupe d'experts sur les indicateurs des télécommunications et des TIC . L'Arcep a indiqué qu'il élargirait davantage sa collecte annuelle de données environnementales pour inclure les fournisseurs de services cloud et les fournisseurs de services d'IA générative . Le PNUE travaillera avec les parties prenantes pour renforcer la base de données probantes mondiales sur la durabilité environnementale de l'IA et facilitera l'échange de connaissances . L'OMM continuera à exploiter et à développer le WIS 2.0, qui est devenu opérationnel début 2025 . Le programme Creating a Circular Economy for Electronics and Electrical Equipment de l'UIT continuera à soutenir les régulateurs dans plus de 23 pays, notamment par le biais du projet pilote de REP volontaire en Zambie . Une nouvelle édition du Global E-Waste Monitor avec des données actualisées est également prévue pour l'année suivante .

#

Remarques de clôture

Mme Maritza Delgado a clôturé la session en remerciant tous les panélistes et participants, notant que la discussion avait renforcé la nécessité d'aborder conjointement la transformation numérique et la durabilité environnementale par une coopération solide, des politiques fondées sur des données probantes et des actions concrètes sur le terrain. En raison de contraintes de temps, une session de questions-réponses en direct n'a pas été possible, mais les participants ont été invités à soumettre leurs questions, l'équipe organisatrice s'engageant à partager une adresse électronique de contact pour le suivi . La session s'est conclue par une invitation aux participants à revenir pour la session de la Ligne d'action C7 sur l'environnement électronique lors du prochain Forum du SMSI .