Leaders TalkX 5 - Building Resilience: Secure and Trusted Digital Public Infrastructure
Résumé
Cette table ronde, animée par Cheryl Miller, a réuni des représentants gouvernementaux et des experts en politique numérique afin d'explorer comment les pays construisent une infrastructure publique numérique (IPN) sécurisée, fiable et résiliente, en tant que fondement d'un développement inclusif. Plusieurs pays ont présenté des avancées concrètes dans le déploiement de leur IPN. Le Sénégal a exposé une stratégie IPN en trois volets couvrant l'identité numérique, l'échange de données pour remédier à la fragmentation institutionnelle, et une passerelle de paiement, avec pour objectif de faire passer la contribution de l'économie numérique au PIB de 7 % à 15 % d'ici 2029 . La Somalie a décrit l'atteinte d'étapes clés, notamment la tenue de son premier Sommet national sur l'IPN et l'élaboration d'une feuille de route nationale intégrant l'identité numérique, les paiements et l'échange sécurisé de données, soutenue par une loi sur la protection des données adoptée en 2023 . Les Philippines ont mis en avant leur approche nationale de type « digital bayanihan », avec plus de 90 millions de citoyens enregistrés dans le système d'identité nationale et une loi sur la gouvernance électronique favorisant l'interopérabilité des services publics . L'expérience de l'Inde a illustré un impact à l'échelle de la population, avec son Interface de Paiement Unifié enregistrant 23,2 milliards de transactions en un seul mois, représentant 50 % des transactions numériques mondiales, reposant sur un système à trois niveaux : identité (Aadhaar), paiements (UPI) et gestion des données . Sur le plan de la résilience et de la sécurité, la Pologne a souligné la convergence des technologies satellitaires et mobiles, en s'appuyant sur son expérience des inondations de 2024, lorsque les réseaux terrestres ont été défaillants et que les communications par satellite ont assuré la connectivité d'urgence . Le Kenya a insisté sur la collaboration entre les organismes chargés des politiques, de la réglementation et de la sécurité, notamment un comité de coordination multi-agences contre la cybercriminalité et des efforts d'interopérabilité régionale au sein de l'Organisation des communications d'Afrique de l'Est . Le Nigeria a affirmé que la confiance doit être maintenue en permanence dans les domaines de l'identité, des réseaux et des marchés, plutôt qu'établie une seule fois . Des principes plus larges ont été proposés par la Commonwealth Telecommunications Organisation et Women in Gen AI. Bernadette Lewis a souligné que les gouvernements sont particulièrement bien placés en tant que gardiens des données des citoyens tout au long de leur vie, et qu'une IPN efficace renouvelle le contrat social . Tatyana Kanzaveli a proposé quatre règles de conception non négociables pour une IPN dotée d'IA : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible, et aucune impasse automatisée, faisant valoir que l'IPN est devenue une infrastructure de droits . La table ronde a collectivement conclu qu'une IPN résiliente ne peut être construite par le seul gouvernement , qu'elle nécessite de solides partenariats multi-parties prenantes , et qu'elle doit intégrer dès le départ la sécurité, la confiance et l'inclusivité par conception , la mesure ultime du succès étant la capacité des citoyens à faire confiance au système même lorsque des problèmes surviennent .Points clés
Objectif général
- La discussion est une table ronde multinationale convoquée au Forum SMSI pour examiner comment les pays conçoivent, mettent en œuvre et protègent l'Infrastructure Publique Numérique (IPN). L'objectif est de partager des expériences pratiques, les leçons apprises et des principes de conception susceptibles d'aider les gouvernements du monde entier à bâtir une IPN sécurisée, fiable, résiliente et inclusive - en particulier dans le contexte des technologies émergentes telles que l'IA.
- --
Principaux points de discussion
- L'IPN en tant que priorité nationale fondamentale de développement, structurée autour de trois couches essentielles - identité, paiements et échange de données. Plusieurs nations ont décrit leurs cadres IPN comme reposant sur ces piliers interconnectés. Le Sénégal a présenté son évolution IPN en trois volets couvrant l'identité numérique, une plateforme d'échange de données pour remédier à la fragmentation institutionnelle, et une passerelle de paiement visant à faire croître son économie numérique de 7 % à 15 % du PIB d'ici 2029 . La Somalie a également décrit sa Feuille de route nationale IPN comme intégrant l'identité numérique, le paiement numérique et l'échange sécurisé de données dans un écosystème centré sur le citoyen . L'Inde a détaillé son « système à trois niveaux » composé d'Aadhaar (identité), d'UPI (paiements) et de la gestion des données, qui ont ensemble permis une numérisation à l'échelle de la population .
- La sécurité et la confiance doivent être intégrées par conception dès le départ, et non ajoutées après coup. Plusieurs panélistes ont souligné que la confiance est une obligation permanente plutôt qu'une réalisation ponctuelle. La Somalie a déclaré explicitement que « la confiance et la sécurité ne peuvent être ajoutées en fin de processus - elles doivent être intégrées par conception dès le début » . L'Inde a décrit l'intégration de protocoles de sécurité directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro et des jetons numériques chiffrés à usage unique pour prévenir le suivi à grande échelle ou le profilage des données . Le Nigeria a présenté la confiance non pas comme « une destination » mais comme « un parcours continu qui doit être mérité, protégé et constamment entretenu », reposant sur trois fondements interconnectés : la confiance dans l'identité, la confiance dans les réseaux et la confiance dans les marchés .
- La résilience de l'infrastructure numérique requiert une redondance, une convergence satellite-mobile et des cadres juridiques et réglementaires solides. La Pologne a mis en évidence l'importance critique des communications par satellite lors des inondations de 2024, lorsque les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité, et a appelé à une convergence accrue des technologies satellitaires et mobiles dans le cadre de la normalisation 6G . Les Philippines ont défini trois piliers d'une infrastructure résiliente - la connectivité, l'identité numérique de confiance et la gouvernance numérique interopérable - et ont insisté sur le fait que « c'est au gouvernement d'assurer la connexion, pas au citoyen » . Le Kenya a mis en avant ses investissements dans un réseau national de fibre optique couvrant les 47 régions et les points frontaliers, complété par des communications par satellite, des systèmes de paiement transfrontaliers interopérables et un comité de coordination multi-agences en matière de cybersécurité .
- Une conception inclusive - englobant l'accès linguistique, la vérification biométrique et les services centrés sur le citoyen - est essentielle pour garantir que l'IPN atteigne toutes les populations. L'expérience de l'Inde a démontré comment les outils multilingues alimentés par l'IA et la vérification biométrique peuvent étendre l'accès à l'IPN aux citoyens qui ne savent pas lire, écrire ou ne disposent pas de documents d'identité traditionnels . Les Philippines ont indiqué que plus de 90 millions de Philippins sont enregistrés dans le système d'identité nationale, tout en soulignant que les systèmes d'identité doivent « responsabiliser les citoyens tout en protégeant la vie privée, en défendant les droits et en garantissant la responsabilité » . La représentante de la Commonwealth Telecommunications Organisation a noté que les citoyens doivent également posséder les compétences et la culture numérique nécessaires pour bénéficier de l'IPN, et que des mécanismes de recours rapides doivent exister en cas de problème .
- L'IPN dotée d'IA doit être régie par des principes de conception clairs : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible et aucune impasse automatisée. Tatyana Kanzaveli a soutenu que l'IPN est devenue une « infrastructure de droits » et a proposé quatre règles de conception non négociables pour les systèmes publics pilotés par l'IA . Celles-ci comprennent une redondance obligatoire et des alternatives hors ligne , des normes ouvertes et l'interopérabilité pour prévenir la dépendance vis-à-vis des fournisseurs , la traçabilité complète et la supervision indépendante des décisions à fort impact , ainsi que des mécanismes de recours humain garantis intégrés dans les services eux-mêmes . Elle a conclu que « l'infrastructure publique numérique la plus solide ne sera pas le système doté du plus d'IA - ce sera le système dans lequel les gens pourront encore avoir confiance lorsque quelque chose tourne mal » .
- --
Ton général
- Le ton général de la discussion était constructif, collaboratif et optimiste, avec une forte note d'urgence en filigrane. Les panélistes ont exprimé une fierté nationale évidente pour leurs réalisations respectives en matière d'IPN, tout en reconnaissant systématiquement les défis qui subsistent - notamment en matière de confiance, d'inclusion et de cybersécurité. Le ton est resté largement constant tout au long des échanges, bien qu'il soit devenu nettement plus prudent et axé sur les principes vers la fin, en particulier lors des interventions du Nigeria et de Tatyana Kanzaveli, qui ont introduit des mises en garde plus fermes quant aux risques d'une infrastructure IPN dotée d'IA mal gouvernée . La modératrice, Cheryl Miller, a maintenu un ton énergique et encourageant tout au long de la séance, contribuant à soutenir la dynamique d'un panel de longue durée .
Résumé élargi : Renforcer la résilience d'une infrastructure numérique publique sécurisée et fiable
#
Présentation du panel et contexte
Cette table ronde, animée par Cheryl Miller, s'est tenue dans le cadre du Forum du SMSI et a réuni de hauts responsables gouvernementaux, des régulateurs et des experts en politique numérique du monde entier afin d'examiner la manière dont les pays conçoivent, mettent en œuvre et protègent leur infrastructure publique numérique (IPN). Les échanges ont porté sur les contributions du Sénégal, de la Somalie, des Philippines, de la Pologne, de l'Inde, du Kenya et du Nigeria, ainsi que sur les perspectives de l'Organisation du Commonwealth des télécommunications (CTO) et de Women in Gen AI. Les intervenants comprenaient Samba Diouf (Sénégal), Mohamed Adam Moalim Ali (Somalie), Sarah Maria Q. Sison (Philippines), Rafał Rosiński (Pologne), Anil Kumar Lahoti (Inde), David Mugonyi (Kenya), Aminu Maida (Nigeria), Bernadette Lewis (CTO) et Tatyana Kanzaveli (Women in Gen AI). L'objectif principal était de partager des expériences nationales concrètes, les enseignements tirés et les principes de conception susceptibles d'aider les gouvernements du monde entier à bâtir une IPN sécurisée, fiable, résiliente et inclusive - en particulier dans le contexte de l'émergence rapide de technologies telles que l'intelligence artificielle .
Le ton du panel a été constructif, collaboratif et optimiste tout au long de la session, avec une forte tonalité d'urgence en filigrane. Les intervenants ont exprimé une fierté nationale manifeste pour leurs réalisations respectives en matière d'IPN, tout en reconnaissant systématiquement les défis qui subsistent, notamment en matière de confiance, d'inclusion et de cybersécurité. Le ton est devenu sensiblement plus prudent et plus ancré dans les principes vers la fin de la session, en particulier lors des contributions du Nigeria et de Women in Gen AI, qui ont introduit des mises en garde plus fermes quant aux risques d'une infrastructure pilotée par l'IA mal gouvernée .
---
#
L'IPN comme priorité nationale de développement : le cadre des trois piliers
Un point de convergence frappant entre les panélistes a été la manière cohérente dont l'IPN a été présentée non pas comme un projet technique, mais comme une priorité fondamentale de développement national. Mohamed Adam Moalim Ali, de Somalie, l'a exprimé le plus directement, en déclarant que « pour la Somalie, l'infrastructure numérique publique n'est pas simplement une initiative technologique - c'est une priorité nationale de développement pleinement alignée sur notre plan national de développement » . Cette formulation a été reprise par plusieurs intervenants et a donné le ton normatif de la discussion.
À travers les présentations nationales, un schéma structurel remarquablement cohérent a émergé : pratiquement chaque pays a décrit sa stratégie d'IPN comme reposant sur trois piliers interdépendants - l'identité numérique, l'échange de données ou les paiements, et la gouvernance interopérable. Samba Diouf du Sénégal a présenté l'évolution en trois volets de son pays : une identité numérique, une plateforme d'échange de données conçue pour résoudre la fragmentation institutionnelle et des plateformes , et une passerelle de paiement destinée à mobiliser les acteurs et à développer l'économie numérique . L'ambition du Sénégal est de porter la contribution de l'économie numérique au PIB de son niveau actuel de 7 % à 15 % d'ici 2029, dans le cadre du programme « new deal technology » du pays . Il convient de noter que Samba Diouf a reconnu que si le Sénégal a identifié l'entité responsable de son projet d'identité numérique, une stratégie complète est encore en cours d'élaboration et figure actuellement dans le plan d'affaires, avec une réalisation attendue à court terme .
La feuille de route nationale d'IPN de la Somalie intègre de la même façon l'identité numérique, le paiement numérique et l'échange sécurisé de données dans un écosystème centré sur le citoyen, développé à la suite du premier Sommet national sur l'infrastructure numérique publique du pays, qui a réuni gouvernement, secteur privé, partenaires au développement, monde académique et société civile . Les Philippines ont décrit trois piliers fondamentaux d'une infrastructure numérique résiliente : la connectivité, l'identité numérique de confiance et la gouvernance numérique interopérable . Sarah Maria Q. Sison a indiqué que plus de 90 millions de Philippins sont désormais enregistrés dans le système d'identité nationale , et que la loi sur l'e-gouvernance et la passerelle numérique unifiée du pays contribuent à la construction de services publics intégrés . Sarah Maria Q. Sison a également présenté quatre caractéristiques de l'infrastructure numérique - publique par vocation, sécurisée par conception, inclusive dans sa portée, et une quatrième caractéristique qui n'a pas été complétée dans le compte rendu disponible - dans le cadre de sa présentation de l'approche des Philippines .
L'Inde a présenté l'exemple le plus mature et le plus opérationnellement développé, Anil Kumar Lahoti décrivant un « système unique à trois couches » composé d'Aadhaar pour l'identité, d'UPI pour les paiements et d'un système de gestion des données , qui ont ensemble permis ce qu'il a qualifié de « démocratisation sécurisée des ressources en ligne » . Cheryl Miller a noté que l'Interface de Paiement Unifiée (UPI) de l'Inde a enregistré 23,2 milliards de transactions en mai 2026, représentant environ 50 % du total mondial des transactions numériques pour ce mois . Anil Kumar Lahoti a attribué le succès de l'Inde à trois caractéristiques distinctives : « l'échelle, l'ouverture et l'intégration » , expliquant comment chaque couche du système à trois niveaux a résolu une friction spécifique : « l'identité a établi la confiance vérifiée, les paiements ont permis l'échange instantané de valeur, les données ont rendu le consentement et la standardisation concrets » .
L'Inde combine désormais son IPN avec l'intelligence artificielle. Dans le domaine de la gestion de la santé publique, la convergence de l'IPN et de l'IA favorise une transition « des traitements réactifs vers des soins préventifs à l'échelle de la population » . L'écosystème actuel compte 932 millions d'identifiants de santé, plus d'un milliard de dossiers de santé numériques, un demi-million d'établissements de soins et environ un million de groupes de médecins, d'infirmiers et de pharmaciens confondus . L'Inde démocratise également l'IA en mettant à la disposition du public, à des prix abordables, des capacités de calcul, des jeux de données testés, des modèles d'IA ouverts et des outils, ainsi qu'un vaste programme de formation axé sur l'autonomisation des jeunes et de leurs startups .
David Mugonyi du Kenya a décrit un investissement délibéré sur une décennie dans un réseau de fibre optique couvrant les 47 régions du pays et les principaux points frontaliers , complété par des systèmes de paiement et de douane interopérables avec les pays voisins . Cette convergence vers des composantes structurelles similaires entre des pays à des stades de développement très différents suggère l'émergence d'un consensus mondial sur les éléments constitutifs d'une IPN efficace.
---
#
La sécurité et la confiance par conception : un principe non négociable
Un deuxième domaine de consensus majeur a été l'insistance sur le fait que la sécurité et la confiance doivent être intégrées à l'IPN dès le départ, plutôt qu'ajoutées après coup. Mohamed Adam Moalim Ali a déclaré explicitement que « la confiance et la sécurité ne peuvent pas être ajoutées à la fin du processus - elles doivent être intégrées par conception dès le début » . La Somalie a cherché à opérationnaliser ce principe à travers des fondements juridiques et institutionnels, notamment l'adoption d'une loi sur la protection des données et la création d'une autorité de protection des données en 2023 , ainsi que l'avancement de législations sur la cybersécurité, la cybercriminalité et les transactions électroniques .
L'Inde a fourni le compte rendu le plus techniquement détaillé de la sécurité par conception. Anil Kumar Lahoti a décrit comment « les protocoles de sécurité ont été intégrés directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro et en recourant à une architecture cloud basée sur les données » . De manière cruciale, le traitement et la propriété des données ont été séparés, permettant le transfert sécurisé d'informations entre institutions financières à l'aide de « jetons numériques chiffrés à usage unique, sans stocker ni consulter les données personnelles elles-mêmes » . Ce choix architectural empêche le ciblage de la base de données centrale ainsi que le suivi à grande échelle ou le profilage des utilisateurs . En ancrant l'India Stack sur des API ouvertes, le gouvernement permet aux entreprises fintech privées de développer des applications sur la plateforme publique, réalisant ainsi ce que Anil Kumar Lahoti a décrit comme « modularité, évolutivité et résilience » .
Aminu Maida du Nigeria a introduit une conception distinctive et dynamique de la confiance, soutenant qu'elle « ne s'établit pas une fois pour toutes - elle doit être continuellement entretenue » . Il a décrit l'approche du Nigeria comme reposant sur trois fondements interdépendants : la confiance dans l'identité, grâce au lien obligatoire entre les cartes SIM et le Numéro d'Identification National, ainsi qu'un système de gestion des risques liés à l'identité dans les télécommunications pour suivre les événements du cycle de vie tels que le recyclage des numéros et les usages frauduleux ; la confiance dans les réseaux, grâce à un cadre de cyber-résilience pour le secteur des communications, à l'opérationnalisation du décret présidentiel de 2024 sur les infrastructures nationales d'information critiques, et à la transparence assurée par une surveillance nationale de la qualité de service, des tests de terrain et des cartes de couverture publiques ; et la confiance dans les marchés, grâce à une réglementation transparente, prévisible et appliquée de manière cohérente . Aminu Maida a conclu que « la confiance n'est pas une destination - c'est un voyage permanent qui doit être mérité, protégé et constamment entretenu » .
---
#
La résilience par la redondance : satellite, connectivité et cadres réglementaires
La question de la résilience physique et technique - notamment face aux catastrophes naturelles et aux défis géographiques - a suscité certaines des contributions les plus concrètes et les plus pratiques du panel. Rafał Rosiński de Pologne s'est appuyé directement sur l'expérience de son pays lors des inondations de 2024, lorsque « les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité » et que la Pologne « a eu recours aux communications par satellite pour assurer une connectivité d'urgence » . Il a soutenu que « la convergence accrue des technologies satellitaires et mobiles est essentielle pour garantir un niveau suffisant de résilience de l'infrastructure numérique publique dans le monde » , et a salué les travaux en cours sur la normalisation de la 6G dans le cadre du processus IMT-2030 de l'UIT, qui intégrera par défaut les systèmes mobiles et satellitaires . La Pologne travaille activement sur les services mobiles par satellite dans différentes bandes du spectre radioélectrique afin d'établir un cadre réglementaire efficace et prévisible . Il convient également de noter que la Pologne avait précédemment été récompensée par un Prix SMSI pour ses travaux de connexion des écoles, une distinction reconnue par la modératrice dans son introduction à la contribution de Rafał Rosiński .
Les Philippines, en tant que pays archipelagique et sujet aux catastrophes naturelles, ont abordé la résilience à travers leur Plan national de connectivité numérique et leur Réseau national de fibre optique , Sarah Maria Q. Sison articulant le principe selon lequel « les services numériques ne peuvent pas autonomiser des citoyens qui restent déconnectés » . Le Kenya a de même décrit son investissement sur une décennie dans une infrastructure de fibre couvrant les 47 régions et les points frontaliers, complétée par des communications par satellite qui « gagnent en popularité » . La reconnaissance partagée des communications par satellite comme outil de résilience - par un pays européen se remettant d'inondations, une nation africaine développant sa connectivité transfrontalière et une nation asiatique archipelagique sujette aux catastrophes naturelles - représente un domaine notable de convergence pratique.
Au-delà de l'infrastructure physique, plusieurs intervenants ont souligné que les cadres juridiques et réglementaires sont tout aussi fondamentaux pour la résilience. David Mugonyi du Kenya a soutenu que « des cadres politiques et réglementaires solides constituent le fondement de la transformation numérique » , décrivant la collaboration entre politique, réglementation et sécurité comme la « grande idée » qui sous-tend l'approche du Kenya . Le Kenya a mis en place un Comité national multi-agences de coordination de la lutte contre la cybercriminalité et les crimes informatiques, comprenant l'autorité des communications aux côtés des agences de sécurité, des institutions financières et des organes judiciaires , et collabore au sein de l'Organisation des communications d'Afrique de l'Est en vue d'une interopérabilité régionale complète et d'un réseau unique . Le Kenya a également adopté la loi sur les prestataires de services d'actifs virtuels de 2025 pour apporter une clarté réglementaire aux actifs numériques et a élaboré une Stratégie nationale sur l'intelligence artificielle 2025-2030 mettant l'accent sur un déploiement éthique et axé sur l'innovation . David Mugonyi a également lancé une invitation directe à tous les participants à rejoindre le Kenya en décembre pour le Forum sur la gouvernance de l'Internet .
---
#
Inclusion et centrage sur le citoyen : atteindre toutes les populations
Un fil conducteur constant tout au long du panel a été l'insistance sur le fait que l'IPN doit être conçue pour servir tous les citoyens, indépendamment de leur niveau d'alphabétisation, de leur langue, de leur lieu de résidence ou de leurs revenus. Sarah Maria Q. Sison l'a exprimé le plus directement, déclarant que « l'accès aux services publics ne devrait plus dépendre du lieu où vous vivez, de vos revenus ou de la possession des ressources nécessaires pour surmonter les obstacles institutionnels » . Elle a introduit le concept philippin de « bayanihan numérique » - dérivé du mot racine signifiant héros - comme une tradition reflétant le pouvoir de l'action collective et une approche nationale globale nécessitant la coopération entre gouvernement, industrie et société civile . Son principe selon lequel « c'est au gouvernement d'assurer la connexion, et non au citoyen » a placé la responsabilité de l'accessibilité et de l'intégration sur l'État plutôt que sur les utilisateurs individuels.
L'expérience de l'Inde a offert le compte rendu le plus détaillé de la manière dont l'IPN peut être conçue pour l'inclusion à l'échelle de la population. Le système de passerelle de paiement Aadhaar achemine les fonds d'aide sociale directement aux bénéficiaires à l'aide d'un numéro d'identité à 12 chiffres, en dirigeant automatiquement l'argent vers le compte bancaire lié à cette identité . La vérification biométrique garantit l'inclusion des « citoyens qui ne savent pas lire, écrire ou qui ne disposent pas de documents d'identification traditionnels » . Pour surmonter les barrières linguistiques, l'Inde a intégré la plateforme de traduction Bhashini, basée sur l'intelligence artificielle, à son DPI, permettant ainsi aux citoyens non anglophones d'accéder, par commande vocale , aux portails gouvernementaux dédiés à la protection sociale, aux services bancaires et aux documents numériques dans les 22 langues officielles de l'Inde. L'Inde a également développé l'Open Network for Digital Commerce (ONDC), qui démocratise le commerce électronique en permettant à tout vendeur de commencer à commercer à un prix transactionnel fixe de 0,1 centime par transaction .
Mohamed Adam Moalim Ali de Somalie a articulé une vision du centrage sur le citoyen qui va au-delà de la prestation de services pour englober la transformation de la relation entre les citoyens et le gouvernement : « qu'il s'agisse d'enregistrer une naissance, de créer une entreprise, d'accéder à la protection sociale ou de payer des frais gouvernementaux, les citoyens devraient bénéficier de services simples, fluides, sécurisés et centrés sur leurs besoins » . Sarah Maria Q. Sison des Philippines a renforcé ce point en décrivant l'infrastructure numérique publique comme « un bien public essentiel, au même titre que les routes, les réseaux électriques et les réseaux financiers » , sur lesquels reposent les sociétés modernes.
---
#
Le rôle unique du gouvernement et le contrat social
Bernadette Lewis de l'Organisation du Commonwealth des télécommunications a apporté l'une des contributions philosophiquement les plus marquantes du panel, en abordant la position unique du gouvernement vis-à-vis de l'IPN. Elle a soutenu que « le gouvernement est unique parmi les institutions en ce qu'il est la seule institution avec laquelle un citoyen doit interagir à chaque étape de sa vie - de la naissance, à l'enregistrement de la naissance, en passant par la santé, l'éducation, la fiscalité, l'enregistrement, jusqu'à ce qu'il soit finalement enregistré comme ayant quitté ce monde » . Cela fait des gouvernements les gardiens de vastes répertoires d'informations sur les citoyens , avec une obligation fondamentale d'utiliser ces informations pour fournir des services, protéger la vie privée et assurer la sécurité .
Bernadette Lewis a reconnu que les gouvernements ne peuvent pas établir des IPN seuls et doivent travailler en partenariats stratégiques avec des acteurs diversifiés . Elle a identifié les caractéristiques qui suscitent la confiance des citoyens, notamment un accès universellement abordable, la sécurité, l'interopérabilité des systèmes et la confiance que ces éléments contribuent à instaurer . Elle a souligné de manière cruciale que les citoyens doivent posséder les compétences et la culture numérique nécessaires pour bénéficier de l'IPN , et que « lorsque les choses tournent mal, il doit exister des mécanismes de recours acceptables et rapides afin que le citoyen ne soit pas laissé pour compte » , notant que l'absence de tels mécanismes érode la confiance . Elle a conclu qu'« une IPN efficace contribue au renouvellement de ce contrat social » - une formulation qui a élevé l'IPN d'une question d'infrastructure à une question de légitimité démocratique.
Ce point sur la nécessité du partenariat a été repris par Mohamed Adam Moalim Ali, qui a déclaré qu'« une infrastructure numérique publique résiliente ne peut pas être construite par le gouvernement seul » et nécessite « un partenariat solide entre le gouvernement, les régulateurs et le secteur privé » .
---
#
L'IPN pilotée par l'IA comme infrastructure de droits : quatre règles de conception non négociables
La contribution la plus prospective et la plus provocatrice du panel est venue de Tatyana Kanzaveli de Women in Gen AI, qui a recadré l'ensemble de la discussion en soutenant que « l'infrastructure numérique publique n'est plus simplement une technologie - c'est une infrastructure de droits » . Elle a fondé cette affirmation sur l'observation que lorsqu'une infrastructure publique pilotée par l'IA échoue, « les citoyens ne vivent pas simplement un bug logiciel - ils peuvent perdre l'accès aux prestations de santé, à l'éducation, aux services publics ou même à la capacité de prouver leur identité » .
Tatyana Kanzaveli a proposé quatre règles de conception non négociables pour une infrastructure publique pilotée par l'IA. Premièrement, aucun point de défaillance unique : les services essentiels nécessitent de la redondance, une dégradation progressive, des alternatives hors ligne et des plans de continuité testés, et « une plateforme qui s'effondre lorsque la connectivité, les données ou le fournisseur font défaut n'est pas résiliente » . Deuxièmement, aucun point de contrôle unique : l'interopérabilité doit être obligatoire, exigeant des normes ouvertes, une architecture modulaire, des données portables et des API bien gouvernées pour « prévenir la dépendance permanente envers un seul fournisseur, une seule plateforme ou un seul modèle » . Troisièmement, aucune décision invisible : chaque action conséquente doit être traçable grâce à la provenance des données, la gestion des versions des systèmes, des tests indépendants et des lignes de responsabilité claires, et « la supervision ne peut pas s'arrêter au moment du déploiement » car « les modèles dérivent, les données changent, les menaces s'adaptent » . Quatrièmement, aucune impasse automatisée : chaque personne doit être en mesure de comprendre une décision, de corriger des informations inexactes, de joindre un interlocuteur humain qualifié et d'obtenir un examen en temps utile, le point de contact étant intégré dans le service lui-même plutôt qu'enfoui sur un site web .
Tatyana Kanzaveli a été explicite sur le fait que « la sécurité, la vie privée, l'accessibilité, l'inclusion multilingue et la minimisation des données ne sont pas des fonctionnalités optionnelles - elles sont le fondement » , et qu'aucun système automatisé ne devrait prendre de décisions conséquentes concernant une personne à moins que cette décision puisse être comprise, contestée et annulée . Elle a conclu par un recadrage de la résilience elle-même : « l'infrastructure numérique publique la plus solide ne sera pas le système doté du plus d'IA - ce sera le système dans lequel les gens pourront encore avoir confiance lorsque quelque chose tourne mal. La résilience n'est pas la promesse que la défaillance n'a jamais eu lieu. C'est la capacité à échouer en toute sécurité, à révéler ce qui s'est passé, à se rétablir rapidement, à corriger le préjudice et à préserver les droits et la dignité de la personne de l'autre côté de l'écran » . Sa formulation finale - selon laquelle l'IPN pilotée par l'IA doit être « sécurisée par conception, interopérable par architecture, contrôlable par défaut et ouverte au recours - non par courtoisie, mais comme un droit » - a fourni l'une des conclusions les plus mémorables et les plus ancrées dans les principes de la session .
---
#
Tensions implicites et questions non résolues
Bien que le panel ait présenté une surface globalement consensuelle, plusieurs tensions significatives ont traversé la discussion en filigrane. Un domaine de contraste notable est apparu entre la présentation par l'Inde de son système automatisé de transfert d'aide sociale - qui achemine les fonds directement à l'aide d'un numéro d'identité à 12 chiffres avec vérification biométrique - et l'insistance de Tatyana Kanzaveli sur le fait qu'aucun système automatisé ne devrait prendre de décisions conséquentes sans possibilité de les contester et de les annuler . Tatyana Kanzaveli a soutenu que les mécanismes de recours et d'appel sont des exigences de conception non négociables , un principe qui n'a pas été explicitement abordé dans le compte rendu d'Anil Kumar Lahoti sur l'India Stack. La question de savoir si cela reflète une lacune réelle de conception ou simplement une différence d'accent entre les intervenants n'est pas claire à la lecture de la transcription, mais la juxtaposition met en lumière une question importante sur la manière dont l'automatisation axée sur l'efficacité et la supervision humaine protectrice des droits peuvent être conciliées en pratique.
Une tension connexe est apparue autour de l'architecture de l'IPN. Anil Kumar Lahoti a décrit le modèle indien comme un « noyau sécurisé » avec « de multiples bras distributeurs » réalisés grâce à des API ouvertes , présentant la centralisation au niveau des fondations comme la base du succès. Le cadre de Tatyana Kanzaveli, en revanche, traiterait tout point de contrôle unique - même doté d'API ouvertes - comme un risque structurel . De même, les intervenants ont mis en avant différents aspects de la résilience : la Pologne a mis au premier plan la convergence des infrastructures techniques , tandis que le Kenya, le Nigeria et la Somalie ont mis l'accent sur les cadres juridiques et réglementaires . Ces différences d'accent ont des implications importantes pour la manière dont les normes et standards mondiaux en matière d'IPN pourraient être élaborés.
Un autre domaine de cadrage complémentaire mais distinct a concerné la nature fondamentale de l'IPN elle-même. Le Sénégal l'a principalement encadrée en termes économiques - augmentation de la contribution au PIB - tandis que Tatyana Kanzaveli l'a caractérisée comme une infrastructure de droits , Bernadette Lewis l'a présentée comme un mécanisme de renouvellement du contrat social , et Mohamed Adam Moalim Ali l'a positionnée comme un outil de transformation de la relation entre les citoyens et le gouvernement . Ces différents cadrages ont des implications significatives pour la manière dont l'IPN devrait être conçue, gouvernée et évaluée, et bien qu'ils ne soient pas nécessairement contradictoires, ils n'ont pas été ouvertement réconciliés au cours de la session.
---
#
Conclusions collectives et perspectives
Le panel a collectivement renforcé plusieurs conclusions générales. L'IPN est de plus en plus reconnue comme l'épine dorsale des sociétés modernes , les pays se trouvant à différents stades d'élaboration de stratégies nationales centrées sur les trois piliers fondamentaux que sont l'identité, les paiements et l'échange de données. La confiance et la sécurité doivent être intégrées par conception dès le départ , maintenues en permanence tout au long du cycle de vie du système , et gouvernées par des cadres juridiques, une architecture technique et des mécanismes de supervision humaine fonctionnant de concert. La résilience nécessite de la redondance, la convergence satellite-mobile, des cadres réglementaires solides et une collaboration multi-parties prenantes . L'inclusion exige que l'IPN atteigne les citoyens indépendamment de leur niveau d'alphabétisation, de leur langue, de leur lieu de résidence ou de leurs revenus . Et à mesure que l'IA s'intègre de plus en plus dans l'infrastructure publique, les enjeux de gouvernance s'élèvent au niveau des droits fondamentaux .
L'observation de Bernadette Lewis selon laquelle une IPN efficace « contribue au renouvellement de ce contrat social » , et l'insistance de Tatyana Kanzaveli sur le fait que l'IPN pilotée par l'IA doit être « sécurisée par conception, interopérable par architecture, contrôlable par défaut et ouverte au recours - non par courtoisie, mais comme un droit » , ainsi que sa définition de la résilience comme « la capacité à échouer en toute sécurité, à révéler ce qui s'est passé, à se rétablir rapidement, à corriger le préjudice et à préserver les droits et la dignité de la personne de l'autre côté de l'écran » , ont fourni une conclusion conceptuelle appropriée à la discussion. La contribution collective la plus significative du panel a été la convergence - malgré des contextes nationaux, des rôles institutionnels et des niveaux de développement numérique très différents - sur l'idée que la confiance dans l'IPN n'est pas une fonctionnalité technique à ajouter, mais un engagement continu et multidimensionnel à mériter, à entretenir et à protéger institutionnellement .
L'évolution de l'IPN sénégalaise repose sur trois piliers couvrant l'identité numérique, l'échange de données et la passerelle de paiement, avec pour objectif de porter la contribution de l'économie numérique au PIB de 7 % à 15 % d'ici 2029
Arg. 1Samba Diouf a présenté la stratégie IPN du Sénégal comme reposant sur trois piliers interconnectés : un projet d'identité numérique, une plateforme d'échange de données destinée à résoudre la fragmentation institutionnelle, et une passerelle de paiement pour dynamiser l'économie numérique. Cette feuille de route a été établie sous l'égide de la nouvelle autorité chargée des technologies et s'inscrit dans un agenda plus large de transformation numérique nationale. L'ambition est d'accroître significativement la part de l'économie numérique dans le PIB au cours des prochaines années.
Diouf a expliqué que l'évolution de l'IPN sénégalaise se décline en trois volets : l'identité numérique, l'échange de données et une passerelle de paiement . Il a précisé que l'économie numérique contribue actuellement à hauteur de 7 % au PIB du Sénégal et que la stratégie vise à porter ce chiffre à 15 % d'ici 2029 .
on: L'IPN est une priorité nationale de développement et un bien public fondamental, et non un simple projet technique
La plateforme d'échange de données du Sénégal est conçue pour résoudre la fragmentation institutionnelle et celle des plateformes, en permettant à toutes les plateformes publiques de communiquer et de partager des données de manière sécurisée et efficace
Arg. 2Diouf a souligné que le Sénégal souffre actuellement d'une fragmentation entre les institutions, les plateformes et les infrastructures publiques, ce qui nuit à l'efficacité de la prestation de services. La plateforme d'échange de données est destinée à combler ces cloisonnements, en permettant à toutes les plateformes d'interagir et de partager des données de manière sécurisée et efficace. Elle est présentée comme un facteur habilitant essentiel pour un écosystème numérique fiable et fonctionnel.
Diouf a décrit la situation actuelle comme étant marquée par une fragmentation entre les institutions, les plateformes et les infrastructures publiques , et a expliqué que la plateforme d'échange de données permettra à toutes ces plateformes de se voir mutuellement et d'échanger des données de manière sécurisée et efficace .
on: L'interopérabilité est une exigence de conception essentielle pour une IPN efficace, permettant une prestation de services fluide et une intégration transfrontalière
La feuille de route nationale IPN de la Somalie fournit une stratégie par phases intégrant l'identité numérique, les paiements numériques et l'échange sécurisé de données, élaborée à la suite du premier Sommet national sur l'infrastructure publique numérique du pays
Arg. 1Mohamed Adan Moalim Ali a décrit comment la Somalie a élaboré une feuille de route nationale IPN à la suite de son premier Sommet national sur l'infrastructure publique numérique, qui a réuni le gouvernement, le secteur privé, les partenaires au développement, le monde académique et la société civile. La feuille de route définit une stratégie par phases pour intégrer l'identité numérique, les paiements numériques et l'échange sécurisé de données dans un écosystème résilient, interopérable et centré sur le citoyen. Cela positionne l'IPN comme une priorité nationale de développement alignée sur le plan national de développement de la Somalie.
Il a noté que la Somalie a organisé son premier Sommet national sur l'infrastructure publique numérique afin d'établir une vision nationale partagée , et a par la suite élaboré une feuille de route nationale IPN définissant une stratégie par phases pour intégrer l'identité numérique, les paiements numériques, l'échange sécurisé de données et les services de confiance . Il a également souligné que l'IPN est pleinement alignée sur le plan national de développement de la Somalie .
on: L'interopérabilité est une exigence de conception essentielle pour une IPN efficace, permettant une prestation de services fluide et une intégration transfrontalière
La confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, et non ajoutées en fin de processus, alors que la Somalie met en place des fondements juridiques et institutionnels, notamment une loi sur la protection des données et une législation sur la cybersécurité
Arg. 2Mohamed Adan Moalim Ali a insisté sur le fait que la confiance et la sécurité ne sont pas des considérations secondaires, mais doivent être intégrées à l'IPN dès le départ. La Somalie a pris des mesures concrètes pour ancrer ces principes sur le plan institutionnel, notamment en adoptant une loi sur la protection des données et en créant une autorité de protection des données. Le pays fait également progresser la législation sur la cybersécurité, la cybercriminalité et les transactions électroniques afin de consolider la confiance numérique.
Il a déclaré explicitement que la confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, dès le tout début . Il a cité l'adoption de la loi somalienne sur la protection des données et la création d'une autorité de protection des données en 2023 , et a indiqué que la Somalie fait progresser la législation sur la cybersécurité, la cybercriminalité et les transactions électroniques .
on: Les cadres juridiques et réglementaires sont fondamentaux pour la confiance numérique et doivent sous-tendre la mise en œuvre de l'IPN
on: Le principal facteur de résilience de l'IPN : convergence des infrastructures techniques versus cadres juridiques et réglementaires
La vision de la Somalie est de transformer la relation entre les citoyens et le gouvernement, de sorte que l'enregistrement d'une naissance, la création d'une entreprise ou l'accès à la protection sociale soient simples, fluides, sécurisés et centrés sur le citoyen
Arg. 3Mohamed Adan Moalim Ali a articulé une vision dans laquelle l'IPN transforme fondamentalement la manière dont les citoyens interagissent avec le gouvernement, rendant les transactions quotidiennes simples, fluides et sécurisées. Plutôt que de simplement numériser les services existants, l'objectif est de placer les citoyens au cœur de la conception des services. Cette approche centrée sur le citoyen est présentée comme une transformation de la relation sociale entre l'État et sa population.
Il a déclaré que l'ambition de la Somalie n'est pas simplement de numériser les services gouvernementaux, mais de transformer la relation entre les citoyens et le gouvernement , citant des exemples tels que l'enregistrement d'une naissance, la création d'une entreprise, l'accès à la protection sociale ou le paiement de frais gouvernementaux comme des services qui devraient être simples, fluides, sécurisés et centrés sur les besoins des citoyens .
on: La centration sur le citoyen doit être au cœur de la conception de l'IPN, garantissant que les services sont simples, fluides et accessibles à tous
Une IPN résiliente ne peut être construite par le seul gouvernement ; elle nécessite des partenariats solides entre le gouvernement, les organismes de réglementation, le secteur privé, la société civile et les partenaires au développement
Arg. 4Mohamed Adan Moalim Ali a souligné qu'aucun acteur unique ne peut construire une IPN résiliente de manière isolée, et qu'une collaboration significative entre les secteurs est essentielle. Cette leçon a été renforcée par l'expérience propre de la Somalie, qui a réuni diverses parties prenantes lors de son Sommet national sur l'IPN. Il a présenté cette approche multipartite comme un prérequis pour une infrastructure numérique durable et inclusive.
Il a déclaré qu'une infrastructure publique numérique résiliente ne peut être construite par le seul gouvernement et nécessite un partenariat solide entre le gouvernement, les organismes de réglementation et le secteur privé . Il a également noté que le premier Sommet national IPN de la Somalie a réuni des institutions gouvernementales, le secteur privé, des partenaires au développement, le monde académique et la société civile .
on: Une IPN résiliente ne peut être construite par le seul gouvernement et nécessite des partenariats multipartites solides
L'approche à trois piliers des Philippines pour une infrastructure numérique résiliente : la connectivité, l'identité numérique de confiance et la gouvernance numérique interopérable, fondée sur le principe que c'est au gouvernement d'assurer la connexion, et non au citoyen
Arg. 1Sarah Maria Q. Sison a présenté le cadre des Philippines pour une infrastructure numérique résiliente, reposant sur trois piliers : la connectivité, l'identité numérique de confiance et la gouvernance numérique interopérable. Elle a souligné que la charge de naviguer dans les systèmes numériques doit incomber au gouvernement, et non aux citoyens. Cette approche mobilisant l'ensemble de la nation, appelée « bayanihan numérique », requiert une coopération entre le gouvernement, l'industrie et la société civile.
Elle a décrit les trois piliers comme suit : la connectivité (soutenue par le Plan national de connectivité numérique et le Réseau national de fibre optique) , l'identité numérique de confiance (avec plus de 90 millions de Philippins enregistrés dans le système national d'information) , et la gouvernance numérique interopérable (à travers la loi sur l'e-gouvernance et la passerelle numérique unifiée) . Elle a formulé le principe selon lequel c'est au gouvernement d'assurer la connexion, et non au citoyen .
on: Une IPN résiliente ne peut être construite par le seul gouvernement et nécessite de solides partenariats multipartites
L'accès aux services publics ne devrait plus dépendre du lieu de résidence ou du niveau de revenus ; l'infrastructure numérique publique est un bien public essentiel, au même titre que les routes et les réseaux électriques, et nécessite une approche mobilisant l'ensemble de la nation
Arg. 2Sison a soutenu que l'infrastructure numérique publique a dépassé le stade de la commodité pour devenir un bien public essentiel, comparable aux routes, aux réseaux électriques et aux réseaux financiers. Elle a insisté sur le fait que l'accès aux services publics doit être universel et ne pas être conditionné par la situation géographique ou le statut économique. Le principe du « bayanihan numérique » des Philippines reflète cet engagement en faveur de l'action collective et de l'inclusion.
Elle a déclaré que l'accès aux services publics ne devrait plus dépendre du lieu de résidence, du niveau de revenus ou de la capacité à surmonter les obstacles institutionnels , et que les plateformes numériques publiques font désormais partie des fondements sur lesquels reposent les sociétés modernes, à l'instar des routes, des réseaux électriques et des réseaux financiers . Elle a introduit le concept de « bayanihan numérique » en tant qu'approche mobilisant l'ensemble de la nation et nécessitant une coopération entre le gouvernement, l'industrie et la société civile .
on: La centration sur le citoyen doit être au cœur de la conception des IPN, afin de garantir des services simples, fluides et accessibles à tous
La loi sur l'e-gouvernance et la passerelle numérique unifiée des Philippines permettent de construire des services publics intégrés, selon le principe que l'infrastructure numérique doit être publique dans sa finalité, sécurisée dès sa conception, inclusive dans sa portée et interopérable
Arg. 3Sison a décrit la manière dont les Philippines construisent des services publics intégrés grâce à leur loi sur l'e-gouvernance et à une passerelle numérique unifiée, garantissant que les services gouvernementaux sont accessibles via une plateforme unique et cohérente. Elle a formulé quatre principes directeurs pour l'infrastructure numérique : publique dans sa finalité, sécurisée dès sa conception, inclusive dans sa portée et interopérable. Ces principes visent à garantir que l'infrastructure serve l'ensemble des citoyens tout en respectant la souveraineté et les droits humains.
Elle a noté que, grâce à l'adoption de la loi sur l'e-gouvernance et à l'expansion de la plateforme d'e-gouvernement, les Philippines construisent des services publics intégrés via une passerelle numérique unifiée . Elle a affirmé que l'infrastructure numérique doit être, premièrement, publique dans sa finalité, deuxièmement, sécurisée dès sa conception, troisièmement, inclusive dans sa portée, et quatrièmement, interopérable .
on: L'interopérabilité est une exigence de conception essentielle pour une IPN efficace, permettant une prestation de services fluide et une intégration transfrontalière
L'expérience de la Pologne lors des inondations de 2024 a démontré l'importance cruciale des communications par satellite en tant que solution de secours pour la résilience lorsque les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité, soulignant la nécessité d'une convergence entre les technologies satellitaires et mobiles
Arg. 1Rafał Rosiński a soutenu que la convergence des technologies satellitaires et mobiles est essentielle pour garantir une résilience suffisante des infrastructures numériques publiques. L'expérience de la Pologne lors des inondations de 2024, lorsque les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité, a démontré en pratique la valeur critique des communications par satellite en tant que solution de secours. Il a noté que les travaux de normalisation de la 6G, qui intégrera par défaut les systèmes mobiles et satellitaires, constituent une évolution bienvenue à cet égard.
Il a cité l'expérience de la Pologne lors des inondations de 2024, lorsque les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité et que le pays a eu recours aux communications par satellite pour assurer une connectivité d'urgence . Il a également fait référence aux travaux en cours sur la normalisation de la 6G dans le cadre de l'IMT 2030 de l'UIT et des organisations de développement de normes telles que le 3GPP, qui incluront par défaut l'intégration des systèmes mobiles et satellitaires .
on: Le principal moteur de la résilience des IPN : convergence des infrastructures techniques versus cadres juridiques et réglementaires
Le système IPN à trois couches de l'Inde (Aadhaar pour l'identité, UPI pour les paiements, et la gestion des données) conçu pour l'échelle, l'ouverture et l'intégration afin de promouvoir simultanément l'inclusion et l'efficacité
Arg. 1Anil Kumar Lahoti a décrit l'IPN de l'Inde comme un système unique à trois couches comprenant Aadhaar pour l'identité numérique, UPI pour les paiements, et une couche de gestion des données, toutes conçues pour fonctionner ensemble à l'échelle de la population. Chaque couche a été conçue pour résoudre un problème spécifique : l'identité a établi la confiance vérifiée, les paiements ont permis l'échange instantané de valeur, et les données ont rendu le consentement et la standardisation concrets. Cette approche intégrée a permis la démocratisation sécurisée des ressources en ligne à travers le pays.
Il a expliqué que l'IPN de l'Inde repose sur un système à trois couches composé de l'identité (Aadhaar), des paiements (UPI) et de la gestion des données , chaque couche résolvant un problème spécifique : l'identité a établi la confiance vérifiée, les paiements ont permis l'échange instantané de valeur, et les données ont rendu le consentement et la standardisation concrets . Il a noté que cela a conduit à la démocratisation sécurisée des ressources en ligne .
on: La question de savoir si l'architecture IPN devrait privilégier un noyau centralisé sécurisé avec des API ouvertes ou une décentralisation obligatoire pour éviter les points de contrôle uniques
L'Inde a mis en œuvre la sécurité dès la conception en intégrant les protocoles de sécurité directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro et en séparant le traitement des données de leur propriété afin d'empêcher tout suivi à grande échelle
Arg. 2Lahoti a expliqué que l'Inde a intégré la sécurité directement dans l'architecture de ses systèmes IPN plutôt que de la traiter comme un complément. Les protocoles de sécurité ont été intégrés dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, et une approche de réseau à confiance zéro a été appliquée. De manière cruciale, le traitement des données et leur propriété ont été séparés, en utilisant des jetons numériques chiffrés à usage unique pour permettre le transfert sécurisé d'informations sans stocker ni exposer les données personnelles.
Il a indiqué que les protocoles de sécurité ont été intégrés directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro et une architecture cloud basée sur les données . Il a également expliqué qu'Aadhaar et UPI ont été conçus pour séparer le traitement des données de leur propriété, permettant le transfert sécurisé d'informations entre institutions financières à l'aide de jetons numériques chiffrés à usage unique, sans stocker ni consulter les données personnelles, empêchant ainsi le suivi à grande échelle ou le profilage des utilisateurs .
on: Les cadres juridiques et réglementaires sont fondamentaux pour la confiance numérique et doivent sous-tendre la mise en œuvre des IPN
Le système de passerelle de paiement Aadhaar de l'Inde achemine les fonds d'aide sociale directement à l'aide d'un numéro d'identité à 12 chiffres, la vérification biométrique garantissant l'inclusion des citoyens qui ne savent ni lire ni écrire ou qui ne disposent pas de documents d'identité traditionnels
Arg. 3Lahoti a mis en évidence la manière dont l'Inde utilise le système de passerelle de paiement Aadhaar pour transférer des fonds d'aide sociale directement aux bénéficiaires en utilisant uniquement leur numéro Aadhaar à 12 chiffres, acheminant automatiquement l'argent vers le compte bancaire associé. Cette approche élimine les bénéficiaires en double ou fictifs et réduit les fuites institutionnelles. La vérification biométrique garantit en outre que les citoyens analphabètes ou ne disposant pas de documents d'identité traditionnels ne sont pas exclus des programmes d'aide sociale.
Il a expliqué que le gouvernement transfère les fonds d'aide sociale en utilisant uniquement le numéro Aadhaar à 12 chiffres du bénéficiaire via le système de passerelle de paiement Aadhaar, qui achemine automatiquement l'argent vers le compte bancaire associé . Il a noté que la vérification biométrique garantit l'inclusion des citoyens qui ne savent ni lire ni écrire ou qui ne disposent pas de documents d'identité traditionnels .
on: La centration sur le citoyen doit être au cœur de la conception des IPN, en veillant à ce que les services soient simples, fluides et accessibles à tous
on: La question de savoir si la prise de décision automatisée dans les systèmes d'aide sociale IPN constitue un avantage sans réserve ou un risque pour les droits nécessitant des garanties strictes
L'Inde a intégré la plateforme de traduction alimentée par l'IA Bhashini dans son IPN, permettant aux citoyens non anglophones d'accéder aux services gouvernementaux et bancaires dans 22 langues officielles via des commandes vocales
Arg. 4Lahoti a décrit comment l'Inde a répondu aux barrières linguistiques au sein de son IPN en intégrant la plateforme de traduction alimentée par l'IA Bhashini, qui permet aux citoyens d'interagir avec les portails d'aide sociale gouvernementaux, les services bancaires et les documents numériques dans l'une des 22 langues officielles indiennes à l'aide de commandes vocales. Cette innovation est opérationnelle depuis 2023 et constitue un outil clé pour garantir l'inclusion linguistique au sein de l'écosystème numérique. Elle démontre comment l'IA peut être mise à profit pour rendre l'IPN plus accessible à des populations diverses.
Il a indiqué que l'Inde a intégré la plateforme de traduction alimentée par l'IA Bhashini dans son IPN pour permettre aux bénéficiaires non anglophones d'accéder aux portails d'aide sociale gouvernementaux, aux services bancaires et aux documents numériques dans 22 langues officielles indiennes à l'aide de commandes vocales, opérationnelle depuis 2023 .
L'Inde combine l'IPN avec l'IA, notamment un écosystème de santé publique comptant 932 millions d'identifiants de santé et plus d'un milliard de dossiers de santé numériques, passant d'un traitement réactif à des soins préventifs à l'échelle de la population
Arg. 5Lahoti a décrit la convergence de l'IPN et de l'IA dans le domaine de la santé publique en Inde comme un bond en avant vers des soins préventifs à l'échelle de la population. L'écosystème de santé existant est vaste, englobant des centaines de millions d'identifiants de santé, des milliards de dossiers de santé numériques, ainsi que de vastes réseaux d'établissements de soins et de professionnels de santé. Cette intégration vise à faire évoluer le système de santé d'une logique de traitement réactif vers une prévention proactive fondée sur les données.
Il a indiqué que la convergence de l'IPN et de l'IA propulse le système de santé publique indien d'une approche de traitement réactif vers des soins préventifs à l'échelle de la population . Il a cité l'écosystème actuel, qui compte 932 millions d'identifiants de santé, plus d'un milliard de dossiers de santé numériques, un demi-million d'établissements de soins, et environ un million de groupes réunissant médecins, infirmiers et pharmaciens .
L'Inde démocratise l'IA en mettant à la disposition du public, à des prix abordables, des capacités de calcul, des jeux de données testés, des modèles d'IA ouverts et des outils, ainsi que de vastes programmes de formation axés sur les jeunes et les startups
Arg. 6Lahoti a expliqué que l'Inde étend sa philosophie d'IPN au domaine de l'IA en rendant les éléments fondamentaux de l'IA — la puissance de calcul, les jeux de données et les modèles ouverts — accessibles au public à des prix abordables. Cette démarche est complétée par de vastes programmes de formation visant à permettre aux jeunes et aux startups de participer à l'économie de l'IA et d'en tirer profit. Cette approche reflète l'engagement plus large de l'Inde en faveur de la démocratisation de l'accès aux technologies transformatrices.
Il a indiqué que l'expérience de l'Inde en matière d'IPN est étendue afin de démocratiser la conception, le déploiement et l'utilisation de l'IA, notamment en mettant à la disposition du public, à des prix abordables, des capacités de calcul, des jeux de données testés ainsi que des modèles et outils d'IA ouverts, accompagnés d'un vaste programme de formation axé sur l'autonomisation des jeunes et de leurs startups .
Le gouvernement est la seule institution avec laquelle un citoyen doit interagir à chaque étape de sa vie, ce qui en fait le gardien de vastes répertoires d'informations sur les citoyens et lui confère une responsabilité unique en matière de prestation de services, de protection de la vie privée et de maintien de la sécurité
Arg. 1Bernadette Lewis a soutenu que le gouvernement occupe une position à la fois privilégiée et responsable vis-à-vis de l'IPN, en tant que seule institution qui interagit avec les citoyens de la naissance à la mort. Cela signifie que les gouvernements accumulent de vastes répertoires de données sur les citoyens, ce qui en fait les principaux gardiens de ces informations. Cette fonction de gardien s'accompagne d'une obligation fondamentale d'utiliser ces données pour fournir des services tout en protégeant la vie privée et la sécurité.
Elle a déclaré que le gouvernement est la seule institution avec laquelle un citoyen doit interagir à chaque étape de sa vie, de l'enregistrement de la naissance en passant par la santé, l'éducation et la fiscalité, jusqu'au décès . Elle a souligné que les gouvernements détiennent par conséquent d'immenses répertoires d'informations sur les citoyens et en sont les gardiens, avec l'obligation de les utiliser pour fournir des services, protéger la vie privée et assurer la sécurité des citoyens .
on: Une IPN résiliente ne peut pas être construite par le seul gouvernement et nécessite de solides partenariats multipartites
Une IPN efficace contribue au renouvellement du contrat social entre les citoyens et l'État, ce qui exige un accès universellement abordable, la sécurité, l'interopérabilité, la littératie numérique et des systèmes accessibles de recours rapide en cas de problème
Arg. 2Lewis a soutenu qu'une IPN efficace n'est pas simplement un système technique, mais un mécanisme de renouvellement du contrat social entre les citoyens et l'État. Elle a identifié plusieurs caractéristiques propices à la confiance des citoyens : un accès universellement abordable, la sécurité, l'interopérabilité et des services gouvernementaux intégrés. Elle a également insisté sur le fait que les citoyens doivent posséder les compétences nécessaires pour utiliser ces systèmes et que des mécanismes de recours accessibles et rapides sont indispensables en cas de problème.
Elle a énuméré les caractéristiques favorisant la confiance des citoyens, à savoir un accès universellement abordable, la sécurité, la capacité à utiliser la technologie et l'interopérabilité des systèmes pour des services gouvernementaux intégrés . Elle a souligné que les citoyens doivent disposer des compétences et de la littératie nécessaires pour bénéficier de l'IPN , et qu'en cas de problème, des systèmes de recours acceptables et rapides doivent exister afin que les citoyens ne se retrouvent pas sans solution . Elle a conclu qu'une IPN efficace contribue au renouvellement du contrat social .
on: La conception de l'IPN doit placer le citoyen au cœur des priorités, en veillant à ce que les services soient simples, intégrés et accessibles à tous
L'investissement délibéré du Kenya dans un réseau dorsal de fibre numérique couvrant l'ensemble des 47 régions et des principaux points frontaliers, combiné à des systèmes de paiement et de douane interopérables avec les pays voisins de la région
Arg. 1David Mugonyi a décrit l'investissement délibéré mené par le Kenya depuis une décennie dans un réseau dorsal de fibre numérique qui couvre désormais l'ensemble des 47 régions du pays et les principaux points frontaliers. Cette infrastructure a été complétée par le déploiement de communications par satellite et le développement de systèmes de paiement et de douane interopérables avec les pays voisins de la région. Le Kenya se positionne comme une nation aux ambitions numériques affirmées, ayant posé les bases des services numériques transfrontaliers.
Il a indiqué que le Kenya a délibérément investi, au cours de la dernière décennie, dans un réseau dorsal de fibre numérique couvrant l'ensemble des 47 régions et des principaux points frontaliers , et que des organisations internationales ont également déployé des communications par satellite . Il a précisé que le Kenya dispose d'un système interopérable intégrant les paiements et les douanes avec ses pays voisins , et que le Kenya a été le premier pays à lancer le transfert d'argent par téléphonie mobile .
Le Kenya a mis en place un système interopérable intégrant les paiements et les douanes avec ses voisins régionaux, et collabore au sein de l'Organisation des communications de l'Afrique de l'Est pour progresser vers une interopérabilité totale et un réseau à zone unique
Arg. 2Mugonyi a mis en lumière les progrès réalisés par le Kenya en matière d'intégration numérique transfrontalière, notamment grâce à des systèmes de paiement et de douane interopérables avec les pays voisins. Le Kenya collabore au sein de l'Organisation des communications de l'Afrique de l'Est (EACO) pour harmoniser les politiques et la réglementation en matière de communications à l'échelle régionale, avec pour objectif d'atteindre une interopérabilité totale et un réseau à zone unique. Cette approche régionale est considérée comme essentielle pour faciliter les échanges commerciaux transfrontaliers.
Il a indiqué que le Kenya dispose d'un système interopérable intégrant les paiements et les douanes avec ses pays voisins , et que le Kenya collabore au niveau régional par l'intermédiaire de l'Organisation des communications de l'Afrique de l'Est, l'organe gouvernemental chargé d'harmoniser les politiques et la réglementation en matière de communications à l'échelle régionale, en vue de parvenir à une interopérabilité totale et à un réseau à zone unique .
on: L'interopérabilité est une exigence de conception essentielle pour une IPN efficace, permettant une prestation de services fluide et une intégration transfrontalière
L'approche du Kenya démontre qu'une élaboration des politiques rigoureuse, collaborative et inclusive constitue le fondement de la transformation numérique, en étendant la rigueur réglementaire aux technologies émergentes telles que l'IA et les actifs virtuels
Arg. 3Mugonyi a soutenu que la transformation numérique du Kenya repose sur une élaboration des politiques rigoureuse, collaborative et inclusive, qu'il a décrite comme l'approche distinctive du pays. Cette rigueur réglementaire est étendue aux technologies émergentes, notamment l'IA et les actifs virtuels, à travers des stratégies et des législations dédiées. Il a présenté la collaboration en matière de politique, de réglementation et de sécurité comme l'idée maîtresse qui sous-tend les ambitions numériques du Kenya.
Il a affirmé que des cadres politiques et réglementaires solides constituent le fondement de la transformation numérique, et qu'une politique robuste est le fruit d'une élaboration collaborative et inclusive . Il a cité la Stratégie nationale d'intelligence artificielle du Kenya 2025-2030, qui met l'accent sur un déploiement éthique et axé sur l'innovation, avec une attention particulière portée à l'infrastructure et à la gouvernance des données , ainsi que la loi sur les prestataires de services d'actifs virtuels de 2025, adoptée par le parlement pour apporter une clarté réglementaire en matière d'actifs numériques .
on: Les cadres juridiques et réglementaires sont fondamentaux pour la confiance numérique et doivent sous-tendre la mise en œuvre de l'IPN
on: Le principal moteur de la résilience de l'IPN : convergence des infrastructures techniques versus cadres juridiques et réglementaires
Le Nigeria construit la confiance sur trois fondements interdépendants : la confiance dans l'identité (liaison SIM-NIN), la confiance dans les réseaux (cadre de cyber-résilience) et la confiance dans les marchés (régulation transparente), en reconnaissant que la confiance doit être continuellement entretenue, et non établie une fois pour toutes
Arg. 1Aminu Maida a présenté l'approche du Nigeria en matière de confiance dans les IPN comme reposant sur trois fondements profondément interdépendants : la confiance dans l'identité, la confiance dans les réseaux et la confiance dans les marchés. Il a soutenu que la confiance n'est pas un acquis ponctuel, mais doit être continuellement méritée et entretenue tout au long du cycle de vie des systèmes numériques. Chaque fondement s'appuie sur des mesures concrètes de politique et de réglementation, notamment la liaison obligatoire SIM-NIN, un cadre de cyber-résilience et une régulation transparente des marchés.
Il a indiqué que le Nigeria construit délibérément la confiance sur trois fondements interdépendants : la confiance dans l'identité, la confiance dans les réseaux et la confiance dans les marchés . S'agissant de la confiance dans l'identité, il a cité la liaison obligatoire des cartes SIM avec le Numéro d'Identification National ainsi que le développement d'un système de gestion des risques liés à l'identité dans les télécommunications, permettant de suivre les événements du cycle de vie tels que le recyclage des numéros et les usages frauduleux . Pour la confiance dans les réseaux, il a mentionné le cadre de cyber-résilience récemment publié par la NCC ainsi que les travaux visant à opérationnaliser le Décret présidentiel de 2024 sur les Infrastructures Nationales d'Information Critiques . Il a souligné que la confiance doit être continuellement entretenue, et pas seulement établie au moment de l'intégration initiale , et a conclu que la confiance est un cheminement permanent .
on: Les cadres juridiques et réglementaires sont fondamentaux pour la confiance numérique et doivent sous-tendre la mise en œuvre des IPN
on: Le principal moteur de la résilience des IPN : convergence des infrastructures techniques ou cadres juridiques et réglementaires
L'IPN activée par l'IA exige quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible et aucune impasse automatisée, la sécurité et la confidentialité étant des éléments fondamentaux plutôt qu'optionnels
Arg. 1Tatyana Kanzaveli a proposé quatre règles de conception non négociables pour l'infrastructure publique pilotée par l'IA afin de garantir qu'elle soit résiliente, interopérable, auditable et ouverte aux recours. Ces règles répondent à des vulnérabilités systémiques : la nécessité de redondance et d'alternatives hors ligne, l'interopérabilité obligatoire via des normes ouvertes, la traçabilité complète des décisions conséquentes et la garantie d'un recours humain pour toute personne concernée par des décisions automatisées. Elle a présenté la sécurité, la confidentialité, l'accessibilité et la minimisation des données comme des exigences fondamentales, et non comme des fonctionnalités optionnelles.
Elle a exposé quatre règles de conception : aucun point de défaillance unique (exigeant redondance, dégradation progressive, alternatives hors ligne et plans de continuité testés) ; aucun point de contrôle unique (exigeant interopérabilité obligatoire, normes ouvertes, architecture modulaire, portabilité des données et API bien gouvernées) ; aucune décision invisible (exigeant la provenance des données, la gestion des versions du système, des tests indépendants et une responsabilité claire, avec une surveillance continue au-delà du déploiement) ; et aucune impasse automatisée (exigeant que chaque personne puisse comprendre une décision, corriger des informations inexactes, joindre un humain qualifié et obtenir un examen en temps opportun) . Elle a affirmé que la sécurité, la confidentialité, l'accessibilité, l'inclusion multilingue et la minimisation des données ne sont pas des fonctionnalités optionnelles, mais le fondement même du système .
on: L'interopérabilité est une exigence de conception essentielle pour une IPN efficace, permettant une prestation de services fluide et une intégration transfrontalière
on: La question de savoir si l'architecture de l'IPN devrait privilégier un noyau centralisé sécurisé avec des API ouvertes ou une décentralisation obligatoire pour prévenir les points de contrôle uniques
Lorsque l'infrastructure publique activée par l'IA tombe en panne, les citoyens peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation ou à la capacité de prouver leur identité ; l'IPN constitue donc une infrastructure de droits, et non simplement une infrastructure technologique
Arg. 2Kanzaveli a soutenu que l'IPN activée par l'IA a des conséquences profondes sur les droits fondamentaux des citoyens, allant bien au-delà de la simple fonctionnalité technique. Lorsque ces systèmes tombent en panne, l'impact ne se résume pas à un simple bug logiciel, mais peut entraîner la perte d'accès des citoyens aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation ou à la capacité de prouver leur identité. Cette approche positionne l'IPN comme une infrastructure de droits, exigeant un niveau correspondamment élevé de conception, de responsabilité et de protection.
Elle a déclaré que lorsque l'infrastructure publique activée par l'IA tombe en panne, les citoyens ne subissent pas simplement un bug logiciel, mais peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation, aux services publics, voire à la capacité de prouver leur identité . Elle a donc qualifié l'infrastructure numérique publique d'infrastructure de droits, et non simplement de technologie .
on: La centricité sur le citoyen doit être au cœur de la conception de l'IPN, garantissant que les services sont simples, fluides et accessibles à tous
Chaque décision conséquente prise par un système automatisé doit être traçable grâce à la provenance des données, à la gestion des versions du système et à des tests indépendants, avec une surveillance continue au-delà du déploiement, à mesure que les modèles évoluent et que les menaces s'adaptent
Arg. 3Kanzaveli a souligné que la responsabilité dans l'IPN pilotée par l'IA ne peut pas s'arrêter au moment du déploiement ; elle doit être un processus continu. Chaque décision conséquente prise par un système automatisé doit être traçable grâce à la provenance des données, à la gestion des versions du système et à des tests indépendants, avec des lignes de responsabilité claires. Elle a souligné que les modèles évoluent, les données changent et les menaces s'adaptent au fil du temps, faisant de la surveillance continue une exigence de conception essentielle.
Elle a déclaré que chaque action conséquente doit être traçable, ce qui exige des gouvernements qu'ils disposent de la provenance des données, de la gestion des versions du système, de tests indépendants et de lignes de responsabilité claires . Elle a noté que la surveillance ne peut pas s'arrêter au moment du déploiement, car les modèles évoluent, les données changent et les menaces s'adaptent .
L'IPN est un facteur clé de la transformation numérique à long terme, et les pays doivent intégrer dès le départ la résilience, l'inclusion et la centricité citoyenne dans leurs stratégies d'infrastructure publique numérique
Arg. 1Cheryl Miller a cadré la discussion du panel en soulignant que l'infrastructure publique numérique est au cœur de la construction d'États numériques résilients, inclusifs et centrés sur le citoyen. Elle a constamment orienté les questions vers la manière dont les pays intègrent ces principes dans leurs stratégies d'IPN, signalant que ce sont là les caractéristiques déterminantes d'une transformation numérique réussie. Son cadrage a positionné l'IPN non pas simplement comme un projet technique, mais comme une priorité nationale fondamentale.
Elle a introduit le parcours de l'IPN du Sénégal en demandant comment les infrastructures publiques numériques s'inscrivent dans la vision à long terme de la construction d'un État numérique résilient, inclusif et centré sur le citoyen . Elle a également demandé à la Somalie comment elle veille à ce que la sécurité, la confiance et la résilience soient intégrées dès le départ dans la conception et la mise en œuvre de l'infrastructure publique numérique .
Les Philippines, en tant que pays archipelagique et exposé aux catastrophes naturelles, font face à des défis uniques pour garantir que l'infrastructure publique numérique reste disponible et résiliente pour les communautés éloignées et vulnérables
Arg. 2Cheryl Miller a attiré l'attention sur les vulnérabilités géographiques et environnementales particulières des Philippines, notant que leur nature archipelagique et leur exposition aux catastrophes naturelles créent des défis spécifiques pour le maintien d'une infrastructure numérique résiliente. Elle a utilisé l'exemple d'un récent tremblement de terre à Mindanao pour contextualiser la question de la manière dont l'IPN peut servir les populations éloignées et vulnérables, même en situation de crise. Ce cadrage a mis en lumière l'intersection entre la résilience aux catastrophes et l'inclusion numérique.
Elle a noté qu'un tremblement de terre s'était produit dans le sud des Philippines, à General Santos, Mindanao , et a demandé comment les Philippines s'assurent que l'infrastructure publique numérique reste disponible et résiliente, en particulier pour les communautés éloignées et vulnérables .
La convergence des technologies satellitaires et mobiles est une question de plus en plus importante pour assurer la résilience de l'infrastructure publique numérique à l'échelle mondiale
Arg. 3Cheryl Miller a identifié la convergence des technologies satellitaires et mobiles comme une question contemporaine pressante pour la résilience de l'infrastructure numérique, la présentant comme un sujet de pertinence croissante dans les discussions actuelles. Elle a invité la Pologne à développer cette convergence dans le contexte de ses propres expériences et actions pour assurer la résilience de l'IPN. Ce cadrage a positionné l'intégration satellite-mobile comme une question de frontière pour l'agenda mondial de l'infrastructure numérique.
Elle a demandé au représentant de la Pologne de développer la question de la convergence des technologies satellitaires et mobiles, notant que ces questions font l'objet de beaucoup plus de discussions à l'heure actuelle .
L'expérience de l'Inde en matière d'IPN à l'échelle de la population, notamment l'Interface de Paiement Unifié atteignant 23,2 milliards de transactions et représentant 50 % du total des transactions numériques mondiales en un seul mois, offre des enseignements précieux à la communauté internationale sur la construction de systèmes numériques résilients, sécurisés et inclusifs à l'ère de l'IA
Arg. 4Cheryl Miller a mis en avant l'échelle remarquable des transactions numériques de l'Inde comme preuve du succès du pays dans la construction d'une IPN à l'échelle de la population, présentant cela comme une source de leçons pertinentes à l'échelle mondiale. Elle a notamment relevé que l'UPI représentait la moitié du total des transactions numériques mondiales en mai 2026, soulignant la portée et l'impact extraordinaires de l'infrastructure numérique indienne. Elle a positionné l'expérience de l'Inde comme un modèle pour les autres pays cherchant à construire des systèmes résilients, sécurisés, fiables et centrés sur le citoyen.
Elle a indiqué que l'Interface de Paiement Unifié avait atteint 23,2 milliards de transactions en mai 2026 , et que cela représentait 50 % du total des transactions numériques mondiales pour ce mois . Elle a ensuite demandé quels enseignements l'expérience de l'Inde en matière d'IPN à l'échelle de la population peut offrir à la communauté internationale pour créer des systèmes numériques résilients, sécurisés, fiables et centrés sur le citoyen, en faveur d'un développement inclusif à l'ère de l'IA .
L'infrastructure publique numérique du Kenya, y compris ses capacités transfrontalières, revêt une importance particulière pour les entreprises, et garantir sa sécurité et sa disponibilité régionale est essentiel pour faciliter un commerce transfrontalier fluide
Arg. 5Cheryl Miller a cadré l'IPN du Kenya en termes de son importance pour la communauté des affaires, en soulignant que le commerce transfrontalier est une préoccupation majeure pour le secteur privé. Elle a reconnu la puissance de l'infrastructure numérique du Kenya et a orienté la question vers la manière dont la sécurité et la disponibilité régionale sont assurées pour soutenir un commerce transfrontalier fluide. Ce cadrage a mis en évidence les dimensions économiques et commerciales de l'IPN au-delà de la prestation de services domestiques.
Elle a reconnu que le Kenya a développé une infrastructure publique numérique puissante et a demandé comment le pays s'assure que cette infrastructure est sécurisée et disponible à l'échelle régionale pour permettre un commerce transfrontalier fluide, décrivant cela comme quelque chose d'extrêmement important pour les entreprises .
À mesure que les pays développent une infrastructure publique numérique dotée de capacités d'IA, les gouvernements doivent adopter des principes de conception concrets pour garantir que l'IPN est sécurisée, interopérable, auditable et ouverte au recours par les citoyens qu'elle sert
Arg. 6Cheryl Miller a posé une question prospective sur les principes de conception devant régir les infrastructures publiques numériques (IPN) dotées d'IA, couvrant les systèmes d'identité, de santé, de prestations sociales et d'éducation. Elle a souligné que ces principes doivent traiter de la sécurité, de l'interopérabilité, de l'auditabilité et du droit des citoyens à contester les décisions les concernant. Cette approche a positionné la gouvernance des IPN dotées d'IA comme un défi critique et urgent nécessitant des réponses concrètes et opérationnelles.
Elle a demandé quels principes de conception concrets les gouvernements devraient adopter lors du déploiement d'infrastructures publiques numériques dotées d'IA pour l'identité, la santé, les prestations sociales et l'éducation, afin que ces IPN soient sécurisées, interopérables, auditables et ouvertes au recours par les personnes qu'elles servent .
Le panel démontre que les pays passent des discours aux actes en matière d'IPN, avec des mises en œuvre concrètes déjà en cours dans plusieurs nations
Arg. 7Cheryl Miller a observé que tout au long de la conférence, de nombreuses discussions avaient porté sur la traduction des paroles en actes, et que les panélistes en faisaient précisément la démonstration à travers leurs mises en œuvre nationales concrètes d'IPN. Elle a utilisé cette observation pour affirmer la valeur des contributions du panel et signaler que l'agenda mondial des IPN dépasse désormais le stade du discours. Cette approche a positionné le panel comme la preuve de progrès concrets en matière de transformation numérique.
Elle a noté que tout au long de la conférence, de nombreuses discussions avaient porté sur le passage des paroles aux actes, et que tout ce qu'elle entendait de la part des panélistes montrait qu'ils accomplissaient beaucoup sur le plan de l'action .
Graphe de connaissances de la session
Intervenants · Sujets · Arguments · Relations
Mohamed Adan Moalim Ali a explicitement déclaré que la confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, dès le tout début . Anil Kumar Lahoti a confirmé que l'Inde a intégré des protocoles de sécurité directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro . Tatyana Kanzaveli a proposé que la sécurité, la confidentialité, l'accessibilité, l'inclusion multilingue et la minimisation des données ne sont pas des fonctionnalités optionnelles mais le fondement même du système . Aminu Maida a soutenu que la confiance doit être continuellement entretenue tout au long du cycle de vie des systèmes numériques, et pas seulement au moment de l'intégration initiale . Sarah Maria Q. Sison a formulé le principe selon lequel l'infrastructure numérique doit être sécurisée dès la conception, en tant que l'un de ses quatre principes fondamentaux .
La confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, et non ajoutées en fin de processus, comme en témoigne la Somalie qui ancre ses fondements juridiques et institutionnels, notamment une loi sur la protection des données et une législation sur la cybersécurité
L'Inde a mis en œuvre la sécurité dès la conception en intégrant des protocoles de sécurité directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro et en séparant le traitement des données de leur propriété afin d'éviter tout suivi à grande échelle
Les DPI dotés d'IA exigent quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible et aucune impasse automatisée, la sécurité et la confidentialité étant des éléments fondamentaux et non optionnels
Le Nigeria fonde la confiance sur trois piliers interdépendants : la confiance dans l'identité (liaison SIM-NIN), la confiance dans les réseaux (cadre de cyber-résilience) et la confiance dans les marchés (réglementation transparente), en reconnaissant que la confiance doit être continuellement entretenue et non établie une seule fois
La loi sur la gouvernance électronique et la passerelle numérique unifiée des Philippines permettent de construire des services publics intégrés, selon le principe que l'infrastructure numérique doit être publique dans sa finalité, sécurisée dès la conception, inclusive dans sa portée et interopérable
Mohamed Adan Moalim Ali a déclaré qu'une infrastructure publique numérique résiliente ne peut pas être construite par le seul gouvernement et nécessite un partenariat solide entre le gouvernement, les organismes de réglementation et le secteur privé , comme l'a démontré le premier Sommet national sur la DPI de Somalie, qui a réuni le gouvernement, le secteur privé, les partenaires au développement, le monde universitaire et la société civile . Bernadette Lewis a reconnu que les gouvernements ne peuvent pas établir des DPI seuls et doivent travailler en partenariats stratégiques avec des acteurs diversifiés . David Mugonyi a décrit la collaboration dans les domaines de la politique, de la réglementation et de la sécurité comme l'idée maîtresse qui sous-tend les ambitions numériques du Kenya . Sarah Maria Q. Sison a introduit le concept de « bayanihan numérique » en tant qu'approche nationale globale nécessitant la coopération entre le gouvernement, l'industrie et la société civile .
Une DPI résiliente ne peut pas être construite par le seul gouvernement ; elle nécessite des partenariats solides entre le gouvernement, les organismes de réglementation, le secteur privé, la société civile et les partenaires au développement
Le gouvernement est la seule institution avec laquelle un citoyen doit interagir à chaque étape de sa vie, ce qui en fait le gardien de vastes répertoires d'informations sur les citoyens et lui confère une responsabilité unique dans la prestation de services, la protection de la vie privée et le maintien de la sécurité
L'approche du Kenya démontre qu'une élaboration de politiques robuste, collaborative et inclusive est le fondement de la transformation numérique, en étendant la rigueur réglementaire aux technologies émergentes telles que l'IA et les actifs virtuels
L'approche à trois piliers des Philippines pour une infrastructure numérique résiliente : connectivité, identité numérique de confiance et gouvernance numérique interopérable, fondée sur le principe que c'est le gouvernement qui doit assurer la connexion, et non le citoyen
Le Nigeria fonde la confiance sur trois piliers interdépendants : la confiance dans l'identité (liaison SIM-NIN), la confiance dans les réseaux (cadre de cyber-résilience) et la confiance dans les marchés (réglementation transparente), en reconnaissant que la confiance doit être continuellement entretenue et non établie une seule fois
Mohamed Adan Moalim Ali a déclaré que pour la Somalie, l'infrastructure publique numérique n'est pas simplement une initiative technologique, mais une priorité de développement national pleinement alignée sur le plan national de développement . Sarah Maria Q. Sison a soutenu que l'infrastructure publique numérique n'est plus un simple confort, mais un bien public essentiel, au même titre que les routes, les réseaux électriques et les réseaux financiers . Samba Diouf a présenté la DPI du Sénégal comme faisant partie d'un programme plus large de transformation numérique nationale assorti d'objectifs économiques mesurables . Bernadette Lewis a conclu qu'une DPI efficace contribue au renouvellement du contrat social . Tatyana Kanzaveli a qualifié la DPI d'infrastructure de droits, et non simplement de technologie .
La feuille de route nationale DPI de la Somalie fournit une stratégie par phases intégrant l'identité numérique, les paiements numériques et l'échange sécurisé de données, élaborée à la suite du premier Sommet national sur l'infrastructure publique numérique du pays
L'accès aux services publics ne devrait plus dépendre du lieu de résidence ou du niveau de revenus ; l'infrastructure publique numérique est un bien public essentiel, au même titre que les routes et les réseaux électriques, et nécessite une approche nationale globale
L'évolution de la DPI du Sénégal en trois piliers couvrant l'identité numérique, l'échange de données et la passerelle de paiement, avec pour objectif de porter la contribution de l'économie numérique au PIB de 7 % à 15 % d'ici 2029
Une DPI efficace contribue au renouvellement du contrat social entre les citoyens et l'État, ce qui exige un accès universellement abordable, la sécurité, l'interopérabilité, la littératie numérique et des systèmes accessibles de recours en temps utile en cas de problème
Lorsque l'infrastructure publique dotée d'IA est défaillante, les citoyens peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation ou à la possibilité de prouver leur identité ; la DPI est donc une infrastructure de droits, et non simplement une infrastructure technologique
Samba Diouf a décrit la plateforme d'échange de données du Sénégal comme conçue pour résoudre la fragmentation entre les institutions et les plateformes, permettant à toutes les plateformes de se voir et d'échanger des données en toute sécurité . La feuille de route de Mohamed Adan Moalim Ali intègre explicitement l'échange sécurisé de données et les services de confiance dans un écosystème numérique résilient, interopérable et centré sur le citoyen . Sarah Maria Q. Sison a décrit la gouvernance numérique interopérable comme le troisième pilier de l'approche des Philippines, construisant des services publics intégrés via une passerelle numérique unifiée . David Mugonyi a mis en avant le système interopérable du Kenya avec des systèmes de paiement et de douane intégrés avec ses voisins et la collaboration au sein de l'Organisation des communications d'Afrique de l'Est en vue d'une interopérabilité totale . Tatyana Kanzaveli a déclaré que l'interopérabilité doit être obligatoire, nécessitant des normes ouvertes, une architecture modulaire, des données portables et des API bien gouvernées . Bernadette Lewis a cité l'interopérabilité des systèmes comme une caractéristique clé favorisant la confiance des citoyens .
La plateforme d'échange de données du Sénégal est conçue pour résoudre la fragmentation institutionnelle et des plateformes, permettant à toutes les plateformes publiques de communiquer et de partager des données de manière sécurisée et efficace
La feuille de route nationale DPI de la Somalie fournit une stratégie par phases intégrant l'identité numérique, les paiements numériques et l'échange sécurisé de données, élaborée à la suite du premier Sommet national sur l'infrastructure publique numérique du pays
La loi sur la gouvernance électronique et la passerelle numérique unifiée des Philippines permettent de construire des services publics intégrés, selon le principe que l'infrastructure numérique doit être publique dans sa finalité, sécurisée dès la conception, inclusive dans sa portée et interopérable
Le Kenya a mis en place un système interopérable avec des paiements intégrés et des systèmes douaniers avec ses voisins régionaux, et collabore au sein de l'Organisation des communications d'Afrique de l'Est en vue d'une interopérabilité totale et d'un réseau à zone unique
Les DPI dotées d'IA exigent quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible et aucune impasse automatisée, la sécurité et la confidentialité étant des éléments fondamentaux et non optionnels
Une DPI efficace contribue au renouvellement du contrat social entre les citoyens et l'État, ce qui exige un accès universellement abordable, la sécurité, l'interopérabilité, la littératie numérique et des systèmes accessibles de recours en temps utile en cas de problème
Mohamed Adan Moalim Ali a cité l'adoption par la Somalie d'une loi sur la protection des données et la création d'une autorité de protection des données en 2023 , ainsi que l'avancement de la législation sur la cybersécurité, la cybercriminalité et les transactions électroniques . David Mugonyi a déclaré que des cadres politiques et réglementaires robustes sont le fondement de la transformation numérique , en citant la Stratégie nationale d'IA du Kenya 2025-2030 et la loi sur les prestataires de services d'actifs virtuels de 2025 . Aminu Maida a décrit le cadre de cyber-résilience du Nigeria et la mise en œuvre du décret exécutif présidentiel de 2024 sur les infrastructures nationales d'information critiques . Anil Kumar Lahoti a décrit comment les protocoles de sécurité de l'Inde ont été intégrés directement dans le code source de ses systèmes DPI .
La confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, et non ajoutées en fin de processus, comme en témoigne la Somalie qui ancre ses fondements juridiques et institutionnels, notamment une loi sur la protection des données et une législation sur la cybersécurité
L'approche du Kenya démontre qu'une élaboration de politiques robuste, collaborative et inclusive est le fondement de la transformation numérique, en étendant la rigueur réglementaire aux technologies émergentes telles que l'IA et les actifs virtuels
Le Nigeria fonde la confiance sur trois piliers interdépendants : la confiance dans l'identité (liaison SIM-NIN), la confiance dans les réseaux (cadre de cyber-résilience) et la confiance dans les marchés (réglementation transparente), en reconnaissant que la confiance doit être continuellement entretenue et non établie une seule fois
L'Inde a mis en œuvre la sécurité dès la conception en intégrant des protocoles de sécurité directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro et en séparant le traitement des données de leur propriété afin d'éviter tout suivi à grande échelle
Mohamed Adan Moalim Ali a exprimé une vision dans laquelle les citoyens bénéficient de services simples, fluides, sécurisés et centrés sur leurs besoins, qu'il s'agisse d'enregistrer une naissance, de créer une entreprise ou d'accéder à la protection sociale . Sarah Maria Q. Sison a déclaré que l'accès aux services publics ne devrait plus dépendre du lieu de résidence ou du niveau de revenus , et que c'est le gouvernement qui doit assurer la connexion, et non le citoyen . Anil Kumar Lahoti a décrit comment la vérification biométrique garantit l'inclusion des citoyens qui ne savent pas lire ou écrire ou qui ne disposent pas de documents d'identité traditionnels . Bernadette Lewis a souligné que les citoyens doivent posséder les compétences et la littératie nécessaires pour bénéficier de la DPI et que des voies de recours en temps utile doivent être disponibles en cas de problème . Tatyana Kanzaveli a insisté sur le fait que chaque personne doit être en mesure de comprendre une décision, de corriger des informations inexactes, de joindre un interlocuteur humain qualifié et d'obtenir un examen en temps utile .
La vision de la Somalie est de transformer la relation entre les citoyens et le gouvernement afin que l'enregistrement d'une naissance, la création d'une entreprise ou l'accès à la protection sociale soient simples, fluides, sécurisés et centrés sur le citoyen
L'accès aux services publics ne devrait plus dépendre du lieu de résidence ou du niveau de revenus ; l'infrastructure publique numérique est un bien public essentiel, au même titre que les routes et les réseaux électriques, et nécessite une approche nationale globale
Le système de passerelle de paiement Aadhaar de l'Inde achemine les fonds d'aide sociale directement à l'aide d'un numéro d'identité à 12 chiffres, la vérification biométrique garantissant l'inclusion des citoyens qui ne savent pas lire ou écrire ou qui ne disposent pas de documents d'identité traditionnels
Une DPI efficace contribue au renouvellement du contrat social entre les citoyens et l'État, ce qui exige un accès universellement abordable, la sécurité, l'interopérabilité, la littératie numérique et des systèmes accessibles de recours en temps utile en cas de problème
Lorsque l'infrastructure publique dotée d'IA est défaillante, les citoyens peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation ou à la possibilité de prouver leur identité ; la DPI est donc une infrastructure de droits, et non simplement une infrastructure technologique
Les cinq intervenants ont décrit des stratégies nationales d'IPN à piliers ou à couches multiples qui intègrent systématiquement l'identité numérique, les paiements numériques et l'échange de données ou l'interopérabilité comme composantes essentielles. Samba Diouf a présenté l'évolution en trois volets des IPN du Sénégal, couvrant l'identité, l'échange de données et une passerelle de paiement . Mohamed Adan Moalim Ali a décrit la feuille de route de la Somalie comme intégrant l'identité numérique, le paiement numérique et l'échange sécurisé de données . Sarah Maria Q. Sison a décrit les trois piliers des Philippines : la connectivité, l'identité numérique de confiance et la gouvernance numérique interopérable . Anil Kumar Lahoti a décrit le système indien à trois couches : l'identité (Aadhaar), les paiements (UPI) et la gestion des données . David Mugonyi a décrit l'épine dorsale en fibre optique du Kenya, ses systèmes de paiement et de douane interopérables, ainsi que ses communications par satellite . Cette convergence autour de composantes structurelles similaires laisse entrevoir un consensus mondial émergent sur les éléments constitutifs d'IPN efficaces. Les trois intervenants ont convergé vers l'idée que la confiance dans les IPN n'est pas un acquis statique, mais un processus continu qui doit être activement entretenu. Aminu Maida a affirmé explicitement que la confiance ne s'établit pas une fois pour toutes, mais doit être continuellement maintenue , et a conclu que la confiance est un cheminement permanent qui doit être mérité, protégé et constamment entretenu . Tatyana Kanzaveli a souligné que la supervision ne peut pas s'arrêter au moment du déploiement, car les modèles évoluent, les données changent et les menaces s'adaptent , et que les IPN les plus solides seront celles dans lesquelles les citoyens pourront encore avoir confiance lorsque quelque chose tourne mal . Mohamed Adan Moalim Ali a insisté sur le fait que la confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception et que la Somalie investit dans la gouvernance, les institutions et les capacités pour garantir que les IPN soient sécurisées, résilientes et durables . Les trois intervenants ont abordé la convergence de l'IA et des IPN, la reconnaissant comme une frontière critique nécessitant une gouvernance rigoureuse. Anil Kumar Lahoti a décrit la combinaison par l'Inde des IPN et de l'IA dans le domaine de la santé publique, créant un écosystème de 932 millions d'identifiants de santé et de plus d'un milliard de dossiers de santé numériques pour évoluer vers des soins préventifs à l'échelle de la population , et a noté que l'Inde démocratise l'IA en rendant les ressources de calcul, les ensembles de données et les modèles ouverts disponibles à des prix abordables . Tatyana Kanzaveli a soutenu que toute décision conséquente pilotée par l'IA doit être traçable grâce à la provenance des données, la gestion des versions des systèmes et des tests indépendants , avec une supervision continue au-delà du déploiement . Cheryl Miller a présenté la gouvernance des IPN dotées d'IA comme un défi critique nécessitant des principes de conception concrets couvrant la sécurité, l'interopérabilité, l'auditabilité et le droit des citoyens à faire appel . Les trois intervenants ont abordé la résilience physique et technique des infrastructures numériques, notamment dans le contexte des défis géographiques et des scénarios de catastrophe. Sarah Maria Q. Sison, représentant un pays archipel sujet aux catastrophes, a décrit la connectivité comme le premier pilier d'une infrastructure numérique résiliente, soutenue par un Plan national de connectivité numérique et un Réseau national de fibre optique . Rafał Rosiński a cité l'expérience de la Pologne lors des inondations de 2024, lorsque les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité et que le pays a dû recourir aux communications par satellite pour assurer la connectivité d'urgence , plaidant pour la convergence des technologies satellitaires et mobiles . David Mugonyi a décrit l'investissement du Kenya sur une décennie dans une épine dorsale numérique en fibre optique couvrant les 47 régions et les principaux points frontaliers, complétée par des communications par satellite . Les quatre intervenants ont partagé l'idée que le gouvernement occupe un rôle unique et central dans les IPN, mais que ce rôle doit s'exercer en partenariat avec d'autres parties prenantes. Bernadette Lewis a soutenu que le gouvernement est la seule institution qui interagit avec les citoyens à chaque étape de leur vie , ce qui en fait le gardien des informations des citoyens avec une obligation fondamentale de fournir des services, de protéger la vie privée et de maintenir la sécurité , tout en reconnaissant que les gouvernements ne peuvent pas établir seuls les IPN . Mohamed Adan Moalim Ali a réaffirmé que des IPN résilientes ne peuvent pas être construites par le seul gouvernement et nécessitent un partenariat solide . David Mugonyi a déclaré qu'une politique robuste est le fruit d'une élaboration de politiques collaborative et inclusive . Sarah Maria Q. Sison a décrit l'approche nationale globale des Philippines, qui requiert la coopération entre le gouvernement, l'industrie et la société civile . Les trois intervenants ont mis en évidence le rôle des IPN dans la promotion de l'inclusion économique et de la croissance, notamment grâce aux systèmes de paiement numérique et d'identité. Anil Kumar Lahoti a décrit comment le système de passerelle de paiement Aadhaar de l'Inde élimine les bénéficiaires en double ou fictifs et achemine les fonds d'aide sociale directement aux citoyens , la vérification biométrique garantissant l'inclusion de ceux qui ne savent pas lire, écrire ou qui ne disposent pas de pièces d'identité traditionnelles . Samba Diouf a décrit la passerelle de paiement du Sénégal comme un moyen de mobiliser les acteurs et de développer l'économie numérique, avec pour objectif de porter la contribution de l'économie numérique au PIB de 7 % à 15 % d'ici 2029 . Mohamed Adan Moalim Ali a articulé une vision dans laquelle les citoyens peuvent créer une entreprise, accéder à la protection sociale ou payer des frais gouvernementaux grâce à des services simples, fluides et sécurisés .
Il est quelque peu inattendu que des fonctionnaires gouvernementaux de pays en développement et un représentant de la société civile et du secteur technologique aient convergé aussi fortement vers une formulation de l'IPN en termes de droits. Tatyana Kanzaveli a explicitement qualifié l'IPN d'infrastructure de droits , en faisant valoir que lorsque les systèmes reposant sur l'IA tombent en panne, les citoyens peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation ou à la possibilité de prouver leur identité . Cette formulation a été reprise par Mohamed Adan Moalim Ali, qui a décrit l'ambition de la Somalie comme étant de transformer la relation entre les citoyens et le gouvernement , et par Bernadette Lewis, qui a soutenu qu'une IPN efficace contribue à renouveler le contrat social . Sarah Maria Q. Sison a déclaré que l'accès aux services publics ne devrait plus dépendre du lieu de résidence ou du niveau de revenu . La convergence entre une voix de la société civile axée sur la technologie et des fonctionnaires gouvernementaux de Somalie, des Philippines et du Commonwealth autour d'une formulation de l'IPN fondée sur les droits représente un domaine de consensus notable et quelque peu inattendu entre des perspectives institutionnelles très différentes.
Il est notable que des intervenants d'horizons très différents - une militante de la société civile spécialisée dans les technologies, le Secrétaire général de l'Organisation des télécommunications du Commonwealth et le directeur de l'autorité de régulation des communications du Nigeria - aient tous convergé sur l'importance de mécanismes de recours accessibles aux citoyens lorsque les systèmes d'IPN tombent en panne ou produisent des résultats défavorables. Tatyana Kanzaveli a proposé, en tant que règle de conception non négociable, que chaque personne doit être en mesure de comprendre une décision, de corriger des informations inexactes, de joindre un interlocuteur humain qualifié et d'obtenir un examen en temps utile, en précisant qu'un point de contact ne peut pas être un numéro de téléphone enfoui sur un site web, mais doit être intégré au service lui-même . Bernadette Lewis a souligné qu'en cas de problème, il doit exister des systèmes de recours acceptables et rapides afin que les citoyens ne soient pas laissés pour compte, notant que l'absence de tels systèmes érode la confiance . Aminu Maida a insisté sur le fait que la confiance exige transparence et responsabilité , et que la confiance doit être continuellement entretenue dans le cadre d'un processus permanent . Cette convergence sur la nécessité de mécanismes de recours humains, entre perspectives techniques, institutionnelles et réglementaires, était inattendue.
Il est quelque peu inattendu que la Pologne, le Kenya et les Philippines - représentant des contextes géographiques, économiques et de développement très différents - aient tous convergé sur l'importance des communications par satellite en tant que composante d'une infrastructure numérique résiliente. Rafał Rosiński a fait valoir, à partir de l'expérience de la Pologne lors des inondations de 2024, que les communications par satellite constituent un système de secours essentiel lorsque l'infrastructure terrestre est défaillante , et s'est félicité de la normalisation de la 6G intégrant par défaut les systèmes mobiles et satellitaires . David Mugonyi a noté que des organisations internationales ont déployé des communications par satellite au Kenya, ce qui gagne en popularité . Sarah Maria Q. Sison, représentant un pays archipel sujet aux catastrophes naturelles, a décrit la connectivité - y compris les options satellitaires - comme le premier pilier d'une infrastructure numérique résiliente . La reconnaissance commune des communications par satellite comme outil de résilience, partagée par un pays européen se remettant d'inondations, une nation africaine développant sa connectivité transfrontalière et une nation asiatique archipel sujette aux catastrophes naturelles, représente un domaine de consensus pratique inattendu.
Il est notable qu'un fonctionnaire gouvernemental indien, une militante de la société civile spécialisée dans les technologies et un régulateur kényan aient tous convergé sur l'importance des normes ouvertes et des architectures ouvertes comme éléments essentiels à la résilience de l'IPN et à la prévention de la dépendance vis-à-vis des fournisseurs. Anil Kumar Lahoti a décrit comment l'Inde ancre l'India Stack sur des API ouvertes, permettant aux entreprises fintech privées de développer des applications sur la plateforme publique, en assurant modularité, évolutivité et résilience , et a noté que l'Inde met à disposition des modèles et outils d'IA ouverts à des prix abordables . Tatyana Kanzaveli a proposé, en tant que règle de conception non négociable, que l'interopérabilité soit obligatoire, exigeant des normes ouvertes, une architecture modulaire, des données portables et des API bien gouvernées afin d'éviter une dépendance permanente envers un seul fournisseur, une seule plateforme ou un seul modèle . David Mugonyi a décrit la Stratégie nationale d'IA du Kenya comme mettant l'accent sur un déploiement éthique et axé sur l'innovation, avec un accent sur l'infrastructure et la gouvernance des données . Cette convergence sur l'ouverture comme principe de conception, entre perspectives gouvernementales, de la société civile et réglementaires, était quelque peu inattendue.
Le panel a fait preuve d'un niveau de consensus remarquablement élevé entre des intervenants issus de contextes nationaux divers — notamment des pays en développement d'Afrique (Sénégal, Somalie, Nigeria, Kenya), une économie émergente (Inde), un archipel d'Asie du Sud-Est (Philippines), une nation européenne (Pologne) et des représentants de la société civile et d'organisations internationales (Women in Gen AI, Organisation des télécommunications du Commonwealth). Les principaux domaines d'accord comprenaient : la sécurité et la confiance doivent être intégrées dès la conception ; l'IPN nécessite des partenariats multipartites ; l'IPN est une priorité nationale de développement et un bien public fondamental ; l'interopérabilité est essentielle ; les cadres juridiques et réglementaires sous-tendent la confiance numérique ; et la centration sur le citoyen doit être au cœur de la conception de l'IPN. Une convergence notable a également été observée sur l'importance des mécanismes de recours humains, la formulation de l'IPN fondée sur les droits, le rôle des communications par satellite dans la résilience et la nécessité de normes et d'architectures ouvertes. Le panel a également identifié l'intégration de l'IA dans l'IPN comme une frontière émergente nécessitant une gouvernance attentive, avec à la fois des mises en œuvre pratiques (l'écosystème de santé de l'Inde, la plateforme de traduction Bhashini) et des cadres de conception fondés sur des principes (les quatre règles non négociables de Kanzaveli).
Aminu Maida a explicitement soutenu que la confiance « doit être continuellement entretenue » et « n'est pas établie une fois pour toutes » , la qualifiant de « processus permanent qui doit être mérité, protégé et constamment entretenu » . Mohamed Adan Moalim Ali, en revanche, a insisté sur le fait que la confiance et la sécurité « doivent être intégrées dès la conception, dès le début » , en mettant l'accent sur le moment fondateur de la conception plutôt que sur la maintenance continue. Tatyana Kanzaveli a fait le pont entre les deux perspectives, mais a ajouté une dimension supplémentaire, en faisant valoir que « la supervision ne peut pas s'arrêter au moment du déploiement » car « les modèles dérivent, les données changent, les menaces s'adaptent » , suggérant que ni l'intégration au moment de la conception ni la maintenance périodique ne sont suffisantes - une supervision continue et adaptative est nécessaire. Ces formulations représentent des conceptions significativement différentes de la question de savoir où réside la responsabilité principale en matière de confiance dans le cycle de vie de l'IPN.
Le Nigeria fonde la confiance sur trois piliers interdépendants : la confiance dans l'identité (liaison SIM-NIN), la confiance dans les réseaux (cadre de cyber-résilience) et la confiance dans les marchés (réglementation transparente), en reconnaissant que la confiance doit être continuellement entretenue et non établie une fois pour toutes
La confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, dès le début du processus, et non ajoutées à la fin, comme la Somalie intègre des fondements juridiques et institutionnels, notamment une loi sur la protection des données et une législation sur la cybersécurité
Une IPN reposant sur l'IA requiert quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible et aucune impasse automatisée, la sécurité et la protection de la vie privée étant des caractéristiques fondamentales et non facultatives
Anil Kumar Lahoti a présenté le système de passerelle de paiement Aadhaar de l'Inde - qui achemine automatiquement les fonds d'aide sociale aux bénéficiaires au moyen d'un numéro d'identité à 12 chiffres, sans intermédiaire humain - comme un succès incontestable dans l'élimination des « bénéficiaires en double ou fictifs et des fuites institutionnelles en cascade » . Il a décrit la vérification biométrique comme un outil d'inclusion , sans mentionner de mécanismes d'appel ou de recours pour les citoyens indûment exclus. Tatyana Kanzaveli, en revanche, a soutenu que « chaque personne doit être en mesure de comprendre une décision, de corriger des informations inexactes, de joindre un interlocuteur humain qualifié et d'obtenir un examen en temps utile » , et qu'« aucun système automatisé ne devrait prendre de décisions sans conséquence sur la personne » sans possibilité de les contester et de les annuler . Elle a explicitement averti que lorsque l'infrastructure reposant sur l'IA tombe en panne, les citoyens « peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation, aux services publics ou même à la possibilité de prouver leur identité » . Ces positions sont en tension directe : le modèle indien privilégie l'efficacité et l'inclusion par l'automatisation, tandis que le cadre de Kanzaveli privilégie la protection des droits et le recours humain comme exigences de conception non négociables.
Le système de passerelle de paiement Aadhaar de l'Inde achemine les fonds d'aide sociale directement au moyen d'un numéro d'identité à 12 chiffres, la vérification biométrique garantissant l'inclusion des citoyens qui ne savent ni lire ni écrire ou qui ne disposent pas de documents d'identité traditionnels
Une IPN reposant sur l'IA requiert quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible et aucune impasse automatisée, la sécurité et la protection de la vie privée étant des caractéristiques fondamentales et non facultatives
Anil Kumar Lahoti a décrit le modèle indien comme un « Noyau Sécurisé » doté de « multiples bras distributeurs », obtenu en permettant aux entreprises privées de fintech de développer des applications sur la plateforme publique via des API ouvertes , présentant cela comme la réalisation d'une « modularité, d'une évolutivité et d'une résilience » . L'architecture est centralisée à sa base (Aadhaar, UPI) avec une ouverture au niveau de la couche applicative. Tatyana Kanzaveli, en revanche, a soutenu que « l'absence de point de contrôle unique » est une règle de conception non négociable, exigeant « une interopérabilité obligatoire, des normes ouvertes, une architecture modulaire, des données portables et des API bien gouvernées » pour « prévenir la dépendance permanente envers un seul fournisseur, une seule plateforme ou un seul modèle » . Bien que les deux valorisent l'ouverture et la modularité, le cadre de Kanzaveli considérerait un noyau centralisé d'identité et de paiement - même doté d'API ouvertes - comme un risque structurel, tandis que Lahoti l'a présenté comme le fondement du succès de l'Inde.
Le système IPN à trois couches de l'Inde (Aadhaar pour l'identité, UPI pour les paiements, et la gestion des données) conçu pour l'échelle, l'ouverture et l'intégration afin de favoriser simultanément l'inclusion et l'efficacité
L'IPN intégrant l'IA exige quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible, et aucune impasse automatisée, la sécurité et la protection de la vie privée étant des caractéristiques fondamentales et non optionnelles
Rafał Rosiński s'est concentré presque exclusivement sur l'infrastructure technique comme clé de la résilience, citant l'expérience des inondations de 2024 en Pologne où « les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité » et où le pays « s'est appuyé sur les communications par satellite pour assurer la connectivité d'urgence » . Il a désigné la normalisation de la 6G et la réglementation du spectre comme les principaux outils . David Mugonyi, en revanche, a soutenu que « des cadres politiques et réglementaires robustes sont le fondement de la transformation numérique » , avec la collaboration, les politiques, la réglementation et la sécurité comme « grande idée centrale » . Aminu Maida a également mis l'accent sur les cadres réglementaires - un cadre de cyber-résilience et un décret exécutif sur les infrastructures critiques - ainsi que sur les mécanismes de transparence . Mohamed Adan Moalim Ali a insisté sur les fondements juridiques, notamment la loi sur la protection des données et la législation sur la cybersécurité . Ces intervenants sont implicitement en désaccord sur la question de savoir si la convergence des infrastructures techniques ou l'architecture juridico-réglementaire constitue le principal facteur de résilience de l'IPN.
L'expérience de la Pologne lors des inondations de 2024 a démontré l'importance cruciale des communications par satellite comme solution de secours en matière de résilience lorsque les stations de base terrestres ont perdu leur connectivité, soulignant la nécessité d'une convergence entre les technologies satellitaires et mobiles
L'approche du Kenya démontre qu'une élaboration de politiques robuste, collaborative et inclusive est le fondement de la transformation numérique, étendant la rigueur réglementaire aux technologies émergentes telles que l'IA et les actifs virtuels
Le Nigeria construit la confiance sur trois fondements interdépendants : la confiance dans l'identité (liaison SIM-NIN), la confiance dans les réseaux (cadre de cyber-résilience) et la confiance dans les marchés (réglementation transparente), reconnaissant que la confiance doit être continuellement entretenue et non établie une seule fois
La confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, et non ajoutées en fin de processus, comme la Somalie qui ancre ses fondements juridiques et institutionnels, notamment une loi sur la protection des données et une législation sur la cybersécurité
Dans un panel ostensiblement uni autour de la construction d'une « infrastructure numérique publique sécurisée et fiable », une ligne de fracture inattendue est apparue autour de la nature fondamentale de l'IPN elle-même. Diouf a encadré l'IPN principalement en termes économiques - porter la contribution au PIB de 7 % à 15 % d'ici 2029 - et comme une plateforme d'efficacité pour le gouvernement et le secteur privé . Lahoti a également mis l'accent sur l'échelle, l'efficacité et la démocratisation économique . En revanche, Kanzaveli a explicitement recadré l'IPN comme une « infrastructure de droits » plutôt qu'une « simple technologie » , soutenant que lorsqu'elle est défaillante, les citoyens perdent des droits fondamentaux. Bernadette Lewis a présenté l'IPN comme un mécanisme de « renouvellement du contrat social » , en mettant l'accent sur les mécanismes de recours en cas de dysfonctionnement . Mohamed Adan Moalim Ali a positionné l'IPN comme un outil pour « transformer la relation entre les citoyens et le gouvernement » . Cela était inattendu car le panel était présenté comme un exercice de construction de consensus sur l'IPN, alors que les intervenants avaient implicitement des visions très différentes sur la question de savoir si l'IPN est fondamentalement un outil d'efficacité économique, un instrument de contrat social ou une infrastructure de droits - avec des implications significatives sur la manière dont elle devrait être conçue, gouvernée et évaluée.
Ce désaccord était inattendu compte tenu du cadre globalement collaboratif du panel. Lahoti a présenté le modèle indien consistant à permettre aux « entreprises privées de fintech de développer des applications sur la plateforme publique en ancrant l'India Stack à des API ouvertes » comme un succès évident, permettant d'atteindre « modularité, évolutivité et résilience » . Cela positionne la participation du secteur privé comme un avantage sans réserve. Kanzaveli, cependant, a implicitement remis en question cette approche en soutenant que « l'interopérabilité doit être obligatoire » et que « les normes ouvertes, l'architecture modulaire, les données portables et les API bien gouvernées préviennent la dépendance permanente envers un seul fournisseur, une seule plateforme ou un seul modèle » - suggérant que l'implication du secteur privé sans contraintes architecturales strictes crée des risques de verrouillage. L'accent mis par David Mugonyi sur les cadres réglementaires, notamment la loi sur les prestataires de services d'actifs virtuels (Virtual Asset Service Providers Act) et la réponse multi-agences aux cybermenaces , a implicitement reconnu que les acteurs du secteur privé dans l'IPN nécessitent une surveillance réglementaire plutôt que d'être simplement accueillis comme des partenaires. La tension entre l'accueil de l'innovation du secteur privé et la protection contre la captation de l'infrastructure publique par le secteur privé n'a pas été ouvertement débattue, mais a constitué un courant sous-jacent tout au long de ces contributions.
Il s'agissait d'un domaine de désaccord implicite inattendu, étant donné que tous les intervenants ont approuvé l'identité numérique comme une évolution positive. Lahoti a présenté la vérification biométrique comme un outil d'inclusion, permettant spécifiquement aux « citoyens qui ne savent pas lire, écrire ou qui ne disposent pas de documents d'identité traditionnels » d'accéder aux prestations sociales . Sison a noté que plus de 90 millions de Philippins sont enregistrés dans le système d'identité nationale et que « les systèmes d'identité doivent toujours responsabiliser les citoyens tout en protégeant la vie privée, en préservant les droits et en garantissant la responsabilité » - reconnaissant les risques potentiels sans les développer. Kanzaveli, cependant, a soulevé le scénario alarmant selon lequel, lorsque l'infrastructure d'identité intégrant l'IA est défaillante, les citoyens peuvent perdre « la capacité de prouver qui ils sont » , et a soutenu que chaque personne doit pouvoir « corriger des informations inexactes » et « joindre un être humain qualifié » . Cela implique que les systèmes d'identité biométrique - présentés par Lahoti comme inclusifs - pourraient en réalité exclure ou nuire aux citoyens mêmes qu'ils sont censés servir s'ils sont défaillants ou produisent des erreurs, et que l'absence de mécanismes de recours (que Lahoti n'a pas mentionnés) constitue un défaut de conception grave. Le désaccord était inattendu car il a émergé dans le cadre d'un engagement partagé en faveur de l'identité numérique comme outil d'inclusion.
Le panel a présenté une surface globalement consensuelle sur la valeur de l'infrastructure numérique publique, tous les intervenants approuvant l'IPN comme essentielle au développement, à l'inclusion et à la croissance économique. Cependant, sous ce consensus se cachaient des désaccords significatifs sur : (1) la nature fondamentale de l'IPN - s'il s'agit principalement d'un outil d'efficacité économique, d'un instrument de contrat social ou d'une infrastructure de droits ; (2) l'architecture appropriée pour l'IPN - noyau sécurisé centralisé avec API ouvertes versus décentralisation obligatoire pour éviter les points de contrôle uniques ; (3) le rôle de la prise de décision automatisée - célébrée par l'Inde comme mécanisme d'inclusion mais contestée par Kanzaveli comme risque pour les droits en l'absence de recours humain ; (4) le principal moteur de la résilience - convergence des infrastructures techniques (Pologne) versus cadres juridico-réglementaires (Kenya, Nigeria, Somalie) ; et (5) le cycle de vie de la confiance - qu'elle soit établie dès la conception (Somalie), continuellement entretenue (Nigeria) ou nécessitant une surveillance adaptative continue (Kanzaveli). Le désaccord implicite le plus significatif opposait la présentation par l'Inde de son système automatisé de transfert de prestations sociales et l'insistance de Kanzaveli sur le fait qu'aucun système automatisé ne devrait prendre de décisions importantes sans possibilité de les contester et de les annuler . Cette tension n'a jamais été directement abordée lors du panel.
Les quatre intervenants ont convenu que la collaboration multipartite est essentielle pour les IPN. Mohamed Adan Moalim Ali a déclaré que « les infrastructures numériques publiques résilientes ne peuvent pas être construites par le seul gouvernement » et nécessitent « un partenariat solide entre le gouvernement, les régulateurs et le secteur privé » . Bernadette Lewis a également reconnu que « les gouvernements ne peuvent pas établir seuls les IPN » et « doivent travailler en partenariats stratégiques avec des acteurs diversifiés » . David Mugonyi a décrit la collaboration comme « une grande idée » . Cependant, ils ont divergé sur la primauté du rôle du gouvernement : Lewis a mis en avant la responsabilité de tutelle unique du gouvernement en tant que seule institution interagissant avec les citoyens « à chaque étape de leur vie, de la naissance » à la mort , positionnant le gouvernement comme l'ancre irremplaçable. Sison, en revanche, a articulé le principe selon lequel « c'est le gouvernement qui doit assurer la connexion, et non le citoyen » , mettant l'accent sur l'obligation de service du gouvernement plutôt que sur son autorité de tutelle. Ces différences d'accent — le gouvernement en tant que gardien versus le gouvernement en tant que connecteur de services — reflètent une tension subtile mais significative quant à la nature du rôle du gouvernement dans les IPN.
Une IPN résiliente ne peut pas être construite par le gouvernement seul ; elle nécessite des partenariats solides entre le gouvernement, les organismes de réglementation, le secteur privé, la société civile et les partenaires de développement Le gouvernement est la seule institution avec laquelle un citoyen doit interagir à chaque étape de sa vie, ce qui en fait le gardien de vastes référentiels d'informations sur les citoyens et donc le seul responsable de la prestation de services, de la protection de la vie privée et du maintien de la sécurité L'approche des Philippines en trois piliers pour une infrastructure numérique résiliente : connectivité, identité numérique de confiance et gouvernance numérique interopérable, fondée sur le principe que c'est le gouvernement qui doit assurer la connexion, et non le citoyen L'approche du Kenya démontre qu'une élaboration de politiques robuste, collaborative et inclusive est le fondement de la transformation numérique, étendant la rigueur réglementaire aux technologies émergentes telles que l'IA et les actifs virtuels
Les trois intervenants ont convenu du principe de la sécurité dès la conception — la sécurité doit être intégrée dès le départ plutôt qu'ajoutée ultérieurement. Lahoti a décrit comment « les protocoles de sécurité ont été intégrés directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI » , et que le traitement et la propriété des données ont été séparés en utilisant « des jetons numériques chiffrés à usage unique sans stocker ni consulter les données personnelles elles-mêmes » . Mohamed Adan Moalim Ali a déclaré que « la confiance et la sécurité ne peuvent pas être ajoutées à la fin du processus » et « doivent être intégrées dès la conception » . Kanzaveli a également soutenu que « la sécurité, la confidentialité, l'accessibilité, l'inclusion multilingue et la minimisation des données ne sont pas des fonctionnalités optionnelles » mais « le fondement » . Cependant, ils ont divergé sur ce que la sécurité dès la conception implique en pratique : Lahoti s'est concentré sur l'architecture technique (réseaux à confiance zéro, transfert de données par jetons) ; Moalim Ali s'est concentré sur les cadres juridiques et institutionnels (loi sur la protection des données, législation sur la cybersécurité) ; et Kanzaveli a ajouté des dimensions relatives aux droits humains (auditabilité, droits d'appel, absence d'impasses automatisées) que les autres n'ont pas abordées.
L'Inde a mis en œuvre la sécurité dès la conception en intégrant des protocoles de sécurité directement dans le code source d'Aadhaar et d'UPI, en appliquant des réseaux à confiance zéro et en séparant le traitement des données de leur propriété afin d'empêcher le suivi à grande échelle L'IPN intégrant l'IA exige quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible, et aucune impasse automatisée, la sécurité et la protection de la vie privée étant des caractéristiques fondamentales et non optionnelles La confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception, et non ajoutées en fin de processus, comme la Somalie qui ancre ses fondements juridiques et institutionnels, notamment une loi sur la protection des données et une législation sur la cybersécurité
Les quatre intervenants ont convenu que l'interopérabilité et l'intégration entre les plateformes gouvernementales constituent un objectif fondamental de l'IPN. Diouf a décrit la plateforme d'échange de données du Sénégal comme permettant à « toutes ces plateformes de se voir, d'échanger les données » afin de résoudre la fragmentation . La feuille de route de Moalim Ali incluait l'« échange sécurisé de données » comme pilier essentiel . Sison a décrit la construction de « services publics intégrés via une passerelle numérique unifiée » . Lahoti a décrit le système à trois niveaux de l'Inde comme permettant la « numérisation des services à l'échelle de l'économie » . Cependant, ils divergeaient sur le séquençage et l'état actuel de mise en œuvre : l'Inde a présenté un système mature et opérationnel à l'échelle de la population ; les Philippines ont décrit un système avancé mais encore en développement [73-74, 77] ; la Somalie a présenté une feuille de route encore en phase de planification progressive ; et le Sénégal a reconnu ne pas disposer encore d'une stratégie complète pour sa couche d'identité, notant « nous n'avons pas encore de stratégie, mais nous l'avons dans notre plan d'affaires » . Cela révèle un écart significatif entre l'alignement aspirationnel et la maturité réelle de la mise en œuvre.
La plateforme d'échange de données du Sénégal est conçue pour résoudre la fragmentation institutionnelle et des plateformes, permettant à toutes les plateformes publiques de communiquer et de partager des données de manière sécurisée et efficace La Feuille de route nationale IPN de la Somalie fournissant une stratégie par phases intégrant l'identité numérique, les paiements numériques et l'échange sécurisé de données, élaborée à la suite du premier Sommet national sur l'infrastructure numérique publique du pays La loi sur la gouvernance électronique des Philippines et la passerelle numérique unifiée construisent des services publics intégrés, selon le principe que l'infrastructure numérique doit être publique dans sa finalité, sécurisée dès sa conception, inclusive dans sa portée et interopérable Le système IPN à trois couches de l'Inde (Aadhaar pour l'identité, UPI pour les paiements, et la gestion des données) conçu pour l'échelle, l'ouverture et l'intégration afin de favoriser simultanément l'inclusion et l'efficacité
Lahoti et Kanzaveli ont tous deux convenu que la convergence de l'IPN et de l'IA représente un développement significatif et lourd de conséquences. Lahoti a décrit comment « la convergence de l'IPN et de l'IA oriente la santé publique de l'Inde pour la prochaine génération » vers des « soins préventifs à l'échelle de la population » , présentant cela comme un développement sans ambiguïté positif. Kanzaveli a convenu que l'IPN alimentée par l'IA a des implications profondes pour la vie des citoyens, mais a cadré cela comme une source de risque autant que d'opportunité : « lorsque l'infrastructure publique alimentée par l'IA échoue, les citoyens ne vivent pas simplement un bug logiciel — ils peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation, aux services publics, ou même à la capacité de prouver leur identité » . Les deux ont convenu de l'ampleur transformatrice de l'intégration IA-IPN, mais ont divergé fondamentalement sur la question de savoir si la perspective principale devrait être celle de l'opportunité (Lahoti) ou celle du risque et de la protection des droits (Kanzaveli).
L'Inde combine l'IPN avec l'IA, notamment un écosystème de santé publique comptant 932 millions d'identifiants de santé et plus d'un milliard de dossiers de santé numériques, passant d'un traitement réactif à des soins préventifs à l'échelle de la population Lorsque l'infrastructure publique intégrant l'IA est défaillante, les citoyens peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation ou à la capacité de prouver leur identité ; l'IPN est donc une infrastructure de droits, et non une simple infrastructure technologique
- L'Infrastructure numérique publique (IPN) est de plus en plus reconnue comme l'épine dorsale des sociétés modernes, les pays se trouvant à différents stades d'élaboration de stratégies nationales d'IPN articulées autour de trois piliers fondamentaux : l'identité numérique, l'échange de données ou les paiements, et la gouvernance interopérable.
- La confiance et la sécurité doivent être intégrées dès la conception de l'IPN, et non ajoutées après le déploiement. Cela inclut les cadres juridiques, la législation sur la cybersécurité, les lois sur la protection des données et les mesures techniques telles que les réseaux à confiance zéro et les jetons chiffrés.
- La résilience de l'IPN exige une redondance et la convergence de plusieurs technologies. L'expérience des inondations en Pologne en 2024 a démontré que les communications par satellite constituent un système de secours essentiel en cas de défaillance de l'infrastructure terrestre, soulignant l'importance d'intégrer les systèmes satellitaires et mobiles.
- L'interopérabilité est une exigence fondamentale pour une IPN efficace, tant au niveau national que transfrontalier. Les normes ouvertes, l'architecture modulaire, la portabilité des données et des API bien gouvernées sont indispensables pour éviter la dépendance à un seul fournisseur ou à une seule plateforme et pour faciliter le commerce et les services transfrontaliers.
- L'inclusion et la centration sur le citoyen doivent être des principes de conception fondamentaux. L'IPN doit servir les citoyens indépendamment de leur niveau d'alphabétisation, de leur langue, de leur lieu de résidence ou de leurs revenus. L'utilisation par l'Inde de la vérification biométrique et d'interfaces vocales multilingues alimentées par l'IA illustre la manière dont l'IPN peut atteindre les populations marginalisées.
- Le gouvernement joue un rôle unique et irremplaçable en tant que gardien des données des citoyens tout au long de leur cycle de vie, de l'enregistrement des naissances au décès. Cette responsabilité exige des gouvernements qu'ils fournissent des services, protègent la vie privée, maintiennent la sécurité et renouvellent le contrat social avec les citoyens.
- Une IPN résiliente ne peut être construite par le seul gouvernement. Elle nécessite des partenariats stratégiques entre le gouvernement, le secteur privé, la société civile, les partenaires de développement et le monde universitaire.
- L'intégration de l'IA à l'IPN élève considérablement les enjeux. Lorsqu'une infrastructure publique dotée de l'IA est défaillante, les citoyens peuvent perdre l'accès à des services essentiels ou la capacité de prouver leur identité. L'IPN doit donc être traitée comme une infrastructure de droits, et non comme une simple infrastructure technologique.
- Quatre règles de conception non négociables ont été proposées pour l'IPN pilotée par l'IA : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible et aucune impasse automatisée. Toute décision importante pilotée par l'IA doit être traçable, contestable et réversible.
- La confiance dans l'IPN n'est pas un acquis ponctuel, mais un cheminement continu qui doit être constamment mérité, protégé et entretenu dans les domaines de l'identité, des réseaux et des marchés.
- L'échelle, l'ouverture et l'intégration sont les caractéristiques distinctives des IPN réussies, comme le démontre l'expérience de l'Inde avec Aadhaar et UPI, qui représentent ensemble environ 50 % du total mondial des transactions numériques en un seul mois.
- La littératie numérique, l'accès abordable, l'interopérabilité et des systèmes de recours accessibles et rapides sont autant de conditions nécessaires pour que les citoyens fassent confiance à l'IPN et en bénéficient.
“L'infrastructure publique numérique n'est pas simplement une initiative technologique — c'est une priorité de développement national. La confiance et la sécurité ne peuvent pas être ajoutées en fin de processus. Elles doivent être intégrées dès la conception, dès le tout début.”
“C'est le gouvernement qui doit assurer la connexion, et non le citoyen. Il doit être soutenu par des institutions capables de gouverner les systèmes de manière responsable sur le long terme, et il doit gagner la confiance publique des citoyens.”
“L'Inde a intégré la confiance dans ses systèmes grâce à un système unique à trois niveaux — l'identité (Aadhaar), les paiements (UPI) et la gestion des données. Le traitement et la propriété des données ont été séparés, permettant le transfert sécurisé d'informations à l'aide de jetons numériques chiffrés à usage unique, sans stocker ni consulter les données personnelles elles-mêmes.”
“La confiance ne s'établit pas une fois pour toutes — elle doit être continuellement maintenue. Le Nigeria construit la confiance sur trois fondements interdépendants : la confiance dans l'identité, la confiance dans les réseaux et la confiance dans les marchés.”
“Une IPN efficace contribue au renouvellement du contrat social. Le gouvernement est la seule institution avec laquelle un citoyen doit interagir à chaque étape de sa vie — de l'enregistrement de la naissance au décès — et, par conséquent, les gouvernements sont les gardiens d'immenses répertoires d'informations sur les citoyens.”
“Lorsque l'infrastructure publique alimentée par l'IA échoue les citoyens, ils ne vivent pas simplement un bug logiciel — ils peuvent perdre l'accès aux soins de santé, aux prestations sociales, à l'éducation, ou même à la capacité de prouver leur identité. C'est pourquoi l'infrastructure publique numérique n'est plus simplement une technologie. C'est une infrastructure de droits. Quatre règles de conception non négociables : aucun point de défaillance unique, aucun point de contrôle unique, aucune décision invisible, et aucune impasse automatisée.”
Quelle est la stratégie concrète du Sénégal en matière d'identité numérique, et quand sera-t-elle pleinement réalisée ?
Samba Diouf a reconnu que si un projet d'identité numérique figure dans la feuille de route de l'IPN du Sénégal, une stratégie pleinement définie n'a pas encore été établie. Il a indiqué qu'elle figure dans le plan d'affaires et sera réalisée « très prochainement », laissant ouvertes les questions de calendrier, de structures de gouvernance et de modalités de mise en œuvre qui méritent une exploration approfondie.
Comment le Sénégal peut-il accélérer la croissance de la contribution de son économie numérique au PIB, de 7 % à 15 % d'ici 2029, et quels mécanismes spécifiques permettront d'y parvenir ?
Diouf a fixé un objectif ambitieux de doublement de la part de l'économie numérique dans le PIB en quelques années. Les leviers politiques spécifiques, les stratégies d'investissement et les approches d'atténuation des risques nécessaires pour atteindre cet objectif n'ont pas été précisés et méritent des recherches approfondies.
Comment la Somalie assure-t-elle la durabilité et le financement à long terme de sa Feuille de route nationale pour l'infrastructure publique numérique, notamment dans un contexte institutionnel fragile ?
Le représentant de la Somalie a présenté une feuille de route ambitieuse et phasée pour l'IPN, mais n'a pas abordé la question de son financement et de sa pérennité dans un pays qui consolide encore ses institutions. L'intersection entre fragilité, dépendance aux donateurs et résilience numérique à long terme constitue un domaine important pour des recherches ultérieures.
Comment la Somalie fait-elle avancer sa législation en matière de cybersécurité, de cybercriminalité et de transactions électroniques, et quel est le calendrier prévu pour son adoption ?
Ali a mentionné que la Somalie « fait avancer » ces cadres législatifs, mais n'a pas fourni de détails sur leur état d'avancement, leur contenu ou leur calendrier. Étant donné que les fondements juridiques sont essentiels à la confiance et à la résilience de l'IPN, les progrès et la conception de ces lois nécessitent un examen approfondi.
Comment les Philippines assurent-elles la résilience de l'IPN et la continuité des services pour les communautés éloignées et vulnérables lors de catastrophes naturelles telles que les tremblements de terre et les typhons ?
Cheryl Miller a soulevé cette question directement dans le contexte des Philippines en tant que pays archipelagique et sujet aux catastrophes naturelles. Bien que Sison ait présenté les trois piliers que sont la connectivité, l'identité numérique et la gouvernance interopérable, elle n'a pas abordé spécifiquement les protocoles de reprise après sinistre ni les mécanismes de continuité hors ligne pour les communautés éloignées, laissant ce point comme un domaine ouvert à des recherches ultérieures.
Quels mécanismes de gouvernance et de responsabilité sont en place pour garantir que le système d'identification nationale des Philippines, couvrant plus de 90 millions de citoyens, protège la vie privée et les droits des personnes ?
Sison a reconnu que les systèmes d'identité doivent autonomiser les citoyens tout en protégeant la vie privée et en garantissant la responsabilité, mais n'a pas précisé les organes de surveillance, les processus d'audit ou les mécanismes de recours en place. Il s'agit d'un domaine critique nécessitant un examen approfondi.
Comment la convergence des technologies satellitaires et mobiles peut-elle être réglementée efficacement au niveau international afin de garantir des communications d'urgence résilientes lors de catastrophes ?
Rosiński a mis en lumière l'expérience de la Pologne lors des inondations de 2024, où les communications par satellite se sont révélées essentielles lorsque l'infrastructure terrestre a été défaillante. Il a évoqué les travaux en cours sur la normalisation de la 6G et les services mobiles par satellite, mais n'a pas précisé comment un cadre réglementaire international efficace et prévisible pour cette convergence serait conçu et appliqué.
Quel rôle joueront le cadre IMT-2030 de l'UIT et les normes 3GPP dans l'intégration des systèmes satellitaires et mobiles, et comment les pays en développement peuvent-ils participer de manière significative à ce processus de normalisation ?
Rosiński a cité l'UIT et le 3GPP comme acteurs importants de la normalisation de la 6G, mais n'a pas abordé la question de la participation des pays à faibles revenus ou moins avancés techniquement à ces processus, ni des bénéfices qu'ils pourraient en tirer. Cela soulève d'importantes questions d'équité et d'inclusion pour des recherches ultérieures.
Comment le modèle d'IPN de l'Inde, notamment sa pile à trois niveaux composée de l'identité, des paiements et de la gestion des données, peut-il être adapté aux pays disposant d'une capacité institutionnelle plus faible et d'un niveau d'alphabétisation numérique moins élevé ?
Lahoti a présenté l'IPN de l'Inde comme une expérience d'apprentissage mondial, mais la question de sa transférabilité vers des contextes disposant d'infrastructures, de gouvernance et de niveaux d'alphabétisation différents n'a pas été abordée. Comprendre les conditions dans lesquelles le modèle indien peut être reproduit ou adapté constitue un domaine critique pour des recherches ultérieures.
Comment l'Inde gère-t-elle les risques liés à la collecte de données biométriques à grande échelle dans le cadre d'Aadhaar, notamment en ce qui concerne les erreurs d'exclusion et les préoccupations relatives aux libertés civiles ?
Lahoti a mis en avant la vérification biométrique comme outil d'inclusion, mais n'a pas abordé les préoccupations documentées concernant l'exclusion de bénéficiaires légitimes en raison de défaillances biométriques, ni les débats plus larges sur les libertés civiles liés à la surveillance biométrique de masse. Ce sont des domaines importants nécessitant des recherches approfondies.
Comment la plateforme de traduction alimentée par l'IA Bhashini de l'Inde est-elle évaluée en termes d'exactitude et de biais dans les 22 langues qu'elle prend en charge, et quels recours existent pour les citoyens qui reçoivent des traductions incorrectes ?
Lahoti a mentionné Bhashini comme outil permettant de surmonter les barrières linguistiques dans l'accès à l'IPN, mais n'a pas abordé les questions d'assurance qualité, de taux d'erreur ou de mécanismes de recours. Étant donné que des erreurs de traduction dans des contextes d'aide sociale ou de santé pourraient avoir de graves conséquences, il s'agit d'un domaine important pour des recherches ultérieures.
Comment le Kenya garantit-il la cybersécurité et la protection des données dans le cadre de l'expansion de l'interopérabilité des paiements numériques transfrontaliers avec ses voisins régionaux ?
Mugonyi a décrit les systèmes de paiement et de douane interopérables du Kenya avec ses partenaires régionaux, mais a reconnu que la cybersécurité et la protection des données constituent des priorités actuelles, sans détailler les cadres spécifiques en place. L'architecture de sécurité sous-tendant le commerce numérique transfrontalier est un domaine important pour des recherches ultérieures.
Comment la Stratégie nationale kényane en matière d'intelligence artificielle 2025–2030 sera-t-elle mise en œuvre concrètement, et quels mécanismes permettront de garantir un déploiement éthique de l'IA dans les services publics ?
Mugonyi a évoqué la stratégie, mais n'a pas précisé les mécanismes de mise en œuvre, les organes d'application ou la manière dont les principes éthiques seront opérationnalisés. Compte tenu du rythme rapide d'adoption de l'IA, la gouvernance pratique de l'IA dans le secteur public kenyan mérite un examen approfondi.
Comment la loi kényane de 2025 sur les prestataires de services en actifs virtuels interagira-t-elle avec les cadres DPI existants, et quelles mesures de protection des consommateurs y sont intégrées ?
Mugonyi a mentionné la loi récemment adoptée comme apportant une clarté réglementaire pour les actifs numériques, mais n'a pas détaillé ses dispositions en matière de protection des consommateurs ni la manière dont elle s'intègre dans l'écosystème plus large de l'IPN du Kenya. Il s'agit d'un domaine réglementaire nouveau nécessitant des recherches approfondies.
Comment le système nigérian de gestion des risques liés à l'identité dans les télécommunications peut-il servir de modèle aux autres nations africaines pour lutter à grande échelle contre la fraude aux cartes SIM et le recyclage des numéros ?
Maida a décrit le système du Nigéria pour le suivi des événements du cycle de vie, tels que le recyclage et la dormance des numéros, mais n'a pas précisé son architecture technique, sa gouvernance ou les enseignements tirés. Compte tenu de la prévalence de la fraude liée aux cartes SIM en Afrique, il s'agit d'un domaine précieux pour des recherches ultérieures et le partage de connaissances.
Comment le Nigeria met-il en œuvre le décret présidentiel de 2024 sur les infrastructures nationales d'information critiques, et quels secteurs sont prioritaires ?
Maida a cité le décret présidentiel comme instrument clé de la cyber-résilience, mais n'a pas fourni de détails sur son état de mise en œuvre, sa portée ou les secteurs désignés comme critiques. Il s'agit d'un domaine politique important nécessitant un examen approfondi.
Quels mécanismes les gouvernements devraient-ils mettre en place pour garantir aux citoyens un recours rapide et accessible lorsque les systèmes DPI dysfonctionnent ou produisent des effets préjudiciables ?
Lewis a souligné que lorsque des problèmes surviennent, des systèmes de recours acceptables et rapides doivent exister, notant que leur absence érode la confiance du public. Elle n'a cependant pas précisé à quoi de tels mécanismes devraient ressembler en pratique. La conception de systèmes de recours efficaces et accessibles pour l'IPN est un domaine critique pour des recherches ultérieures.
Comment les gouvernements peuvent-ils développer et maintenir les compétences numériques nécessaires pour que les citoyens, notamment les populations marginalisées, puissent utiliser efficacement les systèmes DPI ?
Lewis a souligné que les citoyens doivent disposer des compétences et de la culture numérique nécessaires pour bénéficier de l'IPN, mais n'a pas abordé la manière dont les gouvernements devraient concevoir et financer de tels programmes. L'intersection entre compétences numériques, inclusion et efficacité de l'IPN est un domaine important pour des recherches ultérieures.
Comment les gouvernements devraient-ils concevoir les systèmes DPI intégrant l'IA afin d'éviter tout point de défaillance unique, notamment en prévoyant des alternatives hors ligne et des plans de continuité testés ?
Kanzaveli a identifié l'absence de point de défaillance unique comme un principe de conception non négociable, mais n'a pas précisé les architectures techniques ou les modèles de gouvernance spécifiques permettant d'y parvenir. Les dimensions techniques et politiques d'une IPN résiliente intégrant l'IA nécessitent des recherches approfondies.
Quelles normes ou quels cadres internationaux devraient régir l'utilisation des API ouvertes et les exigences d'interopérabilité dans les infrastructures numériques publiques pilotées par l'IA, afin de prévenir la dépendance vis-à-vis des fournisseurs ?
Kanzaveli a plaidé pour une interopérabilité obligatoire reposant sur des normes ouvertes et des API bien gouvernées, mais n'a pas précisé quels cadres internationaux existants ou émergents pourraient assurer cette gouvernance. L'élaboration de telles normes constitue un domaine important pour des recherches ultérieures et la coopération multilatérale.
Comment les gouvernements devraient-ils mettre en place un audit indépendant et une supervision des modèles d'IA utilisés dans les DPI, sachant que ces modèles évoluent et que les menaces s'adaptent au fil du temps ?
Kanzaveli a insisté sur le fait que la supervision ne peut s'arrêter au déploiement et que les modèles nécessitent des tests indépendants continus et une obligation de rendre compte. La conception de régimes d'audit continus pour l'IA dans les services publics, notamment la question de savoir qui les conduit et comment les conclusions sont prises en compte, est un domaine important pour des recherches ultérieures.
Où doit-on fixer la limite en matière de prise de décision automatisée dans les DPI, et comment le droit à un examen humain doit-il être mis en œuvre dans différents contextes de services ?
Kanzaveli a plaidé pour l'établissement d'une ligne rouge claire interdisant aux systèmes automatisés de prendre des décisions sans possibilité de contestation ou de révision humaine, tout en reconnaissant la difficulté à définir précisément cette limite. L'élaboration de critères clairs et adaptés au contexte pour déterminer quand la supervision humaine est obligatoire constitue un domaine prioritaire pour la recherche et le développement des politiques.
Comment les enseignements tirés des multiples expériences nationales en matière de DPI présentées lors de ce panel peuvent-ils être synthétisés en un cadre applicable à l'échelle mondiale pour une infrastructure numérique publique sécurisée, résiliente et inclusive ?
Miller a souligné en clôture du panel qu'il restait beaucoup à aborder et que la discussion se poursuivrait au-delà de la session. La synthèse des diverses expériences nationales du Sénégal, de la Somalie, des Philippines, de la Pologne, de l'Inde, du Kenya et du Nigeria en orientations mondiales transférables représente un domaine important pour la recherche et le dialogue multilatéral.
